anglistyka na UW

[Gość: harvey]

Jestem w 4 klasie LO i czeka mnie wybór studiów. Kusi mnie anglistyka, w gre
wchodzi jedynie UW, ale nie jestem do konca przekonany. Jak wyglądają te
studia na Uw???

[Gość: Helper]

"Go West, young man, go West"!

Slina

[soup_nazi]

"... sli na zachod osadnicy..."

[Gość: baba]

Wiem tylko, ze musisz miec poziom co najmniej CAE, a i to moze nie wystarczyc.
Oczywiscie wszystkie inne przedmioty na celujacy. Konkurencja jest zabojcza,
zwazywszy ze anglistyka na prywatnych to 7 tys zl za semestr.

[Gość: Lucrecia]

Wszystkie inne przedmioty na celujący? Co masz na myśli?

[abby75]

czesc,
ja skonczylam anglistyke juz 5 lat temu, wiec cos sie moglo zmienic (a na pewno
zmienil sie budynek - na lepsze ;-) Ale trzy uwagi:
1. podobno w-ska anglistyka to jedna z gorszych w polsce. wpajano nam poczucie
nizsosci wobec torunia, lublina i poznania. nie wiem ile w tym prawdy, ale
ciagle mialam wrazenie ze studiuje 'cos gorszego'
2. same studia byly fantastyczne! ja od pierwszego roku sie rozkochalam w
jezykoznawstwie, wiec dla mnei skladnia, fonetyka, historia jesyzka - to byla
sama przyjemnosc. ale poniewaz na pierwszym roku wszystkie zajecia sa
obowiazkowe - cala masa ludzi wpadala w depresje wlasnie przez jezykoznawaswo.
Od drugiego roku wybierasz specjalizacje (tzw major) i juz mozesz sobie dobrac
80% kursow. to cudowna zasada, bo wybierasz i przedmiot i osobe ktora ma go
prowadzic i studiujesz to, co chcesz. sa oczywiscie pewne restrykcje, ale o
tym - jesli chcesz - pozniej.
3. anglistyka nie nauczy cie angielskiego! na to nie licz. egzamin wstepny ma
wyselekcjonowac tych, ktorzy znaja juz jezyk (o czym pewnie wiesz, bo zeszle
ezgaminy sa do kupienia w sekretariacie) a potem zaczyna sie nauka O jezyku, i
o kulturze krajow anglosaskich (ja np chodzilam na kurs gramatyki
aborygenskiej ;-) ). co roku sa co prawda egzaminy z 'practical english' na
ktorych odpada jakas 1/3 podchodzacych. ale znow: anglistyka nie nauczy
angielskiego.
To chyba tyle na razie. jesli masz jakies pytania - chetnie odpowiem.
pozdrawiam, abby

[Gość: salmotrutta]

...gramatyka aborygenska?...opowiedz o tym troche...

[abby75]

Jest dr. Kornacki, ktory specjalizuje sie w Australii i sociolingwistyce. To
swietny facet, ktory ma taka wiedze i do tego porrafi ja przekazac, ze sluchac
go mozna godzinami. No wiec mial m.inn zajecia z kultury i jezyka aborygenow i
sporo ludzi chetnie sie na to zapisalo.
I powiem ci ze to byl jeden z lepszych kursow, choc oczywiscie z dialektow
aborybenskich nie pamietam nic-a-nic ;-)

[Gość: cola]

zgadzam sie z abby! ja tez juz skonczylam ten wydzial i anglistyka nie uczy
jezyka. w zasadzie I rok to terapia szokowa bo ze smiesznych licealnych
czytanek przeskakuje sie w sredniowieczne teksty. czytania jest mnostwo (a
literatura to tylko 2 przedmioty). ja jednak ze studiow nie jestem zadowolona:
moj major to kultura amerykanska. niestety nie spotkalam (na swojej
specjalizacji) ludzi z pasja, wiele zajec prowadzonych "na odwal sie". warunki
lokalowe beznadziejne, dostep do multimediow prawie zaden. i tak policzywszy to
w przeciagu studiow mialam chyba ze 4 przedmioty z nativami. do tego
cosemestralny system rejestracji przyprawial mnie co najmniej o bol glowy
(notorycznie brakowalo kursow obowiazkowych a nudne Arts$Crafts zostawalo na
koniec dla tych ktorym brakowalo punktow). radze zastanowic sie jescze raz.
wiem ze jest anglistyka w Wyzszej Szkole Psychologii Spolecznej - nie wiem jai
tam jest poziom ale warunki bankowo lepsze a kadra z tego co wiem podobna jak
nie lepsza.
pozdrawiam

[Gość: baba]

Anglistyka na uczelniach prywatnych jest koszmarnie droga, no, ale nie wszyscy
sa biedni w tym kraju...
Skonczenie tego wydzialu, jaki by nie byl da Ci CHLEB, i to nie suchy, a z
maselkiem i z szyneczka.Zadowolenie to sprawa wtorna.

[Gość: harvey]

dzieki wszystkim za wypowiedzi! szczegolnie abby dala mi do myslenia.
studiowanie jezykoznastwa, fonetyki, skladni i historii jezya jest dla mnie
perspektywa co najmniej zachecajaca. zdaje sobie sprawe z tego, ze anglistyka
to studia glownie dla zapalencow, ludzi ktorych takie rzeczy naprawde kreca,
wydaje mi sie, ze chyba naleze do takich osob...

[Gość: harvey]

hej!
mam jednak kilka pytanek. podobno jezykoznastwo to najtrudzniejsza droga jesli
chodzi o wybor majoru i pozostaje po tym jedynie praca naukowa - w co
osobiscie nie wierze...- czy to prawda?
jak wyglada kariera zawodowa kggos, kto skonczyl te studia 5 lat temu? czy
oplacalo sie wybrac ten kierunek z praktycznego punktu widzenia?
jesli chodzi o UW, wiele rzeczy moglo sie zmienic, ale kadra profesorska
pewnie w wiekszosci pozostaje ta sama. Kto jest fajny, na kogo lepiej uwazac,
jakie pulapki czychaja na niedoswiadczonych pierwszoroczniakow???
z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi i cenne wskazowki...

[Gość: chris]

Czy jezykoznawstwo jest najtrudniejsza droga...?
Ja co prawda nie jestem z W-wy lecz z Poznania, ale uwazam, ze jezykoznawstwo
jest najlepsza droga (dla mnie), za to gdybym np. musiala zglebiac literature -
brrrrrrr! Wszystko zalezy od tego co TY lubisz.

[Gość: st_vitus]

1. niższość wobec torunia? - bez przesady, sam skończyłem UMK w Toruniu - i
absolutnie uważam, że języka niewiele, za to sporo kucia jak w liceum. Ciekawe
kursy z LA (litAng). ale trzeba dobrze 'trafić'

[Gość: moni]

zaczelam studiowac filologie angielska na wsp i musze przyznac ze zadowolona
jestem srednio. moze dlatego ze studiuje zaocznie i mam malo zajec? na razie
glowne przedmioty to tzw Practical English gdzie jest tzw. wyrównywanie
poziomu i uczy sie nas angielskiego. reszta zajęć to fonetyka, językoznawstwo,
filozofia, logika itp. moze na drugim sem będzie ciekawiej...

[Gość: a]

Lepiej studiować cos innego, a oprócz tego bardzo dobrze się nauczyć języka. Do
tego, żeby biegle władać angielskim nie trzeba konczyć anglistyki.
Skończenie innych studiów da Ci wiele różnych perspektyw, a nie tylko prace w
szkole lub tłumaczenie.

[Gość: mimi]

Ja skonczylam anglistyke na UW w zeszlym roku. Do pieciu lat brakuje mi jeszce
troszke :) ale oto garsc przemyslen:
1. Jezykoznawstwo faktycznie jest najtrudniejsze jezeli chodzi o poziom
merytoryczny kursow na UW. Zagadnienia sa skomplikowane a do tego wykladowcy
nie do konca z talentem do pomocy- dlatego zostaje parca u podstw czyli
samodzielne wglebianie sie we wszytko co cie inetresuje i/lub co musisz zrobic.
Ale to sa rozwazania na lata 2-5 a nie na pierwszy rok. Wiele osob przychodzi z
przekonaniem ze tylko jezykoznawstwo albo tylko lit. brytyjska i nic innego, a
i tak zmienia zdanie. Wszystko zalezy na jakich wykladowcow trafisz na
pierwszym roku (bo pierwszy rok to loteria- listy rejestracyjne ulozone sa w
kolejnosci alfabetycznej a ilosc zajec ograniczona tak ze dla tych na koncu lub
malo zorientowanych zostaja najgorsi wykladowcy).
2. Jezeli chodzi o perspektywy pracy to ja uwazam ze sa takie same po
wszystkich specjalizacjach (sa trzy dodam: linguistics; british; american- to
jest podstawowy podzial, na ktory sie decydujesz po 2 roku czyli wtedy kiedy
mozesz juz sie zorientowac co tak naprawde ci sie podoba). Ogolnie mowiac, jak
juz ktos powiedzial na chlebek z maselkiem zarobic sie da ale 99,9 % ma szanse
tylko na prace nauczyciela (lub tlumacza przy duzym samozaparciu). Plusy: dobra
placa za malo godzin; minusy- trzeba to naprawde lubic bo inaczej po 2 latach
sie wypalisz i kicha. nie ma co dalej robic, bo jak ktos juz napisal, po innych
kierunkach ludzi tez znaja angielski a jeszcze maja ten "inny" kierunek w
zanadrzu jako argument przetargowy. I problem sie pojawia na nowo bo tzreba isc
na inne studia :).
3. Studia dla mnie byly raczej nieprzyjemnym epizodem w zyciu. Caly czas
spotykalam sie z twierdzeniami ze tak beznadziejnych studentow ja nasz rocznik
to sie rzadko spotyka. Wszyscy byli od nas lepsi: Poznan, Torun, Lublin, inne
lata, brrr. Takze jesli masz problemy z samoocena i latwo wierzysz innym na
slowo radze omijac ten kierunek bo dol murowany przez cale 5 lat i skaza na
psychice gotowa ;). Do tego fatalna organizacja, warunki lokalowe itd. jak juz
pisali inni. Ja bylam na roku wtedy gdy wprowadzano reforme zajec PE. Istny
koszmar. O tym co bedzie w nastepnym roku a nawet w nastepnym semestrze
dowiadywalismy sie w ostatniej chwili (czesto po fakcie. np. po egzaminie
koncowym z PE na 3 roku osoby, ktore nie zdaly dowiedzialy sie co sie z nimi
stanie dopiero po egzaminie- i o dziwo nie wylatywaly chociaz takie bylo
zalozenie pierwotne. Poprostu noz sie w kieszeni otwieral !!!!)
3. Jesli chodzi o wykladowcow to sa przypadki mniej i bardziej udane jak
wszedzie (studiowalam jeszcze na drugim kierunku wiec wiem co mowie). Ale
zdarzaja sie takie kwiatki ja nauczycielka wykladajaca jeden z przedmiotow PE,
np: speaking ktora mowila (naprawde nie przesadzam jako osobe bardzo ja
lubilam): /dze difrens bitlin hat and hat is obwies/ plasko bez zadnego akcentu
czy intonacji. zgroza! Albo inna ktora mowila /czemistry/. uff. Dlugo by mozna.
cd. w nastepnym poscie

[Gość: mimi]

4. Na kariere akademicka przed skonczeniem studiow bym sie nie porywala. Nawet
takie zalozenie wydaje mi sie bezsensu bo np. w moim wypadku pomimo wielkiego
entuzjazmu i milosci do jezyka te studia byly wielkim zawodem. Nie chcialabym
brac udzialu w tej maskaradzie z punktu widzenia mentora.
5. oddzielnym punktem w narzekaniu na organizacje jest rejestracja, ktora
momentami przypomina czeski film tylko gorszy bo tam naprawde nikt nic nie
rozumie. Dowodzi ta cala afera niejaki Mr. Szabelski, ktory niestety zywi
glebokie uprzedzenia co do inteligancji i przydatnosci studentow. On
najchetniej widzialby uniwersytet bez studentwo wiec wszyscy mu przeszkadzaja.
Zadaja jakies pytania, wchodza w nieodopwiednim czasie do jego gabinetu (kazdy
czas byl nieodpowiedni) itd. A najlepsze bylo to jak on podchodzil do
wyznaczanych przez siebie terminow. Jak student mial cos zrobic do 20
pazdziernika to 21 nie dalo sie tego zalatwic za nic na swiecie. Ale jak on
mial otworzyc rejestracje o 8.30 to otwieral o 11!!!!! Super. Brzmi to moze
absurdalnie ale uwiez mi ze napsulo nam niezle nerwow to uzeranie sie z
rejestracja i jej krolem.
6. No i na koniec jeszcze jedno. To sa wybitnie studia dla tych ktorzy lubia
rywalizacje i potrafia byc zawsze najlepsi. Przecietniacy dostaja zlych
wykladowcow, czesto maja przez to zanizona samoocene i zle wypadaja w testach,
co prowadzi do tego ze znajduja sie na koncu listy rankingowej i dostaja
jeszcze gorszych wylkadowcow itd. Zamkniete kolo. (Ja wiem oczywiscie ze to
jest uprosczenie i ze to nie od wykladwocy zalezy jaka sie ma ocene ale jego
udzial na studiach gzdie literatura jest mocno ograniczona jest naprawde
cenny). Jesli zainteresuje cie Amerykanska (obojetnie czy kultura czy lit.)
jest staly deficyt zajec obowiazkowych tak ze nawet na 5 roku mozesz nie dostac
tego co bedziesz chcial tylko to co ci z listy wypadnie bo inni, lepsi od cibie
zajma wszystkie miejsca. no chyba ze bedziesz najlepszy:) Ja specjalizowalam
sie w lit. brytyjskiej wiec na ten temat moge sie najobszerniej wypowiadac.
Jesli masz jakies pytania to pisz. chetnie odpowiem.
Na podsumowanie moja rada: jesli nie masz za soba pobytu w kraju anglojezycznym
dzieki ktoremu mozesz poszczycic sie prawie perfekcyjna wymowa (albo nie
opanowales perfekcyjnej wymowy w jakis inny sposob, choc z mojego doswiadczenia
wiem ze nie jest to rzecz szczegolnie czesto cwiczona na zajeciach jezykowych w
kraju), nie znasz gramatyki baaaaaardzo dobrze (wcale bezstersowo nie
studiowaly osoby ktore mialy juz egzamin CAE- jedna z moich kolezanek ktora
miala ten cerytfikat zdany na A notorycznie oblewala egzaminy PE; chociaz
egzamin wstepny jest raczej na poziomie FC wiec wydawaloby sie ze to jest
poziom wystarczajacy) i nie masz sily przekonywania publiki (zajecia ze
speaking maja np. forme przemowien ktore trzeba wyglosic do narodu- prowdzacy
stawia poprzeczke bardzo wysoko)-

[Gość: mimi]

Jeszcze raz powtorze bo wydaje mi sie ze moze nie powiedzialam tego
wystarczajaco jasno. Na 160- 180 osob ktore zaczynaly studia ze mna ja znam 2
ktore nie pracuja jako nauczycielki i 1 ktora sie zaparla i powiedziala ze nie
bedzie tak pracowac i juz. Wiec siedzi w domu i mysli o innych studiach :(.
jeszcze raz pozdrawiam
mm

[abby75]

no tak - wyglada na to,z wiele sie nie zmienilo, nawet mr Szabelski. Ale trzeba
przyznac, ze system zapisywania sie na kursy - mimo, ze uciazliwy jest chyba
najlepszy. Zasad jest prosta: im wyzsza masz srednia, tym wszesniej sie
zapisujesz, czyli masz wiekszy wybor kursow. Uczciwe. I mobilizuje. A i tak - z
praktyki - jesli ci bardzo zalezy na jakims kursie, na 90% mozna sie dogadac z
prowadzacym i cie przyjmie.

Co do perspektyw po anglistyce:
1. kariera naukowa. z mojego roku zostalo moze z 10 osob. sporo jak mysle.
2. uczenie. ale do tego lepiej przygotowyje Kolegium Nauczycielskie. Tyle, ze
pracodawcy wola absolwentow anglistyki! Sa nawet gdzie-niegdzie oficjalne
wytyczne, o tym nizej.
3. tlumaczenie. teoretycznie tlumaczem lepiej zostac po Lingwistyce stosowanej,
tyle, ze tam sie studiuje dwa jezyki obce. Jesli myslisz o karierze tlumacza -
zdecydowanie lepszy wybor!
4. 'inne'. fakt, jesli chcesz 'isc w biznes' - trzeba cos dostudiowac. ale to
chyba oczywiste. moi znajomi pokonczyli pomagisterskie, dwuletnie studia rozne
i niezle sobie radza. A ja uwazam, ze po prostu anglistyka jest ciekawsza niz
zglebianie tajnikow rynku i zarzadzania przez 5 lat... co kto lubi!!!!

Ja jestem nauczycielka, ucze doroslych. dyplom mgr anglistyki pozwolil mi
zostac metodyczka - po kolegium nie mialabym szans, bo pewna oficjalna
organizacja takie ma restrykcje. Co do 'bulki z maslem'... wiem, ze zarabiam
wiecej, niz nauczyciele w szkole ale nie wyglada to mi na szczegolne kokosy.
np.: ok 3000 zl/mies + 900 za kurs intensywny
Od tego odjac: 700 zl ZUS, 500 podatek, 400 czynsz za mieszkanie, ok 100 za
materialy dodatkowe ktore sobie kupuje, 500 zl odkladam na wakacje (bo przez 3
miesiace nie pracuje i nie zarabiam - taka praca).
Zostaje 1700. Benzyna, komorka, telefon, 'rozliczenie ogrzewania'(wczoraj
zaplacilam 600zl), internet...
No i okazuje sie, ze na Karaiby to ja nie pojade...
Ale praca jest rewelacyjna. I bardzo, mardzo satysfakcjonujaca!



>z gory dziekuje za wszystkie odpowiedzi i cenne wskazowki...

Jak sie dostaniesz - pogadamy ;-)

[Gość: harvey]

Wielkie dzieki za wyczerpujace odpowiedzi!!! uff... poczulem sie troche
zgaszony, ale chyba (prawie) wszystkie studia nie spelniaja w 100% oczekiwan
studentow.
Mysle, ze jeli dostane sie na anglistyke, to przezyje spory szok. Nie ukrywam,
ze do tej pory to ja bylem najlepszy w klasie i zawsze mialem 6 z klasowek,
ale trzeba przyznac ze poziom u nas nie jest za wysoki, bo przeciez trzeba go
dostosowac do 30 osob, a nie tylko do tej garstki najlepszych. Taka to juz
prawda, ze liceum nie przygotowuje wcale do studiow - nie tylko do egzaminu,
ale w ogole do studiowania.
A co do perpektyw zawodowych - mysle, ze jak juz bede na tej anglistyce, to
rozejrze sie za jakimis dodatkowymi studiami, moze amerykanistyka, a moze
czyms bardziej praktycznym. Czy ktoś juz przerowbil ten wariant studiowania i
chce sie podzielić spostrzezeniami???

[Gość: chris]

faktycznie jakies inne studia w trakcie anglistyki to nieglupi pomysl. U mnie
wiekszosc ludzi zaczynala drugi kierunek na trzecim roku, a jesli nie to
pozniej szli na jakies podyplomowe.
Ja jestem zadowolona, ze skonczylam anglistyke.
A co do ocen to faktycznie mozesz sie rozczarowac. Pamietam, ze u nas (Poznan)
przez cztery lata na 120 osob, byla tylko 1 (jedna!) ocena bardzo dobra z
praktycznego. Chyba wyszli z zalozenia, ze nie mozemy byc bardzo dobrzy.
Chociaz, musze przyznac, ze nigdy nam nie mowili, ze ktorekolwiek miasto
mogloby byc lepsze od nas.

[Gość: mimi]

Witam ponownie
Przyszlo mi jeszcze na mysli zeby zwrocic twoja uwage na jeszcze jeden aspekt
studiowania anglistyki na UW. Otoz szanse na jakikolwiek wyjazd na stypendium
jest minimalny. Dowiedz sie moze inne uczelnie oferuja cos wiecej w tej
dziedzinie. Teraz taki wyjazd to wielka szansa i duza pomoc, a na anglistyce na
UW nie ma co na niego liczyc :(

[Gość: harvey]

Hello again, after a few days of silence...
Dlaczego wlasciwie z tym stypendium jest tak cienko??? Wydaje mi sie, ze
wyjazd za granice w przypadku studiow jezykowych to nie jakas fanaberia, ale
koniecznosc podszkolenia jezyka itd.
Czy piszac o malych szansach wyjazdu na stypendium masz Mimi na mysli
anglistyke, czy UW w ogole??? Jesli wlasnie na anglistyce tak trudno o wyjazd -
to dla czego?
Pozdrawiam!!!

[Gość: mimi]

Stypendium na anglistyce to rzecz trudna do osiagniecia (no ale oczywiscie nie
niemozliwa) przede wszytkim ze wzglegu na to ze srednia ocen jest bardzo
zanizana przez zaliczenia PE. Nie ma dobrej sredniej = brak szansy na wymiane w
ramach programow miedzynarodowych. A do tego studia w karajch anglojezycznych
sa chyba szczegolnie drogie wiec uniwersytetu nie stac na fundowanie tego
rodzaju wycieczek. Duzo bardziej dostepne sa stypendia w Niemczech (czy to
przez erasmusa czy daad). To tak na zdrowy rozum bo oficjanej noty nie
wystosowano. Moze kolega z samorzadu bedzie lepiej poinformowany o polityce
uczelnianej w kwestii wyjazdow studenckich:)
Powodzenia

[Gość: testman]

Kilka uwag na temat anglistyki UW od obecnego Samorządu Studentów Instytutu
Anglistyki (obecnie 3 rok studiów):

1. Nikt nie wpaja nam, że warszawska anglistyka jest najgorsza w Polsce.
Przeciwnie: panuje przekonanie, że anglistykę warto studiować tylko w
Warszawie i Poznaniu (opinie na temat wyższości któregoś z ośrodków są
podzielone).

2. Anglistyka rzeczywiście NIE JEST kursem językowym. Zajęcia z Practical
English stanowią dużą część programu studiów, ale zapoznani z nimi studenci
wiedzą, że nie koniecznie czegoś uczą (zależy to od programu poszczególnych
przedmiotów i od prowadzącego). Im więcej umiesz przed przyjściem na studia,
tym lepiej: mniejsze prawdopodobieństwo, że oblejesz jakąś część PE. W
przyszlosci planuje się z mniejszenie liczby godzin PE.

3. Egzamin wstępny jest bardzo ważny, gdyż w pewien sposób deteminuje całą
twoją przyszłość w Instytucie: według listy rankingowej (ilości punktów na
egzaminie) jest przeprowadzana rejestracja na 1szy rok. Im więcej punktów, tym
wyższa pozycja, tym lepsza możliwość zapisu. Nawet jeśli jesteś ostatnim
studentem wieczorowym i tak zapiszesz się na wszystkie przedmioty obowiązkowe,
ale nie będziesz miał wyboru prowadzącego i terminu zajęć. Przykładowy plan
zajęć: literatura angielska WTOREK 8,00; literatura amerykańska WTOREK 16,00.

4. Wspominano pana Szabelskiego. Jest to jedna z najważniejszych osób w
Instytucie. Co semestr przeprowadza rejestrację wszystkich studentów na
zajęcia. Mimo ze czasami jest dla studentów "niemiły" (delikatnie
powiedziane), to jego działalność zapewnia pewien ład i porządek przy
rejestracji. (BTW, grupy na ćwiczenia to "tylko" 20 osób).

Masz więcej pytań. Pisz na [e-mail]

[Gość: aga]

Polityczna poprawność tej wypowiedzi aż boli. Uwagi twoich poprzednikow byly
dużo bardziej trafne. Pod wypowiedziami mimi mogę się podpisać. Mr. testman
jest chyba bardzo odporny psychicznie skoro tak łatwo bagatelizuje "niemiłość"
pana Szabelskiego. A uwagi o wpajaniu która anglistyka jest lepsza.... no cóż
może poprostu się z nimi nie spotkał (to nie tak że na każdym wykladzie się to
słyszy). To chyba zresztą jest sprawa drugorzędna (przy tym morzu minusów) i
najmniej wplywająca na komfort studiowania.
pozdrówki

[Gość: harvey]

Hi, it's me again. I've decided to add a few more questions to keep this
discussion alive. So:
I've asked what it's like to study english philology, but so far I haven't
asked anybody what to do to get there. What is the best way to prepare to the
exams? I know that I've got to read a lot, I attend a special KURS
PRZYGOTOWAWCZY (whose only advantage is that you get free copies of the exams
from previous years). I've only got half a year to prepare, though...
Is it true, that only those people who have spend a few years abroad, or those
who already have their cae/cpe certificates have a real chance to be admitted??

[Gość: testman]

1) w sprawie pana Szabelskiego: sprawa rejestracji regularnie, co semestr,
staje się zagadnieniem #1 (przynajmniej dla części osób). Moje pierwsze
kontakty z nim były rzeczywiście frustrujące. Przeżyłem już jednak kilka
rejestracji i doceniam PEWNE pozytywne strony rejestracji (nie trzeba stać w
kolejkach od 5 rano, walczyć z innymi studentami o miejsce w kolejce;
przyjęcie na zajęcia nie zależy od karpysów wykładowców itp). Jak się starałeś
(aś) na egzaminie wstępnym/poprzednim roku, tak masz. Ale jeśli masz inne
pomysły na SPRAWNE przeprowadzenie rejestracji, podziel się nimi. Zawsze można
zaproponować Radzie Instytutu zmiany w kwestii rejestracji. Jeśli pomysł się
spodoba i zostanie przegłosowany na Radzie Instytutu, może zostać wprowadzony
w życie praktycznie od przyszłego roku akademickiego.

2) w sprawie niższości: nie mam kompleksu niższości spowodowanego studiami w
IA na UW; żaden z moich znajomych również nie cierpi z jego powodu. Od czasu
do czasu pojawia się kwestia rywalizacji z Poznaniem. Poznańska anglistyka
jest kierowana przez profesora Fisiaka, który potrafi w bardziej atrakcyjny
sposób zareklamować w Polsce/świecie. Wiele osób studiujących anglistykę na UW
dostało się na ten kierunek także w innych miastach. Gdyby Warszawa była
rzeczywiście taka zła, to chyba nie zdecydowaliby się na taki wybór???

[Gość: loczki]

first certificate level wasn't enough to get there 2 years ago:(
i was somewhere around number 185 on the list...

[Gość: testman]

Pamiętaj, że jest jeszcze "Test predyspozycji do studiów filologicznych",
który stanowi około 1/3 całego egzaminu. Nawet jeśli będziesz genialny z
angielskiego, ale zawalisz część polską, to nie starczy ci punktów na dostanie
się na studia dzienne.