Miller obiecuje Eurokolchozowi Niderlandy.

[Gość: mirmat]

Leszek Miller zdecydowal sie przejsc do historii ale nie ma on prawa ciagnac
tam z soba III Rzeczypospolita. Wszelkie obietnice jakie ten polityczny trup
zlozyl w Brukseli niczym sie nie roznia od obietnicy jaka zlozyl w Zamosciu
krolowi Szwecji Zagloba.

Jak pokazuja sondaze OBOP-u zamowione porzez TVP dzis po wyborach mozna by
ustanowic stabilny rzad III RP bazujacy na eurosceptycznych ale prorynkowych
dzis partiach PO, PiS I LPR. Razem te ugrupowania uzyskalyby 247 miejsc w
sejmie czyli 16 wiecej niz minimalna wymagana wiekszosc. Wszystkie te partie
stoja na zasadzie istniejacego porozumienia Nicejskiego, ktore bylo i tak
kompromisem. Skoro Hiszpania po wyborach w ktorych wygrala Al-Kajda
zdecydowala sie odejsc od Nicei to na tej samej zasadzie po wyborach w Polsce
my mamy prawo wrocic do Nicei. Tylko Osly Trojanskie Brukseli moga
definiowac "kompromis" jako niekonczace sie ustepstwa wobec Eurokolchozu.

[Gość: Tomek]

> Jak pokazuja sondaze OBOP-u zamowione porzez TVP dzis po wyborach mozna by
> ustanowic stabilny rzad III RP bazujacy na eurosceptycznych ale prorynkowych
> dzis partiach PO, PiS I LPR. Razem te ugrupowania uzyskalyby 247 miejsc w
> sejmie czyli 16 wiecej niz minimalna wymagana wiekszosc.

Wicie co, Tow. Świrmat? Nie oglądajcie tyle telewizji, bo oczy bolą i mózg się
lasuje... a z sondażami bywa różnie! Zauważyłem, że wybieracie sobie tylko te,
które odpowiadają Wam. Tak nie uchodzi, tak już się nie da, skończyło się.
Wiem, że z Kanady słabo widać bo daleko, to Wam powiem że prędzej wybory wygra
UPR niż inne polskie "prawiczki" się dogadają. Zapiszcie się lepiej do Lepperów
póki jeszcze nie jest za późno i przestańcie ględzić. Tak, czy inaczej:
przyszłość Polski rozegra się w Polsce i w Europie - czy się to komuś podoba,
czy też nie!
... a co do obietnic, to w tym kraju mało kto już wierzy w jakiekolwiek: czy to
w obietnice Millera; czy też w buszmeńskie bazy, kontrakty w Iraku albo US -
inwestycje w Polsce; albo w inne tam takie... nie wyjeżdżajcie więc z Trylogią,
bo i tak podniecają się tym jeszcze tylko nieliczni "nawiedzeni" i emeryci.

[Gość: Pollak]

Przciez zrezygnowanie z Nicei przez Müllera to zemsta tego malego
czlowieczka na narodzie Polskimi jego towarzyszy za nielojalnosc.

[Gość: Tomek]

Jest jeszcze coś, co się nazywa realizm. Mówi on, że nie warto porywać się "z
motyką na słońce", szczególnie w osamotnieniu (zauważyłeś chyba że odpadł nam
ostatni sojusznik w tej sprawie - pamiętasz listy i deklaracje sprzed roku?...
wojny z reguły wygrywają koalicje!). Ktoś na tym forum zauważył już niedawno
(wprawdzie w innej sprawie) że rządy ideologii do niczego dobrego nie
prowadzą... a Unia nie jest betonowym blokiem, ona ewoluuje - ostatnio jakby
szybciej - i lepiej w tym procesie bezpośrednio uczestniczyć, niż obrażać się
na cały świat i wszędzie szukać winnych.

[Gość: Pollak]

Koalicje !!!!!!!!!!!!! jakie ,przeciez juz jest Francja i Niemcy.
To jest koalicja rzadzaca w Uni.My do niej nigdy nie dolaczymy.
Przypomina mi sie Olimpiada w Niemczech w latach 40 /za Hitlera/
jak ekipa Francuska /notabene jedyna zagraniczna/szla po stadionie
z podniesiona prawa reka na znak solidarnosci z Niemcami.
Takze uwazasz ze to jest dobrze azeby te kraje powoli stawaly sie
zaborcami Europy.
Zauwaz ze juz w Polsce nie ma zadnej polskiej firmy .
75% jest wysprzedane i malo tego, powoli zmieniaja nasze nazwy na swoje/przyklad
telekomunikacji ERA ,Plus GSM /.
Przeciez jeszcze nie weszlismy a juz co sie dzieje.
A co bedzie za rok lub dwa :Warsav.Krakau,Breslau,Danzig itd.

Tomek i eurotomani odkrywaja Ameryke

[Gość: mirmat]

Przy IQ bliskim ZERO, Tomek musial dokonac niesamowitego wysilku umyslowego by
stwierdzic, ze "Tak, czy inaczej: przyszłość Polski rozegra się w Polsce i w
Europie - czy się to komuś podoba, czy też nie!". Gdyby kiedys, na lekcjach
historii nie siedzial on na "oslej lawce" to by wiedzial, ze Polska, na swoje
nieszczescie, spedzila juz ponad 1000 lat na tym kontynencie szakali i hien.
Kiedy w ostatnim milienium zaostrzylismy sobie zeby oraz napielismy muskuly to
dzikie zwierzeta trzymaly sie od nas z daleka. Kiedy udawalismy owieczke to
apetyt bestii rosl. Ale polsko-jezyczni "eksperci" widza tylko "przyszlosc"
przez rozowe okulary zadymiarzy z 1968 roku, ktorzy dzierza wladze w Brukseli.
Dzis na nasze szczescie, swiat sie kurczy. Przelot z Toronta do Warszawy trwa
krocej niz przejazd pociagiem czy samochodem ze Szczecina do Krakowa. A dzikim
bestiom w Europie pruchnieja zeby bo zalane islamistami "jadro" Eurokolchozu
nie wie czy udawac potege czy modlic sie do Mekki. Niekwestionowanym mocarstwem
stala sie Ameryka o ktorej niepodleglosc walczyli nasi herosi, Kosciuszko i
Pulaski. Ta sama Ameryka dwa razy w XX wieku pomogla sie nam wybic na
niepodleglosc. Takim tepakom jak Tomek historie trzeba powtarzac bez przerwy bo
historia na nasze szczescie czy nieszczescie tez lubi sie powtarzac.

[Gość: Pollak]

Ale takich "typow" jest wiecej .

[Gość: Tomek]

Drogi Towarzyszu Świrmat! Pewnie dawno już stąd uciekliście (tak na oko, jakieś
20 parę lat temu - na tym poziomie zatrzymał się Wasz rozwój umysłowy i stan
wiedzy o tym kraju i jego mieszkańcach), to i nie wiecie że taką
bogoojczyźnianą retoryką wiele się tu już nie zdziała, tu się robi "kasę"! Ja
już dawno wycofałem się z polityki i mam dziś na własność trzy byłe PGR-y z
pałacykami i służbą, udziały w paru sporych firmach i goście z Ameryki kłaniają
mi się w pas. Z polską gospodarką nie jest tak źle, jak wypisuje się w "Nazi-
Dzienniku" (inflacja spadła do 1,6%, produkcja przemysłowa wzrosła o 20% - 3
miejsce za Malezją, Tajlandią i Turcją; deficyt obrotów bieżących jest
minimalny - dużo mniejszy od przewidywań, eksport zo strefy Euro wręcz
eksplodował - o strefie dolara nie ma co mówić: Buszmeni robią własny wzrost
używając starych, gierkowskich metod... w ogóle, wszystko wskazuje, że ten rok
Polska zamknie 5-cio procentowym wzrostem gospodarczym; tylko bezrobocie jakoś
powoli spada a przeciętne zarobki też rosną powoli, ale "pażywiom -
uwidim"...). W którymś z Waszych postów przeczytałem, jak to bolszewicki granat
trafił Was w okopie w 1920 roku, nie dziwię się więc dyrdymałom, jakie
wypisujecie. Demencja u 100-letniego dziadka - to niestety nic wyjątkowego.
Pewnie dlatego nie pamiętacie, że Olimiada w Berlinie odbyła się w roku 1936 (a
nie w latach '40) czyli w czasie, gdy cały świat - łącznie z USA
podziwiał "niemiecki cud gospodarczy" i piał zachwyty nad "Schones
Hitlerwetter", jaka wtedy tam panowała. Co do polskiej obecnej sytuacji - myślę
że więcej zawdzięczamy naszemu przyjacielowi J. W. Dżugaszwili (partyjna ksywa:
Stalin) niż handlarzom z Ameryki, którzy chętnie przehandlowaliby nas już w
Wersalu, mimo wysiłków Paderewskiego, i zrobili to później w Jałcie. Gdyby nie
Piłsudski i wojna roku 1919/20, nasza wschodnia granica przebiegałaby po "Linii
Curzona" już wtedy (tylko co do przynależności Lwowa było trochę wątpliwości).
Nasza granica zachodnia po II wojnie miała przebiegać po Nysie Kłodzkiej oraz
bliżej nieokreśloną trasą "na wschód od Szczecina"; o Prusach i reparacjach
wojennych dla nas prawie w ogóle nie było mowy - dopiero nieustępliwa postawa
Stalina sprawiła że "popuścili nam" na konferencji w Poczdamie w roku 1945...
ale, zresztą - kogo to dziś obchodzi?!
Piszcie dalej, lubię Waszą ideowość. Mało kto dziś ma już ten ogień w oczach,
który tylko my tak dobrze znamy!
Z komsomolskim pozdrowieniem,

[tankard]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

>> Co do polskiej obecnej sytuacji - myślę
>
> że więcej zawdzięczamy naszemu przyjacielowi J. W. Dżugaszwili (partyjna ksywa:
>
> Stalin) niż handlarzom z Ameryki, którzy chętnie przehandlowaliby nas już w
> Wersalu, mimo wysiłków Paderewskiego, i zrobili to później w Jałcie. Gdyby nie
> Piłsudski i wojna roku 1919/20, nasza wschodnia granica przebiegałaby po "Linii
>
> Curzona" już wtedy (tylko co do przynależności Lwowa było trochę wątpliwości).
> Nasza granica zachodnia po II wojnie miała przebiegać po Nysie Kłodzkiej oraz
> bliżej nieokreśloną trasą "na wschód od Szczecina"; o Prusach i reparacjach
> wojennych dla nas prawie w ogóle nie było mowy - dopiero nieustępliwa postawa
> Stalina sprawiła że "popuścili nam" na konferencji w Poczdamie w roku 1945...
> ale, zresztą - kogo to dziś obchodzi?!
[...]

Stalin to jeden z największych zbiorowych morderców w historii, gość który
wykończył więcej ludzi niż Hitler, człowiek który odpowiada za Katyń, Gułag i
inne masowe mordowalnie porównywalne z niemieckimi obozami koncentracyjnymi a
czasami je przewyższające.
Dzięki Stalinowi Polska straciła 50 lat cywilizacji i rozwoju, tego człowieka
jak rozumiem mienisz swoim przyjacielem. Moje gratulacje.

[Gość: Tomek]

To wolny kraj: robię sobie jaja z towarzysza świrmata, bo lubię! Zresztą,
lektura jego wypocin sama się o to prosi. Niech wyładowuje swoje frustracje w
Kanadzie - tam mają lepszych psychiatrów a od Polski i Polaków niech się
odczepi bo wie o nich tyle, co ja o Górnej Wolcie.

[Gość: Tomek]

Właśnie zauważyłem, że to nie Wy napisaliście o Olimpiadzie Niemczech w
latach '40 - to ten drugi (oczywiście, zakładam że za każdym nickiem ukrywa się
jedna, konkretna osoba). Wy parę tygodni temu udowadnialiście komuś w jednym z
postów (w dodatku po angielsku) że jesteście kaczką, ja natomiast muszę złożyć
samokrytykę i przyznać się że w tym przypadku zachowałem się jak osioł!
Z komsomolskim pozdrowieniem!

[Gość: Tomku]

Data `40 nie jest najwazniejsza w tym watku co chyba latwo zauwazyc.
A po za tym to ladnie sie porozmumiewacie "towarzyszu".
Chyba powoli zniknie ten wyraz razem z tym Rzadem a po za tym
to milo sie gawedzilo.........
Serwus...........

[Gość: Tomek]

Ee, tam! Duch w narodzie nie ginie, coś tam nowego wymyślą. W każdym razie, na
pewno nie będziemy się nudzić!

Informacja dla mirmata.

[Gość: gloubiboulga]

Zapomnial pan o La Fayette. C'était involontaire?

[Gość: Fragless]

> Jak pokazuja sondaze OBOP-u zamowione porzez TVP dzis po wyborach mozna by
> ustanowic stabilny rzad III RP bazujacy na eurosceptycznych ale prorynkowych
> dzis partiach PO, PiS I LPR.

PO nie jest "sceptyczna", a PiS i LPR nie sa prorynkowe, entelygencie. Wroc czasem do Polski, bo tylko sie kompromitujesz swoja ignorancja.

[Gość: PABLO]

PO z pewnością nie jest eurosceptyczna to eurofile prawie euromaniacy. Niewiele
też mają wspólnego z wolnym rynkiem. Raczej z fiskalizmem a la Balcerowicz. Z
pewnością partią o wiele bardziej wolnorynkową jest LPR. PiS to socjaliści
czystej wody.

.Eurotomanom ciezko przelknac prawde.

[Gość: mirmat]

Fragless > PO nie jest "sceptyczna", a PiS i LPR nie sa prorynkowe,
entelygencie. Wroc czasem do Polski, bo tylko sie kompromitujesz swoja
ignorancja.
Mirmat: Kiedy ostatni raz bylem, widzialem spustoszenie jakie dokonal na
Polskiej przedsiebiorczosci Kondrad Wallenrod PZPR-u, apostol Eurokolchozu
Balcerowicz. W czasie jego rozboju na stanowisku ministra finansow moje
inwestycje wydrenowali z Polski Unijni spekulanci. Tak podroze ksztalca i
zwiekszaja "entelygencie". Moze bys przyjechal do Polnocnej Ameryki i sie
czegos nauczy na temat jak funkcjonuje KAPITALIZM. Twoja wizja "prorynkowosci"
przez pryzmat czerwonych unijnych komisarzy zakrawa na kpine. Stracilem
jakiekolwiek zludzenia, ze banda Okraglego Stolu miala cos wspolnego z
Solidarnoscia.
PO dzis to Jan Rokita. Tak odbiera ta partie opinia publiczna i po kopniaku
jaki PO dala agentowi PRL-u Olechowskiemu na Radzie PO, gdzie jednomyslnie
przeglosowano rezolucje "Nicea albo smierc" sam byles przerazony ich
postepkiem. To najlepszy komplement dla PO i Rokity i dzieki temu PO siega 30%
w sondarzach. Ja wiem, ze to boli eurotomanow.
PiS wierzy w kapitalizm jaki z duzym sukcesem budowano w II RP. Wiem, ze nie
pdoba sie to zwolennikom anschlussu ale to nie moj problem.

[albert.flasz]

Gość portalu: mirmat napisał(a):


> W czasie jego rozboju na stanowisku ministra finansow moje
> inwestycje wydrenowali z Polski Unijni spekulanci.

Ach tak, tu cię boli!!!... Aja znam takich, którym nikt niczego nie zdrenował i
nawet są zdowoleni.

[1tomasz1]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Fragless > PO nie jest "sceptyczna", a PiS i LPR nie sa prorynkowe,
> entelygencie. Wroc czasem do Polski, bo tylko sie kompromitujesz swoja
> ignorancja.
> Mirmat: Kiedy ostatni raz bylem, widzialem spustoszenie jakie dokonal na
> Polskiej przedsiebiorczosci Kondrad Wallenrod PZPR-u, apostol Eurokolchozu
> Balcerowicz. W czasie jego rozboju na stanowisku ministra finansow moje
> inwestycje wydrenowali z Polski Unijni spekulanci. Tak podroze ksztalca i
> zwiekszaja "entelygencie". Moze bys przyjechal do Polnocnej Ameryki i sie
> czegos nauczy na temat jak funkcjonuje KAPITALIZM.

Kapitalizm w Kanadzie???????????
Mirmat - kompromitacja! Może skleroza? Pamiętasz co pisałeś o Kandzie?

> Twoja wizja "prorynkowosci"
> przez pryzmat czerwonych unijnych komisarzy zakrawa na kpine. Stracilem
> jakiekolwiek zludzenia, ze banda Okraglego Stolu miala cos wspolnego z
> Solidarnoscia.
> PO dzis to Jan Rokita. Tak odbiera ta partie opinia publiczna i po kopniaku
> jaki PO dala agentowi PRL-u Olechowskiemu na Radzie PO, gdzie jednomyslnie
> przeglosowano rezolucje "Nicea albo smierc" sam byles przerazony ich
> postepkiem. To najlepszy komplement dla PO i Rokity i dzieki temu PO siega
30%
> w sondarzach. Ja wiem, ze to boli eurotomanow.

Biedaku, aż mi Cię żal. Żyjesz złudzeniami.
PO eurosceptyczna? Boże! :))))))))))

> PiS wierzy w kapitalizm jaki z duzym sukcesem budowano w II RP.

Kaczory, kolego, to socjaliści pierwszej wody. Są za rządami związków
zawodowych. To ma byc prawica? To już socjaldemokracja jest bardziej liberalna.
LPR prorynkowa? Posłuchaj Wrzodaka, tego od Ursusa. Giertych też swoje potrafi
dorzucić. Wiem samoobrony w swojej lewicowości i tak nie przebiją.
Mirmat, lubię czytać, to co piszesz. Zwykle jest dokładnie odwrotnie.

> Wiem, ze nie
> pdoba sie to zwolennikom anschlussu ale to nie moj problem.

Zapraszam do Polski na wakacje...
Czy to nie aby Ty obiecywałeś amerykańskie bazy w Polsce?????????
Jak Ci teraz?

Niestety PO jest za UE.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Tak samo PiS.I na tym polega tragizm sytuacji ze nie ma sily politycznej ktora
mogla by nas wyprowadzic ze slepego zaulka...

Madry Polak po szkodzie.

[Gość: mirmat]

BRvUngern-Sternber napisał(a): > Tak samo PiS.I na tym polega tragizm sytuacji
ze nie ma sily politycznej ktora mogla by nas wyprowadzic ze slepego zaulka...
Mirmat: Wyznaje zasade, ze obojetne czy kot jest czarny czy bialy byle by lapal
myszy. Jezeli PO czy PiS przejrzaly na oczy tym lepiej dla nich oby teraz dbaly
o interes III RP a nie czerwonych komisarzy z Brukseli. Wazne by PO nie miala
perlnej kontroli i polegala na PiS i LPR. Pociecha jest, ze my w Unii, nie
jestesmy jedynymi ofiarami zadymiarzy z 1968 roku, ktorzy rzadza dzis
Eurokolchozem. Widac, ze los przeznaczyl nam role zbawcow Europy i tak jak
rozwalilismy ZSRR tak dzis musimy rozwalac ZSRE. Jak wykazaly wybory we
Francji, upadek ekonomiczny czerwonej Unii a szczegolnie jej "jadra", jest
nieunikniony. Wazne bysmy sami na tym nie ucierpieli. Byc moze skonczymy z EWG
bis z silna pozycja Ameryki co byloby najlepszym rozwiazaniem dla Polski,
Europy i Swiata.

Tez uwazam ze nalezy wyjsc jakkolwiek.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Niestety PO i PiS predzej oszukaja nas niz UE.Co to nie bylo z eurosceptycyzmem
PiS jak to PO umieralo za Nicee i co i nic.Niestety jest bardzo zle.Nie widac
kto by nas mial wyprowadzic z UE...

"Jadro" UE: niskie podatki - verbotten

[Gość: mirmat]

Sa tylko dwie mozliwosci zmiany naszej beznadziejnej sytuacji. Mozna wyjsc z
Eurokolchozu ale na to musi sie zlozyc wieksze niezadowolenie spoleczne i
alternatywny projekt gospodarczy. Taki projekt jest mozliwy ale nalezy
realistycznie widziec koalicje jaka moglaby nas wyprowadzic z bagna. Dlatego
wazniejsze dla mnie od wytykania bledow z przeszlosci (a kazda z formacji takie
popelniala) zobaczyc, kto sie na bledach czegos nauczyl a kto nie.
Druga opcja to drastyczne zmiana Eurokolchozu na EWG-bis. Mamy wprawe w
rozbijaniu totalitarnych struktur a ostatnie wypowiedzi Schroedera napedzic
moga nam wielu przyjaciol. Schroeder jak prawdziwy lewak zaatakowal kraje,
krore maja nizsze podatki od Niemiec. Niemieckie podatki dla przedsiebiostw
wynosza okolo 40% procen w porownaniu do 19% w Polsce czy 12% w Irlandii. Po
zwyciestwie lewakow we Francji jest pewne, ze przedsiebiorstwa beda uciekac
z "jadra". Dlatego tak bardzo "jadro" potrzebuje stalinowskiej konstytucji by
oprocz tlamszenia wolnosci wypowiedzi narzucac nam swoj komunistyczny porzadek
gospodarczy z wysokimi podatkami.
W okresie upadku Sowietow dysydenci spekulowali nad tym kiedy ten moloch
padnie. Padl szybciej niz ktokolwiek sie spodziewal. Taki koniec czeka
Eurokolchoz. Wazne by ten upadek byl najmniej bolesny dla Polakow.

[krzysztofsf]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Wazne by ten upadek byl najmniej bolesny dla Polakow.
I zebysmy nie wyszli okrojeni terytorialnie :((((
Austro-Wegry bis beda sie rozsypywac.

[Gość: mirmat]

krzysztofsf napisał:

> Gość portalu: mirmat napisał(a):
> > Wazne by ten upadek byl najmniej bolesny dla Polakow.
> I zebysmy nie wyszli okrojeni terytorialnie :((((
> Austro-Wegry bis beda sie rozsypywac.
Mirmat: Dlatego nigdy nie jest za duzo powtarzac oczywista prawde, ze nasze
przyszlosc scisle zalezy od silnego sojuszu z naszymi Amerykanskimi
przyjaciolmi. To sie wydaje tacy "eurosceptycy" jak LPR wydaje sie zapominac.

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Jak znam zycie to jesli UE oglosi jednakowe podatki to ,,nasi'' beda pierwsi
ktorzy je wprowadza jeszcze przed wszystkimi.A co do przenoszenia firm to po
pierwsze doprowadzilo by to do bankructwa naszych mniejszych firm i zwiekszylo
bezrobocie.Po drugie sa one powiazane personalnie z lewakami zachodnimi.Nie
chcial bym byc robolem u zachodniego lewaka.Obie perspektywy sa wiec
odrazajace...
Niestety UE nie jest tak slaba gospodarczo jak komunizm bo ma prywatne
przedsiebiorstwa.Natomiast w biurokracji juz dawno pobila komune.Dlatego
niestety to nie bedzie gwaltowny upadek a powolne zsuwanie sie w bagno.Bo
upadek jest ozywczy jak w przypadku Japonii.A tu jest gnicie.Czyli rozklad bez
nadziei...

Dlaczego tyle pijesz i mowisz od rzeczy ?

[Gość: Ciekawy]

Czy ty myslisz, ze UE zgodzilaby sie na zrobienie w niej podobnego burdelu jak
w RP poprzez wprowadzenie wiekszej w stosunku do liczby mieszkancow liczby
polskich aparatczykow lub produktow ciemnogrodu do decydpowania o sprawach
dobrze funkcjonujacej gospodarki ? Te twoje "pomyslowe partie", zwlaszcza LPR i
Samoobrona ! Nie badz czlowieku smieszny !

[Gość: gfred]

e tam

WPROST: 7 mitow Partii Bialej Flagi

[Gość: mirmat]

Najlepsze argumenty w sprawie anschlussu dostarczaja byli euroentuzjasci,
ktorzy przejrzeli na oczy. Znaja oni metalnosc eurofanow od podszewki i
osmieszaja bez litosci ich sluzalczosc wobec Brukseli.
Dlatego lektura artykulu Kompromisowa Kapitulacja Jerzego Marka Nowakowskiego w
numerze z 4 kwietnia 2004 WPROST powinna byc obowiazkowa dla tych milosnikow
Eurokolchozu, ktorzy jeszcze wykazuja oznaki myslenia.
Nowakowski wymienia 7 mitow jakie powtarzaja Unijne propagandowki i wynajeci
przez nich polsko-jezyczni "eksperci".
Mit #1: "Polska jest calkowicie osamotniona w oporze przeciw eurokonstytucji"
Odpowiedz: "…juz po polskiej kapitulacji premier Irlandii Bernie Ahern,
przewodniczacy UE w tym polroczu, stwierdzil: 'Kilka panstw sprzeciwia sie
systemowi glosowania w obecnym ksztalcie'… Wiele zastrzezen przedstawili
Brytyjczycy. Z zadowoleniem pochowanie obecnego projektu konstytucji przyjela
by Dania I wiekszosc nowych czlonkow. Wbrew opiniom rozpowszechnianych przez
Niemcow I Francuzow prawie polowa krajow - z roznych przyczyn - bylaby
zadowolona, gdyby konstytucja przepadla. Co wiecej, po cichu liczyli na to sami
Francuzi, nie majacy ochoty ustepowac Niemcom pierwszenstwa w Europie…"
Mit #2: "Polsce potrzebna jest sympatia i uznanie w Europie, a stracimy je,
jesli nie skapitulujemy".
Odpowiedz: "…Kiedy Dunczycy odrzucili w referendum traktat z Maastricht, nikt
ich nie przestal uwazac za Europejczykow. Podobnie bylo z Irlandia i Wielka
Brytania…Jesli doswiadczenie ostatniego polwiecza polityki miedzynarodowej
czegos uczy, to uczy jednego: chcesz zarobic i byc szanowanym, upieraj sie przy
swoim zdaniu."
Mit# 3: "…starszenie nas nieprzyjeciem do tak zwanego twardego jadra unii."
Odpowiedz: "… na razie projekty twardego jadra to stworzenie potegi militarnej
poprzez dolaczenie kompanii zwiadowczow z Luksemburga do brygady francusko-
niemieckiej i opracowanie wspolnej polityki socjalnej…"
Mit# 4: "…straszenie nowych czlonkow, ze zemsta za blokowanie konstytucji
dosiegnie nas podczas tworzenia budzetu unii."
Odpowiedz: "…nie mozna 'ukarac' jakiegos kraju, nie kazac innych. Kazdy kto zna
mechanike budzetu I prawa unii wie, ze to bzdura… Zabierajac fundusze Polsce,
zabiera sie je rownoczesnie bylej NRD, Hiszpanii i innym."
Mit# 5: "…jako prawdziwi demokraci musimy sie zgodzic, iz odwolanie sie do
zasady demograficznej w sprawie sily glosow jest bardziej demokratyczne."
Odpowiedz: "…System wazenia glosow (czyli system Nicejski) byl opracowany po to
by uwzglednic tak rozne czynniki, jak liczba ludnosci, terytorium, sila
gospodarcza, mozliwosci wojskowe etc. I byl to o wiele sprawiedliwszy od
wymyslonego przez Valery'ego Giscarda d'Estain."
Mit# 6: "… wieksza sprawnosc decyzyjna nowego systemu konstytucyjnego."
Odpowiedz: "… podejmowanie decyzji, ktore moga byc zablokowane de facto przez
dwa panstwa: Francje i Niemcy, prowadzi do monopolu tego tandemu. Europa bedzie
dzialala sprawnie pod warunkiem, ze dowolna inicjatywa uzyska imprimatur
Berlina I Paryza. Jesli nie, to nawet przy uporze pozostalych 23 panstw decyzja
nie przejdzie. Tak wiec sprawnosc jest w istocie dyktatem wielkich."
Mit# 7: "… jakswiezszy - wykorzystany przez Leszka Millera i premiera elekta
Hiszpanii Zapatero, glosi, ze potrzeba nam glebszej integracji wobec zagrozenia
terroryzmem."
Odpowiedz: "Odpowiedzieli na ten mit sami przywodcy unii. Kiedy w ubieglym
tygodniu spotkali sie szefowie sluzb specjalnych wielkiej piatki (Francja, RFN,
Wielka Brytania, Wlochy i Hiszpania), pozostale kraje zostaly poinformowane, iz
ich przedstawiciele nie zostana zaproszeni, poniewaz wielcy nie maja zamiaru
ujawniac swoich tajemnic wywiadowczych."
Ccialbym dodac cos niezwykle waznego do odpowiedzi na mit#7. Jak podano ostanio
atak terorystyczny w madrycie zostal przygotowany w Niemczech. Wiekszosc
terorystow w ataku na WTC przyjechalo tez z Niemiec i innych krajow Europy.
JEZELI CHCEMY UCHRONIC SIE PRZED TERROREM TO POTRZEBA NAM SIE ODDZIELIC A NIE
INTEGROWAC Z GNIAZDEM TERRORYZMU.

[Gość: Fragless]

> Kilka panstw sprzeciwia sie systemowi glosowania w obecnym ksztalcie

Sprzeciwiaja sie przez jego popieranie - zaiste, bardzo oryginalna metoda.

> Jesli doswiadczenie ostatniego polwiecza polityki miedzynarodowej
> czegos uczy, to uczy jednego: chcesz zarobic i byc szanowanym, upieraj sie
> przy swoim zdaniu.

Nieukow moze faktycznie uczy tylko tego. Madrzejsi wiedza, ze zasada "wszystko albo nic" ma sens tylko wtedy, gdy jest szansa na "wszystko".

> nie mozna 'ukarac' jakiegos kraju, nie kazac innych. Kazdy kto zna
> mechanike budzetu I prawa unii wie, ze to bzdura? Zabierajac fundusze Polsce,
> zabiera sie je rownoczesnie bylej NRD, Hiszpanii i innym

Unijny budzet jest na tyle zlozony, ze zawsze da sie cos wykombinowac. Poza tym na budzecie mozliwosci "zemsty" sie nie koncza. Jestesmy na tyle silnie powiazani z Niemcami, ze moga nam latwo zaszkodzic na wiele sposobow, jesli tylko zechca.

> System wazenia glosow (czyli system Nicejski) byl opracowany po to
> by uwzglednic tak rozne czynniki, jak liczba ludnosci

A system konstytucyjny tego nie uwzglednia?

> terytorium, sila gospodarcza, mozliwosci wojskowe etc.

Moge wiedziec, w ktorym miejscu Nicea uwzgledniala ktorys z tych czynnikow? Nawiasem mowiac, gdyby je faktycznie uwzgledniala, dla Polski byloby to przeciez fatalne.

> I byl to o wiele sprawiedliwszy od
> wymyslonego przez Valery'ego Giscarda d'Estain.

Jesli mowimy o "sprawiedliwosci spolecznej", to pewnie tak. Ale jesli mowimy serio, to nie bardzo widze te wyzszosc. Nie znam zadnego kryterium, ktore uzasadnialoby system nicejski.

> podejmowanie decyzji, ktore moga byc zablokowane de facto przez
> dwa panstwa: Francje i Niemcy, prowadzi do monopolu tego tandemu. Europa
> bedzie dzialala sprawnie pod warunkiem, ze dowolna inicjatywa uzyska
> imprimatur Berlina I Paryza. Jesli nie, to nawet przy uporze pozostalych 23
> panstw decyzja nie przejdzie

Autor albo nie zna systemu konstytucyjnego, albo klamie w zywe oczy, albo jest skonczonym kretynem. Osobiscie stawiam na to ostatnie. Kazde dziecko zauwazy przeciez, ze Niemcy i Francja nie maja polowy ludnosci Unii, wiec samodzielnie nic nie zablokuja.

[Gość: mirmat]

> Kilka panstw sprzeciwia sie systemowi glosowania w obecnym ksztalcie
Fragless: Sprzeciwiaja sie przez jego popieranie - zaiste, bardzo oryginalna
metoda.
Mirmat: Taka polityka byla popularna w imperium sowieckim. A Eurokolchoz do
takiego sie przymierza. Nie kazdy ma odwage Polakow by sie postawic "jadru". W
W.Brytanii opozycyjna jeszcze, a juz prowadzaca w sondazach partia
konserwatywna uwaza Polakow za bohaterow. Jezeli wygramy (a do tego tylko
wystarczy powiedziec nam NIE) bedziemy pupilkiem tej lepszej czesci naszego
kontynentu.
> Jesli doswiadczenie ostatniego polwiecza polityki miedzynarodowej
> czegos uczy, to uczy jednego: chcesz zarobic i byc szanowanym, upieraj sie
> przy swoim zdaniu.
Fragless: Nieukow moze faktycznie uczy tylko tego. Madrzejsi wiedza, ze
zasada "wszystko albo nic" ma sens tylko wtedy, gdy jest szansa na "wszystko".
Mirmat: I wlasnie na to mamy ogromna szanse. Mamy przeciez WETO I racje.
> nie mozna 'ukarac' jakiegos kraju, nie kazac innych. Kazdy kto zna
> mechanike budzetu i prawa unii wie, ze to bzdura? Zabierajac fundusze Polsce,
> zabiera sie je rownoczesnie bylej NRD, Hiszpanii i innym
Fragless: Unijny budzet jest na tyle zlozony, ze zawsze da sie cos
wykombinowac. Poza tym na budzecie mozliwosci "zemsty" sie nie koncza. Jestesmy
na tyle silnie powiazani z Niemcami, ze moga nam latwo zaszkodzic na wiele
sposobow, jesli tylko zechca.
Mirmat: To silne powiazanie z Niermcami nalezalo by troche poluznic zapraszajac
inwestorow z USA, W.Brytanii. Ale calkowicie ZDYSKONTOWALES nasze polozenie
geograficzne, kiedys przeklenstwo a w scislym sojuszu z Ameryka skarb. Niemcy
dlatego zgodzili sie chwilowo na Nicee bo liczyli, ze nas kupia za pieniadze i
majac nas w kieszeni otworza sobie drzwi na wschod (nowy Drang nacht Osten).
Bez przyjecia nowych krajow a przedewszystkim Polski Unia sie juz dusila
a "jadro" sie panicznie balo, ze bedziemy scislym sojusznikiem USA. Unia nie
miala wyboru tylko dokonac anschlussu pokazujac nam marchewke. To my sie
zblaznilismy oddajac sie tak tanio.
> System wazenia glosow (czyli system Nicejski) byl opracowany po to
> by uwzglednic tak rozne czynniki, jak liczba ludnosci
Fragless: A system konstytucyjny tego nie uwzglednia?
> terytorium, sila gospodarcza, mozliwosci wojskowe etc.
Fragless: Moge wiedziec, w ktorym miejscu Nicea uwzgledniala ktorys z tych
czynnikow? Nawiasem mowiac, gdyby je faktycznie uwzgledniala, dla Polski byloby
to przeciez fatalne.
Mirmat: Nasze terytorium jest prawie rowny Niemieckiemu. Przy potencjale
wojskowym nalezy uwzglednic nasze strategiczne polozenie i odwage. W koncu jak
powinienes wiedziec walczylismy w 1939r. z polaczonymi silami III Rzeszy i
Sowietow dluzej niz Francja w 1940 wspomagana przez Brytyjczykow z sama III
Rzesza. Zapomniales tez te etc. Moze dla Ciebie dlug zachodu wobec Polski nie
istnieje ale historia wystawila rachunek Europie za 45 lat sowieckiej okupacji
i kazdy uczciwy Europejczyk o tym wie. Tym mniej uczciwym powinnismy o tym
przypominac. II RP pokazala jaki by byl nasz potencjal bez wspomaganego
europejska polityka détente naszego zniewolenia.
> I byl to o wiele sprawiedliwszy od
> wymyslonego przez Valery'ego Giscarda d'Estain.
Fragless: Jesli mowimy o "sprawiedliwosci spolecznej", to pewnie tak. Ale jesli
mowimy serio, to nie bardzo widze te wyzszosc. Nie znam zadnego kryterium,
ktore uzasadnialoby system nicejski.
Mirmat: A system Bundesratu w Niemczech? Czy Senatu USA gdzie malutki Vermont
ma tyle senatorow co Kalifornia?
> podejmowanie decyzji, ktore moga byc zablokowane de facto przez
> dwa panstwa: Francje i Niemcy, prowadzi do monopolu tego tandemu. Europa
> bedzie dzialala sprawnie pod warunkiem, ze dowolna inicjatywa uzyska
> imprimatur Berlina i Paryza. Jesli nie, to nawet przy uporze pozostalych 23
> panstw decyzja nie przejdzie
Fragless: Autor albo nie zna systemu konstytucyjnego, albo klamie w zywe oczy,
albo jest skonczonym kretynem. Osobiscie stawiam na to ostatnie. Kazde dziecko
zauwazy przeciez, ze Niemcy i Francja nie maja polowy ludnosci Unii, wiec
samodzielnie nic nie zablokuja.
Mirmat: Poczytaj sobie proponowane "kompromisy" I stwierdz wtedy kto
jest "kretynem". W proponowanych poprawkach "jadro" moze blokowac co chce a my
nie.

[Gość: Fragless]

> Nie kazdy ma odwage Polakow by sie postawic "jadru".

Nie badz smieszny - wiekszosc sama zadeklarowala chec przystapienia do owego jadra. Co, ze strachu to zrobili?

> I wlasnie na to mamy ogromna szanse.

Coz, "ogromna" to pojecie wzgledne. Dla mnie byloby to, powiedzmy, 80%. Tobie, jak widac, wystarczy 1%.

> Ale calkowicie ZDYSKONTOWALES nasze polozenie geograficzne

Czyli wykorzystalem?

> Nasze terytorium jest prawie rowny Niemieckiemu.

Calym zdaniem, prosze - sugerujesz, ze system nicejski naprawde uwzglednial terytorium, sile wojska i gospodarke?

> Przy potencjale
> wojskowym nalezy uwzglednic nasze strategiczne polozenie i odwage.

A moze jeszcze urode lekarek polowych? Nabieram coraz silniejszego przekonania, ze rozmawiam z nieuleczalnym kretynem.

> A system Bundesratu w Niemczech? Czy Senatu USA gdzie malutki Vermont
> ma tyle senatorow co Kalifornia?

System konstytucyjny jest zbudowany dokladnie na tej samej zasadzie - w przeciwienstwie do nicejskiego, wiec strzelasz sobie efektownego samoboja.

> W proponowanych poprawkach "jadro" moze blokowac co chce a my nie.

Prosze o konkrety (nie lubisz tego slowa, co?) - na czym polegaja te poprawki?

[Gość: mirmat]

> Nie kazdy ma odwage Polakow by sie postawic "jadru".
Fragless: Nie badz smieszny - wiekszosc sama zadeklarowala chec przystapienia
do owego jadra. Co, ze strachu to zrobili?
Mirmat: Mniejszosc, ktora zdecydowala sie brac udzial w przekretnym referendum
i glosowala TAK ulegla klamstwom Kwasniweskiego i pielgrzymujacych do Polski
komisarzy, ze (cytuje www.mlodziprezydent.pl/polska-starania.htm):
KOMITET INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ
EUROPEJSKA STRATEGIA RZĄDU RP
(Przyjęta przez Radę Ministrów w dniu 15 listopada 2001 r)
Najważniejszym celem Polski w chwili obecnej jest wejście do Unii
Europejskiej w roku 2004, zgodnie z kalendarzem rozszerzenia przyjętym na
szczycie Rady Europejskiej w Nicei i Goeteborgu. Tylko w ten sposób możliwe
będzie wprowadzenie naszego kraju do strefy stabilności i rozwoju gospodarczego
oraz ostateczne położenie kresu historycznym podziałom w Europie. Polska jako
członek Unii Europejskiej, któremu Traktat Nicejski zapewnił odpowiedni do jej
wielkości udział w decyzjach podejmowanych przez Unię, może i będzie wpływać na
przyszłość naszego kontynentu. Alternatywa polegająca na pozostaniu na uboczu
procesów decyzyjnych i peryferiach Europy jest nie do przyjęcia.
... NO I "Traktat Nicejski (ktory) zapewnił odpowiedni do jej wielkości udział
w decyzjach podejmowanych przez Unię" JEST HISTORIA Z Z NIM NASZE GOSOWANIE W
REFERENDUM.

> Ale calkowicie ZDYSKONTOWALES nasze polozenie geograficzne
Fragless: Czyli wykorzystalem?
Mirmat: CZYLI NIEDOCENILES.
> Nasze terytorium jest prawie rowny Niemieckiemu.
Fragless: Calym zdaniem, prosze - sugerujesz, ze system nicejski naprawde
uwzglednial terytorium, sile wojska i gospodarke?
Mirmat: zgodnie z propaganda eurofanatykow, system nicejski odzwierciedlal
potencjal Polski jaki by nasz kraj mial, gdyby nie wysilki krajow Unii w
budowaniu komunizmu w PRL. II RP pokazala, ze niepodlegly nasz kraj szybko
dochodzi do poziomu takiej Francji czy Hiszpanii a w wypadku militarnym ja
przewyzsza (Francja wspomagana w. Brytania obronila sie krocej przed Hitlerem
niz samotna Polska walczyla z koalicja hilterowsko - stalinowska). Traktaty
powinno sie zawierac na wiele lat i dlatego T. Nicejski odzwierciedla realny
potencjal Polski.
> Przy potencjale
> wojskowym nalezy uwzglednic nasze strategiczne polozenie i odwage.

Fragless: A moze jeszcze urode lekarek polowych? Nabieram coraz silniejszego
przekonania, ze rozmawiam z nieuleczalnym kretynem.
Mirmat: Kretynami sa ci co sadza, ze mozna sie spodziewac pomocy od zabojadow
lub ...Bundeswery.
> A system Bundesratu w Niemczech? Czy Senatu USA gdzie malutki Vermont
> ma tyle senatorow co Kalifornia?
Fragless: System konstytucyjny jest zbudowany dokladnie na tej samej zasadzie -
w przeciwienstwie do nicejskiego, wiec strzelasz sobie
efektownego samoboja.
Mirmat: Czy Ty wogole rozumiesz co to znaczy system wazony ????????

[kimmjiki]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Fragless: Nie badz smieszny - wiekszosc sama zadeklarowala chec przystapienia
> do owego jadra. Co, ze strachu to zrobili?
> Mirmat: Mniejszosc, ktora zdecydowala sie brac udzial w przekretnym
> referendum

Badz laskaw czytac to, na co odpowiadasz.

> > Ale calkowicie ZDYSKONTOWALES nasze polozenie geograficzne
> Fragless: Czyli wykorzystalem?
> Mirmat: CZYLI NIEDOCENILES.

"Zdyskontowac" znaczy "wykorzystac". A "nie docenic" to "ZDEPRECJONOWAC", panie Prawdziwy Polaku, co jezyka ojczystego nie znasz porzadnie i nawet nie masz tyle honoru, by sie przyznac do pomylki.

> zgodnie z propaganda eurofanatykow, system nicejski odzwierciedlal
> potencjal Polski jaki by nasz kraj mial, gdyby nie wysilki krajow Unii w
> budowaniu komunizmu w PRL.

Ech... Szkoda nawet komentowac takie brednie. Litosciwie nie bede Cie nawet zadreczal prosbami o dowody - szkoda czasu.

> T. Nicejski odzwierciedla realny potencjal Polski.

Rece opadaja. Twoja glupota i zaslepienie bije wszelkie rekordy. Takich bredni nawet w ND nie wypisuja. Jesli naprawde wierzysz, ze Polska jest niemal rownie potezna jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania, to jestes kompletnym ignorantem, zeby nie powiedziec gorzej.

> Czy Ty wogole rozumiesz co to znaczy system wazony ????????

Rozumiem. W przeciwienstwie do Ciebie.

[Gość: mirmat]

> Fragless: Nie badz smieszny - wiekszosc sama zadeklarowala chec przystapienia
> do owego jadra. Co, ze strachu to zrobili?
> Mirmat: Mniejszosc, ktora zdecydowala sie brac udzial w przekretnym
> referendum
Badz laskaw czytac to, na co odpowiadasz.
Mirmat: Widzisz sam musisz sie wyrazac w lepszej polszczyznie bo mialem pelne
prawo sadzic, ze chodzi Ci o Polakow. A tych wiekszosc albo zbojkotowala
referendum albo glosowala NIE (osobiscie uwazam, ze LPR rozlozyla sprawe obrony
suwerennosci kiedy wzywala do uczestnictwa w referendum, ktore jak sama
przyznala bylo oszustwem). Tow Kwas skoczyl z radosci wlasnie kiedy zobaczyl,
ze frekwencja przekroczyla 50%.

> > Ale calkowicie ZDYSKONTOWALES nasze polozenie geograficzne
> Fragless: Czyli wykorzystalem?
> Mirmat: CZYLI NIEDOCENILES.
"Zdyskontowac" znaczy "wykorzystac". A "nie docenic" to "ZDEPRECJONOWAC", panie
Prawdziwy Polaku, co jezyka ojczystego nie znasz
porzadnie i nawet nie masz tyle honoru, by sie przyznac do pomylki.
Mirmat: Ja wiem, ze eurofani zaczynaja sie uczyc eurokolchozowego
orwellowskiego doublespeak ale jezyk polski zawsze opieral sie takim praktykom
bo jak pokazuje :
slowniki.onet.pl/index.html?tekst=dyskontowa%E6+&tr=pol-tez&x=19&y=9
wyjasniono znaczenie slowa "dyskontować" jako: potrącić odjąć strącić odliczyć
pobrać debetować fakturować. Tak rozumialem to slowo przez pierwsze 30 lat
mojego zycia i nie sadze, ze cos sie zmienilo po 27 latach mojej nieobecnosci.
> zgodnie z propaganda eurofanatykow, system nicejski odzwierciedlal
> potencjal Polski jaki by nasz kraj mial, gdyby nie wysilki krajow Unii w
> budowaniu komunizmu w PRL.
Ech... Szkoda nawet komentowac takie brednie. Litosciwie nie bede Cie nawet
zadreczal prosbami o dowody - szkoda czasu.
Mirmat: Wygodna amnezja. Niestety, to co tak chcialby zapomniec Fragless
pamietaja ci co z radoscia dawali dziesiatki miliardow $$$ dla PRL-u za Gierka
a dzis zdzieraja te "dlugi" z suwerennej III Rzeczypospolitej. No coz czerwoni
zadymiarze z 1968 roku rzadzacy dzis Unia mszcza sie za obalenie komuny.
> T. Nicejski odzwierciedla realny potencjal Polski.
Rece opadaja. Twoja glupota i zaslepienie bije wszelkie rekordy. Takich bredni
nawet w ND nie wypisuja. Jesli naprawde wierzysz, ze Polska jest niemal rownie
potezna jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania, to jestes kompletnym
ignorantem, zeby nie powiedziec gorzej.
Mirmat: gdzies sie nauczyl takich metod dyskusji? Pytanie retoryczne. Realny
POTENCJAL Polski to nie obecna sytuacja (ktora zawdzieczany 45 latami okupacji
sowieckiej wspomaganej "pozyczkami" krajow obecnej Unii i 14 latami niszczenia
naszej gospodarki przez PZPR-owca Balcerowicza - tworcy "Ukladu
Stowarzyszeniowego"(z kilku miesieczna przerwa rzadu Olszewskiego), ktory
wydrenowal 60 miliardow $$ zakumulowanego deficytu handlowego). Pisze takimi
dlugimi zdaniami bo masz manie czepiania sie szczegolow jakbys nie wiedzial o
co mi chodzi. Realny POTENCJAL to to co by Polska osiagnela pod rzadani
Polskich patriotow, takich jacy rzadzili II RP od 1926 do 1939 a nie oszustow i
aferzystow jakich Pilsudzki w swoim czasie wyslal do Berezy Kartuskiej.

> Czy Ty wogole rozumiesz co to znaczy system wazony ????????
Rozumiem. W przeciwienstwie do Ciebie.
Mirmat: wiec czemu on Ci tak przeszkadza??????

[kimmjiki]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Widzisz sam musisz sie wyrazac w lepszej polszczyznie bo mialem pelne
> prawo sadzic, ze chodzi Ci o Polakow.

Z kontekstu jasno wynikalo, ze chodzi o kraje UE. Ale Ty przeciez nie znizasz
sie do takich glupot jak czytanie wypowiedzi przeciwnika, wiec skad mialbys o
tym wiedziec...

> wyjasniono znaczenie slowa "dyskontować" jako: potrącić odjąć strącić
> odliczyć pobrać debetować fakturować.

I gdzie tu jest "nie doceniac"?

> Realny POTENCJAL to to co by Polska osiagnela pod rzadani Polskich patriotow,
> takich jacy rzadzili II RP od 1926 do 1939

Nie wiem, po prostu nie wiem, jak komentowac takie debilizmy. Co kogo obchodzi,
co Polska BYC MOZE by osiagnela? Liczy sie to, co jest. Nawiasem mowiac, widze
ze znaczenia slowa "realny" takze nie znasz, skoro okreslasz tym mianem swoje
gdybanie.

> > Czy Ty wogole rozumiesz co to znaczy system wazony ????????
> Rozumiem. W przeciwienstwie do Ciebie.
> Mirmat: wiec czemu on Ci tak przeszkadza??????

Sam system wazenia glosow mi nie przeszkadza, jakkolwiek nie da sie ukryc, ze
jest on skomplikowany, nielogiczny i niepotrzebny. Natomiast przeszkadza mi
bardzo wysoki prog 75%, ktory wybitnie utrudnia podejmowanie decyzji.

Fragless wciąż bredzi

[Gość: PABLO]

He, he niestrudzony Pragless wciąż płodzi posty o polityce i ekonomi czyli o
rzeczach na których nie zna się zupełnie. Wierzę Fragless że gdzieś w okolicach
września założysz koszulkę w eurogwiazki i wyjdziesz na ulicę krzycząc niech
żyje UE! mam nadzieję że opiszesz nam swoje przeżycia. Tymczasem bywaj i nie
przeżywaj tak UE: każdy socjalizm musi upaść.

Coz za sila argumentacji... (n/t)

[kimmjiki]

[Gość: Pollak]

"każdy socjalizm musi upaść."
Tylko dlaczego Polska musi zawsze brac udzial w tym upadku i jakim kosztem.

Czy wiecie, że od maja, po wejściu
do Unii pierwsi zdziwią się właśnie urzędnicy i nasze Państwo ?!

Francja i Niemcy

[Gość: boogo]

Zajawka na te kraje minela dawno, wiekszosc Polakow sra na Francje i Niemcy. Przestaly kraje te byc autorytetem. W zasadzie rola Niemiec i Francji juz jest marginalna w swiecie, a mysle ze proces ten bedzie sie poglebiac.