Dodaj do ulubionych

"Jacques Chirac stracił dobrą okazję, by siedzi...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.05, 18:15
A ta pazarządowa Rada Lizbońska jest taka ważna, że trzeba o tym zaraz pisać?
Obserwuj wątek
    • zigzaur Re: "Jacques Chirac stracił dobrą okazję, by sied 16.03.05, 18:18
      Jest ważna, czy też nie jest.
      Ale nie lubi chamstwa.
      To już jest coś.
    • Gość: tytus [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.03.05, 18:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: gloubiboulga Re: pisać, pisać, piepszony żabojad, gó.. wart IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 16.03.05, 18:49
        (Dla tytusa): Poprawka od "francuzika": chyba sie pisze "pieprzony", co?
        Jaka ortografia, taki post.
      • Gość: gloubiboulga Dla cenzora. IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 17.03.05, 16:44
        Dlaczego pan(i) wymazal(a) zdanie tego kretyna? Trzeba zostawic w spokoju posty
        facetôw, ktôrzy czerpia wiedze z FAKFRANS.KOM. Dzieki nim, marszalek
        Pétain "powrôci" do nas.
    • Gość: pablo Re: "Jacques Chirac stracił dobrą okazję, by sied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.05, 18:30
      Nie dziwe mu się, Francja jest przed referendum UE konstytucji, a przeciwnicy
      konstytucji nie chcą jej bo jest zbyt liberalna.
      Gdyby było po referendum, Czyrak by tak nie szczekał i się nie klocował.
      A liberalizacja rynku i tak będzie ale parę miesięcy póżniej.

      Pzdr pablo
    • Gość: ttw Re: "Jacques Chirac stracił dobrą okazję, by sied IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.05, 19:20
      Niestety Francja byla zbyt daleko od ZSRR
      by tamtejsi socjal-komunisci mogli sie przekonac
      co znaczy socjl-komunizm w rzeczywistosci.

      Gdyby stalin mial mozliwosc rzadzenia
      choc piec minut zachodnia Europa
      problemu socjalistow komunistow i innych trockistow
      nie byloby dzis w ogole - juz by ich ojciec narodow
      zagnal do roboty na ktoryms z rozlicznych
      syberyjskich frontow pracy
      by nie gnusnieli na jakichs bezproduktywnych manifestacjach.

      Niestety stalo sie inaczej wiec ta banda
      wciaz rozglasza swoje utopijne idee
      i to pomimo tego ze wschodnia Europa okupila je juz
      milionami istnien ludzkich sama tylko Ukraina ponad 20 milionow
      ale co tam vivat Chirac vivat Schroeder wiwat "solidarnosc spoleczna".

      Gdyby Bog chcial abysmy byli rowni
      to by kazdemu dal taki sam "ryj" brzuch i rozum.
      Zamiarem Boga nie bylo zrownac majatkowo kazdego czlowieka
      inaczej kazdy rodzilby sie od razu jako szejk
      wlasciciel willi stu mercedesow pola naftowego i haremu kobiet.

      Zamiarem Boskim bylo uczynic nas
      tylko i wylacznie rownymi wobec Jego prawa
      i w granicach tego prawa calkowicie wolnymi
      a dzieki talentom, otrzymanym od Boga
      mogacymi poprawiac swoj status spoleczny
      (z tego jak mowi Biblia zostaniemy rozliczeni).

      Tymczasem panowie socjalisci chcieliby zapewnic
      kazdemu po rowno pytanie czy kazdemu odpowiada przez cale zycie
      ograniczac sie do przyslowiowej miski ryzu
      bo do tego sie to w praktyce sprowadza.
      Panowie socjalisci wasze idealy zamykaja sie w trzech slowach
      wolnosc (dla wybranych); rownosc (i rowniejszosc) i braterstwo (w nedzy)

      Ideą Boska jest zas rownosc wobec prawa
      to daje absolutna wolnosc jednostce
      i mozliwosc braterstwa w bogactwie spolecznosci
      ktora moze go sobie wypracowac dzieki
      nieskrepowanym: sile wlasnych rak i potedze wlasnego rozumu
      w mysl slow "czyncie sobie Ziemie poddana".

      Panom socjalistom tak naprawde chodzi
      nie o zadna solidarnosc spoleczna
      ale o wladze nad bezbronnymi
      dlatego tez tak zwalczaja Boga i jego prawa.
      Wasza miska "solidarnej zupy" to najdrozsze danie swiata
      kazecie zan placic najwyzsza cene - wolnoscia osobista czlowieka
      rzadacie wladzy absolutnej nad nasza dusza umyslem i czynem
      tego nie rzadal od czlowieka nawet Bog (robil to zas... Szatan).

      Wasz swiat to feudalizm w czystej formie
      raj dla wybranych i pieklo dla znakomitej wiekszosci
      na modle polnocno koreanska oto przyszlosc ktora gotuje nam
      francusko niemiecki duet kucharzy Schroeder i Chirack.
      • Gość: gloubiboulga Re: "Jacques Chirac stracił dobrą okazję, by sied IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 16.03.05, 19:42
        Prosze zostawic "boziulke" w Rzymie. Tam jest jej miejsce.
      • zigzaur do tlw 16.03.05, 21:52
        Już Stanisław Wyspiański napisał w "Weselu", z czym rymuje się słowo "wyrówna"...

        Chodzi tu o sztandarowe hasło socjalistów o wyrównywaniu czegoś tam.
        • maruda.r Re: do tlw 17.03.05, 05:30
          zigzaur napisał:

          > Już Stanisław Wyspiański napisał w "Weselu", z czym rymuje się słowo "wyrówna".

          ***************************

          Raczej "dorówna"

          "człek człekowi nie dorówna,
          dusa dusy zajrzy w oczy,
          nie polezie orzeł w gówna -"



          • zigzaur Re: do tlw 17.03.05, 10:45
            Pozwoliłem sobie na małą trawestację ale końcowy efekt socjalizmu wygląda
            właśnie tak.
    • wislok1 Czyrak ma poparcie Francuzów 16.03.05, 22:18
      Usunięcie Czyraka tego nie zmieni
      • Gość: gloubiboulga Re: Czyrak ma poparcie Francuzów IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 16.03.05, 22:59
        Chirac zaczyna dopiero miec przeciwnika= Sarkozy.
    • jerzy55 Re: "Jacques Chirac stracił dobrą okazję, by sied 16.03.05, 22:22
      Chirac to kompletny IDIOTA ,ktory juz od wielu lat powinien siedziec za
      kratkami .Niestety jako prezydent jest nietykalny.JAKI PREZYDENT TAKI NAROD!!!
      • Gość: gloubiboulga Re: "Jacques Chirac stracił (dla jerzego) IP: 5.3.* / *.proxy.aol.com 16.03.05, 22:58
        Chirac, jako prezydent jest nietykalny. Takie jest francuskie prawo.
        Co do zdania "prezydent=narôd" , pisze pan o Kwachu i o Polsce??????
        Panie Jerzy, trzeba najpierw zamiatac swoje brudy. Potem pomysli pan o brudach
        w innych krajach. My sie naszymi "brudami" sami zajmiemy. Pôzniej!!
        • Gość: kontra Re: "Jacques Chirac stracił (dla jerzego) IP: *.tp.toronto.on.ca / *.tpl.toronto.on.ca 19.03.05, 21:26
          gloubiboulga napisał(a):

          > Chirac, jako prezydent jest nietykalny. Takie jest francuskie prawo.
          > Co do zdania "prezydent=narôd" , pisze pan o Kwachu i o Polsce??????
          > Panie Jerzy, trzeba najpierw zamiatac swoje brudy. Potem pomysli pan o
          brudach
          > w innych krajach. My sie naszymi "brudami" sami zajmiemy. Pôzniej!!
          Cos mi sie wydaje, ze niektorym narodon brudy odpowiadaja czszegolnie jak
          wygodnie sie je zamiata pod dywan. A po takich porzadkach mozna w towarzystwie
          Schroedera i Zappato przyjmwac Putina z braku jakiegos Husejna
    • Gość: pwb@tlen.pl Re: "Jacques Chirac stracił dobrą okazję, by sied IP: *.kalisz.mm.pl 16.03.05, 22:49
      Cóż my możemy nie przyjąć Konstytucji Europejskiej a według mnie to kto wie co
      będzie i wcale nie powiedziane ,że będziemy jedynymi np.Czechy i Prezydent
      Vaclaw Klaus
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka