Akcyza razy dwa

[Gość: Kupilem za 1 euro]

Czyli jezeli kupilem za 1 euro i zaplacilem od tego akcyzę, a sprzedałem za 5
euro to nie taki diabel straszny, chyba te odsetki będą wyższe. Alleluja. Amen

[Gość: Obserwator]

Bo to Polska właśnie.
Dwa, może trzy dni temu TVN wyemitował program poświęcony fiskusowi. Rzecz była
porównawcza- błędy urzędników(zgoda na wybudowanie biurowca obok MSZ-tu i
konieczność odkupienia go przez ten MSZ)kontra walka US-ów z bezbronnymi (czy
skrobia jest lekarstwem w pewnych okolicznościach czy nie, kto widział to wie o
co chodzi)W efekcie widzimy naczelniczka US z Częstochowy jak broni nie wiem
czego, kretyńskich ustaw, głupoty własnych pracowników, bezduszności.Jeśli sam
wierzył w to co mówi to właśnie mamy obraz polskiej skarbówki. No to teraz
szukają pieniędzy u gości, którzy śmieli sprowadzić samochód na handel bo być
może akurat tak mogli zarobić jakieś pieniądze w naszym kraju-raju. A w
międzyczasie może ktoś znowu dostanie zgodę na pobudowanie czegoś co Państwo na
biegu będzie musiało odkupić, może znowu zgnoi się parę rodzin wiążących ledwo
koniec z końcem ale cóż tam... Bawmy się, weselmy sie bo fajnie jest, i wzrost
mamy, gospodarczy... itd. itp

[Gość: kowalski]

zygac mi sie chce. zygzakiem! Nie kocham juz polski... jedynie wspolczuje

[Gość: maciek]

Czy w tym kraju w końcu rząd zrozumie żejest dla społeczenstwa a nie na odwrót
przecież znowu chca wyrwac kase od nas!!!

Mam pomysła, dlaczego nie razy pięć, to by

[wilczysko1]

dziura budżetowa była mniejsza i posłowie by mogli sobie szkodliwe przyznać i
czternastą pensję i diety podnieść, bo z głodu chudną nieboraczki wystarczy
spojrzeć na takiego Witaszka, skóra i kości.

[Gość: Pirx]

a była to kraina w której każdy był zdrowo p.....

[Gość: marzier]

ja jestem za , nie dlatego że źle życzę rodakom ale za to że ciągną złom z
którym niewiadomo co trzeba będzie robić za pare lat a przepisy o ochronie
środowiska są restrykcyjne!!!moze to nie ma sensu ale jest to prawie jak kara

[Gość: KSX]

Gość portalu: marzier napisał(a):
> ja jestem za , nie dlatego że źle życzę rodakom ale za to że ciągną złom z
> którym niewiadomo co trzeba będzie robić za pare lat a przepisy o ochronie
> środowiska są restrykcyjne!!!moze to nie ma sensu ale jest to prawie jak kara
jak słucham takich głosów, to %$#&*@!...
to nic, że już kilka organów UE wydało orzeczenie, że ten podatek jest niezgodny z prawem unijnym, które jest ponoć nadrzędne nad lokalnym...
to nic, ze już kilka osób otrzymało zwrot akcyzy (tej pierwszej) odwołując się od decyzji urzędu celnego i izby celnej. niezawisłe sądy wydają takie wyroku, a urzędy celne nadal wymagają akcyzy - wbrew prawu ??...
to nic, że każdy, kto jechał tymi samochodami wie, czy lepiej jeździć 15 letnim dymiącym polonezem, palącym 12l/100, niż 8 letnim golfem palącym 8l ??
jak sam zauwarzyłeś ten "złom" to nie "śmieci". samochód jest przetwarzalny ponownie w 95%. chińczycy ten złom kupią na pniu za kilka lat...
jak rozumiem stać cię na zakum nowego auta z salonu za 50 000 - inaczej twoja wypowiedź nie ma sensu... ale osoby, które stac, często zapominają, że są inni, których nie stać, którzy mają wybór: 10 letni maluch, czy 12 letnia renówka....

[Gość: observer]

Więc jeśli ich stać na 10 letni samochód ( aby wozić pewną część swojego
ciała ) to może kupić dobry rower :)) Z pożytkiem dla własnego zdrowia i innych.
Argument - stać czy nie stać jest wg. mnie poprostu bezsensowny.

[adalberto]

> Więc jeśli ich stać na 10 letni samochód ( aby wozić pewną część swojego
> ciała ) to może kupić dobry rower :)) Z pożytkiem dla własnego zdrowia i innych

Tak k***, jasne!!! Bo Polska jest krajem z***scie przystosowanym do jezdzenia
rowerem!!! I w kazdym zakladzie pracy sa przygotowane parkingi dla rowerow, a o
sciezki rowerowe (ktore sa przeciez wzdluz kazdej glownej i nie tylko glownej
ulicy) dba sie lepiej, niz o drogi.
Rower tak, dla rekreacji - super! Na codzien - tylko dla wytrwalych.
Wrrrr...
AO/jezdzacy 12-letnim Japonczykiem na zmiane z Merida :)

[aron2004]

> Więc jeśli ich stać na 10 letni samochód ( aby wozić pewną część swojego
> ciała ) to może kupić dobry rower :))


tak kup sobie rower i jak masz małe dziecko to wieź je do lekarza w zimie rowerem jak jest minus dwadzieścia stopni i wiatr

[Gość: akcyzowiec]

A kto powiedział,że każdy musi mieć samochód?. Jak nie stać to się nie kupuje.

[Gość: Paweł Kierski]

> to nic, ze już kilka osób otrzymało zwrot akcyzy (tej pierwszej)
> odwołując się od decyzji urzędu celnego i izby celnej. niezawisłe sądy
> wydają takie wyroku, a urzędy celne nadal wymagają akcyzy - wbrew
> prawu ??...

Za dużo amerykańskich filmów - w Polsce sąd nie stanowi prawa. Z tego, że
orzekł jakoś w jednej sprawie, nie musi wynikać, że orzeknie tak samo w
podobnej (a nawet takiej samej). Ponadto ta druga sprawa musi się odbyć, czyli
urząd celny pobiera akcyzę, to trzeba się odwoływać za każdym razem.

> to nic, że każdy, kto jechał tymi samochodami wie, czy lepiej jeździć
> 15 letnim dymiącym polonezem, palącym 12l/100, niż 8 letnim golfem palącym
> 8l ??

To nie tylko spalanie. To również kawałki blach przypominające przystanki
autobusowe, wyklepane do postaci samochodów. Polecam przejrzenie ofert "lekko
uszkodzonych" na Allegro 8-)

> jak sam zauwarzyłeś ten "złom" to nie "śmieci". samochód jest
> przetwarzalny ponownie w 95%. chińczycy ten złom kupią na pniu za kilka lat...

Za kilka lat, to mogą mieć recesję po przegrzaniu gospodarki, albo
rewolucję. A przez te kilka lat będą jeździły po drogach "ople" składane
nie wiadomo z jakich części powypadkowych, pospawane z czterech.
Nie twierdzę, że wszystkie tak wyglądają, ale powiedzmy sobie szczerze:
dobry, sprawny samochód nie może być aż tak mało wart, jak sporo "okazyjnych"
egzemplarzy.

[Gość: Latarnik]

> Nie twierdzę, że wszystkie tak wyglądają, ale powiedzmy sobie szczerze:
> dobry, sprawny samochód nie może być aż tak mało wart, jak sporo "okazyjnych"
> egzemplarzy.

Tu sie akurat sporo mylisz. Samochody uzywane w naszym kraju sa horrendalnie
drogie w porownaniu do innych, zwlaszcza starych krajow unii. Jezdze juz
drugim, calkiem solidnym 10-ciolatkiem (nie, nie w naszym kraju), kazde kolejne
auto mam przez rok, nic sie w nich nie psuje, wszystko dziala i nie sa to
smieci, ani nawet zlom. A za cene zadnego z nich w Polsce nie kupilbym 10-cio
letniego malucha, bo ponizej 1,2 tys. zl chyba ich nie sprzedaja. Do tego
dochodzi brak oplat za rejestracje, przechodzenie ubezpieczenia z kierowca na
nowy pojazd i sie okazuje ze nawet koncowe koszty uzywanego auta to grosze. Po
prostu duza czesc spoleczenstwa w tych kraja stac na nowe samochody, wiec stare
sa dla nich mniej warte.

Pamietaj ze wartosc uzywanego samochodu zalezy od popytu na niego, a nie od
wartosci czesci, czy pieniedzy w niego wlozonych.

[Gość: shoo]

super. jezeli .aol.com w adresie mnie nie myli to mieszkasz w stanach, w ktorych
nie ma akcyzy i nawet nowe auta sa dwa razy tansze niz w polsce, nie tylko w
europie.. Nie czarujmy sie, nie bite, dwu, trzy letnie auta sa w starej Unii
wciaz drozsze niz u nas.. Nas stac tylko na 10, 15 letnie trupy.

[r306]

> Ponadto ta druga sprawa musi się odbyć, czyli
> urząd celny pobiera akcyzę, to trzeba się odwoływać za każdym razem
No, i taki wlasnie mamy porzadek - sady sobie, legislacja sobie i urzednik
sobie - a ja za to wszystko place.

> Nie twierdzę, że wszystkie tak wyglądają, ale powiedzmy sobie szczerze:
> dobry, sprawny samochód nie może być aż tak mało wart, jak sporo "okazyjnych"
> egzemplarzy.
%&*^&*$*$& Od swierdzenia czy samochod spelnia normy i czy jest w stanie
technicznym dopuszczajacym go do ruchu po drogach publicznych NIE JEST FISKUS,
ani Twoja opinia. Zajmuja sie tym stacje diagnostyki samochodowej majace
uprawnienia do wydawania stosownych dokumentow. Korupcja? No to sie do cholery
zabrac za korupcje mechanikow, a nie twierdzic ze przecietny Kowalski jest
kretynem, ktory bedzie sie zabijal jakims zlomem wiec w imie "jego dobra"
dowalimy mu taki podatek zeby zkup samochodu wybic mu z glowy.

Smiertelnosc w wypadkach na polskich drogach nie wynika wcale z tego, ze tyle
zlomow jezdzi - one jezdza akurat wolno, wiec i zagrozenie stanowia duzo
mniejsze.
Nie mamy slozb ratowniczych - karetka dojezdza na miejsce wypadku w 40 minut i
dluzej (bo minister Kalisz nie jest w stanie zorgranizowac nawet sprawy nr
112), mamy kiepskie, waskie drogi, zle wyszkolonych mlodych kierowcow (wg
statystyk to oni stanowia 30% ogolnej liczny sprawcow wypadkow), ale nic sie
nie robi, zeby ukrocic lapowkarstwo na egzaminach prawa jazdy, bardzo niewiele
robi sie z pijanymi kierowcami, a projekt, aby konfiskowac za jazde po pijaku
samochodu spotakal sie z powszechna krytyka.
Najlatwiej powiediec - Kowalski sprowadza zlomy i to przez to sa wypadki -
dowalmy podatek. Najprosciej, odpowiedzialnosci nie bierze sie za to zadnej.
Najwyzej Kowalski jak dreptal i jezdzil budzocymi przerazenie pociagami, tak
niech sobie dalej jezdzi.
Jestescie zalosnie prostolinijni w swoim mysleniu - dorownujecie urzednikom
szczebla centralnego heh.

Piszacy jest wlascicielem nowej 206stki, wiec prosze sobie darowac teksty o tym
zeby sobie kupil rower. Jednak nie jest to jego pierwszys samochod - zanim mogl
sobie pozwolic na "salonowca" byly wczesniej stare maluchy, leciwy golf, wiec
doskonale rozumiem potrzeby i czasem koniecznosc zyciowa wyboru uzywanego
samochodu - nie od razu Krakow zbudowali.
Do furii doprowadza mnie tylko zganianie wszystkich zaniedban i niedociagniec w
kwestiach komunikacyjnych na przecietnego Kowalskiego!!!

[Gość: MB]

Bardzo popieram.
Miło się dowiedzieć że ktoś myśli podobnie jak ja.

MB

[adalberto]

> Nie twierdzę, że wszystkie tak wyglądają, ale powiedzmy sobie szczerze:
> dobry, sprawny samochód nie może być aż tak mało wart, jak sporo "okazyjnych"
> egzemplarzy.

Uwierz mi, że moze! Osobiście znam jednego Niemca i jednego Belga, ktorzy za 900
euro sprzedali - jeden 9-letniego golfa (160 tys. przebiegu), a drugi
10-letniego accorda (190 tysiecy przebiegu). Sprzedali z pocalowaniem reki. Oba
samochody od pierwszego wlasciciela (przez 3 lata znajomosci poznalem tych gosci
dosyc dobrze i nie sadze, zeby kity wciskali). Oczywiscie - czasem zdarza sie
jezdzacy zlom, ale czy pewien jestes, ze wlasnie to cos zostalo sprowadzone, a
nie zmontowane na miejscu z czesci ze schrottu?
AO

[Gość: Piotr]

Co Ty za bzdury gadasz...... Wiesz co??? Aż mi szkoda. Dlaczego ludzie przywozą
auta wlasnie w częściach?? "poskładane Ople" JAkby panstwo pozwolilo przywieżć
takiego "Opla w całości" po rozsadnych kosztach to nikt by tego nie robił.
Przecież to dodatkowa nikomu niepotrzebna robota rozkłądanie samochodu przed
granicą. Skoro tak dbasz o gospodarke to zajmij sie hipermarketami.....

[Gość: !]

>
> Za kilka lat, to mogą mieć recesję po przegrzaniu gospodarki, albo
> rewolucję. A przez te kilka lat będą jeździły po drogach "ople" składane
> nie wiadomo z jakich części powypadkowych, pospawane z czterech.
> Nie twierdzę, że wszystkie tak wyglądają, ale powiedzmy sobie szczerze:
> dobry, sprawny samochód nie może być aż tak mało wart, jak sporo "okazyjnych"
> egzemplarzy.

Piszac takie bzdury od razu widac ze wiedze czerpiesz z wiadomosci na tvp i tak
naprawde g.. wiesz.
Dobry sprawny samochod moze byc tak malo wart dlatego, ze w krajach UE po
prostu nie oplaca sie doprowadzac go do porzadku ze wzgledu na ceny czesci i
roboczogodzin. To, ze zobaczyles pare egzemplarzy mocno rozbitych na allegro
nie swiadczy ze wszystkie one zostaly/zostana poskladane i beda jezdzic po
polskich drogach-nie boj nic, u nas nie oplaca sie skladac jednego samochodu z
czterech-to kolejny glupi mit wysnuty przez takich jak Ty po obejrzeniu tvp
przy wodce z sasiadem. Gdybys tak naprawde pojechal i zobaczyl jakie tam sa
ceny, a wlasciwie to byly bo juz coraz trudniej o okazje to bys troche
zweryfikowal swoje bzdurne opinie. BTW pewnie zarabiasz kilka tysiecy na
miesiac i stac Cie na drozsze auto? A moze kupiles na raty daewoo matiz i
bedziesz go splacac jeszcze przez 3,5 roku? Albo nie masz wogole prawo jazdy i
powtarzasz temat na okolo choc de facto nie masz z tym wiele wspolnego.
Doprawdy nie ma sie co dziwic, ze w tym kraju jest jak jest-po prostu na stolki
trafiaja tacy jak Ty.

Czy podwójna danina jest dobrym obyczjem?

[Gość: japi]

Ceikaw jestem opinii prawników, bo przepis jak wiadomo taki jest w art. 80
ustawy o podatku akcyzowym, ale czy podwójne obciążanie tą samą daniną jest
zgpodne z obyczajem to już nie wiem. Czy jeżeli w ustawie updf byłby zapis, że
osoby które wyjechały chociaż raz ze swojego miasta muszą zaplącić dwa razy
podatek dochodowy to też musielibyśmy płacić dwa razy, bo tak stanowi litera
prawa. Oj sprzeczałbym się. Prosze o opinię kogoś zainteresowanego prawem i
jego regułami

Z tym złomowaniem nie będzie tak źle

[Gość: Zige]

Łatwiej jest zapanować nad utylizacją ostateczną niż stałym wydzielaniem
trujących gazów. Jeździłem kiedyś Polonezem. Spalanie 12l, 1.5l oleju na
1000km. Czasami widać zachodnie auta z nieciekawą rurą chyba kupione właśnie za
1 Euro. Prawdopodobnie łapówkarstwo w stacji diagnostycznej przy przeglądzie
zerowym. Wszystko można unormować tylko nie w Polsce, za dużo cwaniactwa,
łapówkarstwa, chamstwa.

Jesteś zwyczajnym komuchem.

[Gość: Heniek K.]

Po 1) mnóstwo ludzi sprowadziło sobie do kraju zdrowe samochody, 4-6 letnie
które pochodzą dłużej niż nowe "superbolidy" jak fabia, panda i yaris.

2) od eliminowania odpadów i powypadkowców jest UCZCIWA DIAGNOSTYKA I
PRZEDREJESTRACYJNE BADANIA TECHNICZNE a nie celnicy zamykający wolny rynek!!!

Zycze udanego glosowania na L. Millera, idol pewnie juz wkrotce wzoci ze stanow
i zaproponuje nowe uzyteczne podatki.

[Gość: Maćkos]

>>>ale za to że ciągną złom z którym niewiadomo co trzeba będzie robić za pare lat a przepisy o ochronie środowiska są restrykcyjne!!!>>>
Co do ochrony środowiska to niech nasz rząd weźmie się w 1 kolejności za nasze rodzime złomy...jak jade ulicą i mi zapoda z rury taki star lub jelcz to zastanawiam sie tylko...kto to kuffa jeździ na węgiel???? Jak załatwią nasze rodzime smrody to niech załatwiają kolejne tematy. Ale nasz kochany rząd zamiast zawczasu pomyśleć to kombinował jak okraść państwowe pieniądze...a teraz nowi będa się martwić a zapłacę ...ja, pan i pani ;-)))

[Gość: nikt]

nie tylko powinni cie posadzic za oszustwo to moze bylo by w polsce lepiej

[Gość: ech]

k...,k.....,k...., a ponoć to wszystko i tak niezgodne z przepisami UE. Kiedy
to w końcu się skończy. Czy ten debilny naród wybierze sobie w końcu jakąś
sensowną władzę, czy będzie wogóle kogo wybrać, czy w końcu obok siebie na
bezrobotnym zobaczę tych wszystkich niekompetentnych urzędasów, czy
kiedykolwiek w tym kraju wycofa się jakieś ustawy, bo można od nich dostać
białej gorączki, czy ktoś rozpieprzy ZUS, bo to siedlisko marnotrastwa tak ,
jak i służba zdrowia. Kurdę, od 8 lat nie piję alkoholu, ale chyba zacznę, bo
tu inaczej nie da sie wytrzymać. Kraj chrześcijan w którym powoli nie da się
żyć.

[...]

[Gość: qrva razy sto]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: eskulap]

Przestańcie biadolić na forum tylko wejdźcie na stronę tygodnika Autoświat tam
są gotowe wnioski o zwrot akcyzy bardzo dobrze uzasadnione i wystarczy tylko
wpisać swoje dane i złożyć tylko w ten sposób można coś zmienć zalać ich lawiną
wniosków o zwrot akcyzy bo inaczej to nas zgnoją

Po co głosować, choćby na takie UPR...

[Gość: liberty]

najważniejsze to popierać "sprawiedliwość społeczną". Bo bez "pochylania się z troską" ludzisków niechybnie zagłada czeka...

P.S. Dedykuję te słowa socjalistom wszystkich partii. I tym z lewa i tym z PRAWA

[Gość: Absolwent]

No tak,znowu trzeba być alfą i omegą by nie wdepnąć w przepisowe łajno.To dla
tego w Polsce jest tak źle bo co rusz zmieniają się przepisy i by je aktualne
znaleźć i zrozumieć ich zawiłą treśc trzeba się sporo natrudzić,a jeśli
człowieku pomylisz się to płyniesz i płyną twoje plany.POtem się dziwią że
ludzie sa niezadowoleni,że nie chca płacić podatków-we wszystkich krajach znajdą
się takie jednostki oporne ale u nas płacić wszystkie podatki to wstyd-bo
przecież to czyte wyrzucanie kasy w błoto,to trochę tak jakbym na wojnie oddawał
amunicję swojemu wrogowi.Płacimy podatki by te barany znów wymyslały dla nas
jakieś pułapki.Najlepiej to byc żebrakiem,szaraczkiem,spod miotły nie wychodzić
bo łep ukręcą.Boże,człowiek rano wstanie i chocby po największym koszmarze
nocnym nie czuje się lepiej widząc w jakim państwie przyszło.Przeklinam ten
kraj,tych polityków,tych ludzi którzy dają sobą manewrowac manewrując
innymi.Modlę się o apokalipsę bo ten kraj jest już tak chory ze nic go nie
uleczy,chyba że kolejne zabory i utrata suwerenności-bo do czego innego się nie
nadajemy.

idź ty mośku zastanów się co kłapiesz

[Gość: urzednicze głomby]

"Nie wiem, czy wynika to z niewiedzy Polaków, czy niechęci do płacenia
podatków - mówi Wojciech Lisicki z warszawskiej izby celnej (kilkaset
wszczętych postępowań). - Ale ta niewiedza będzie ich drogo kosztować"

PRZECIEŻ NASZA AKCYZA JEST NIEZGODNA Z PRAWEM UNIJNYM !

lada moment nasze państwo będzie ją musiało zwrócić. chciałbym z satysfakcją
powiedziedzieć że "...ta niewiedza bedzie was dorga kosztować" - ale niestety
jest inaczej - zapłacimy oczywiście wszyscy - takze ja który żadnego auta nie
kupiłem.
więc, urzędzino, idź juz na bezrobocie i nie pieprz bez sensu ! >:

[andrzej123]

teraz widać ku...two naszych urzędów. W normalnym kraju urzędy powinny dbać o
obywateli, u nas czekali aż będą mogli złupić kasę dwa razy. Nie wyobrazam
sobie w cywilizowanym kraju szef takich bandyckich złodziejskich urzędów pewnie
by musiał podac się do dymisji bo jest to działanie na niekorzyść obywateli

[Gość: Krytyk krytyki]

może i akcyza jest niezgodna z prawem europejskim jako podatek ograniczający
przepływ towarów wewnątrz Unii, może i Urzędy Skarbowe (nie Izby) skrupulatnie
wypełniają stanowione ( inienajlepsze prawo), może...
ale nie czepiajcie się ludzi, którzy w aparacie skarbowym pracują...(nie jestem
urzędnikiem, zeby nie było) - oni wykonują tylko swoje obowiązki, a
niekompetencji jednego urzędnika nie generalizujcie na wszystkich
zastanówcie się kogo wybieracie w wyborach i zacznijcie wierzyć, że was głos ma
jakieś znaczenie
no i przede wszystkim MOŻE SKORO SPROWADZACIE AUTA TO ZAJRZYCIE DO PRZEPISÓW,
POPROŚCIE O INTERPRETACJE, A NIE O WSZYSTKIM DOWIADUJECIE SIĘ Z GAZET CZY,
PORTALI INTERNETOWYCH I TELEWIZJI
BO NIE OD DZIŚ WIADOMO, ZE SKORO KTOŚ SPROWADZA AUTO I JE SPRZEDAJE KAŻDY
KOLEJNY NABYWCA PRZED REJESTRACJĄ MUSI AKCYZĘ ZAPŁACIĆ
ale oczywiście najlepiej się teraz użalać
ps. zresztą i tak pewnie akcyzę od 10-letniego auta płaciliście od góra 30-50 Eur
więc na co te krzyki. nieznajomość każdego prawa bowiem szkodzi
i nie nikt nie piszę, że 10 letnie auto z zachodu to złom (chyba, że kupił
popowodziowe ze szrotu)
pozdrawiam

[Gość: Jefrey]

Ty cw..u z univerku szczecinskiego nie pieprz tu bzdur o nieznajomosci
przepisow przez ludzi i ze sami sa sobie winni bo przepisy w tym posranym kraju
sa tak zawile i maja mozliwosc tysiaca interpretacji ze nawet tem pierdzistolku
z MF i IC nie maj pojecia jak sie do tego zabrac a na dodatek nijak ma sie to
przepisow europejskich na ktore Polska sie zgodzila podpisujac traktat.I co?
Wychodzi taki Neneman co mi sie zygac chce na jego widok i twierdzi ze on
stanowiskiem Unni to se dupe moze wytrzec bo on wie lepiej hehe!Na szczescie
dni tej czerwonej choloty sa policzone,mam nadzieje ze moze juz byc tylko
lepiej bo chyba w Polsce siegnieto dna.

[Gość: eles55]

Gdyby to co piszesz dotyczyło tylko "tej czerwonej hołoty" byłpby pięknie, ale taki sposób myślenia o podatkach prezentują prawie wazyscy politycy w Polsce i to jest straszne.

[rafal_koko]

Pomysły wciąż te same, jak tę krowę maksymalnie wydoić.

[Gość: zzzzzzzz]

> - Trzeba było sprzedać drożej - mówi Jędrychowska. - To, że podatnik nie
> wiedział o obowiązujących przepisach, nie jest żadnym usprawiedliwieniem.

Pani Jedrychowska się myli - psim obowiązkiem urzędnika jest poinformowanie
podatnika o obowiązujęcych przepisach - i wskazanie tych najkorzystniejszych z
punktu widzenia podatnika.

Czuję kolejną aferę - podatnicy zapłacą drugi raz, ale potem, w wyniku
procesów sądowych, urzędy skarbowe będą musiały oddać pieniądze i to razem z
odsetkami i odszkodowaniami.

Takjak niedługo będą musiały oddawać pierwszą akcyzę. Zresztą cała akcja mogła
mieć w zamyśle taki cel - wyjście budżetu na zero - po konieczności zwrotu
pierwszej akcyzy. Tyle, że po zwrocie drugiej akcyzy, znowu cała akcja będzie
kosztować budżet więcej niż zaniechanie tych, kompromitujących państwo
Polskie, działań.
Szkoda (dla urzędu), że i tym razem się im nie uda.
Szkoda (dla obywateli), że państwo Polskie cały czas usiłuje szykanować swoich
obywateli.

I BARDZO DOBRZE !!!

[Gość: Lechu]

Setki tysięcy niebezpiecznych trupów jeździ teraz po polskich drogach. Pora,
żeby odpowiedzialni za to zapłacili za dodatkowe zanieczyszczenie, rozpadające
się w drodze samochody i niesprawne - powodujące wypadki. Dlaczego ja (budżet,
znaczy podatnicy) mamy płacić za koszty wynikajace ze sprowadzania trupów a
potem ich złomowania? Za 3-4 lata zostaniemy złomowiskiem Europy.
Piszę tysiące, bo nie wszystkie były aż takimi trupami.

leszek -znowu zapomniales o lekarstwie

[Gość: mama leszka]

Lechu - ile Ci mowilam ze 3 razy dziennie zielona pastylke a 2 razy dziennie
czerwona Pan doktor Ci zapisal na ostatniej wizycie w Tworkach. Bo jak
zapomnisz to jak zwykle glupoty pyerdolisz a na dodatek ktos ci moze spuscic
wpierdol

[Gość: liberty]

<Setki tysięcy niebezpiecznych trupów jeździ teraz po polskich drogach>- a skąd wiesz, że niebezpiecznych? Setki tysięcy? Tzn. ile? 101 tys, czy może 999 tys.? Uważasz, że ludzie uwielbiają poruszać się niebezpiecznymi samochodami? Kochają ryzyko, narażanie się na śmierć, a potulnie znoszą rządy urzędniczych gangsterów?

<Pora,żeby odpowiedzialni za to zapłacili za dodatkowe zanieczyszczenie, rozpadające się w drodze samochody i niesprawne - powodujące wypadki>-przecież już płacą. Akcyza w benzynie, koszt zakupu, rejestracji, przeglądu. A co, może śni ci się dodatkowy podatek, inspektorzy (bezstronni, moralni, etyczni, nieprzekupni etc...). KTO ma stwierdzić, czy coś jest niebezpieczne? Ty? A może urzędas? Jakim prawem uważasz, że TY lub urzędas postawi TRAFNĄ dagnozę? Jesteś wszechwiedzący, rozumy pozjadałeś?

<Dlaczego ja (budżet, znaczy podatnicy) mamy płacić za koszty wynikajace ze sprowadzania trupów a potem ich złomowania?>-a jakie to koszty ponosisz bidoku? I poniesiesz? Wymień choć jeden. Poza takim, że POTENCJALNIE może ci ktoś TRUPEM zajechać drogę. Potencjalnie można też dostać w łeb meteorytem. A realnie jest się okradanym przez biurokratyczną mafię. Dlaczego przeciwko temu nie protestujesz? Pasuje ci hasło: dziś podatki, jutro eutanazja? TO nie jest niebezpieczne?

<Za 3-4 lata zostaniemy złomowiskiem Europy>-nie, bo złom trafi do hut. I jest cennym surowcem wtórnym. A skoro wstydzisz się, że NA SKUTEK rządów biurokratycznej mafii Polacy są biednym narodem i swoje motoryzacyjne POTRZEBY spełniają niewielkim kosztem (bo na tyle ich stać), wyjedź za granicę. POSTĘP i nowoczesność czekają. Nie duś się w zaścianku, ale też nie zmuszaj innych, by żyli wg. twojego widzimisię

sprawa jest prosta

[michalfront]

13 letni golf to trup i tyle
do tego nie potrzeba ekspertów czy urzadników

powinno się w ogóle zakazać wjazdu do RP samochodom starszym niż 10 lat (z
wyjątkiem zabytkowych)

a drobni handlarze spawanymi trupami z Niemiec dostali po łapkach za cwaniactwo

[r306]

> 13 letni golf to trup i tyle
> do tego nie potrzeba ekspertów czy urzadników
No prosze, mamy eksperta ;)

Jesli jestes rowniez ekspertem w logice, to zakaz importu 10letnich samochodow
powinienes rozszerzyc rowniez na uzytkowanie. Na koleje koniecznie tez -
zniknie 90% taboru :) Buahahahahahahahahaha.

[Gość: Nie akcyzie]

Samochody te sa nieraz lepsze od tysiecy prawdziwych trupow: Polonezow, Fiatow
125 i 126p. To sa rzeczy niebezpieczne dla wszystkich, Wole 10 razy bardziej
Passata 90r niz 10 lat mlodszego Poloneza. I za takie rupiecie to wladze PRL
powinny do wiezienia isc ...

To poczytaj trochę prawa europejskiego!@!!!!!!!!

[Gość: japi]

Prawo jest prawem, a ono stanowi, że jeżeli weszliśmy do UE to obwiązuje zasada
swobody przepływu towarów, usług, pracy i kapitałów. I g**** mnie obchodzi, że
nie podobają Ci się złomy na polskich drogach. Mam prawo zakupić taki samochód
i sprowadzić go do Polski, bez żadnych obciązających mnie kosztów typu cła, czy
akcyza lub inne z nazwy daniny. Zapewniam Was, że w Niemczech takie decyzje
rządu by nie przeszły. Wyborcy by wyśmiali takich partaczy.

Złodziej na złodzieju, oto ta zakichana III RP

[Gość: Heniek K.]

To się po prostu w pale nie mieści, że złodzieje z Ministerstwa Finansów z ober-
złodziejem, farbowanym lisem Nenemanem na czele śmią łupić polskiego podatnika,
który w dodatku ma obowiązek tych sk…nów utrzymywać, drakońskimi podatkami
które DE FACTO są cłem zabronionym na mocy obowiązującego w Polsce Traktatu
Akcesyjnego, tj. umowy międzynarodowej wyższego rzędu niż wszelkie
rozporządzenia o akcyzie i inne złodziejskie przepisy.

Wiadomo o co w tym wszystkim chodzi:
1) o łapówy brane przez śmieci ustalających przepisy akcyzowe od lobby
dilerskiego, które chce żeby rynek w XXI wieku był zamknięty i żeby klienci na
klęczkach przychodzili do salonów po ich superbolidy z gratisami w formie
gumowych dywaników,

2) o stworzenie wrażenia, że rozbuchana biurokracja urzędów celnych do
czegokolwiek jest jeszcze potrzebna, co jest oczywiście nieprawdą bo ceł w
handlu z UE (to 85% polskich obrotów handlowych) już nie ma i wszyscy ci
celnicy powinni pójść na zieloną trawkę a podatnik powinien zostać zwolniony z
obowiązku łożenia na tych szkodliwych darmozjadów,

3) o pokazanie, że komuna nadal trwa w najlepsze i że obywatel jest zerem a
urzędas panem jego życia i śmierci.

BANDYCKI KRAJ - BANDYCKIE OBYCZAJE

[Gość: o90]

jezeli takie jest podejscie urzedasow to ja tylko pytam kto odpowiada za taka
duza zwloke w kontroli owych pdolonych pitow i kto i kiedy zostanie za to
rozstrzelany.
jak widac na zalaczonym przykladzie pdoleni urzednicy i pdolony rzad maja w
dpie swoich obywateli.
obywatele odplacaja sie tym samym.

Typowa ignorancja urzędników!

[Gość: pablito]

Zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym jeżeli w stosunku do wyrobu
akcyzowego powstał obowiązek podatkowy w związku z wykonaniem jednej czynności,
to nie powstaje obowiązek podatkowy na podstawie innej czynności podlegającej
opodatkowaniu, jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w
należnej wysokości.

Tym samym jeśli ktoś zapłacił akcyzę od importu z UE, nie placi akcyzy od
sprzedaży samochodu w kraju.

Na tej samej zasadzie urząd powinien ścigać kioskarzy, którzy sprzedają
papierosy, bo nie placa za nie akcyzy - a przeciez nalezna akcyze zaplacil juz
producent. Totalna bzdura!!!

[Gość: mm]

No i bardzo dobrze, może ściąganie tych złomów wreszcie się skończy!

[Gość: kol]

Łopatologicznie:

O jakim złomie mówimy? Zanim nie sprowadziłem sobie samochodu z Zachodu,
jeździłem starym polonezem, bo na nic innego mnie nie stać. Opis usterek tego
"samochodu" zająłby z pietnaście minut, napiszę tylko, że czasem musiałem
trzymać kierownicę jedną ręką, bo drugą trzymałem drzwi żeby nie odpadły. Ale to
pewnie żaden złom dla Ciebie, prawda?
Teraz za podobną cenę jeżdżę 10 letnim mondeo - o zaletach tego auta mogę mówić
również z piętnaście minut. Ale tym zachodnim wozem w świetnym stanie pokazuję
złom na polskich drogach, prawda?
Nie - ja wiem, powinienem sprzedać tałatajstwo (nawiasem mówiąc, poldek nadal
jeździ - kupił go koleś, który "bał się jechać po ZŁOM z Niemiec" :DDD )
powinienem pokajać się, posypać głowę popiołem i przejść na bezrobocie, żebyś
miał na kogo narzekać, że musisz go utrzymywać z podatków, te lenie, nieroby
itp. itd.

Grunt to mieć dobre samopoczucie z perpektywy swoich dwóch i więcej średnich
krajowych...

Nieprawda

[Gość: john terry]

Ludzie, najpierw to trzeba dokładnie przeczytać przepisy a potem pisać artykuły
na ten temat. Nie ma czegoś takiego jak podwójna akcyza. Akcyzę generalnie
płaci sie od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Jeżeli
natomiast ktoś sprzedał ten samochód przed pierwszą rejestracją to zapłaci
akcyzę tylko od róznicy. Np Janek kowalski kupił samochód w Niemczech za 1000
zł, zapłacił akcyzę 650 zł, potem jeszcze zanim zarejestrował sprzedał auto za
1200 zł, 65 % x 1200 zł = 780 zł. Zatem janek Kowalski musi dopłacić akcyzę w
wysokości 130 zł. To że ludzie robią przekręty i nie wpisują prawdziwej ceny
zakupu na umowę to niestety za to teraz słono zapłacą. Najlepiej jednak
zarejestrowac pojazd na siebie no i wtedy bedzie taniej.

Nareszcie! Bierzcie sie za nich!

[Gość: antyzlomiarz]

Moge pomoc roznosic zawiadomienia::)

[Gość: Jola]

Pazerny rząd tego kraju przechodzi sam siebie w ściąganiu haraczy z ludzi. I
właśnie takim postępowaniem powoduje ich demoralizację zmuszając ludzi do
szukania różnych a więc nieuczniwych dróg do podreperowania i tak już napiętego
jak struna budżetu rodzinnego.
To nie jest mój kraj tylko koncentracyjny obóz karny i wykańczanie narodu.

[Gość: elibre]

popieram!

[...]

[Gość: autor]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ZLODZIEJE

[Gość: hozy]

Nie dość że wbrew prawu pobierają podatek to teraz jeszcze drugi....

Przeciez izby celne muszą coś robić..

[Gość: ok]

ciekawe od której wartosi bedzie ta druga akcyza, od rzeczywistej czy tej na
umowie...