Dodaj do ulubionych

Ostatnia szarża Belki

21.06.05, 07:56
Bardzo dobrze sie stalo. Szczyt ostatecznie upokorzyl tandem szreder - czyrak ktorych wizja byla dla europy po prostu samobojstwem. Dla polski tez. Nie mam pojecia czemu polscy politycy sa tak krotkowzroczni. Zwyciestwo Blaira - kompromitacja tych politycznych mamutow i odrodzenie wspolpracy europejskiej na nowych zasadach to jest wlasnie to
Obserwuj wątek
    • Gość: daniel TYLKO RACJA - DOŚĆ LIBERAŁÓW IP: *.cn.net.pl / *.cn.net.pl 21.06.05, 08:19
      Panie Belka - daj Pan już spokój temu biednemu, klerykalnemu krajowi! Zejdź Pan
      ze sceny.
      www.app.org.pl
      • Gość: pit skończ tą swoją błazenadę ze śmieszną "Racją" IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 21.06.05, 10:19
        Już sama nazwa tego ugrupowania jednoznacznie je kompromituje. Wy już nawet nie jesteście śmieszni - jesteście żałośni, bo nie proponujecie nic konstruktywnego - wyłącznie negację. Dość mamy już takich pacanów w polityce, wynoście się i nie zanieczyszczajcie atmosfery, bo z bagna chlew się jeszcze zrobi.
        • elefantino1 tak dobrze żarło i zdechło. O la Boga!!!!!!!!!! 21.06.05, 10:26
    • cocolinko Re: Ostatnia szarża Belki 21.06.05, 08:20
      Blair ma świętą rację!! Powinno się skończyć albo ograniczyć te idiotyczne
      dopłaty dla rolnictwa!
      • Gość: Peer Re: Ostatnia szarża Belki IP: *.dip.t-dialin.net 21.06.05, 08:29
        Dziwne jest ze Blair nagle sprzeciwia sie
        temu co w roku 2002 zatwierdzil.
        • Gość: dziędobry bardzo Kiedyś "tak", teraz "nie" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 10:46
          Powiadają ludzie, że w 2002 zrobił to zgrzytając zębami, na zasadzie transakcji
          wiązanej - w przeciwnym razie rozszerzenie z 2004 roku nie doszłoby do skutku.

          Czy aż tak strasznie mu na nas zależało, tego nie wiem.
          Ale ani Blair, ani Brytujczycy nie nie mieli wątpliwości co do tego, że
          skorzystają na rozszerzeniu.

          A kiedy okazało się, że Blair ma kopsnąć dodatkowe pare groszy, bo francuska
          krowa znów jest twardsza niż aksjomaty Euklidesa, nie dziwota, że się chłopina
          zajeżył.
      • Gość: antarasek@wp.pl Re: Ostatnia szarża Belki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.05, 08:42
        Polityka rolna Francji a za nią i nasza polega na utrzymywaniu za pieniądze
        miastowych "aborygeńskich"rezerwatów na wsiach. Gdyby ta "polityka"miała długą
        historię - do dzisiaj funkcjonowały by wytwórnie łuków, dzid, krzesiwa i łapci
        z łyka lipowego! Dla Belków, Millerów, Buzków, Wałęsów i Krzaklewskich
        wspaniale jest kultywować taką "politykę" wśród ogłupionego społeczeństwa gdyż
        zapewnia "politykom" beeme pod dupę i tłusto w garnku! Czas już wyłapać to
        socjalistyczne kurestwo i poobcinać im jaja. Łobudź sie ciemny narodzie!
      • vinogradoff Re: Ostatnia szarża Belki 21.06.05, 10:41
        Doplaty do rolnictwa pochlaniajace ok. 50 % budzetu starej UE juz od 10
        conajmniej lat zamierzano likwidowac. Dzisiejsze wypowiedzi w tej sprawie nie
        sa wiec niczym nowym. Czesc strategow polityk unijnych jedyne lekarstwo na
        wzrost konkurencyjnosci owczesnych Wspolnot Europejskich dostrzegala w
        calkowitej deregulacji rynku rolnego, likwidacji doplat, a zaoszczedzone
        pieniadze proponowano przeznaczyc na rozwoj nowych , prorozwojowych dzedzin
        wiedzy. Identyczna polityke usiluje sie prowadzic w Polsce wedlug hasla mniej
        na socjal, renty i emerytury, wiecej na inwestycje w nauke i temu tam podobne
        banaly.
    • crazy Re: Ostatnia szarża Belki 21.06.05, 08:35
      Ich krótkowzroczność wyraża się w cytacie:

      "Oczywiście ten brak wiary w Unię dotyczy na razie głównie społeczeństw, ale
      jeżeli dotknie dotąd euroentuzjastyczne elity, to nie będzie dobrze"

      M. Belka

      Właśnie tak o nas myślą w całej Europie: my jesteśmy społeczeństwo, które
      buntuje się, bo nie ma co robić, a one - znaczy te Elyty wiedzą lepiej,
      rozumieją lepiej, więcej nam zabiorą w podatkach, żeby oddać tam, gdzie jest to
      wg nich potrzebne.

      Mam nadzieję, że Polacy pokażą właściwe miejsce dla politykierów Unii
      Demokratycznej - Bis.

      Banda socjalistów.

      A Belka opowiada o swoim odejściu, bo marzy mu się kariera jego kolesia -
      Cimoszewicza, też by chciał, żeby ludzie do niego napisali - Belka, Kandyduj!

      Wyślijcie ze 2 maile, to pojutrze powie, że dostaje setki/tysiące (niepotrzebne
      skreślić ale stawiam na tysiące) listów z prośbą o pozostanie w polityce i
      wyciągnięcie z "bagna" tego pięknego kraju.

    • Gość: zib Re: Ostatnia szarża Belki IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.05, 09:02
      Mjejmy nadzieję że "ostatnia",że ten pacan zniknie,bo to nie ułan,raczej kozak
      (czerwony).
      • Gość: peace Re: IP: 138.227.189.* 21.06.05, 09:22
        Lepszy kozak niz baran....
        • Gość: zib Re: IP: *.strong / *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.05, 09:30
          Gorzej gdy ten kozak jest w dodatku autentycznym palantem i bucem,tak jak w tym
          przypadku.
          • Gość: peace Re: IP: 138.227.189.* 21.06.05, 09:57
            hehe, potwierdzasz moje twierdzenie o wyzszosci kozaka nad baranem
    • feliks-50 Do GW !!!!!! 21.06.05, 09:29
      Nie da się korzystać z portalu GW !!!!!!
      Kretyńskie reklamy wyskakujące co sekundę doprowadziły nie do nerwicy.
      Spadam na inny portal.
    • Gość: maciej Walnij się w łeb IP: *.mg.gov.pl / *.mg.gov.pl 21.06.05, 10:20
      Gościu, to MY przegraliśmy!!!!! mam gdzieś ideę liberalizmu, ważne, żeby u nas
      w kraju było dobrze. te pieniądze stanowią wielką szansę!!!!
      • Gość: roztropek Szansę na co stanowią te pieniądze? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.05, 10:48
      • Gość: liberty Re: Walnij się w łeb IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.05, 10:50
        Zatem, by w kraju było dobrze, należy jak najszybciej wprowadzić liberalizm. Nie miłomściwie nam panujący "liberalizm" a'la 50-cio procentowa redystrybucja, >200 koncesji na działalność gospodarczą, przerośnięta, głupia, zła i przekupna biurokracja, państwowy monopol na pieniądz, cła, regulacje, "prawo", utrzymywanie grabieżczych grup interesu, fatalnych (ale "darmowych"...) służb zdrowia, szkolnictwa, z rabunkiem >60% własności (dochodów) miesięcznie przez państwowych reketiorów. Taki "liberalizm" ma tyle wspólnego z liberalizmem, co koń z koniakiem. Ot, jeszcze jedna etykietka, jeszcze jeden epitet. Nam potrzeba liberalizmu KLASYCZNEGO.
        A co do dotacji, które podniosą nas (jako kraj) ku Himalajom gospodarczej prosperity, to:
        "tam, gdzie jest wolny rynek, dotacje nie są potrzebne. Tam, gdzie wolnego rynku nie ma, dotacje niczego nie zmienią"
    • Gość: adalbert Belka i po Belce IP: *.dip.t-dialin.net 21.06.05, 10:46
      "Odchodzi Pan z polityki czy nie? - No, pewno tak." - inicjatywa godna
      poparcia. Należy docenić wysiłki towarzysza premiera w trakcie obecnej już
      przeszło rocznej misji.
    • Gość: irek o co tutaj chodzi IP: 217.153.142.* 21.06.05, 11:16
    • justyn3 i co? Blair wyłączył kauzelę? 21.06.05, 14:42
      i Belka stanął. Podobnie jak cała Unia.
    • adalberto3 "Bój to jest mój ostatni .... " 22.06.05, 00:09
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka