Jestesmy europejczykami czy polakami?

[matt23]

Po przeczytaniu wielu krytycznych wypowiedzi wobec przystapienia Polski do EU
mam wrazenie, ze tylko ludzie wyksztalceni, ..., przedsiebiorczy, ... sa
przychylni tej nieuchronnej zmianie.

Wydaje mi sie, ze inne osoby sa bardziej przeciwne jakimkolwiek zmianom niz
zmianom spowodowanym przystapieniem Polski do EU. Przyzwyczajenie do regul
poprzedniego systemu...

Wiele niedoinformowanych osob nie zdaje sobie sprawy z wysokosci doplat np.
dla rolnictwa. Oczywiscie doplaty kierowane sa tylko do przedsiebiorczych.
Reszta jest przeciw bo i tak z nich nie skorzystaja.

Eurosceptykom, ktorzy nie widza siebie w przyszlej Europie nalezy przypomniec
o protekcjonijnej polityce (social-demokracja) EU. Przykladem moga byc
Niemcy: niezaleznie od wysokosci zarobkow, na kazde dziecko rodzicom
wyplacane jest 200E. Ciekawe jak ten fakt komentuje RadioMaryja. Chyba sa za
polityka pro-rodzinna?

Na EU mozna spojrzec z drugiej strony, od strony klienta: wieksza liczba
uslug oraz produktow, lepsza ich jakosc i roznorodnosc. Konkurencyjnosc
najlepiej wplywa na profity dla klienta.

Jestem przeciw powstrzymywaniu rozwoju panstwa, ..., spoleczenstwa przez
eurosceptykow. Nalezy pogodzic sie ze zmianami i isc dalej.

Nalezy zmienic to co chyba dla wszystkich jest najbardziej kontrowersyjne i
trudne a mianowicie sposob myslenia: myslmy o sobie jak o europejczykach a
nie jak o polakach.

Wyksztalceni na "uniwersytetach marksizmu" za EU

[Gość: mirmat]

A wiec mam myslec jako euro-pejczyk a nie Polak !!! No to po co walczylismy z
Hitlerem. On tez chcial jedna Ojrope!!! Czy po to obalalismy Zwiazek
Socjalistycznych Republik Radzieckich by zastapic go Zwiazkiem Socjalistycznych
Republik Europejskich. Czy po to zmieslismy despotyzm komuny by go zastapic
despotyzmem Politycznej Poprawnosci ?

[matt23]

Czesto spotykam sie z podobnymi opiniami. Dlaczego polacy mowia i mysla tylko o
przeszlosci czy nie czas spojrzec w przyszlosc?!

Przyszlosc w Unijnym kolchozie wyglada na ciemna

[Gość: mirmat]

matt23 napisał:

>Czesto spotykam sie z podobnymi opiniami. Dlaczego polacy mowia i mysla tylko o
> przeszlosci czy nie czas spojrzec w przyszlosc?!

ALE MI WLASNIE CHODZI O PRZYSZLOSC. TAKA PRZYSZLOSC SOBIE WYOBRAZAM DLA MOJEJ
OJCZYZNY W NATO ALBO W NAFTA ALE NIE W BAGNIE UNIJNYM.

[serwal]

Niektórzy to tak spoglądają w przyszłość, że przegapili najbardziej podstawowe
sprawy z teraźniejszości, bo nie nauczyli się na błędach przeszłości.

[Gość: ed]

Kazda unia krajów o roznej kulturze i jezykach niepokrewnych jest tworem
patologicznym - predzej czy pozniej jedni beda dazyli do zgnebienia drugich...

[Gość: mjf]

jeżeli pogrążeni będą tylko takimi myslami ak ty, to napewno

A jest szansa, że nie?

[Gość: Pepe]

Głupi Pepe się boi, ma strachy i lęki.

[Gość: Spacerowicz]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> A wiec mam myslec jako euro-pejczyk a nie Polak !!! No to po co walczylismy
> z Hitlerem. On tez chcial jedna Ojrope!!! Czy po to obalalismy Zwiazek
> Socjalistycznych Republik Radzieckich by zastapic go Zwiazkiem
> Socjalistycznych Republik Europejskich. Czy po to zmieslismy despotyzm
> komuny by go zastapic despotyzmem Politycznej Poprawnosci ?


Ciekawe, jak pan to wszystko potrafi z Kanady: walczyc z Hitlerem, obalac ZSRR,
znosic despotyzm komuny ?

Spacerowicz

Polakami narodem, Europejczykami ziemią i kulturą

[Gość: Pepe]

Niemcy, Norwegowie, Białorusini i Albańczycy też są Europejczykami. I wszyscy należymy do rodziny narodów
kręgu łacińskiego, a, poza Albańczykami i częściowo, Białorusinami, również chrześcijańskiego. Co wpływa na nasze
sposoby postępowania i na nasze urządzenia państwowe i społeczne, które są podobne.
Nasza narodowość, nasze narodowe cechy charakteru, nasze odrębności polityczne, są w nasze psychiki
wdrukowane, i ktokolwiek będzie usiłował nas siłą łączyć w federację, lub dzielić, wywołując nienawiści, ten
poniesie tego nieuchronne konsekwencje. My też, i również nieuchronnie.

Ale proszę nie sugerować, że Europejczyk, to wyłącznie mieszkaniec Unii Europejskiej. To tylko jeden z organizmów
politycznych, których nasz kontynent widział już wiele.

[Gość: mirmat]

Pepe napisal :"Ale proszę nie sugerować, że Europejczyk, to wyłącznie
mieszkaniec Unii Europejskiej. To tylko jeden z organizmów
politycznych, których nasz kontynent widział już wiele."

Unia coraz bardziej ma do czynienia z filozofia propagowana w Mecce niz z
tradycja Europejska.
We Francji, ktora pretenduje do przywodstwa w Unii prawodastwo zaczyna
przypominac Szariat. Ciekawe spostrzezenia na tem temat ukazaly sie w artykule:
- Sad religijny prosto z 17-tego wieku. napisane przez Rod Liddle z The
Guardian.
Artykol dotyczy procesu jaki wytoczono znanemu pisarzowi Francuskiemu Michelowi
Houellebecq. Powodem tego procesu byl fakt, ze w jego noweli "Platform" jeden z
bohaterow wyrazal sie niezbyt entuzjastycznie o muzulmanach. Za to Francuzi
postawili pisarzowi zarzut "nienawisci rasowej" (od kiedy muzulmanin to rasa?)
bo wyrazil sie zeIslam jest "najglupsza ze wszystkich religii". Od czassu
rozpoczecia procesu Houellebecq caly czas zmuszony jest do ukrywania sie we
wlasnym kraju gdyz osiedleni we Francji groza jemu a lewicowe elity
(white "liberals) robia na niego nagonke. Pisarz tak jest przerazony terorem,
ze przez swoja zone oglosil, ze przestaje zajmowac sie dzialalnoscia pisarska.
Nawet jego wydawca probowal sie dogadac z teroryzujacymi pisarza islamistami
probojac im wyjasnic, ze nie chcial on nikogo obrazic. Czyli teror podobny do
Salmana Rushdie jeszcze raz na okraglo.Tym razem z udzialem panstwa francuskiego

Religie dominują w UE?

[Gość: Pepe]

Podobnie czują się ludzie piszący coś śmiesznego o żydach (czyli Żydach wyznających swoją religię). Też
sterroryzowani i zmuszani do milczenia lub spychani na pobocze społeczności. Nie zabijani - więc tylko podobnie. Ale
muzułmanie nie mają siły państwa za sobą.
Co nastąpi, gdy katolicy przełamią barierę wstydu z bycia sobą i osiągną pełnię praw politycznych?
Unia stanie się federacją, w której nie będzie się można wyśmiewać z wierzącego, wszystko jedno jakiej religii
wyznawcą jest.

Tylko jedna bedzie dominowac w EU !!!

[Gość: mirmat]

Gość portalu: Pepe napisał(a):

> Podobnie czują się ludzie piszący coś śmiesznego o żydach (czyli Żydach
wyznają cych swoją religię). Też sterroryzowani i zmuszani do milczenia lub
spychani na pobocze społeczności. Nie zabijani - więc tylko podobnie. Ale
muzułmanie nie mają siły państwa za sobą.
> Co nastąpi, gdy katolicy przełamią barierę wstydu z bycia sobą i osiągną
pełnię praw politycznych? Unia stanie się federacją, w której nie będzie się
można wyśmiewać z wierzącego, wszystko jedno jakiej religii wyznawcą jest.

Czyzbys nie widzial co sie dzieje tam gdzie islam MA "sile panstwa za soba"?
Czy mam ci przypomniec o kamieniowaniu kobiet, obcinaniu rak za kradziez czy
bicie do zemdlenia za picie alkoholu ? Nigeria jest w polowie chrzescijanska w
polowie islamska i juz mamy zbrodniczy Szariat jako prawo w polowie tego kraju.
W unji dopiero sie to zaczelo. W Niemczech muzulmanska mniejszosc zadecydowala
o wyborze kanclerza. We Francji rozpoczely sie sadowe przesladowania krytykow
islamu. W W. Brytanii Islamisci oficjalnie oglosili, ze ich religia jest
przyszloscia tego kraju. Czy mysmy zwariowali, ze by wpychac sie do takiego
bagna ?

[Gość: Pepe]

To jest tylko argument za organizowaniem swojego lobby przez inne religie równie skutecznego jak
muzułmańskie i żydowskie.
Poza tym Unia Europejska musi byc rozwiązana.

[Gość: mosi]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Gość portalu: Pepe napisał(a):
>
> > Podobnie czują się ludzie piszący coś śmiesznego o żydach (czyli Żydach
> wyznają cych swoją religię). Też sterroryzowani i zmuszani do milczenia lub
> spychani na pobocze społeczności. Nie zabijani - więc tylko podobnie. Ale
> muzułmanie nie mają siły państwa za sobą.
> > Co nastąpi, gdy katolicy przełamią barierę wstydu z bycia sobą i osiągną
> pełnię praw politycznych? Unia stanie się federacją, w której nie będzie się
> można wyśmiewać z wierzącego, wszystko jedno jakiej religii wyznawcą jest.
>
> Czyzbys nie widzial co sie dzieje tam gdzie islam MA "sile panstwa za soba"?
> Czy mam ci przypomniec o kamieniowaniu kobiet, obcinaniu rak za kradziez czy
> bicie do zemdlenia za picie alkoholu ? Nigeria jest w polowie chrzescijanska
w
> polowie islamska i juz mamy zbrodniczy Szariat jako prawo w polowie tego
kraju.
>
> W unji dopiero sie to zaczelo. W Niemczech muzulmanska mniejszosc
zadecydowala
> o wyborze kanclerza. We Francji rozpoczely sie sadowe przesladowania krytykow
> islamu. W W. Brytanii Islamisci oficjalnie oglosili, ze ich religia jest
> przyszloscia tego kraju. Czy mysmy zwariowali, ze by wpychac sie do takiego
> bagna ?

Mówić sobie można dużo, w Polsce Radio Maryja też mówi, że jest przyszłością
Polski. Co do kwestii religijnych - wyśmiewać jakąś religię czy zjawisko
religijne to objaw chamstwa i prymitywizmu umysłowego. Jakbyś się poczuł, gdyby
ktoś wyśmiewał się z twojej matki, że jest np. niemodnie ubrana? Takie kpiny
mogą kogoś głęboko urazić. Można natomiast dyskutować na temat pewnych zjawisk,
takich jak szariat czy Radio Maryja. I powinno się interweniować, jeżeli pod
płaszczykiem działań religijnych łamane jest prawo. Stwierdzenie, że islam
to "najgłupsza religia na świecie" jest -delikatnie mówiąc- mało wyszukane.
Oczywiście nie znam kontekstu tej wypowiedzi, może się zdarzyć, że te słowa
wypowiedziała postać zdecydowanie negatywna, i jest to dowód na jego wymienione
powyżej cechy charakteru. W takim świetle wyjdą na buraków adwersarze pisarza.

głowy

[Gość: Pepe]

Jeżeli właściciele głów, którzy napiszą prawa, będą katolikami, lub muzułmanami, lub ateistami, prawo
będzie inne, i kto inny będzie miał powód do jego łamania.
Pierwsi prawodawcy Stanów Zjednoczonych byli po części deistami, i to sie w ich konstytucji da odczuć.
Pierwsi prawodawcy Unii Europejskiej są z lekka niedookreśleni, chociaż ich opór wobec wstawienia
religijnej preambuły do własnej konstytucji odróżnia ich nieco od Benjamina Franklina.
Jeszcze jeden powód dla którego Unia Europejska musi być rozwiązana.

[mefistofel]

Wyśmiewanie, wysmiewaniem... kazdemu nalezy się szacunek bez wzgledu na to, czy
wierzy w boga, czy nie, i niewazne jak ten bóg się nazywa: czy Jahwe, czy
Jehowa, czy może Allah... Ale najważniejszym jest to, że Unia Europejska jest
swiecka (czy widzieliscie może jakiegoś prymasa, czy kardynała obok Chiraca,
Blaira, czy Schrodera witajacego głowy państw? a w Polsce to jest nagminne!). I
nikt w UE nie zgodzi się na zadne Invocatio Dei, czego chce polski kler!!!

[Gość: Pepe]

W Polsce może nie.
Ale we Włoszech krzyż ma wisieć w każdym miejscu urzędowym.
Taka jest tradycja Europy.
I też dlatego Unia Europejska musi byc rozwiązana..

[mefistofel]

To raczej Polska przypomina bardziej kraj teokratyczny niz Francja !!! We
wracji nie wolno (sic!) obnosic sie z symbolami religijnymi w szkole (była
sprawa pewnej muzulmańskiej dziewczyny, torej zabroniono nosić tradycyjne
islamskie nakrycie głowy, gdzyz godziłoby to w swieckosc szkoły). A w Polsce
co: krzyż w kazdej klasie, nauczanie religii i indoktrynacja religijna w
szkole !!! Wybieram system francuski !!!

[Gość: Pepe]

System francuski oznacza pełną dominację państwa nad Tobą, nade mną.
Państwo zadekretuje brak chust: spałują muzułmanki.
Zadekretuje chusty: Kasie i Anie będą musiały to nosić.

Dlatego Unia Europejska musi być rozwiązana.

[mefistofel]

Tu nie chodzi o żadna dominacje, tu chodzi o to że państwo powinno byc
SWIECKIE... widze, że niewiele wiesz o Francji i systemie francuskimGość
portalu: Pepe napisał(a):

> System francuski oznacza pełną dominację państwa nad Tobą, nade mną.
> Państwo zadekretuje brak chust: spałują muzułmanki.
> Zadekretuje chusty: Kasie i Anie będą musiały to nosić.
>
> Dlatego Unia Europejska musi być rozwiązana.

[Gość: Pepe]

Tylko to, że w tym kraju urzędnik ma rację bardziej niż w Polsce. W Polsce jeszcze nie powie Pan o
urzędniku, że jest mandarynem (poza korpusem cywilnym).
Zasada, że urzędnik decyduje o nauce, jest zła.
Państwo jest ateistyczne, we Francji, ale takie rzeczy ulegają zmianie, a zasady żyją dłużej.
Zdaje się, że owa zasada zachwyca urzędników z Brukseli, którzy próbują rozciągnąć ją na cały obszar
władania Unii.
Czy jest Pan przekonany o tym, że to Pan będzie miał większy wpływ na decyzje zapadające w Brukseli od
tego, jaki ma Pan teraz, gdy zapadają w Sejmie?
Ja uważam, że nie.
I dlatego jestem zwolennikiem poglądu, że Unia Europejska musi byc rozwiązana.

[serwal]

Mam pytanie do euro-entuzjastów. Co zrobić w takim przypadku, jak napisano
wyżej? Może trzeba napisać definicję co jest "obrażaniem uczuć religijnych"?
Chyba musiałoby wyglądać to tak - zwroty słowne takie, siakie i jeszcze inne
uznaje się za "obrazę uczuć religijnych", potem: gesty takie, śmakie i owakie
uznaje się za "obrazę uczuć religijnych", podobnie z zachowaniami. A, gdy już
ktoś spisze te wszystkie prawa broniące "uczucia religijne" i weźmie za ich
wymyślanie i spisanie pieniądze, to zapewne ogłoszą jak to wzrósł
poziom "szczęśliwości" w Unii Europejskiej.
Podsumowując.
Nie trzeba spisywać w bezmyślny sposób praw. Wymyślamy wciąż nowe prawa. Są
prawa: zwierząt, murzynów, homoseksualistów, kobiet, pracowników. Niedługo to
doczekamy się praw włóczęgów popalajacych papierosy, chodząacych w prochowcach,
a pchających wózek z makulaturą przed sobą. Osobno trzeba wymyślić prawa dla
tych włóczęgów, co wózek ciągną za sobą. Lepiej może niech każdy z nas się
wreszcie zastanowi jakie ma OBOWIĄZKI. Dopiero takie myślenie powoduje
aktywizację człowieka i jego rozwój. I nie trzeba żadnej Unii, aby się tak
doskonalić. Bo przyszłość każdego człowieka zależy od niego osobiście. Nie
dopuśćmy do tego, aby ktoś kreował: globalnie, stadnie, unijnie przyszłość za
nas.

Jestesmy wschodnioeuropejskimi Polakami.

[Gość: robas]

Dlatego nie w smak nam zachodnie mody.

[Gość: Pepe]

Lubię hot-dogi, noszę krawat, mam żonę zaślubioną w kościele i pójdę głosować w referendum.
Wszystko zachodnie wynalazki.

[mefistofel]

jestem SIEMIANOWICZANINEM
wiec jestem ŚLĄZAKIEM
wiec jestem POLAKIEM
wiec jestem EUROPEJCZYKIEM !!!

[Gość: Martin]

Jestem Gornoslazakiem i Federalnym Europejczykiem. W ostatecznosci na swoje
zdradziecko-zaprzanskie, eksterminujace idee polskiego(i kazdego innego)panstwa
narodowego, knowania bede mogl oddac glos o takiej samej wadze, jak glos
kazdego innego uczestnika forum. Zapraszam do urn w maju 2003!

Jestem więc członkiem Białej Rasy

[Gość: Pepe]

Która funduje Unię Europejską.
Pomimo pokrewieństwa, a może dlatego, że wiem do czego zdolni są moi krewniacy, uważam, że Unia
Europejska musi być rozwiązana.

[Gość: Martin]

tak, Pepe. A Balcerowicz musi odejsc!

OUII! YEES! SI SI SIII!

[Gość: Pepe]

Naturalnie. Oczywiście. O to chodzi!
Obiecał łajdak obniżkę podatków i regularnie je podwyższał.
Skompromitował całą myśl liberalną w Polsce.
Teraz drugi taki łajdak, jak p. Roman Prodi, ma czelność ogłaszać, że chce jednakowego podatku od
osób prawnych (CIT) w wymiarze 30% na obszarze całej Unii Europejskiej!
U nas P. Miller obniżał to z bólem do 27%.

Unia to rozpasany fiskalizm, zdzierstwo do sześcianu. Daje zły przykład.
Musi być rozwiązana!

[Gość: mjf]

wspaniale!!!! Pytanie było: czy jesteś Polakiem czy Europejczykiem. I co
czytamy? O uczuciach religijnych i podziale na religie. To typowe dla Polaków.
Wszystkie sprawy sprowadzają do jednego, do wiary w Boga, kościół ( ale tylko
katolicki, bo inny się nie liczy i do Papieża. I tym to sposobem prawie wszyscy
oprócz Ciebie odpowiedzieli że są Polakami. A ja jestem Europejczykiem z
Warszawy.

I dobrze!

[Gość: Pepe]

To ględzenie o religii itp.trele morele to efekt tradycji, wie Pan, 1000 lat i takie inne.
Tak w tajemnicy, to ja też w Warszawie (pracuję) i też biegam u siebie w mózgownicy za Europejczyka.
Jak żyłem w PRL, myślałem tak samo; jakaś aberracja.

Ale w Unii Europejskiej, to ja dopiero będę Europejczykiem! No, no, nawet tak o tym nie myślałem.

Jestesmy Polakami a nie polakami !

[Gość: mirmat]

Oremus et pro haereticis, et schismaticis:

[Gość: Michal]

Oremus et pro haereticis, et schismaticis: ut Deus et Dominus noster eruat eos
ab erroribus universis: et ad sanctam matrem Ecclesiam Catholicam atque
Apostolicam revocare dignetur.

Jak kto nie zna łaciny:

Módlmy się także za heretyków i schizmatyków, aby Bóg i Pan nasz wyzwolił ich z
wszelkich błędów i raczył z powrotem przywieść do świętej Matki Kościoła
Powszechnego i Apostolskiego.

A do rzeczowej dyskusji poelcam www.stosunki.pl

Kolejność!

[Gość: Pepe]

Najpierw wstępujemy do Unii, potem się modlimy. 16.15 - 16.30, Radio Watykańskie w I PR,trzeba
słuchać.
Wstąpienie Polski szansą na reewangelizację narodów Unii Europejskiej.
Lecimy zbawiać Holendrów.

Gospodarka i tere fere na swoim miejscu w kolejce.

[serwal]

> wiele niedoinformowanych osob nie zdaje sobie sprawy z wysokosci doplat np.
> dla rolnictwa. Oczywiscie doplaty kierowane sa tylko do przedsiebiorczych.
> Reszta jest przeciw bo i tak z nich nie skorzystaja.

Niewątpliwie - lenistwo w Polsce królowało i królować będzie. Wielu chce, aby
Unia dawała, najlepiej gotówkę wprost na konto, a oni już sobie za to kupią
alkohol. Jednak w Polsce zrobiono bardzo niewiele, aby ludzie pracujący dawniej
w PGR-ach mogli przygotować się do wejścia do Unii. Taki człowiek niby-
pracował, ale w zasadzie nie był zainteresowany: co wytwarza, jak, po co.
Zrobił co rządzący chcieli, często byle jak, a potem inkasował wypłatę. Może
trzeba było w 1991 roku rozdzielić robotnikom rolnym z PGR-ów ziemię, na której
pracowali i niech sobie sami radzą na Polskim rynku, aby mogli się przez to
przygotować do wolnego handlu w przyszłej Unii Wolnego Handlu.

> Eurosceptykom, ktorzy nie widza siebie w przyszlej Europie nalezy przypomniec
> o protekcjonijnej polityce (social-demokracja) EU. Przykladem moga byc
> Niemcy: niezaleznie od wysokosci zarobkow, na kazde dziecko rodzicom
> wyplacane jest 200E. Ciekawe jak ten fakt komentuje RadioMaryja. Chyba sa za
> polityka pro-rodzinna?

Jakby tak w Polsce rodzice dostawali od Unii za każde dziecko po te 800 PLN, to
by ludzi przyzwyczajano tylko do brania pieniędzy od instytucji, a nie do
samodzielnego zarabiania. Trzeba zdecydowanie ograniczyć takie pomaganie
prowadzące w końcu tylko do biernego wyciągania ręki po zapomogę i jałmurznę.
Ludzi trzeba przyzwyczajać do samodzielności i radzenia sobie w życiu. Potem to
ludzie będą płodzić dzieci jedno za drugim i jeszcze oczekiwać za to zapłaty. A
myśleć trzeba tak: "Jak potrafię zarobić pieniądze, to dopiero wtedy stać mnie
na luksus posiadania rodziny". To właśnie miał na myśli Balcerowicz, gdy mówił,
że jego program finansów państwa jest "prorodzinny w całości".

> Na EU mozna spojrzec z drugiej strony, od strony klienta: wieksza liczba
> uslug oraz produktow, lepsza ich jakosc i roznorodnosc. Konkurencyjnosc
> najlepiej wplywa na profity dla klienta.

A potem i tak jeden konkurent wyeliminuje słabszego konkurenta. I nic nie
pomoże firmom produkującym solidnie, lecz tylko na niewielką skalę. Bo większy
i bogatszy może więcej. Nie pomoże nawet ochrona antymonopolistyczna, bo
skostniałość działań i przepisów unijnych zadziała na korzyść silnijszego.

> Jestem przeciw powstrzymywaniu rozwoju panstwa, ..., spoleczenstwa przez
> eurosceptykow. Nalezy pogodzic sie ze zmianami i isc dalej.

Jak mam gdzieś iść, to na własną rękę i z własnej woli. Jak powstały Stany
Zjednoczone ze swą potęgą gospodarczą? Na pewno nie w wyniku: restrykcyjnych
przepisów, wypisania całych stosów przepisów prawnych, przy udziale rzesz
biurokratów.

> Nalezy zmienic to co chyba dla wszystkich jest najbardziej kontrowersyjne i
> trudne a mianowicie sposob myslenia: myslmy o sobie jak o europejczykach a
> nie jak o polakach.

Co? Bycia Polakiem się wypierasz! WSTYD!

Niezrozumienie

[Gość: Pepe]

Przecież to pomoc państwa, to inkubatory przedsiębiorczości, to obniżki ZUS dla absolwentów i działania
promocyjne prowadzone przez państwo itd. itd. powodują wzrost ducha przedsiębiorczości, a nie
cokolwiek innego.
Chyba po to wstępujemy do Unii Europejskiej, aby nasze państwo miało dostęp do funduszy
europejskich przeznaczonych na takie cele.
Bogactwo - to właściwa redystrybucja środków.

[gandalph]

jesteśmy ludźmi!!

Oczywiscie

[Gość: Pepe]

Ale jednak są pewne priorytety, posiadanie dowodu osobistego Unii Europejskiej do nich powinno
należeć.
Nie schodzimy poniżej pewnego poziomu.

[Gość: ed]

Dobrze cie wyszkolili w USA - Stanczyki maja skuteczne metody szkolenia -
jestes swoj człowiek ( familiar ) jezeli rozpoznajesz jescze swoich najblizszych
to jeszcze nie jast tak zle ...

Co to są Stańczyki?

[Gość: Pepe]

Ja sie pytam, bo się uczyłem w szkołach o takich jednych z Krakowa, osadzonych w tradycji europejskiej
jak najbardziej.

[Gość: brzytwa]

matt23 napisał:

> Po przeczytaniu wielu krytycznych wypowiedzi

Jest to tak naiwny i glupiutki tekst, ze nawet nie ma co komentowac.

Głębia

[Gość: Pepe]

Widziłem p. Wołoszańskiego w telewizji, i w porównaniu z Jego słowami, ta wypowiedź to Rów Mariański.
Czy Unia Europejska tak spłyca ludzkie wypowiedzi i wygładza fałdy kory mózgowej, już samą swoją
bliskością?
Potęga przytłacza.

[Gość: Robert]

matt23 napisał:

> Po przeczytaniu wielu krytycznych wypowiedzi wobec przystapienia Polski do EU
> mam wrazenie, ze tylko ludzie wyksztalceni, ..., przedsiebiorczy, ... sa
> przychylni tej nieuchronnej zmianie.

Skonczylem Prawo i Europeistyke
>
> Wydaje mi sie, ze inne osoby sa bardziej przeciwne jakimkolwiek zmianom niz
> zmianom spowodowanym przystapieniem Polski do EU. Przyzwyczajenie do regul
> poprzedniego systemu...

Mieszkam od 10 lat w Europie zachodniej
>
> Wiele niedoinformowanych osob nie zdaje sobie sprawy z wysokosci doplat np.
> dla rolnictwa. Oczywiscie doplaty kierowane sa tylko do przedsiebiorczych.
> Reszta jest przeciw bo i tak z nich nie skorzystaja.

I OTO CHODZI.

CO Z NIMI ZROBISZ? ROZSTRZELASZ, POZWOLISZ ZDECHNAC Z GLODU? WEZMIESZ KOLEJNE
DWA MILIONY WYRUGOWANYCH (PARDON, TYCH KTORYM BRUKSELA NIE PRZYZNA LIMITU) NA
GARNUSZEK PANSTWA?
>
> Eurosceptykom, ktorzy nie widza siebie w przyszlej Europie nalezy przypomniec
> o protekcjonijnej polityce (social-demokracja) EU. Przykladem moga byc
> Niemcy: niezaleznie od wysokosci zarobkow, na kazde dziecko rodzicom
> wyplacane jest 200E. Ciekawe jak ten fakt komentuje RadioMaryja. Chyba sa za
> polityka pro-rodzinna?

Che, che sam sobie odpowiedziales: placa panstwa narodowe, o ile je stac nie
Unia. Polski i tak nie stac.

>
> Na EU mozna spojrzec z drugiej strony, od strony klienta: wieksza liczba
> uslug oraz produktow, lepsza ich jakosc i roznorodnosc. Konkurencyjnosc
> najlepiej wplywa na profity dla klienta.
>
> Jestem przeciw powstrzymywaniu rozwoju panstwa, ..., spoleczenstwa przez
> eurosceptykow. Nalezy pogodzic sie ze zmianami i isc dalej.

Mysle ze Adolf, podobnie myslal o filo-semitach. Nalezy pogodzic sie ze
zmianami i isc dalej.
>
> Nalezy zmienic to co chyba dla wszystkich jest najbardziej kontrowersyjne i
> trudne a mianowicie sposob myslenia: myslmy o sobie jak o europejczykach a
> nie jak o polakach.
>

Polak, zonaty z Europejka, ojciec dwojga dzieci z dwoma paszportami (jeden
unijny) zamieszkaly w UE, przeciwnik wejscia Polski na takich warunkach.

>

[obazine]

Poprawna odpowiedz: jestesmy frajerami.

[Gość: Poslaniec]

matt23 napisał:

> Po przeczytaniu wielu krytycznych wypowiedzi wobec przystapienia Polski do EU
> mam wrazenie, ze tylko ludzie wyksztalceni, ..., przedsiebiorczy, ... sa
> przychylni tej nieuchronnej zmianie.
Poslaniec:Tego to juz nie musiales dodawac,slyszymy te sama plyte po kazdym
badaniu cibosu i opiniach w GW.Ja sam tam uczuny nie jestem tylko jednego nie
pojmuje.Dlaczego w tych badaniach zawsze wiecej ludzi jest za unia jak przeciw
i jednoczesnie ci co ZA sa odrazu lepiej wyksztalceni?.Nie wiem moze sie myle
ale cos mnie tu niegra,przeciez ludzie z wyksztalceniem stanowia w Polsce
nieduzy %.Nie wszyscy wyksztalceni sa tez za,a ja bym powiedzial ze nawet duzo
jest przeciw o watpliwosciach nie mowiac.Ale to tak przy okazji bo nie
dawalomnie spokoju ciekaw jestem waszej opini?.
> Wydaje mi sie, ze inne osoby sa bardziej przeciwne jakimkolwiek zmianom niz
> zmianom spowodowanym przystapieniem Polski do EU. Przyzwyczajenie do regul
> poprzedniego systemu...
P:to tez nastepna stara piosenka:Tutaj jest ponoc okolo 100 000 Polakow i jakos
sobie radza a sporo calkiem niezle. Jednak umieli czesto z dnia na dzien
przestawic(sa wyjatki) sie, wiec to nie ludzie tylko panstwo nie umialo (nie
moglo) im dac odpowiednich warunkow .(mam tu na mysli rozwoj gospodarczy)
> Wiele niedoinformowanych osob nie zdaje sobie sprawy z wysokosci doplat np.
> dla rolnictwa. Oczywiscie doplaty kierowane sa tylko do przedsiebiorczych.
> Reszta jest przeciw bo i tak z nich nie skorzystaja.
P:Przedewszystkim straca na tym duze srednie gospodarstwate jak domyslam sie
nazywasz przedsiebiorcze,bo to one moga nie wytrzymac tych 20%doplat.A maly jak
produkowal dla rodziny i kilku stalych klijentow to bedzie to robil
dalej.Oczywiscie ze zostanie zle potraktowana przedsiebiorczosc tych wiekszych
rolnikow a i dla malych to nie dobre na dluzej, ale taka juz jest prounijna
polityka naszych "fachurow" proeuropejskich.
> Eurosceptykom, ktorzy nie widza siebie w przyszlej Europie nalezy przypomniec
> o protekcjonijnej polityce (social-demokracja) EU. Przykladem moga byc
> Niemcy: niezaleznie od wysokosci zarobkow, na kazde dziecko rodzicom
> wyplacane jest 200E. Ciekawe jak ten fakt komentuje RadioMaryja. Chyba sa za
> polityka pro-rodzinna?
P:co wolno wjewodzie to nie tobie....Co ty porownujesz bogate Niemcy do
Polski.Czy te 200 E to przepis unijny czy niemiecki i jak w Polsce wezma na to
pieniadze? ,z dziurawegu budzetu czy opodatkuja mafie kolesiow?Nawet na
rolnicze doplaty rzad chce dawac z budzetu Polski a gdzie tam dla dzieci chyba
ze jak SP Kotanski alko charitas uzbiera
> Na EU mozna spojrzec z drugiej strony, od strony klienta: wieksza liczba
> uslug oraz produktow, lepsza ich jakosc i roznorodnosc. Konkurencyjnosc
> najlepiej wplywa na profity dla klienta.
P:ze strony klijenta to juz widac ze w Polsce mozna sobie kupic dokladnie
wszystko,jest tylko jeden problem nigdzie nie dakja ze darmo wypchanego porfela
w uni tez
> Jestem przeciw powstrzymywaniu rozwoju panstwa, ..., spoleczenstwa przez
> eurosceptykow. Nalezy pogodzic sie ze zmianami i isc dalej.
P:Nie mysl sobie ze tylko ty wy myslicie o rozwoju(tak sie wam utarlo ze
wszyscy inni sa juz zacofani),coraz wiecej ludzi ma uzasadnione obawy ze
dojdzie wlasnie ze do czegos przeciwnego.
> Nalezy zmienic to co chyba dla wszystkich jest najbardziej kontrowersyjne i
> trudne a mianowicie sposob myslenia: myslmy o sobie jak o europejczykach a
> nie jak o polakach.
>I dalej watek gosc portla matol 23 napisal:Dlaczego Polacy mowia i mysla tylko
o przeszlosci czy nie czas spojrzec w przyszlosc
P:Narod ktory zapomina o przeszlosci nie wybuduje przyszlosci bo nie ma
naczym.To samo dotyczy Europy jeli wzgardzimy Jej dziedzictwem to naczym
chceszz wybudowac jutro na kulturze smierci?.Obawiam sie o Europe bo jest w
rekach nawiedzonych szalencow.
> Matt
> E-Mail: [e-mail]

[Gość: mirmat]

Poslaniec napisal:Narod ktory zapomina o przeszlosci nie wybuduje przyszlosci
bo nie ma naczym.To samo dotyczy Europy jeli wzgardzimy Jej dziedzictwem to
naczym chceszz wybudowac jutro na kulturze smierci?.Obawiam sie o Europe bo
jest w rekach nawiedzonych szalencow. "

Ostatnie procesy sadowe jak ten we Francji, gdzie sadzi sie francuskiego
intelektualiste o "obraze islamu" wykazuja, ze nie mozna juz mowic o
tradycyjnych wartosciach europejskich w Unijnej Europie. Kosciol sadzi, ze
przez wstapienie Polski do Unji ocalimy nasza cywilizacje. Marna szansa.
Zginiemy razem z innymi.

[Gość: Poslaniec]

Gość portalu: mirmat napisał(a):

> Poslaniec napisal:Narod ktory zapomina o przeszlosci nie wybuduje przyszlosci
> bo nie ma naczym.To samo dotyczy Europy jeli wzgardzimy Jej dziedzictwem to
> naczym chceszz wybudowac jutro na kulturze smierci?.Obawiam sie o Europe bo
> jest w rekach nawiedzonych szalencow. "
>
> Ostatnie procesy sadowe jak ten we Francji, gdzie sadzi sie francuskiego
> intelektualiste o "obraze islamu" wykazuja, ze nie mozna juz mowic o
> tradycyjnych wartosciach europejskich w Unijnej Europie. Kosciol sadzi, ze
> przez wstapienie Polski do Unji ocalimy nasza cywilizacje. Marna szansa.
> Zginiemy razem z innymi.
Poslaniec:Nie pojmuje,nie moge tego zrozumiec,nie dociera to do mnie,jak sie
mozna lekka reka wyzbyc tego wszystkiego jak mozna podobnie myslec?.To tak
jakbys mial dobra wyprawke wypracowana przez pokolenia jako podstawe do dalszej
drogi i nagle to wszystko zostawil,bo uwierzyl jakims obrazkom czy prospektom i
taniej propagandzie.Wiedza, doswiadczenie, obycie, kultura ,tradycja
(chrzescijanska)itp sa jedynym i prawdziwym bogactwem ,bo przy czlowieku zawsze
zostana jak rodzice i pomoga wyjsc na swoje .A co kolesie, dziewczyny ,kasa,
fura i komura to dzisiej sa jak jeszcze jestes nadziany, a jutro juz nie ma
jak goly i wesoly.No co ja nie swiatly, nie europejski, i automatycznie
niepostepowy ,nie nowoczesny mam WAM to wszystko tlumaczyc?Te narody
europejskie (w tym my)nie byly i nie sa jakimis popaprancami zeby teraz musialy
sie tego wszysktiego wstydzic czy zapominac.Kto tak moze myslec i dlaczego?,nie
wiem ale moge tylko kalkulowac.Mlodzi bo do nich jest adresowana ta cala
propaganda,oni maja najmiej rozeznania ,doswiadczenia i najlatwiej im uwierzyc
w te cale lanie wody.Moze to tez byc wszystko dobrze przemyslane ,bo na gruzach
naszej swiadomosci latwiej bedzie zakladac swoje( tylko przyklad "masonskie")
porzadki.Tak czy owak o zagrozeniach trzeba mowic i przestrzegac
Pozdrawiam.

Podręczniki?

[Gość: Pepe]

Bardzo mało materiałów o własnym państwie jest w programach szkolnych. Niepodległość? Co? Gdzie?
Kto? Jakieś żarty?
To taka zmiana w wychowaniu ludzi od 1939 r.
Naturalnie powyzsze pytania zadają ludzie wychowani na telewizjach i "Gazecie Wyborczej". I innych
gazetach. Szkoda.
Ale to można zmienić.

Tymczasem zaś, Unia Europejska musi być rozwiązana.

[Gość: ozpol]

mat tolami jestesmy

[silesius]

A Slazacy ze Slaska Opawskiego to kto ?
Niewatpliwie sa Slazakami, niewatpliwie sa Europejczykami.
I tymi pozostana cale zycie.
Czy sa Czechami ?
Oczywiscie, akurat na tyle, na ile Slazacy z Gornego Slaska
czy Slaska Cieszynskiego sa Polakami.

Slazak ktory sie przeprowadzi z Trzynca do Katowic i przyjmie polskie
obywatelstwo pozostanie Slazkiem, pozostanie Europejczykiem
ale przestanie byc Czechem a stanie Polakiem.
I odwrotnie.

Silesius