Późne przebudzenie

[Gość: A.Abracham]

Wejscie na dotychczasowych warunkach to glupota i samobojstwo !

NADZIEJA CYWILIZACJI

[Gość: ZYGMUNT]

Gość portalu: A.Abracham napisał(a):

> Wejscie na dotychczasowych warunkach to glupota i samobojstwo !
A NIE WEJSCIE TO GROZBA ROZROSTU RADIA MARYJA I INNYCH TALIBOW

[Gość: ¥]

Gość portalu: ZYGMUNT napisał(a):

> A NIE WEJSCIE TO GROZBA ROZROSTU RADIA MARYJA I INNYCH TALIBOW

Wrecz przeciwnie, wejscie na dotychczasowych warunkach to grozba eskalacji
postaw radykalnych.

[Gość: podroznik]

"A NIE WEJSCIE TO GROZBA ROZROSTU RADIA MARYJA I INNYCH TALIBOW"

No Panie Zygmuncie - bez obaw.
Radio Maryja juz osiagnelo swoja mase krytyczna a co sie tyczy talibanow to
zaden tu nie przyjedzie - bo po co !?
Bardziej realnym niebezpieczenstwem sa organizacje ziomkowskie Prusakow i innej
holoty ktora nie moze sie pogodzic z utrata Slaska,Prus Wschodnich i pod haslem
"integracji" siedzi na walizach zeby wracac i pokazac co to niemiecka kultura !
Pozdrawiam
"podroznik"

[Gość: Heliodorus]

Proponuje zestawiać listę tych mądrali politycznych co
przeszkadzają na różne sposoby, jezeli spowodują że Polska nie
wejdzie do Unii społeczeństwo będzie wiedziało kto odpowiada za
smród i nędzę jaka ogarnie kraj w ciagu kilku lat. Jeżeli
przywodcom chłopskim śnią się lata kiedy za świnię mogli kupić
co tylko chcieli, niech pamiętaja, że po ogloszeniu cel
zaporowych a to bedzie pierwszy ich krok, spoleczeństwo zapłaci
za to podwyzka cen żywności i to będzie koniec partii
chłopskiej.

Cywilizowany eurosceptycyzm

[Gość: Melania]

Wielka szkoda, ze w polskim dyskursie o czlonkostwie w Unii nie
istnieje cywilizowana strona eurosceptyczna. Jestem wielkim
pzeciwnikiem federalizacji Europy, jestem przeciwnikiem
przustapienia Polski do Unii, misykam w kraju Unii, ale moj glos
utonalby w Polsce wsrod bluzgaia rozych Macierewiczow i
Rydyzkow, yas taki Ernset Skalski uwaza, ze debata musi
prowadzic tzlko do jego wasnzch wnioskow - w przeciwnym razie
wejscie bedzie opoznione, co jest z definicji zle.
Bylabzm szczesliwa gdyby Polska poczekala z wejsciem do naszego
europejskiego klubu, bo nie chce jej tu miec z jej zoologicznym
atysemityzmem, nietolerancja wobec wszelkiej odmiennosci, z jej
poslami, ktorzy uwazaja ze sa od wystawiania cenzurek sztuce i
wtracania artystow do wiezienia, z jej chamstwem politzcznym, z
jej Giertychem i Macierewiczem, z jej durnym episkopatem, ktory
sobie nie radzi nawet z przestepcami pedofilami etc, etc.
Niechby Polska miala troche czasu zeby dorosnac, zeby nabrac
nowych obyczajow, zeby sie ucywilizowac.

[synziemi]

To przeciez jest czysta hipokryzja. Sama mieszkasz w kraju unijnym ale innych
Polakow uwazasz za nie gotowych do wejscia do tej samej Unii w ktorej ty juz
zyjesz. Czy naprawde uwazasz sie za lepsza od tych ktorzy zostali w kraju?

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: Melania napisał(a):

> Wielka szkoda, ze w polskim dyskursie o czlonkostwie w Unii
nie
> istnieje cywilizowana strona eurosceptyczna. Jestem wielkim
> pzeciwnikiem federalizacji Europy, jestem przeciwnikiem
> przustapienia Polski do Unii, misykam w kraju Unii, ale moj
glos
> utonalby w Polsce wsrod bluzgaia rozych Macierewiczow i
> Rydyzkow, yas taki Ernset Skalski uwaza, ze debata musi
> prowadzic tzlko do jego wasnzch wnioskow - w przeciwnym razie
> wejscie bedzie opoznione, co jest z definicji zle.
> Bylabzm szczesliwa gdyby Polska poczekala z wejsciem do
naszego
> europejskiego klubu, bo nie chce jej tu miec z jej
zoologicznym
> atysemityzmem, nietolerancja wobec wszelkiej odmiennosci, z
jej
> poslami, ktorzy uwazaja ze sa od wystawiania cenzurek sztuce
i
> wtracania artystow do wiezienia, z jej chamstwem politzcznym,
z
> jej Giertychem i Macierewiczem, z jej durnym episkopatem,
ktory
> sobie nie radzi nawet z przestepcami pedofilami etc, etc.
> Niechby Polska miala troche czasu zeby dorosnac, zeby nabrac
> nowych obyczajow, zeby sie ucywilizowac.

Pisze pani, ze jest wielkim przeciwnikiem federalizmu
europejskiego, ale zaraz pozniej dodaje, ze Polska powinna
poczekac zanim wejdzie do tego "naszego (pani?) klubu
europejskiego". Udajac, ze wedlug pani Polska powinna sie
wpierw ucywilizowac faktycznie nie chce pani widziec jej
w "swoim klubie". Jesli jest pani Polka to prosze "nie kalac
wlasnego gniazda" i zostawic decyzje o wsapieniu do EU ludziom,
ktorzy tam zostali i musza sie zmagac z pozostalosciami
zaborow, wojen, Jalty, komunizmu, afer finansowych ostatnich
lat. Pani tymczasem zyje sobie wygodnie na zachodzie i mysli,
ze jest wysoce ucywilizowana.
Polski "zoologiczny antysemityz"??? Nie jest wcale wiekszy ani
mniejszy od tego jaki panuje w kazdym kraju zachodnim. Wszedzie
znajda sie oszolomy, czy byliby to politycy, czy tez zwykli
idioci z tlumu, ktorym nie podoba sie czyjas religia, wyglad,
kolor skory, czy narodowosc. Zdarzylo mi sie uslyszec
w Ameryce, ze wszyscy Polacy sa komunistami, ze jedza psy, albo
ze wszyscy mordowali Zydow. Czy to jest powod, zeby powiedziec
o zoologicznym antypolonizmie w USA? Bzdury... Prosze mi
powiedziec jacy artysci sa wtracani do polskich wiezien?
Jeszcze jedno: polski episkopat wcale nie jest durny i wydaje
mi sie, ze radzi sobie z pedofilia zupelnie dobrze skoro moze
pani o tym poczytac w prasie albo uslyszec w mediach. Pani
poglady sa zoologicznie antykatolickie i szkoda czasu na
polemike
z osoba tak zacietrzewiona.

[Gość: wert]

alez,pani Melania ma racje!Mieszkam w Kanadzie i bardzo mi
przychodz wstydzic sie za glupie i prymitywne wypowiedzi
WIEKSZOSCI Polakow na temat Zydow,a jezeli chodzi o Kosciol w
Polsce - to rece opadaja.

[synziemi]

Tez mieszkam w Kanadzie i akurat wstydzic za nas sie nigdy nie musialem.
Polski antysemityzm wcale nie jest jakis wyjatkowy, wystarczy wejsc na
kanadyjskie grupy usenetowe aby sie o tym przekonac.

[Gość: Inny "Unita"]

Gdyby Melania mialaby reprezentowac UE, to nie warto byloby
wchodzic do czego tak wulgarnego w sposobie myslenia i widzenia
spraw. Na szczescie Melania reprezentuje tylko cienka, choc
wrzaskliwa warstewke w Unii.
Durny episkopat?
Nie, durna Melania.

[Gość: Bustaw]

Żadne zaklęcia nie powstrzymają dyskusji,nie tylko o warunkach
akcesji, ale i o jej sensie. Jeżeli nasila się ona w gorącym
politycznie czasie to znaczy,że nie jesteśmy tak apatyczni jak
zarzucają nam ci,którzy nawołują "szerokie kręgi społeczne" do
aktywnego uczestnictwa w życiu publicznym. Dlaczego tak ważkie
historycznie decyzje mamy zostawiać wyłącznie politykom,a
właściwie ich przejściowej,prounijnej większości?
Nie oszukujmy się: główny dylemat to nie warunki akcesji ale jej
sens. Problem zasadniczy rozmył się w gorszących swarach o
mamonę,co samo w sobie podkopuje piękną ideę europejskiego
solidaryzmu, leżącą ponoć u podstaw instytucji Unii Europejskiej.
Ten proces targowania się o warunki dla członków drugiej
kategorii, dowiódł absolutnej dominacji eurobiurokracji unijnej
z jednej strony oraz prymatu własnych,egoistycznych interesów
nad poczuciem europejskiej wspólnoty. A to oznacza także, że ta
mityczna Unia, do której idei wzdychamy od lat po prostu nie
istnieje. Istnieje natomiast polityczno-gospodarcza etatystyczna
instytucja,starająca się uporczywie o rozszerzenie swojego
władztwa na coraz szersze obszary życia europejskich
społeczeństw i coraz rozleglejsze terytorium. Ten widoczny gołym
okiem proces niesie ze sobą ogromne zagrożenia zarówno dla
wolności ekonomicznej jak i praw obywatelskich. Właśnie teraz, w
kluczowym momencie skokowego rozrostu przyszłego europejskiego
imperium konieczna jest systemowa analiza samej Unii
Europejskiej i kierunku jej ewolucji. Zasadnicze problemy to:
- zakres i sposób regulacji procesów gospodarczych,
- plan a rynek w poltyce ekonomicznej,
- mechanizm rozrostu biurokracji,
- źródła kryzysu gospodarczego w krajach UE.
Niewiarygodna wydawała mi się zawsze futurystyczna teoria
konwergencji Karola Kautsky'ego sprzed kilkudziesięciu lat o
wzajemnym przenikaniu i dostosowaniu różnych systemów
polityczno- ekonomicznych. Z najwyższym zdumieniem obserwuję
dziś jej urzeczywistnienie: kraje Europy Środkowej i Wschodniej
zaadaptowały zachodni model demokracji,gdy tymczasem Europa
Zachodnia przyspiesza wyraźnie w kierunku systemu nakazowo -
rozdzielczej gospodarki planowej.Instytucje UE funkcjonują
zgodnie z jej logiką. Czy to jest droga do dobrobytu?

[Gość: Marek J.]

No właśnie! Czy nasze,sceptyków przebudzenie, nie jest zbyt późne? Panie
Erneście, nie ma Pan żadnych wątpliwości? Jeśli tak jest naprawdę to cholernie -
Panu, jak i całemu środowisku "GW" - zazdroszczę. Ale jeśli aspirujecie do
wpływania na świadomość jakiejś tam części obywateli, zrezygnujcie z tak
banalnej propagandy prounijnej, bo ogromnie tracicie na wiarygodności. Czy
chciałby Pan czytać komentarze polityczne, których treść jest w pełni
przewidywalna przed wzięciem gazety do ręki. Nudny,jednostronny bełkot. Od
bardziej dosadnych słyszę:"reżimówa". Jest to przykre osobiście dla mnie: w
maju 1989r. rozprowadzałem "Wyborczą" na ulicach miasta. Tak daleko posunięty
sojusz z aktualnym establishmentem politycznym nie wróży dobrze niezależnej
prasie.

[Gość: Nikodem P.]

Brawo! Zgadzam sie z Panem! NIE dla Unii a TAK dla USA i NAFTA!

[Gość: kaz]

Panie Skalski wedlug sentencji "Ubi bene,ibi patria" Tam
ojczyzna , gdzie dobrze jest to dewiza egoistow , dbajacych o
zaspokojenie potrzeb materialnych zanic majac swoj
narod .Zilustruje w/w sentencje bajka Fr. Morawskiego
Gdy bocian w obce wybieral sie kraje,Kruk mu pytanie zadaje:-
Powiedzmi,proszę,gdy lecisz do innych,Czyliż ci nie żal twoich
łąk rodzinnych?A bocian na to :Coby żal być miało,kiedy w nich
żeru znajduje za mało? łąką rodzinną dla mnie są te kraje,
w których się bocian do sytości naje.
A na to świnia wytkniemłeb z karmnika
I z uwielbieniem wykrzyka;
-Słowo w słowo,mój bbocianie;
I moje jest takie zdanie.
A pozatym nie unosi się ojczyzny u podszew swego obuwia.

DEMAGOGIA

[Gość: prawnik]

Co za demagogia faceta, ktory lubi demokracje tylko, jak wygrywa
jego partia!!

Strzeż się leśnego dziadka!

[Gość: igstr]

Trudno polemizować z autorem, który nie dostrzega różnicy
pomiędzy Romanem Dmowskim a Janem Truszczyńskim. A zagrożenie
dla (mocno jak widać pożądanego przez autora) wyniku referendum
unijnego wynika z tej właśnie różnicy. Dziwię się GW, że na
sobotnie popołudnie serwuje czytelnikom takie pohukiwania
Nadmiar adrenaliny utrudnia analizę i każdy wywód może
przemienić w agresywny bełkot. A ty to potem czytasz przy
herbatce.

[Gość: sebko]

Pozostanie poza to głupota i samobójstwo - mnie się na Bialorusi
nie podoba a tam bedziemy zmierzac - moze wyjedz do Minska a nam
pozwol wejsc do UE

[Gość: Melania]

Gość portalu: sebko napisał(a):

> Pozostanie poza to głupota i samobójstwo - mnie się na Bialorusi
> nie podoba a tam bedziemy zmierzac - moze wyjedz do Minska a nam
> pozwol wejsc do UE

Propzycje wyjazdu z kraju jesli nie zgadzasz sie z polityka partii byly
nieslychanie popularne w Zwiazku Radzieckim( i w PRL w 1968 r.) Wydaje mi sie,
Sebku, ze zostales troche na smietniku historii. Ty sie w tym kraju nie
rzadzisz, abys mial wysylac kogokolwiek na Bialorus, bo czyjes poglady Ci nie
odpowiadaja. OK?

Późne przebudzenie - na to nigdy nie jest pozno !!

[Gość: podroznik]

"Pozostanie poza to głupota i samobójstwo - mnie się na Bialorusi
nie podoba a tam bedziemy zmierzac - moze wyjedz do Minska a nam
pozwol wejsc do UE"

Nikt ci nie kaze jachac na Bialorus - wystarczy ze bedziesz mial wlasna firme
ktora bedzie robila interesy z Bialorusia i odpowiednie biura w Minsku !!!
Czyli to wszystko o co sie staraja W Zachodniej Europie a o czym ktos taki jak
Ty oswiecony europejczyku pojecia nie ma !
Czolgajac sie do Unii Polska oddaje rynki zbytu zapewniajace miejsca pracy
jeszcze od czasow cara Mikolaja podczas gdy kazda delegacja np. z Niemiec jadac
z wizyta da Rosji, Chin ma w bagazu powazne oferty gospodarcze nasi domorosli
"europejczycy" jezeli w koncu pojada to najpierw sie schleja jak swinie a potem
ukladaja na stoisku ulotki po polsku ktorych zaden z gosci nie zrozumie bo jest
np. Chinczykiem -> vide ostatnia prezentacja Polski w Chinach.
Taka postawa dyskredytuje i kompromituje nas w swiecie niezaleznie od miejsca
w jakim bysmy byli !
"podroznik"

PS.
Jezeli pojede kiedys na Bialorus to pomodle sie zy Ciebie w pierwszym barokowym
kosciele jaki zostal zbudowany poza granicami Wloch w miejscowosci Glebokie !

Skalski jak ...il tak ...i

[Gość: AS]

[Gość: A]

Duren Skalski

[Gość: A]

Duren Skalski

[Gość: Grinch]

Gość portalu: A napisał(a):

> Duren Skalski
==============================================================
Widze, ze nasz kolega "A" celuje w krotkich,
a dosadnych wyrazeniach (jak poprzednio ta
uwaga po czyims samobojstwie "Miller - teraz
Twoja kolej"). Dzis mamy "Duren Skalski"...

Jak na kogos kto pisze z adresu dobrego
niemieckiego uniwersytetu - nalezy podziwiac
te dosadnosc wyrazen i wrecz dziecieca prostote
mysli !

Niestety, czasem ta nadmierna prostota mysli, czy
wyrazania sie moze prowadzic tylko do tepoty umyslowej
i prostactwa...

Skalski duren

[Gość: A]

[Gość: krzysztofsf]

wypisz to jeszcze w toalecie na scianie i bedziesz mial poczucie spelnienia
misji.......
Takimi wypowiedziami mozesz niestety wiecej zaszkodzic, niz dopomoc.
Umacniasz w ten sposob obraz ciemnego, i tak dalej przeciwnika unii,
przedstawianego jako przeciwwaga dla swiatlych zwolennikow tzw rozszerzenia.

Ps: Skalski nie jest durniem. On za taki artykul dostaje calkiem przyzwoita
wierszowke.

Krzysztof

Hej Krzysztof

[Gość: A]

Gos´c´ portalu: krzysztofsf napisa?(a):

> wypisz to jeszcze w toalecie na scianie i bedziesz mial poczucie spelnienia
> misji.......
> Takimi wypowiedziami mozesz niestety wiecej zaszkodzic, niz dopomoc.
> Umacniasz w ten sposob obraz ciemnego, i tak dalej przeciwnika unii,
> przedstawianego jako przeciwwaga dla swiatlych zwolennikow tzw rozszerzenia.
>
> Ps: Skalski nie jest durniem. On za taki artykul dostaje calkiem przyzwoita
> wierszowke.
>
> Krzysztof
Drogi Krysztofie - jezeli dla ciebie wysokosc wierszowki (i to w dodatku w GW)
jest wykladnia madrosci to nie mamy o czym dyskutowac! A glupca trzeba nazywac
glupcem, zlodzieja zlodziejem itd. Niestety dzieki GW niektorzy zglabieli do
konca (ty tez jak widze). Grupa " pozytecznych idiotow" rosnie!!

[Gość: [e-mail]]

Pisz na priva, bo w tym Heidelbergu tylko widze geologii Cie ucza :)
Zapraszam
Krzysztof

[Gość: AS]

Gos´c´ portalu: [e-mail] napisa?(a):

> Pisz na priva, bo w tym Heidelbergu tylko widze geologii Cie ucza :)
> Zapraszam
> Krzysztof
PRZYKRO ZE Z KOLEGA NIE PODYSKUTUJE - WIDAC ZE W "GW" NIE PODANO ODPOWIEDZI NA
MOJA OPINIE. SZKODA ZE NIE MASZ NIC DO DODANIA OD SIEBIE
ZEGNAM

Odmienny cel

[Gość: Obserwator]

Pan red. Skalski zrecznie pomija zasadniczy fakt, ze wspolnym celem Pilsudskiego i Dmowskiego bylo odrodzenie niepodleglej
Polski, podczas gdy cel panow Kwasniwskiego, Millera i Wiatra jest zgola odmienny.

[Gość: Marek J.]

Nader trafna uwaga. Jednak środowisko "GW" uważa, że wstąpienie do UE to
imperatyw współczesnego patrioty. Kiedyś zwano taką postawę kosmopolityzmem i
miało to jednoznacznie pejoratywne zabarwienie. Dziś Adam Michnik odmawia prawa
uznania za patriotę każdego eurosceptyka bez względu na źródło i motywację
takiej postawy. A to właśnie jest przejaw ideologicznego zaślepienia.

[Gość: ,]

No pewnie.
Michnik jest nie tylko nietolerancyjny ale i pelen hipokryzji.
Po prostu manipuluje wypowiedziami w bezczelny sposob.
Ale faktycznie zamiast gonic kota euroslepcom lepiej w kolko tlumaczyc i
udowadniac glupote. Ciagle jeszcze jest nas mniej.
Tyle, ze do tej wypowiedzi w artykule nie mozna sie doczepic bo prozno doszukac
sie tam jakiejs tresci. Ot grozne pohukiwanie.
Argumenty zwrotne typu pytanie: co bedzie jak NIE wejdziemy sa bardzo
niebezpieczne. Czlowiek wchodzi tutaj na grzaski grunt. Niestety duzego pola
manewru brak. Teraz brak wiedzy ekonomicznej spoleczenstwa odbije mu sie
czkawka. O tej unii to trzeba bylo myslec wczesniej a nie zostawic wszystko na
ostatnia chwile jak sie wali. Trzeba bylo inaczej glosowac i wybierac kogos
innego niz SLD czy UW. A slogan ktory gdzies slyszalem, ze beda nas ciagnac i
dorownamy poziomem zycia unitom, tylko zajmie nam to wiecej czasu i bedzie
wymagalo pracy jest po prostu chamskim klamstwem. Malo w wyborczej hasel
typu "pomysl dwa razy a moze sie mniej napracujesz i bogatszym sie staniesz."

[Gość: grinch]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Pan red. Skalski zrecznie pomija zasadniczy fakt, ze wspolnym
celem Pilsudskiego i Dmowskiego bylo odrodzenie niepodleglej
> Polski, podczas gdy cel panow Kwasniwskiego, Millera i Wiatra
jest zgola odmienny.
----------------------------------------------------------------
Obserwatorze - co za cenne mysli!

Panowie K., M. i W. chca tylko tego, aby Polska stala
sie znow krajem pozbawionym wolnosci, krajem
zaleznym od Wielkiej i Zlej Unii (moze wedlug Ciebie
Unia Europejska to taki Nowy Zwiazek Sowiecki???).

Poza tym - jezeli czasem patrze na polityke pana
Kwasniewskiego to wydaje mi sie, iz Polska
szybciej "uzaleznia" sie od U.S.A. nizeli od UE.

Poza tym - jezeli sadzisz, ze tylko tych trzech
panow (i w domysle tylko SLD...) chce widziec Polske
w UE to gruba pomylka.

Coz, zycze lagodnej zimy w Carbondale i duzo
spacerow. Wtedy jest wiecej czasu nie tylko
na OBSERWACJE ale i na myslenie...

Późne przebudzenie GW!!!

[Gość: stachu44]

Kazdy ruch SLD w kierunku unii jest flekowany przez GW.
A dzisiaj Skalski jeczy. To hipokryzja!

[Gość: tygiel]

Dyskutujcie sobie dalej. Pociąg Europa nie będzie czekać wiecznie.

[Gość: ATJ]

Skalski ma jednak racje. W gruncie rzeczy negocjacje sa zakonczone, a warunki na
jakich wchodzimy sa lepsze od tych, ktorych mozna bylo oczekiwac
Jezeli zas wrunki finansowe sa zle, to po co do Unii wchodzily Szwecja i Finlandia,
ktore musialy do interesu dolozyc. A mimo wszzystko im sie oplacilo. Widac nie
wszystko mozna sprowadzac do kasy.

[Gość: igstr]

Komu się opłaciło temu się opłaciło. Warto spojrzeć na wskaźniki poparcia dla
członkostwa w UE przed i po akcesji. Okazuje się, że są one znacznie większe
przed niż po.

[Gość: Nikodem P.]

Idioto! Wlasnie trzeba dyskusji aby zobaczyc czy naprawde sie
oplaca wchodzic do Unii. I okazaloby sie, ze nie bo to bankrut,
ktory szuka rynku zbytu dla swoich towarow. A Pan, ktory mowi ze
nie mozna dyskutowac, bo mozemy nie wejsc zachowuje sie jak
piesek merdajacy ogonkiem pod drzwiami Unii. Gdzie pana godnosc?
Jest Pan czlonkiem rezymu ktory zaleca ludziom nie myslec tylko
sluchac tyck ktorzy chca Unii bo "nie ma innet alternatywy".
Jest to zalosne.

[Gość: Aleksandra]

Panie Skalski,kogo pan reprezetuje? Czy tych,ktorzy
skomleli "chca po Krakow,dac po Krakow".

[Gość: grinch]

Gość portalu: Aleksandra napisał(a):

> Panie Skalski,kogo pan reprezetuje? Czy tych,ktorzy
> skomleli "chca po Krakow,dac po Krakow".
===============================================================
Oczywiscie - latwiej wypisywac tego typu cenne uwagi
i tym podobne jak sie pisze z CHICAGO...
Tutaj nie trzeba sie wiele zastanawiac nad przyszloscia
Europy i rola Polski w tej Europie (czy moze Polski
stojacej gdzies na polnej drodze obok...).

Skalski - filozofia sales rep

[Gość: PABLO]

Red. Skalski ciągle nas straszy że jak nie wejdziemy do unii to będzie
katastrofa. Polska zostanie wyłączona z obiegu historii.
Filozofia p. Skalskiego et consortes przypomomina zachowanie sales rep. Chce w
nas klientach obudzic przekonanie że jesli nie kupimy towaru do końca tego
miesiąca to promocja się skończy i ten super atrakcyjny towar po zadziwiajaco,
niewiarygodnie wprost niskiej cenie przejdzie nam koło nosa. I będzie nam żal
bo kupi go ktoś inny. W tym pospiechu mamy nie przyglądać się co kupujemy
(szkoda czasu) szukać innych propozycji na rynku (przecież on zapewnia nas że
to świetny towar, bezkonkurencyjny) a myslenie że moglibyśmy towaru nie kupić w
ogóle nie mieści się w głowie red. Skalskiego unijnego repa. A klient po
pierwsze powinien zadać sobie pytanie czy w ogole ten towar jest mu potrzebny,
potem go dokładnie obejrzeć i twardo negocjować cenę; najlepiej udając
kompletny brak zainteresowania towarem. A czas nie ma tu zadnego znaczenia.
Kupic drogo i szybko pierwszy lepszy bubel potrafi kazdy idiota.

[Gość: PK]

Brawo, chłopie! Kolejny dowód na to, że po prawej stronie (w
każdym razie po stronie eurosceptyków) może się trafiać
przyzwoita i błyskotliwie wyłożona argumentacja.
Pozdrowienia z lewej strony

Cytuje: "Jeśli teraz wdamy się w wielką dabate o Unii

[Gość: Bartlomiej]

Europejskiej, na pewno prędko do niej nie wejdziemy" - do
cholery, a KIEDY wdawac sie w debate - przed fakte czy po fakcie?
Jesli taki jest wlasnie poziom umyslowy zwolennikow wejscia - to
strzez nas Boze. I co za demagogiczne porownywanie obecnej
sytuacji z rokiem 1919 (wtedy: laczenie ziem z roznych zaborow,
nieuksztaltowane granice, ledwo tworzaca sie administracja,
jedna wojna zakonczona a w perspektywie powstania i wojna z
Rosja)... Rzygac sie chce na widok artykulu na takim poziomie...

Słowa p.Skalskiego są wredne i antydemokratyczne

[Gość: Yoolo]

Cały czas się trąbiło, że nie ma sensu robić wcześniej
referendum i wypowiadać się/dyskutować na temat integracji
dopóki nie będą znane warunki członkostwa. Teraz mówi się, że
jest za późno.

Przerażające jest jak to kiedysiejsi demokraci w kwestiach UE
najchętniej wprowadziliby całkowity zamordyzm i ograniczyli
wolność słowa. No cóż jeśli "najwięksi demokraci" - UW została
demokratycznie wyrzucona na śmietnik...

Niech żyje wolność słowa!!! Równego dostępu dla unitów i
uniosceptyków w publicznych mediach!!!

I może pogadajmy o NRD a nie o Irlandii (która krajem
postkomunistycznym nie jest)

GW może pisać sobie, co tam chce, bo to prywatna gazeta. Dziwie
się tylko, że jeszcze istnieje w ramach portalu możliwość
wysyłania postów bez cenzury. Bo np. Onet nie dopuszcza żadnych
rzeczowych eurospetycznych wypowiedzi a jedynie te typu "Precz z
eurorozbiorami", itp. Aby pogłębić stereotyp eursceptyka -
oszołoma i ksenofoba.

[Gość: PK]

Nieprawda, że Onet nie puszcza. Problem mógł wyskoczyć w środku
nocy, kiedy cenzor śpi, albo ma wolne, albo sika w WC i
nagromadzi się więcej postów. Przerwa niekiedy trwa kilka
godzin, ale po tym czasie wszystkie posty się odnajdują na swoim
miejscu. Natomiast czasem _całkowicie_ wcina u nich posty
niezależnie od treści i nie wiem, dlaczego tak się dzieje.
W każdym razie była tam wczoraj (4.12) bardzo rzeczowa dyskusja
pod artykułem o tym, jak to Leszek wezwał do utworzenia Frontu
Jedności Narodu za akcesją.
Pzdr
PK

Skalski - duren i nieuczciwy demagog

[Gość: xxx]

Jest czas siewu, i jest czas zniwa

[Gość: Nadworny Blazen]

Panie Skalski, jest czas na negocjacje i jest czas na ocene i
ratyfikacje traktatu. Zgodze sie tylko z tym ze pytanie jest
wchodzic czy nie wchodzic, nie ma sensu pytac sie czy teraz czy
pozniej.

Cena jaka Polska zaplaci za integracje jest wyprzedaz interesow
malych przedsiebiorstw na rzecz interesow tych duzych. Niektorzy
nazywaja to wyprzedaza Polski, ale narodowosc tak naprawde nie
gra tu zadnego znaczenia, bo mali przedsiebiorcy z Niemiec czy
Francji zostana tak samo zmarginalizowani (o ile juz nie zostali)
do lokalnych nisz rynkowych.

Cena za pozostanie poza unia jest los Meksyku na progu Stanow
Zjednoczonych.