Eurofobii do roboty

[heimer]

Wszyscy nawoluja do dyskusji merytorycznej.

Obecnie taka podstawa jest wydany wlasnie raport.
Znalazly sie w nim scenariusze gdy Polska bedzie w UE, i w IZOLACJI.
Bilans jest dla nas KORZYSTNY TYLKO w UE i to w kazdej perspektywie czasowej.

CZAS NA RAPORT EUROFOBOW.
Bo nad czym teraz bedziecie dyskutowac?
Do roboty. Utworzcie swoj wlasny raport.
Bedzie mozna porownywac.

[Gość: ¥]

heimer napisał:


> Obecnie taka podstawa jest wydany wlasnie raport.
> Znalazly sie w nim scenariusze gdy Polska bedzie w UE, i w IZOLACJI.
> Bilans jest dla nas KORZYSTNY TYLKO w UE i to w kazdej perspektywie czasowej.

A czy nie bycie w UE musi sie rownac izolacji?
NIE.

A co do tego raportu to ja to widze tak:
Sa dwa zalozenia, wchodzimy do UE i nadal rzadzi nami Kwach, Miller i Kolodko
oraz droga, nie wchodzimy do UE i nadal rzadzi nami Kwach, Miller i Kolodko.

Doprawdy przy tak postawionych zalozeniach naprawde bym byl ZA UE.
Jednak jako optymista glosuje PRZECIW.

[heimer]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> > Obecnie taka podstawa jest wydany wlasnie raport.
> > Znalazly sie w nim scenariusze gdy Polska bedzie w UE, i w IZOLACJI.
> > Bilans jest dla nas KORZYSTNY TYLKO w UE i to w kazdej perspektywie czasow
> ej.
>
> A czy nie bycie w UE musi sie rownac izolacji?
> NIE.

TAK.


> A co do tego raportu to ja to widze tak:
> Sa dwa zalozenia, wchodzimy do UE i nadal rzadzi nami Kwach, Miller i
> Kolodko oraz droga, nie wchodzimy do UE i nadal rzadzi nami Kwach, Miller i
> Kolodko.

Gdzie znalazles takie zalozenia. Nie moge znalezc.


> Doprawdy przy tak postawionych zalozeniach naprawde bym byl ZA UE.
> Jednak jako optymista glosuje PRZECIW.

A z czego wynika Twoj optymizm?
I czego dotyczy?

[Gość: ¥]

heimer napisał:

> TAK.

Poczytaj jelopie to:
www.peko.pl/wykaz_Wto.html
wiem.onet.pl/wiem/0042ee.html
no, chyba ze beda nas izolowac od placenia skladek.
Ale mi to jakos nie przeszkadzla by taka izolacja.

> Gdzie znalazles takie zalozenia. Nie moge znalezc.

Glab to ma do siebie ze wszystko odczytuje doslownie.
Chodzilo mi o to ze z wyjatkeim naszego wejscia do UE nic sie w Polsce nie
zmieni.

> A z czego wynika Twoj optymizm?
> I czego dotyczy?

Ze ten caly PRL-bis niedugo splajtuje.

[heimer]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> > Gdzie znalazles takie zalozenia. Nie moge znalezc.
>
> Glab to ma do siebie ze wszystko odczytuje doslownie.
> Chodzilo mi o to ze z wyjatkeim naszego wejscia do UE nic sie w Polsce nie
> zmieni.

A jak nie wejdziemy to sie cos zmieni?
Tylko na gorsze.


> > A z czego wynika Twoj optymizm?
> > I czego dotyczy?
>
> Ze ten caly PRL-bis niedugo splajtuje.

I co bedzie pozniej?

[Gość: ¥]

heimer napisał:

> A jak nie wejdziemy to sie cos zmieni?
> Tylko na gorsze.

Widzisz, na gorsze to i tak sie zmieni czy wejdziemy czy nie i to niedlugo.
Cala roznica polega na tym ze latwiej nam bedzie z tego wybrnac bez
prawodawstwa a'la DDR.

[heimer]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> Widzisz, na gorsze to i tak sie zmieni czy wejdziemy czy nie i to niedlugo.

Raport pokazuje cos innego.
Pokaz zrodlo, z ktorego wynika Twoje stwierdzenie.

[Gość: ¥]

heimer napisał:

> Raport pokazuje cos innego.
> Pokaz zrodlo, z ktorego wynika Twoje stwierdzenie.

Tak misiu.
Teraz juz mamy najwieksze obciazenia podatkowe w Europie, polecam Wprost sprzed
2 tygodni, aby sfinansowac akcesje rzad planuje dalsze podwyzki haraczy.
Jezeli ty w tych warunkach myslisz ze komus moze byc lepiej to chyba masz na
mysli:
a) urzednikow
b) tych ktorzy beda miec szczescie wypierdolic stad do jakiegos innego kraju
UE. To wlasnie dlatego napisalem ze bylbym za UE gdybym byl takim pesymista ze
wiedzialbym ze obecny uklad z ich bolszewicka filozofia gospodarowania ma
przetrwac niezaleznie od wynikow referendum.

Chyba ze ty jestes innego zdania. Ze podzielasz, wbrew wszystkim dowodom,
zdanie tow. Kolodki ze wysokosc podatkow nie ma wplywu na rozwoj gospodarczy.

[Gość: ¥]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> heimer napisał:
>
> > Raport pokazuje cos innego.
> > Pokaz zrodlo, z ktorego wynika Twoje stwierdzenie.


Czy raport uwzglednia ze po Nie w referendum komuna wreszcie padnie a ludzie
oddzyskaja wolnosc?
Jezeli nie uwzglednia tego to znaczy ze mialem racje. NIC SIE NI ZMIENIA Z
WYJATKIEM WEJSCIA DO UE.

[heimer]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> Czy raport uwzglednia ze po Nie w referendum komuna wreszcie padnie a ludzie
> oddzyskaja wolnosc?

To jest raport gospodarczy. Nie futuryzm polityczny.
A mozesz wykazac, ze po NIE 'ludzie odzyskaja wolnosc' ?

[heimer]

Gość portalu: ¥ napisał(a):


> Teraz juz mamy najwieksze obciazenia podatkowe w Europie, polecam Wprost
> sprzed 2 tygodni, aby sfinansowac akcesje rzad planuje dalsze podwyzki
> haraczy.

Wprost, to nie raport gospodarczy.
Tak sie sklada, ze gospodarka to nie wyizolowane wycinki i kawalki.
Gospodarka to duzy, skomplikowany mechanizm z wieloma wplywajacymi na siebie,
oddzialujacymi sektorami.
Opis jednego pod-sektora, jest fragmentaryczny i nie wnosi nic do tej dyskusji.


> Jezeli ty w tych warunkach myslisz ze komus moze byc lepiej to chyba masz na
> mysli:
> a) urzednikow
> b) tych ktorzy beda miec szczescie wypierdolic stad do jakiegos innego kraju
> UE. To wlasnie dlatego napisalem ze bylbym za UE gdybym byl takim pesymista
> ze wiedzialbym ze obecny uklad z ich bolszewicka filozofia gospodarowania ma
> przetrwac niezaleznie od wynikow referendum.
>
> Chyba ze ty jestes innego zdania. Ze podzielasz, wbrew wszystkim dowodom,
> zdanie tow. Kolodki ze wysokosc podatkow nie ma wplywu na rozwoj gospodarczy.

Przeczytaj raport.
Jesli umiesz czytac.

[Gość: krzysztofsf]

heimer napisał:

> >
> > Ze ten caly PRL-bis niedugo splajtuje.
>
> I co bedzie pozniej?


Pozniej wzmocnimy granice zachodnia, zeby bezrobotni z niemiec nas nie zadeptali

[heimer]

Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

> Pozniej wzmocnimy granice zachodnia, zeby bezrobotni z niemiec nas nie
> zadeptal


BZDURA. Ilu Niemcow zna polski aby moc tu pracowac?
Jaka polska firma ich zatrudni?

To taka sama bzdura jak zalew Niemiec przez polska sila robocza.
Ilu Polakow zna niemiecki?

Czytałem ten "raport"

[wolna_galicja]

Pół nocy zarwałem. Garść ogólników i pobożnych życzeń.
Jest równie udokumentowany jak prognozy ekonomiczne Grzegorza Kołodki.

Wskaz lepszy raport. Najlepiej swoj.

[heimer]

Nie przyczytalem jeszcze calego.
W/g mnie nie jest ogolnikowy. Znalazlem bardzo duzo liczb.
A Ty co bys chcial, zeby pokazali macierze i rownania z ktorych otrzymali te
liczby.
Smieszny jestes.

obliczenia wlasne

[Gość: krzysztofsf]

heimer napisał:

> Nie przyczytalem jeszcze calego.
> W/g mnie nie jest ogolnikowy. Znalazlem bardzo duzo liczb.
> A Ty co bys chcial, zeby pokazali macierze i rownania z ktorych otrzymali te
> liczby.
> Smieszny jestes.


Najbardziej mi sie podobaja tabelki przy ktorych pisze "obliczenia wlasne"...w
niepodpisanym raporcie.

[dziejas]

moze ktos podac link do raportu? tez chetnie go przeczytam
pozdr.

[heimer]

dziejas napisał:

> moze ktos podac link do raportu? tez chetnie go przeczytam
> pozdr.

www.ukie.gov.pl/

[dziejas]

dzieki za link.

[Gość: Tomasz]

Wolna Galicjo z przykrością zawiadamiam, że nie jesteś dla mnie autorytetem. :)
A swoją drogą czytaj uważniej. Niecała minuta na stronę, to widocznie dla
Ciebie za szybkie tempo, szczególnie w nocy.

[wolna_galicja]

Gość portalu: Tomasz napisał(a):

> Wolna Galicjo z przykrością zawiadamiam, że nie jesteś dla mnie
autorytetem. :)

Nigdy w to nie wątpiłem. :))

> A swoją drogą czytaj uważniej. Niecała minuta na stronę, to widocznie dla
> Ciebie za szybkie tempo, szczególnie w nocy.

Policzmy - czytałem od 20:00 do 2:00 (z godzinna przerwą), czyli prawie 2
minuty na stronę (biorąc pod uwage strony tytułowe) - myslę że aż nadto.

[Gość: Tomasz]

Zwracam honor. 2 minuty to sporo czasu. :)

[Gość: heliov]

heimer napisał:

> Wszyscy nawoluja do dyskusji merytorycznej.
>
> Obecnie taka podstawa jest wydany wlasnie raport.
> Znalazly sie w nim scenariusze gdy Polska bedzie w UE, i w IZOLACJI.
> Bilans jest dla nas KORZYSTNY TYLKO w UE i to w kazdej perspektywie czasowej.
>
> CZAS NA RAPORT EUROFOBOW.
> Bo nad czym teraz bedziecie dyskutowac?
> Do roboty. Utworzcie swoj wlasny raport.
> Bedzie mozna porownywac.

Zeby taki raport Eurofobi stworzyli musieliby być twórczy a cóż biedacy moga
zaproponować jeśli potrafią myslec i działać jedynie destrukcyjnie . Az mi ich
żal.
pozdrawiam heliov

[Gość: <sub</sub><sup]

Juz ci powiedzialem glabie zebys spierdal z taki tekstami do jakiegos
forum "tylko dla polglowkow" badz tez, jeszcze lepiej "forum wzajemnej adoracji
kai, heimera i kimmijki".

strona 59

[Gość: krzysztofsf]

heimer napisał:

> Wszyscy nawoluja do dyskusji merytorycznej.
>
> Obecnie taka podstawa jest wydany wlasnie raport.
> Znalazly sie w nim scenariusze gdy Polska bedzie w UE, i w IZOLACJI.
> Bilans jest dla nas KORZYSTNY TYLKO w UE i to w kazdej perspektywie czasowej.
>
> CZAS NA RAPORT EUROFOBOW.
> Bo nad czym teraz bedziecie dyskutowac?
> Do roboty. Utworzcie swoj wlasny raport.
> Bedzie mozna porownywac.

Wystarczy mi ten raport

Np przeczytaj strone 59 gdzie w ramce jest koszt certyfikatu (przyklad) 300
zl...dla grzechotek, a powyzej w tekscie po kilkaset tysiecy dla innych wyrobow.
Niech zyje nasza konkurencyjnosc na rynku krajowym, niedlugo moze unijnym...
Trzeba tylko przecztac

[heimer]

Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

> Np przeczytaj strone 59 gdzie w ramce jest koszt certyfikatu (przyklad) 300
> zl...dla grzechotek, a powyzej w tekscie po kilkaset tysiecy dla innych
wyrobow
> .
> Niech zyje nasza konkurencyjnosc na rynku krajowym, niedlugo moze unijnym...
> Trzeba tylko przecztac
>

CYTAT.

Pełne wykorzystanie oszczędności wynikających z likwidacji barier technicznych
wymaga jednak
poniesienia określonych nakładów inwestycyjnych. Należy przy tym podkreślić,
że w zdecydowanej
większości przypadków wydatki związane z uzyskaniem certyfikatu CE zastąpią
ponoszone obecnie
koszty uzyskania certyfikatu zgodności z określonym rozporządzeniem lub
certyfikatem B.
Jednocześnie, producent uzyska pełny dostęp do rynków wszystkich państw
członkowskich bez
konieczności poddawania wyrobu dwóm, niezależnym od siebie procedurom
certyfikującym.

[Gość: krzysztofsf]

heimer napisał:

> Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):
>
> > Np przeczytaj strone 59 gdzie w ramce jest koszt certyfikatu (przyklad) 30
> 0
> > zl...dla grzechotek, a powyzej w tekscie po kilkaset tysiecy dla innych
> wyrobow
> > .
> > Niech zyje nasza konkurencyjnosc na rynku krajowym, niedlugo moze unijnym.
> ..
> > Trzeba tylko przecztac
> >
>
> CYTAT.
>
> Pełne wykorzystanie oszczędności wynikających z likwidacji barier
technicznych
> wymaga jednak
> poniesienia określonych nakładów inwestycyjnych. Należy przy tym podkreślić,
> że w zdecydowanej
> większości przypadków wydatki związane z uzyskaniem certyfikatu CE zastąpią
> ponoszone obecnie
> koszty uzyskania certyfikatu zgodności z określonym rozporządzeniem lub
> certyfikatem B.
> Jednocześnie, producent uzyska pełny dostęp do rynków wszystkich państw
> członkowskich bez
> konieczności poddawania wyrobu dwóm, niezależnym od siebie procedurom
> certyfikującym.

Powiedz to facetowi, ktory zatrudnia 10 osob w malym zakladziku w pcimiu dolnym
i brak certyfikatu uniemozliwi mu produkcje, w sytuacji, gdy nie ma nawet z
czego zus oplacic swoim ludziom

[heimer]

Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):


> > > Niech zyje nasza konkurencyjnosc na rynku krajowym, niedlugo moze
> > > unijnym.
> > ..
> > > Trzeba tylko przecztac
> > >
> >
> > CYTAT.
> >
> > Pełne wykorzystanie oszczędności wynikających z likwidacji barier
> > technicznych wymaga jednak poniesienia określonych nakładów
> > inwestycyjnych. Należy przy tym podkreślić, że w zdecydowanej
> > większości przypadków wydatki związane z uzyskaniem certyfikatu CE
> > zastąpią ponoszone obecnie koszty uzyskania certyfikatu zgodności z
> > określonym rozporządzeniem lub certyfikatem B.
> > Jednocześnie, producent uzyska pełny dostęp do rynków wszystkich państw
> > członkowskich bez konieczności poddawania wyrobu dwóm, niezależnym od
> > siebie procedurom certyfikującym.
>
> Powiedz to facetowi, ktory zatrudnia 10 osob w malym zakladziku w pcimiu
> dolnym i brak certyfikatu uniemozliwi mu produkcje, w sytuacji, gdy nie ma
> nawet z czego zus oplacic swoim ludziom

Z tego co rozumiem to teraz tez musi posiadac certafikaty (jakis B).

Oraz CYTAT:

Z punktu widzenia przedsiębiorstw działających na lokalnym rynku, które nie
prowadzą i nie zamierzają prowadzić w najbliższej przyszłości działalności
eksportowej, podstawowe korzyści wynikające z przyjęcia unijnych przepisów
dotyczących certyfikacji przejawiać się będą w poprawie ochrony polskiego
rynku przed nieuczciwą konkurencją produktów spoza obszaru UE. Wiąże się to
przede wszystkim z usprawnieniem systemu nadzoru rynku, który będzie działał
już na polskiej granicy będącej zewnętrzną granicą UE.

[Gość: heliov]

Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):

> heimer napisał:
>
> > Gość portalu: krzysztofsf napisał(a):
> >
> > > Np przeczytaj strone 59 gdzie w ramce jest koszt certyfikatu (przykla
> d) 30
> > 0
> > > zl...dla grzechotek, a powyzej w tekscie po kilkaset tysiecy dla inny
> ch
> > wyrobow
> > > .
> > > Niech zyje nasza konkurencyjnosc na rynku krajowym, niedlugo moze uni
> jnym.
> > ..
> > > Trzeba tylko przecztac
> > >
> >
> > CYTAT.
> >
> > Pełne wykorzystanie oszczędności wynikających z likwidacji barier
> technicznych
> > wymaga jednak
> > poniesienia określonych nakładów inwestycyjnych. Należy przy tym podkreśli
> ć,
> > że w zdecydowanej
> > większości przypadków wydatki związane z uzyskaniem certyfikatu CE zastąpi
> ą
> > ponoszone obecnie
> > koszty uzyskania certyfikatu zgodności z określonym rozporządzeniem lub
> > certyfikatem B.
> > Jednocześnie, producent uzyska pełny dostęp do rynków wszystkich państw
> > członkowskich bez
> > konieczności poddawania wyrobu dwóm, niezależnym od siebie procedurom
> > certyfikującym.
>
> Powiedz to facetowi, ktory zatrudnia 10 osob w malym zakladziku w pcimiu
dolnym
>
> i brak certyfikatu uniemozliwi mu produkcje, w sytuacji, gdy nie ma nawet z
> czego zus oplacic swoim ludziom

Nie czytałem str. 59 ale:

A czy wiesz Krzysztof ,ze w pcimiu dolnym (dokładnie w Chełmie) sa środki do
wykorzystania z funduszu Phare przeznaczone na rozpoczecie działalności
gospodarczej . Po przedstawieniu udekumentowanych kosztów poniesionych przy
rozpoczęciu działalności gospodarczej przedsiębiorca otrzymuje 60% wydatków -
max 5 tyś EURO. Wnioski zostały złożone w zeszłym roku przez zaledwie
kilkadziesiąt osób i wyobraź sobie 95 % uzyskało wpsarcie.
Niestety ludzie często nawet nie wiedzą o nowych mozliwościach.
pozdrawiam

Raport na poziomie agentów ubezpieczeniowych

[tomek9991]

Szkoda czasu na czytanie raportu.
Założę się, że prawda będzie inna i że za kilka lat z tego raportu będzie
niezły ubaw.
Można opracowywać rózne WARIANTY rozwoju sytuacji i przedstawić je W KOLEJNOŚCI
od optymistycznego do pesymistycznego,
ale przepowiadanie przyszłości z przeświadczeniem, że tak napewno będzie
i rysowanie tabelek, schematów z dokładnością do ułamka procenta,
przekonywanie o tym, że posiada sie wiedzę co do sytuacji gospodarczej w 2040
roku,
JEST CZYSTĄ KPINĄ !
To jest czysta manipulacja w wyraźnych celach propagandowych.
Przypomina to wykresy i tabelki rysowane przez agentów ubezpieczeniowych w celu
przekonania naiwnych, ze firma gwarantuje astronomiczne zyski, a do tego
wypłaci zawsze ogromne odszkodowania !

[heimer]

tomek9991 napisał:

> Szkoda czasu na czytanie raportu.

Oczywiscie.
Najlepiej byc glupim. Nic nie wiedziec. I pyszczyc od rana do wieczora.


> Można opracowywać rózne WARIANTY rozwoju sytuacji i przedstawić je W
> KOLEJNOŚCI od optymistycznego do pesymistycznego,

Masz jakis pod reka?
Czy tez sam cos robisz w tym kierunku?


> ale przepowiadanie przyszłości z przeświadczeniem, że tak napewno będzie
> i rysowanie tabelek, schematów z dokładnością do ułamka procenta,
> przekonywanie o tym, że posiada sie wiedzę co do sytuacji gospodarczej w
> 2040 roku,
> JEST CZYSTĄ KPINĄ !

Dlaczego?
Statystyka i ekonomia sa takie, jakie sa.
Sa przygotowane do prognozowania, i maja po temu stosowne narzedzia.
Rozumiem, ze w/g Ciebie to najlepiej nic nie robic.


> To jest czysta manipulacja w wyraźnych celach propagandowych.
> Przypomina to wykresy i tabelki rysowane przez agentów ubezpieczeniowych w
> celu przekonania naiwnych, ze firma gwarantuje astronomiczne zyski, a do
> tego wypłaci zawsze ogromne odszkodowania !

Nie narzekaj na to co ktos zrobil.
Pokaz swoje. Albo czyjes inne.
Malkontentem kazdy potrafi byc.
Do roboty.

A może tak grzeczniej ?

[tomek9991]

Nie przypominam sobie, abyśmy przeszli na ty.
Byłem eurozwolennikiem i pod wpływem OGROMNEGO CHAMSTWA takich jak ty
bezczelnych typów oraz prostackiej propagandy w mediach, tworzenia bzdurnych
raportów, kłamstw, że samo wejście do Unii zapewni nam dostatnie życie
moje wątpliwości są coraz większe.
I coraz częściej muszę przyznać rację tutejszym eurosceptykom.
Mają bardzo dużo trafnych uwag w przeciwieństwie do Pana.
A takim tonem może Pan mówić do swojego psa, ale i on nie będzie szczęśliwy
i kiedyś się na Panu odegra.
A i jeszcze jedno. Pisał Pan, że pracuje jako informatyk.
Nie wiem, czy Pana szefowie byliby uradowani widząc, jak Pan obrzuca wyzwiskami
internautów i za to dostaje od nich pieniądze.

[heimer]

tomek9991 napisał:

> Nie przypominam sobie, abyśmy przeszli na ty.

Bo i nie przechodzilismy. I nie przejdziemy.
Ale poki komunikujemy sie poprzez Internet bede pisal "Ty", bo takie sa w
Internecie zwyczaje.
Brak wiedzy nie usprawiedliwia.


> Byłem eurozwolennikiem i pod wpływem OGROMNEGO CHAMSTWA takich jak ty
> bezczelnych typów oraz prostackiej propagandy w mediach, tworzenia bzdurnych
> raportów, kłamstw, że samo wejście do Unii zapewni nam dostatnie życie
> moje wątpliwości są coraz większe.

Kazdy ma prawo watpic.
Juz w Biblii o tym pisali.


> I coraz częściej muszę przyznać rację tutejszym eurosceptykom.
> Mają bardzo dużo trafnych uwag w przeciwieństwie do Pana.

Punkt widzenia, zalezy od punktu siedzenia.


> A i jeszcze jedno. Pisał Pan, że pracuje jako informatyk.
> Nie wiem, czy Pana szefowie byliby uradowani widząc, jak Pan obrzuca
> wyzwiskami internautów i za to dostaje od nich pieniądze.

Ja dostaje pieniadze zupelnie za cos innego.
Z takimi jak Ty, uzeram sie spolecznie.

Straciliście 1 głos na TAK ! Zadowolony ?

[tomek9991]

Gratuluję jeszcze raz POPISOWEGO CHAMSTWA.
Świetnie Pan przekonuje niezdecydowanych i wątpiących
do bojkotu referendum albo do głosowania na NIE.

Zadowolony (n/t)

[heimer]

Założenia autorów raportu....

[wolna_galicja]

Cytat z raportu małymi
MOJE KOMENTARZE DUŻYMI

Rząd nadal prowadzi odpowiedzialną politykę makroekonomiczną. Stosunki handlowe
z 24 krajami Unii nadal będą określone przez Układ Europejski, co oznacza duży
stopień liberalizacji (z wyłączeniem rolnictwa).

CZYLI BĘDZIE TAK JAKBYŚMY BYLI W UE TYLKO BEZ STRUPA WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ
NA GŁOWIE. NIC TEZ NIE STOI NA PRZESZKODZIE DO LIBERALIZACJI HANDLU I
WSTĄPIENIA DO EOG.

Po wygaśnięciu transferów przedakcesyjnych (PHARE, ISPA i SAPARD) Polska
przestanie otrzymywać środki z unijnego budżetu.

KTÓRE WCZEŚNIEJ UNIA ZABRAŁABY NAM W FORMIE SKŁADKI A RZĄD W FORMIE PODATKÓW.
DZIĘKI TEMU WYDAMY JE ROZSĄDNIEJ I NA RZECZY POTRZEBNE A NIE NA UNIJNE
PRIORYTETY CZY DOPŁATY DO CHŁOPOHEKTARA.

Ze względu na mniejszą wiarygodność kraju, napływ inwestycji zagranicznych nie
będzie przyspieszał i wyniesie maksimum 5-6 mld euro rocznie.

A DLACZEGO MA SIE ZMNIEJSZYĆ? WPŁYW NA INWESTYCJE MA POZIOM KOSZTÓW I
FISKALIZMU A NIE CZŁONKOSTWO W UE.

Niedobory kapitału (potrzebnego do modernizowania gospodarki) będziemy
uzupełniać, sprzedając obligacje i zaciągając kredyty komercyjne.

JACY "MY". TO ZDANIE TO BEZSENSOWNY BEŁKOT.


JAK WIDAĆ, PRZESŁANKI, NA KTÓRYCH JEST OPARTY SCENARIUSZ "NIE WCHODZIMY" SĄ
MOCNO NACIĄGANE...

OCZYWISCIE SCENARIUSZ "NIE WCHODZIMY" (n.t.)

[wolna_galicja]

[dziejas]

pieknie, pieknie.... tylko niepokoja mnie zrodla finansowania....