Bukowski:Polska nie przetrwa w UE nawet 5 lat

[Gość: a]

www.medianet.com.pl/~naszapol/0324/0324pori.php

[Gość: piszedalej]

Slysze juz ktorys raz opinie tego Bukowskiego ale nie wiem dlaczego akurat jemu mielibysmy wierzyc...
Kim ten gosc jest? Co on reprezentuje? Dlaczego mialby miec autorytet akurat w tej sprawie?

[Gość: a]

WŁADIMIR K. BUKOWSKI (ur. 1942), rosyjski pisarz i publicysta; jeden z
pierwszych organizatorów ros. opozycji demokr., kilkakrotnie więziony, 1976
wydalony z ZSRR; 1983 współzałożyciel tzw. Międzynarodówki Oporu; głowna
ksiażka: I powraca wiatr... (wyd. zagr. 1977, wyd. pol. 1984, wyd. ros. 1990);
ponadto opublikował m.in. esej Pacyfiści kontra pokój (Paryż 1983, wyd. pol.
1983), będący polemiką z zach. pacyfizmem, oraz liczne artykuły o ZSRR.

za encyklopedią PWN...

Bukowski to po prostu bardzo madry, szlachetny człowiek

[Gość: Strzelec]

Gość portalu: a napisał(a):

> WŁADIMIR K. BUKOWSKI (ur. 1942), rosyjski pisarz i publicysta; jeden z
> pierwszych organizatorów ros. opozycji demokr., kilkakrotnie więziony, 1976
> wydalony z ZSRR; 1983 współzałożyciel tzw. Międzynarodówki Oporu; głowna
> ksiażka: I powraca wiatr... (wyd. zagr. 1977, wyd. pol. 1984, wyd. ros.
1990);
> ponadto opublikował m.in. esej Pacyfiści kontra pokój (Paryż 1983, wyd. pol.
> 1983), będący polemiką z zach. pacyfizmem, oraz liczne artykuły o ZSRR.
>
> za encyklopedią PWN...
>

> Bukowski to po prostu bardzo madry, szlachetny człowiek

Moze madry i szlachetny czlowiek ale nie oznacza to, ze zaraz musi miec racje w
tej sprawie. Dlaczego Polska ma nie przetrwac w UE 5 lat ? I dlaczego taki los
ma spotkac tylko Polske ? A co z Wegrami, Czechami, Slowacja, Litwa, Lotwak
Estonia ? Oni przetrwaja ? A dlaczego inni przetrwali (Portugalia, Irlandia) a
my musimy koniecznie zle skonczyc ?

[Gość: Janek]

Masz rację porównując Polske z Wegrami, Czechami, Slowacją, Litwą, Lotwą i
Estonią. Ale nie masz racji porównując Polske z Portugalią i Irlandią. Tam
społeczeństwo miało kapitał a w Polsce tylko nieliczni - wiekszość to
gołodupcy.

Reprezentuje interesy Rosjii. Chcialby ale nic

[Gość: lord cox]

z tego.
Watpie w jego szlachetnosc. Bye, bye wschodni obozie.

Bukowski mieszka w Anglii

[Gość: a]

a obecnej imperialistycznej Rosji po prostu nie lubi...

[Gość: lord cox]

Lenin tez mieszkal w Szwajcarii. Moze nie lubi KGB ale na pewno kocha matiuszke
Rosje jak jest Rosjaninem (to samo Solzenicyn). Jak nie jest to kocha Izrael.

[Gość: piszedalej]

Moze on madry i szlachetny ale, tak jak ktos juz to napisal, nie oznacza to, ze musi miec racje... Czy zna on
na tyle dobrze polskie realia aby wydawac tak jednoznaczne opinie?

zna polskę i unię

[Gość: a]

co jakis czas odbywają się tu jego wykłady.. sytuacje Polski zna dobrze...

oto dwie inne wypowiedzi:
UE jak Związek Sowiecki
iyp.org/polish/history/antypolonizmy/europa_424.html
iyp.org/polish/history/antypolonizmy/europa_227.html
fragment:
"Obawiam się, że wasz pęd do Unii jest skutkiem tragicznego nieporozumienia.
Ludzie w Polsce są przekonani, że wszystko co powstaje na Zachodzie jest dobre,
w odróżnieniu od tego, co powstało na Wschodzie lub stamtąd pochodzi. Dlatego
tak mało macie obecnie w Polsce eurosceptyków. Tylko ludzie, którzy mają
doświadczenie przebywania na Zachodzie i dobrze znają zachodnie układy
polityczne, dobrze orientują się w zagrożeniach, które zwiastuje Polsce Unia.
Natomiast gdy tłumaczę ludziom w Polsce, którzy nie mają takich doświadczeń, że
Unia jest zagrożeniem dla polskiej gospodarki i polskich wartości, patrzą na
mnie jak na pomylonego. Wytłumaczyć im, że i na Zachodzie powstają zagrożenia
dla Polski, jest bardzo trudno."

[Gość: Nadszyszkownik C.]

Lenin też mieszkał w Szwajcarii. Czy kraje UE rozwijają się, czy nie? A jeśli
sie nie rozwijają, to czy są podobne do Mongolii? A może pan Bukowsk śni o
potędze imperialnej Rosji.....

Bukowski

[Gość: klip]

Polecam "I powraca wiatr". Facet to dysydent, tylko ze w przeciwienstwie do
wielu swoich kolegow w ZSRR i Polski nie walczyl o lepszy socjalizm tylko
przeciwko niemu. W ksiazce jest wiele ciekawych historyjek, np. o komuniscie
francuskim,ktory przyjechal do ZSRR - zatrudnili go w fabryce obuwia,a za
wyplate nie mogl nawet pary butow,ktore robil, kupic. Opisy psychuszek i
leczenia "schizofrenii bezobjawowej",krytyka komunizmu i socjalizmu. Bukowski z
pogladów to bodajże libertarianin. W latach 90tych wrócił do ZSRR, dorwał się
do archiwów w Moskwie(ukrytym aparatem fotografował) i dowiedział się ciekawych
rzeczy o współpracy komunistów z zachodnią lewicą.

www.jezuici.krakow.pl/centrum/txt/bukowski_knap.htm

[pixi3]

przetrwa, choc poczatki beda trudne...

[Gość: Egon]

pixi3 napisał:

> przetrwa, choc poczatki beda trudne...

Jak się wszyscy wezmą do roboty, to przetrwa. A jak nie to będzie istnieć, ale
to będzie obraz rozpaczy.

Wróżenie z fusów i Austro-Węgry

[bebokk]

Unia Europejska to coś, co dopiero powstaje.
I albo skończy się to na unii celnej i maksymalnym ułatwieniu wymiany handlowej
między SUWERENNYMI państwami europejskimi,
albo powstanie SUPERPAŃSTWO, które szlag trafi jak dawną Jugosławię.

Było kiedyś takie państwo Austro-Węgry, które skupiało różne ludy,
ale to inna bajka.
Austro-Węgry były sto razy bardziej demokratyczne od Unii Europejskiej.
Ogromne uprawnienia miały samorządy, łącznie z tym, że to one decydowały
o najwazniejszych sprawach i rozdzielały większość pieniędzy z podatków.
Zamiast tysięcy biurokratów Austro-Węgry miały 3 (!) wspólne ministerstwa.
Państwo spajał cesarz Franciszek Józef, mądry władca i uczciwy człowiek,
a takiego faceta z klasą w Unii nie ma.

[Gość: PABLO]

bebokk napisał:

> Unia Europejska to coś, co dopiero powstaje.
> I albo skończy się to na unii celnej i maksymalnym
ułatwieniu wymiany handlowej
>
> między SUWERENNYMI państwami europejskimi,
> albo powstanie SUPERPAŃSTWO, które szlag trafi jak
dawną Jugosławię.
>
> Było kiedyś takie państwo Austro-Węgry, które skupiało
różne ludy,
> ale to inna bajka.
> Austro-Węgry były sto razy bardziej demokratyczne od
Unii Europejskiej.
> Ogromne uprawnienia miały samorządy, łącznie z tym, że
to one decydowały
> o najwazniejszych sprawach i rozdzielały większość
pieniędzy z podatków.
> Zamiast tysięcy biurokratów Austro-Węgry miały 3 (!)
wspólne ministerstwa.
> Państwo spajał cesarz Franciszek Józef, mądry władca i
uczciwy człowiek,
> a takiego faceta z klasą w Unii nie ma.
>
>

To dlatego masoneria w traktacie Wersalskim rozwaliła to
państwo żeby nie było że jakieś katolickie wielonarodowe
państwo może dobrze funkcjonować!

[bebokk]

Austro-Węgry rozpadły się z powodu klęski w I wojnie światowej.
Austro-Węgry były konserwatywne i chrześcijańskie, dawały równe prawa
ewangelikom i prawosławnym.
Ententa miłą poparcie Czechów i Słowaków oraz Rumunów. Z naiwności Słoweńcy i
Chorwaci poparli wtedy jedno państwo z Serbami.

[Gość: Mareol]

Powinno powstac jak najszybciej wielkie Europejskie panstwo ze stolica w
Brukseli z jednym prezydentem, jednym pieniadzem i jednym wojskiem. A
emigrantow nalezy natychmiast odsylac do swoich panstw, poza Unia@@@@@!!!!!!!!!

TRUDNO BYĆ PROROKIEM

[Gość: PABLO]

Niestety trudno być prorokiem. Tłuszcza raczej nie myśli
i głos rozsądku jest z reguły głosem wołającego na puszczy.
Kto dziś pamięta mądre sądy o bolszewiźmie Mariana
Zdziechowskiego skoro za autorytety robią u nas półgłowki
pisujące ody do Stalina. Tak samo będzie z Bukowskim: co
z tego że ma racje i że jego wizja się spełni? Tłuszcza i
tak wierzyć będzie tym co się mylili. Zresztą ONI nigdy
nie przyznają sie do swojej pomyłki. Stara sowiecka
metoda to iść w zaparte. Zawsze mielismy rację i dlatego
ludkowie jestesmy waszymi przywódcami. I prowadzimy was
ku szczęściu juz ponad 50 lat.

[Gość: A]

Gość portalu: PABLO napisał(a):

> Niestety trudno być prorokiem.

Mysle, ze nie warto probowac nim byc. Bukowski przypomina niestety innego
radzieckiego dysydenta i pisarza Solzenicyna, ktorego opinie przesiakniete sa
rosyjskim mesjanizmem i slowianofilstwem tak, ze nikt ich poprostu dzis nie
rozumie i nie moze sluchac.

Spoleczenstwo rosyjski szuka swojego miejsca po sloncem po upadku ZSRR w sposob
bardziej dramatyczny niz inne narody, ktore Rosjanie ujarzmili w przeszlosci.
Rosjanie poprostu "nie maja gdzie wrocic" po upadku ich imperium. Niektorzy
ich "mysliciele" albo staja sie prorokami i przepowiadaja rychly upadek tego
czy owego, albo zajmuja miejsce w kolejce po USA. Tak bylo np. w sprawie
Iraku. Rosjanie znow cos przepowiadali, w tym przypadku szybki upadek sil
amerykanskich i brytyjskich i swoja mozliwa role "mediacyjna", gdyby Irak stal
sie "drugim Vietnamem".

Niestety, wynurzenia Bukowskiego wygladaja dosc podobne jak jego ziomkow w
podobnych sprawach. Ja nie mam najmniejszych watpliwosci, ze Bukowski jest
madrym i porzadnym facetem, jak bardzo wielu Rosjan, ktorych poznalem. Mysle
jednal, ze zapedzil sie ze swoimi pomyslami odnosnie Polski. Szczegolnie nie
moge pojac dlaczego polscy rolnicy mieliby nagle stac sie
takimi "rewolucjonistami", jak tego chce Bukowski. Moze ktos mu
podrzuci "Wesele" Wyspianskiego, jesli jest dobre tlumaczenie na rosyjski.

> Tak samo będzie z Bukowskim: co
> z tego że ma racje i że jego wizja się spełni? Tłuszcza i
> tak wierzyć będzie tym co się mylili. Zresztą ONI nigdy
> nie przyznają sie do swojej pomyłki. Stara sowiecka
> metoda to iść w zaparte. Zawsze mielismy rację i dlatego
> ludkowie jestesmy waszymi przywódcami. I prowadzimy was
> ku szczęściu juz ponad 50 lat.

Pozdrowienia
A

Dlaczego rolnicy? patrz nowe zasady CAP

[Gość: PABLO]

Gość portalu: A napisał(a):

> Gość portalu: PABLO napisał(a):
>
> > Niestety trudno być prorokiem.
>
> Mysle, ze nie warto probowac nim byc. Bukowski
przypomina niestety innego
> radzieckiego dysydenta i pisarza Solzenicyna, ktorego
opinie przesiakniete sa
> rosyjskim mesjanizmem i slowianofilstwem tak, ze nikt
ich poprostu dzis nie
> rozumie i nie moze sluchac.
>
> Spoleczenstwo rosyjski szuka swojego miejsca po sloncem
po upadku ZSRR w sposob
>
> bardziej dramatyczny niz inne narody, ktore Rosjanie
ujarzmili w przeszlosci.
> Rosjanie poprostu "nie maja gdzie wrocic" po upadku ich
imperium. Niektorzy
> ich "mysliciele" albo staja sie prorokami i
przepowiadaja rychly upadek tego
> czy owego, albo zajmuja miejsce w kolejce po USA. Tak
bylo np. w sprawie
> Iraku. Rosjanie znow cos przepowiadali, w tym
przypadku szybki upadek sil
> amerykanskich i brytyjskich i swoja mozliwa role
"mediacyjna", gdyby Irak stal
> sie "drugim Vietnamem".
>
> Niestety, wynurzenia Bukowskiego wygladaja dosc podobne
jak jego ziomkow w
> podobnych sprawach. Ja nie mam najmniejszych
watpliwosci, ze Bukowski jest
> madrym i porzadnym facetem, jak bardzo wielu Rosjan,
ktorych poznalem. Mysle
> jednal, ze zapedzil sie ze swoimi pomyslami odnosnie
Polski. Szczegolnie nie
> moge pojac dlaczego polscy rolnicy mieliby nagle stac sie
> takimi "rewolucjonistami", jak tego chce Bukowski. Moze
ktos mu
> podrzuci "Wesele" Wyspianskiego, jesli jest dobre
tlumaczenie na rosyjski.
>
> > Tak samo będzie z Bukowskim: co
> > z tego że ma racje i że jego wizja się spełni? Tłuszcza i
> > tak wierzyć będzie tym co się mylili. Zresztą ONI nigdy
> > nie przyznają sie do swojej pomyłki. Stara sowiecka
> > metoda to iść w zaparte. Zawsze mielismy rację i dlatego
> > ludkowie jestesmy waszymi przywódcami. I prowadzimy was
> > ku szczęściu juz ponad 50 lat.
>
> Pozdrowienia
> A