Szczyt w Rzymie: Bronimy Nicei, ale nie grozimy...

[Gość: Roman]

Myślę że Polska powinna zawetować tą zmianę,chyba jeszcze
nieeliczni pamiętają czym była dominacja Niemiec Hitlerowskich
w latach 30-stych

[Gość: Krzysztof]

Polska musi bronic swoich praw w Europie i nie ulec
dyktatowi Francji oraz Niemiec

[Gość: k-ek]

To nie jest walka o pozycję Polsk, ale o jak najwięcej dobrze
płatnych stołków!!! Im więcej będzie
polskich "parlamentarzystów" w zgromadzeniu europejskim, tym
większy wstyd dla Polski. Wyobrażacie sobie takiego Lepera, czy
innych mu podobnych cymbałów jak wymądrzają się w Strasburgu?

[Gość: mniejwiecej]

dlaczego glos polaka mialby byc silniejszy od glosu niemca albo
francuza? i tak wiecej stamtad forsy wyciagnie...

[Gość: Stasiek]

Gość portalu: mniejwiecej napisał(a):

> dlaczego glos polaka mialby byc silniejszy od glosu niemca
albo
> francuza? i tak wiecej stamtad forsy wyciagnie...

Nie chodzi o forse osiolku, chodzi o principja i o to ze niemiec
jest przedstawicielem narodu, ktory wykazal sie najwiekszym
bandytyzmem i barbarzynstwem w historii swiata. Narodu
nieobliczalnego i bez tradycji demokratycznych.
No a francuz byl sojusznikiem niemcow podczas II wojny
swiatowej ...
Na razie to wystarczy na twoj ptasi mozdzek ...

Stasiek


tradycji demokratycznych

[Gość: Bogdan]

Gość portalu: Stasiek napisał(a):

> Gość portalu: mniejwiecej napisał(a):
>
> > dlaczego glos polaka mialby byc silniejszy od glosu niemca
> albo
> > francuza? i tak wiecej stamtad forsy wyciagnie...
>
> Nie chodzi o forse osiolku, chodzi o principja i o to ze
niemiec
> jest przedstawicielem narodu, ktory wykazal sie najwiekszym
> bandytyzmem i barbarzynstwem w historii swiata. Narodu
> nieobliczalnego i bez tradycji demokratycznych.
> No a francuz byl sojusznikiem niemcow podczas II wojny
> swiatowej ...
> Na razie to wystarczy na twoj ptasi mozdzek ...
>
> Stasiek
>
>

Nic dodac nic ujac

Bogdan

[Gość: Tygiel...]

Ale ten Stasiek to impertynent o poglądach takich jak ci co twierdzą, ze Żydzi
to mordercy Chrystusa i dlatego nie ma dla nich miejsca na Świecie! Oczywiście
powinna być uwzględniona siła i wola narodu w Unii oraz demokracja w
poszanowaniu głosu małego, aż się nasuwa konieczność powstania parlamentu
dwuizbowego jak u nas Sejm i Senat złożony z pojedynczych przedstawicieli
narodów.
Nasz Premier jest oderwany od rzeczywistości i szkoda dyskusji o jego
poglądach.

Bełkot.

[Gość: marcy]

Gość portalu: k-ek napisał(a):

> To nie jest walka o pozycję Polsk, ale o jak najwięcej dobrze
> płatnych stołków!!! Im więcej będzie
> polskich "parlamentarzystów" w zgromadzeniu europejskim, tym
> większy wstyd dla Polski. Wyobrażacie sobie takiego Lepera,
czy
> innych mu podobnych cymbałów jak wymądrzają się w Strasburgu?

Z trzech powyższych zdań pierwsze jest bez sensu, drugie
bezdennie głupie, a trzecie cechuje brak elementarnej wiedzy.

---TRZEBA BYC TWARDYM----

[Gość: gwb]

Walka o ilosc glosow dla Polski to przede wszystkim walka o
wplywy na budzet UE tak by byl korzystny dla Polski.
Tu chodzi o rozwoj Polski w Europie, a nas ciagle mami sie
jakimis "pozal-sie-boze " pesudo ideami europejskimi.
NIE WSTYDZMY SIE BYC TWARDZI!!!

Fundusze za glosy?

[Gość: Liso]

Chyba juz jasne dlaczego nie zawetujemy:...
"Mr Schröder and Mr Chirac used identical words to connect the
treaty negotiations and next year's debate on future EU
funding: "Of course there's a link," they both said.

z Financial Tomes

SPRAWY POLSKIE

[Gość: Jan Polak]

Powinnismy bronic naszego stanowiska z wielu wzgledów. Pierszym
jest ten zaznaczony przez Leszka Milera - "to nie my
zmienilismy umowy - i dlatego nie my powinnismy sie starac o
kompormis". Po drugie: o ile dzis pokazemy, ze mozna nas
wykopac - to beda to robic potem caly czas. Po trzecie - trzeba
bronic swych racji i umiec wygrywac. Liczy sie wygrana nie
kompromis - bo co to za kompromis, gdy inni nam beda dyktowac
warunki...?
Po 4,5 i 10-te: dlaczego to my nie stawiamy swoich warunków
tylko stoimy na pozycjach obronnych??? Dalczego to my nie
zaproponujemy zmian NA NASZA KORZYSC??? Kto powiedzial, ze
francja i niemcy moga tylko dyktowac i oswiadczac to co im jest
na reke???
Spokojnie, stanowczo i wg. wlasnej polityki...
Strasza nas, ze nie dadza pieniedzy - moze wlasnie od tego
trzeba zaczac i zmienic podzial na nasza korzysc???

[Gość: drewniak]

Szanowny Panie Lachu. Aby cos zmienic trzeba miec odwage cywina
i silna wole.
Kadlubki ludzkie wybrane przez zachlanych nadwislakow mysla
tylko o wlasnych korzysciach i nie badz Pan naiwny, ze
reprezentuja twor zydowski nazywany Rzeczypospolita.

[Gość: Liso]

Problem polega chyba na tym ze ekipa Millera postawila na wejscie do Unii za
wszelka cene myslac ze czlonkostwo rozwiaze wszelkie problemy. Okazuje sie ze
Unia to nie tylko fundusze a i lepiej liczyc na siebie aby nie byc poddanym
presji glosy za fundusze - zwlaszcze ze inni chyba nas juz przejrzeli.
Jaki inne niespodzianki nas czekaja?

[ping-pong]

Gość portalu: gwb napisał(a):

> Walka o ilosc glosow dla Polski to przede wszystkim walka o
> wplywy na budzet UE tak by byl korzystny dla Polski.

Czy to znaczy ze bedziemy glosowali na budzety ze Niemcy i Francuzi nam
doplacaja i na dodatek nie beda mogli nam w tym przeszkodzic?

CZTERY LITERY EUROPY

[Gość: Obserwator]

Cztery najwieksze panstwa chca rzadzic Europa. Taki jest sens
projektu Konstytucji UE. Niemcy i Franja podkreslaja procentowy
podzial glosow jako najbardziej demokratycznyw panstwach prawa.
To prawda, tyle tylko, ze Unia Europejska nie jest w sencie
prawa miedzynarodowego ani panstwem, ani nawet federacja panstw.
UE jest unia panstw suwerennych , gdzie Niemcy i Francja nie sa
lepsze ani goreze od Polski czy Hiszpanii. Jak latwo zauwazyc
60% potrzebnych glosow do przeforsowania decyzji to wlasnie
Niemcy+Francja i jakies panswo np Belgia, ktore utworzyly
wlasnie niedawno hard core (twardy rdzen) UE.

[Gość: Cham]

Zgadzam sie z taba calkowicie. Jesli zaczniemy myslec, ze
wieksza liczebnie grupa narodowa ma wieksze wplywy w Europie,
to musimy liczyc sie z tym , ze my Polacy za kilkadziesiat lat
bedziemy w Europie miec takie same prawa jak teraz
Dutschsudeten w Niemczech, albo Indianie w Ameryce. Bedziemy
mogli w przyszlosci jako dowod patriotyzmu wystawiac polski
zespol folklorystyczny przed niemiecka widownia.

ReBronimy aby nie obronic

[Gość: drewniak]

Jestesmy przeciw ale i za.
Polskie osly trojanskie.

[Gość: Jerzy]

W zwiazku z wypowiedzia Berlusconiego. - Wybory demokratyczne
maja to do siebie, ze bogaty i biedny ma jeden głos, profesor i
kretyn tez maja po jednym głosie. Nie rozumiem, dlaczego w Unii
maja powstac niedemokratyczne metody głosowania.

[ping-pong]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> W zwiazku z wypowiedzia Berlusconiego. - Wybory demokratyczne
> maja to do siebie, ze bogaty i biedny ma jeden głos, profesor i
> kretyn tez maja po jednym głosie.

Wlasnie o to chodzi. Profesor z Polski bedzie mial taki sam glos jak kretyn z
Niemiec.

[Gość: Cham]

Powiem Ci dlaczego. Dlatego, ze Niemcy i Francja znajduja sie w
stanie dejavu, i wydaje im sie ze sa wladcami Europy. To jak
dziecko, ktore jesli nie dostanie klapsa w dupe,to sie nie
uspokoi.

w końcu jedyny polski postulat jaki zostanie, to

[Gość: baby]

jeden komisarz dla każdego kraju. I po co było tyle gadać na ten temat?

[Gość: starski]

Jak tak dalej pojdzie to po prostu Polski po 2009 juz nie
bedzie. Ja powiedzialby Cimoszewicz- nic nie jest na wieki......

[Gość: alf]

aroganckie barany z nad wisly. Wynocha z EU!
Amerykanskie lizusy- nie powinniscie dostawac ani jednego glosu w EU, bo
niedlugo EU bedzie wygladac jak "polnische wirtschaft"

[Gość: Trzezwy]

Gość portalu: alf napisał(a):

> aroganckie barany z nad wisly. Wynocha z EU!
> Amerykanskie lizusy- nie powinniscie dostawac ani jednego
glosu w EU, bo
> niedlugo EU bedzie wygladac jak "polnische wirtschaft"

A czyja ty d... lizesz: tych zza Odry, czy tych zza Bugu?
Chcialbys nowa Rzesze stworzyc , czy tez moze zjednoczyc pod
znakiem czerwieni europejskich robotnikow i chlopow i wprowadzic
ich terror?

Rate

[Gość: x]

Du kleine polnische Rate! Solche
Saeugetiere–Sozialhilfeempfaenger wie du, haben schon Deutschland
am Rande eine wirtschaftliche Katastrophe gebracht. Als das
Deutschesvolk aufwachen wird, werden – wie gewoehnlich - solche
Kreuzschweine wie du, schnell ueber der Kamin entlueftet.
Deutschland für deutsche!

[Gość: sensowny]

"czys ie uda obronic ...". Zle pytanie bo sugeruje wszystko lub
nic.
Cos sie uda, zmiany w konstytucji beda, ale wszystkiego uratowac
sie nie da, no bo i dlaczego?

Wpierw dekomunizacja a potem glosy

[Gość: .]

Polska powinna wreszcie przeprowadzic dekomunizacje i to taka
faktyczna, a nie pozorna. Reprywatyzacja, zwrot mienia
bezprawnie odebranego, weryfikacja politykow i administracji, a
takze prawa i przepisow itd. itd. a dopiero potem glosy w
miedzynarodowych gremiach. A poki co, to nic dziwnego, ze Polske
wszyscy traktuja tak, jak niechcianego podrzutka: nie mozna dac
umrzec z glodu ale cukierow tez dawac nie trzeba.

[Gość: kaa]

Gość portalu: . napisał(a):

> Polska powinna wreszcie przeprowadzic dekomunizacje i to taka
> faktyczna, a nie pozorna. Reprywatyzacja, zwrot mienia
> bezprawnie odebranego, weryfikacja politykow i administracji,
a
> takze prawa i przepisow itd. itd. a dopiero potem glosy w
> miedzynarodowych gremiach. A poki co, to nic dziwnego, ze
Polske
> wszyscy traktuja tak, jak niechcianego podrzutka


Próżne nadzieje - nikt nie traktuje wyżej niż on sam siebie. A
niestety my sami siebie przeważnie oceniamy dość kiepsko ,
zresztą "koń jak jest każdy widzi ", jak
dokonać "..dekomunizacje .. reprywatyzacje.. zwrot mienia itp "
skoro mamy taki pasztet w polityce jaki dziś panuje, jak
wyzwolić kraj z wszechogarniającej korupcji, niesprawiedliwych
sądów, powiązań ( prawie jawnych )władzy z nadal silną i bogatą
mafią, jak uświadomić narodowi aby właściwie wybierał swoich
przedstawicieli do najwyższych władz ... i tak dalej można
wymieniać bez końca. Unia to nie jakaś personifikacja Siły
Wyższej ale po prostu jakby rynkowa gra sił politycznych
społeczeństw ją tworzących. Aby skutecznie więc w Unii grać
trzeba się dobrze przygotować i
(tej gry)nauczyć, nasi polscy przedstawiciele ( legalnie wybrani
przez naród - niestety ), wymachiwaniem szabelką zbyt dużo nie
będą w stanie uzyskać, intelekt znaczy więcej niż złoto. Jednak
myślę , że nie powinniśmy upadać na duchu, jest w Polsce trochę
ludzi z głową na karku, sam naród ( choć mocno ogłupiały na
skutek przebytej choroby zwanej komuną ) jest jednak dość
wyjątkowy, ma ogromne siły duchowe i energię do rozwoju, damy
sobie radę mimo że brak nam obiektywizmu i wciąż nadal pozostaje
niedowartościowany : ludzie nie dajmy się zwariować : Unia to
również MY ( od maja 04 ), również MY płacić będziemy składki, a
więc swoje także przewalczymy - to tylko kwestia czasu. Polska
stanie na nogi, choć droga jeszcze b. daleka, nie ma powodów ani
do buńczucznych okrzyków ani do kompleksów. Za nami stoją całe
wieki historii, byliśmy od zawsze na kontynencie Europa i
pozostaniemy, wiele razy okupowano kraj i zawsze okupant musiał
odejść, choćby trwało to długo. Nikt już nie chce z nami więcej
wojować, nawet Stalin miał nas dość, również dziś będziemy w
końcu traktowani jak równy z równym.
Więcej obiektywizmu i spokoju, natomiast dla władz naszych -
intelektu i sprytu. Zresztą za 2 lata ponownie są wybory, kto
czuje się na siłach niech próbuje :))
Pozdr.:)
ps. wiem, że może trochę "ku pokrzepieniu serc" , ale znudziły
mnie już nerwówki i połajanki. Będzie OK. :)

[Gość: Qbek]

Zastanawia mnie jedno, że Polska jeszcze nie zgłosiła chęci
weryfikacji uzgodnień z Kopenhagi... Jeśli mówimy o demokracji
(czytaj, że Niemcy mają dwa razy więcej głosów od Polski), to
ile głosów proporcjonalnie powinna mieć Malta, Luksemburg itp
Coś mi się widzi, że nawet na pół głosu się nie załapią... A
ile mają? Druga rzecz, to warunki finansowe naszego wejścia...
Chcecie zabrać nam Nicee, chcemy 100%-wej równości w dopłatach
i innych prawach (przepływ siły roboczej, dopłat). Inaczej -
chcę nowego referendum. I obiecuję, że pójdę, że zagłosuję
przeciw...

A tacy pewni byli pewni

[Gość: Mądry]

Polska powinna znać swoje miejsce jak się bierze stare samoloty
i czołgi od Niemców to się ich słucha.

nie pyskowac

[Gość: klip]

Ha ha ha, ci wszyscy politycy,co teraz glosno krzycza "Nicea ,Nicea"dobrze
wiedzieli do czego namawiaja spoleczenstwo i jakie zmiany czekaja unie
(Konstytucja). A w ogole to nie pyskowac,weszlo sie do UE, to sluchac tych co
tam rzadza.Poza tym to spelnienie marzen wielu eurotomanow,co chcieli by nasi
za duzo Polska nie rzadzili.

[Gość: rob]

Niewiele by brakowało a Rosjanie którzy kontroluja prawie całe
Wojskowe Służby Informacyjne, swoją zręczną intrygą wszystko by
popsuli.Mieliśmy naprawdę szczęście.

Masoneria francusko-niemiecka znów chce nas wykiwać!

[Gość: Jerzy]

Aktualna sytuacja jest analogiczna do europejskich oszustw wobec
Polski po obu wojnach swiatowych. Tym razem najpierw główny
mason Europy - były prezydent Francji uparcie pozbawia Europę
jej chrześcijańskich korzeni, aby potem katolickie kraje- Polskę
i Hiszpanię pozbawić należnej nam pozycji w UE. Niemcy znów
machają szabelką (patrz:Danzig!), Francja nie będzie "walczyć za
Gdańsk", a Millerowi duzo brakuje do patriotyzmu Becka! Przy tym
zamiast pokazać światu zakłamanie żabojadów (rakiety!) pochopnie
daje im do ręki argumenty świadczące o nieodpowiedzialności
polskiego MON.

[ping-pong]

Gość portalu: Jerzy napisał(a):

> Aktualna sytuacja jest analogiczna do europejskich oszustw wobec
> Polski po obu wojnach swiatowych. Tym razem najpierw główny
> mason Europy - były prezydent Francji uparcie pozbawia Europę
> jej chrześcijańskich korzeni, aby potem katolickie kraje- Polskę
> i Hiszpanię pozbawić należnej nam pozycji w UE. Niemcy znów
> machają szabelką (patrz:Danzig!), Francja nie będzie "walczyć za
> Gdańsk", a Millerowi duzo brakuje do patriotyzmu Becka! Przy tym
> zamiast pokazać światu zakłamanie żabojadów (rakiety!)

Rakiety wykazaly tylko polska glupote.

[Gość: jacek]

Tak sobie czytam od czasu do czasu te fora dyskusyjne o Unii w GW i sie
zastanawiam, czy panstwa Unii rzeczywiscie wiedzialy, co robia dopuszczajac do
siebie takie spoleczenstwa jak polskie. Poziomem mysli jestesmy oddaleni od
Europy o miliony kilometrow. Kiedys mnie to denerwowalo a teraz juz to olewam.

Wszystkiego najlepszego pod przewodnictwem przyszlego premiera Polski pana
Leppera. Nie wywyzszajcie sie nad niego, bo nie jestescie od niego ani lepsi
ani madrzejsi. Dla takich jak wy to nawet polscy politycy to za duzo.

[Gość: Jack]

Podzielam twoje zdanie.
Tych kretynskich wypowiedzi na temat
Francji i Niemiec od przyszlego czlonka Unii nie moge
juz czytac i podobnie jak ty olewam wszystko.
Dla tych "zawsze wczorajszych rodaczkow" istnieje alternytywa.
Postwawic na Odrze i Nysie mur i - tym razem -
prawdziwa zelazna kurtyne i wprowadzic dla Polakow
ponownie wizy.
No mieszkancy mocarstwa - jak wam sie to podoba ???

[Gość: maciek]

Chirack zrobił Polskę malutką, a handlował w najlepsze zawsze z
reżimem Saddama

Kto handlowal z Saddamem?

[ping-pong]

Gość portalu: maciek napisał(a):

> Chirack zrobił Polskę malutką, a handlował w najlepsze zawsze z
> reżimem Saddama

Zobacz tu kto handlowal:

www.cnn.com/2002/US/09/30/sproject.irq.regime.change/

Nie kompromitujmy się!

[Gość: Kofeini]

Nie dziwię się, że Unia nie chce, aby większość mieli Polacy,
którzy jak wiadomo są najgorzej wykształconym krajem Europy! 2%
społeczeństwa z wyższym wykształceniem...

[Gość: Cham]

I co to ma kurwa wspolnego z Nicea. Ty tez chyba nie jestes
szczegolnie wyksztalcony. I nie opij wiecej.

europa dla europejczykow, polakow i innych do gazu

[Gość: euro]

rr

[Gość: Awx]

No, no! A to dla czego do gazu?!
Co to jest?
Unia Europejska to nie oboz koncentracyjny.
Potem wszyscy by powiedzieli, ze w Unii ktos kogos zameczyl,
eksterminowal, holokaus... , nie mam pojecia jak to sie dalej pisze.

Ty Euro, to bys chcial tak radykalnie jak Hitlerowcy?
Nie, na to sie nie zgodzi NATO, ani reszta.

Polacy zostali przyjeci do Unii pod warunkiem, ze sami wygina.
Sami sie zaglodza, zapija, zadeptaja.
Reszta sie wynarodowi na zarobku u Niemca, czy innego dobrodzieja.

Nie badz wiec taki narwany. Spokojnie.
W Unii o wszystkim juz dawno pomysleli.
Teraz sie realizuje ten plan.

Moralnosc Kalego

[Gość: Longislander]

To, ze Polska (w/g Nicei) mialaby prawie 3 razy wiecej glosow niz Czechy, Wegry
czy Austria wydaje sie wiekszosci tu dyskutujacych oczywiste i sprawiedliwe bo
Polska to ludniejszy kraj. To ze Niemcy moglyby miec w/g nowych propozycji
wiekszy wplyw na blokowanie decyzji niz Polska mialoby jednak byc niesprawiedliwe.
Gdzie tu logika? Nowy system jest lepszy dla Wspolnoty bo laczy zasade
federalizmu - jeden kraj jeden glos z zabezpieczeniem przed dyktatem maluchow.

Rury zmiękły

[Gość: Alex]

A tak niedawno zapewniali "Nicea albo śmierć". I tak jak Ruski napisali
pokornie wejdą w maju do Unii na warunkach niemieckich i francuskich.
To są efekty brania za darmo starych czołgów i samolotów jak się tylko
wyciąga rękę to nie podskakuje się

[Gość: krzysztofsf]

Gość portalu: Longislander napisał(a):

> To, ze Polska (w/g Nicei) mialaby prawie 3 razy wiecej glosow niz Czechy,
Wegry
> czy Austria wydaje sie wiekszosci tu dyskutujacych oczywiste i sprawiedliwe bo
> Polska to ludniejszy kraj. To ze Niemcy moglyby miec w/g nowych propozycji
> wiekszy wplyw na blokowanie decyzji niz Polska mialoby jednak byc
niesprawiedli
> we.
> Gdzie tu logika? Nowy system jest lepszy dla Wspolnoty bo laczy zasade
> federalizmu - jeden kraj jeden glos z zabezpieczeniem przed dyktatem maluchow.

To jest swietny pomysl .
Normalnie trzeba by przegrac jakas wojne, zeby miec takie warunki, a tutaj mamy
to bezbolesnie i bezkrwawo.Szkoda ze Anglia tak sie w 1939 i 1940 roku
pierwszemu eurozjednoczeniu opierala.

[Gość: Cham]

Dlaczego porowniujesz sie z Czechami czy Wegrami. Patrz na
Niemcow i Francuzow, to oni chca walic cie w odbyt. A moze
zawsze porownujesz sie ze slabszymi?.
Czy, gdy walisz panienke, i wykonczysz sie po minucie, to
pocieszasz sie faktem, ze eunich przy tobie to calkowite zero.

[Gość: Cham]

Polska bronic musi Nicei za wszelka cene. Jesli teraz
popuscimy, bedziemy w przyszlosci waleni w rogi. Jesli wygramy
zdobedziemy respekt w Europie, ktory pozwoli nam odegrac
czolowa role w ksztaltowaniu Uni Europejskiej.
Jeszcze niedawno bylem wrogiem wszystkich przedstawicieli
starego komunistycznego systemu ( mieszkam w Niemczech); teraz
dziekuje Bogu i polskim wybiorcom za takiego czlowieka jak
Cimoszewicz. Gdyby mielibasmy teraz Gieremka , bylibysmy ostro
ruchani, i odbyt milibysmy wiekszy od dziury ozonowej.

Czy w 2009 roku to Unii już nie będzie ?

[Gość: Janek]

Jeśli tak to rok 2009 wymyślono dlatego :
1)by Nicea obowiązywała i chroniła polskie interesy do czasu,
gdy się Unia rozleci,
2)by Niemcy przez te lata nieodwracalnych krzywd Polsce nie
wyrządzili.