Dodaj do ulubionych

Co z Dodatkiem "Bielskim" do GW

19.08.03, 08:05
kupiłem dzisiaj GW na skrzyzowaniu Andersa z Partyzantów, a wewnątrz
znajduje sie jedynie dodatek "katowicki" !!??, mała strata bo "bielski"
róznił sie chyba tylko tytułem i elementami pierwszej strony, no ale
jednak.... o na pierwszej stronie GW jest również nadruk Katowice ??, oprócz
województwa zmienilismy również granice miast ?
Obserwuj wątek
    • Gość: remus Re: Co z Dodatkiem 'Bielskim' do GW IP: 140.171.220.* 19.08.03, 09:08
      gooral69 napisał:

      > kupiłem dzisiaj GW na skrzyzowaniu Andersa z Partyzantów, a wewnątrz
      > znajduje sie jedynie dodatek "katowicki" !!??, mała strata bo "bielski"
      > róznił sie chyba tylko tytułem i elementami pierwszej strony, no ale
      > jednak.... o na pierwszej stronie GW jest również nadruk Katowice ??, oprócz
      > województwa zmienilismy również granice miast ?

      Wyjaśnienie jest proste jak drut: generalnie GW jest redagowana niechlujnie i
      dodatek bielski nie jest żadnym wyjątkiem. Przyczyna tego stanu rzeczy: kiepski
      poziom dziennikarstwa "niezależnego" - polowanie na sensację, brak
      profesjonalnej uczciwości i rzetelności. I to by było na tyle.

    • Gość: Bolek Re: Co z Dodatkiem 'Bielskim' do GW IP: *.bielsko.sdi.tpnet.pl 19.08.03, 09:48
      gooral69 napisał:

      > kupiłem dzisiaj GW na skrzyzowaniu Andersa z Partyzantów, a wewnątrz
      > znajduje sie jedynie dodatek "katowicki" !!??, mała strata bo "bielski"
      > róznił sie chyba tylko tytułem i elementami pierwszej strony, no ale
      > jednak.... o na pierwszej stronie GW jest również nadruk Katowice ??, oprócz
      > województwa zmienilismy również granice miast ?

      Kilka lat temu była dyskusja na ten temat na forum GW - dodatek był, ale tematy
      dotyczyły Katowic i okolic. Ponieważ GW nie wyciągnęła z niej (dyskusji)
      żadnych wniosków, przestałem ją od tego czasu kupować. Jak widać mój bojkot nie
      spowodował upadku tej gazety, ale myślę, że gdyby wszyscy mieszkańcy byłego
      województwa postąpili w podobny sposób jak ja, to p. M., który umie liczyć (jak
      przekonujemy się o tym w związku ze znaną aferą)- w przypadku tak znacznego
      spadku sprzedaży też by to przeliczył.
    • Gość: max Re: Co z Dodatkiem 'Bielskim' do GW IP: *.wsbif.edu.pl 19.08.03, 13:34
      To kolejny dowód na to, że Ślązaki nas olewają. Szkoda, że tak naprawdę nie
      mamy żadnej alternatywy dla GW i innych śląskich tytułów (np. Dziennika
      Zachodniego), bo trudno do takowych zaliczyć Kronikę Beskidzką ze względu na
      poziom i częstotliwośc ukazywania się (tygodnik). I niech mi ktos powie, że na
      wymuszonym związku z Katowicami BB dobrze wychodzi!
      • kaixo Re: Co z Dodatkiem 'Bielskim' do GW 22.08.03, 13:28
        Gość portalu: max napisał(a):

        > To kolejny dowód na to, że Ślązaki nas olewają.
        Ja powiem wiecej: to kolejny dowod na spisek nazioli z RAŚ! Skumali sie z
        redakcja GW i chca Was wziac gazeta!
    • Gość: albrecht1 Dzisiaj Gazeta skłamała IP: *.bielsko.dialog.net.pl 22.08.03, 20:26
      W lokalnym dodatku Roztomajty ukazał się tekst o Wapienicy.
      Drodzy Redaktorzy, jedno ze zdjęć ukazuje, Waszym zdaniem Zaporę w Dolinie
      Luizy. Wybaczcie złośliwość, ale to może i jest Zapora w Dolinie Luziy pod
      warunkiem, że ja jestem chory na zapalenie spojówek. Sądząc po detalach to
      zdjęcie przedstawia zaporę na Sole w Czernichowie. Ładnie to tak kłamać w żywe
      oczy czytelnika?
      A te groby, to chyba są nie w Hebziowym Gaju ino bliżej owej zapory,
      gdzie "szesnastka" ma swoja petlę. Na zakręcie jest malutki pomnik ku czci.
      I co na to redakcja?
      • Gość: jo Re: Dzisiaj Gazeta skłamała IP: *.wsbif.edu.pl 25.08.03, 13:50
        Gość portalu: albrecht1 napisał(a):

        > W lokalnym dodatku Roztomajty ukazał się tekst o Wapienicy.
        > Drodzy Redaktorzy, jedno ze zdjęć ukazuje, Waszym zdaniem Zaporę w Dolinie
        > Luizy. Wybaczcie złośliwość, ale to może i jest Zapora w Dolinie Luziy pod
        > warunkiem, że ja jestem chory na zapalenie spojówek. Sądząc po detalach to
        > zdjęcie przedstawia zaporę na Sole w Czernichowie. Ładnie to tak kłamać w
        żywe
        > oczy czytelnika?
        > A te groby, to chyba są nie w Hebziowym Gaju ino bliżej owej zapory,
        > gdzie "szesnastka" ma swoja petlę. Na zakręcie jest malutki pomnik ku czci.
        > I co na to redakcja?

        Albrecht, fajnie że to wyłapałeś. Ja dodam, że w tekście (też w Roztomajtach) o
        Bielsku (nie Bielsku-Białej, tylko Bielsku) zamieszczono zdjęcia i opis
        Kamienicy Pod Zabami, która spokojnie sobie stała (i stoi nadal, na wszelki
        wypadek sprawdziłem) w Białej. Dla szanownej katowickiej redakcji nie ma to
        pewnie znaczenia, ale jest to - przyznasz sam - nic więcej jak fałszowanie
        przeszłości, a to się nigdy dobrze nie kończy. Tak samo jest zresztą wtedy, gdy
        GW uporczywie pisze o bielskim Ratuszu, chociaż jest on bialski, albo w
        zadekretowanym z góry (w Katowicach) nazywaniu miasta Bielsko-Biała tylko
        pierwszym członem nazwy - tak jest we wszystkich nagłówkach GW. W tym
        kontekciwe może to dobrze, że ten dodatek zlikwidowano, nie chciałbym żeby moje
        ukochane miasto kojarzyło się z takim badziewiem arogancją wynikającą z
        intelektualnego i moralnego lenistwa.
        Pozdrawiam wszystkich bielszczan, nawet takich jak Ty, którzy ku mojemu
        zdziwieniu poczuwają się do śląskości :-)))
        • albrecht1 Re: Dzisiaj Gazeta skłamała 25.08.03, 21:22
          Gość portalu: jo napisał(a):

          >Dla szanownej katowickiej redakcji nie ma to
          > pewnie znaczenia, ale jest to - przyznasz sam - nic więcej jak fałszowanie
          > przeszłości, a to się nigdy dobrze nie kończy. Tak samo jest zresztą wtedy,
          gdy
          >
          > GW uporczywie pisze o bielskim Ratuszu, chociaż jest on bialski,

          Podobnie jak Bialski Klub Sportowy. Ta nazw jest też mylona i to bardzo często.


          > Pozdrawiam wszystkich bielszczan, nawet takich jak Ty, którzy ku mojemu
          > zdziwieniu poczuwają się do śląskości :-)))

          Pozdrawiam również Jo. W Bielsku-Białej jest chyba dość miejsca na różne
          poglądy.
    • Gość: wikin Re: Co z Dodatkiem 'Bielskim' do GW IP: *.bielsko.dialog.net.pl 24.08.03, 09:40
      Sam się wkurzam na wiekszość katowickich informacji w dodatku, ale zwróćcie
      uwagę na to, że :
      - tysiące bielszczan korzysta z ogłoszeń w GW - łatwiej sprzedać samochód,
      znaleźć ciekawe ogłoszenie o pracę, gdy ogłozenia docierają do 3 mln ludzi niż
      500 tys.,
      - chyba nie ma już bielskiego oddziału GW, więc nawet nie ma za bardzo komu
      robić tego dodatku, a nie sądzę by decyzja o likwidacji oddziału była podjęta
      w Katowicach, to jest prywatna firma i ona liczy swoje koszty,
      Dość dobrze jest rozwiązany ten problem na stronie www, którą częściej
      przeglądam niż jej papierową wersję - wchodzę na wyselekcjonowane informacje z
      Podbeskidzia i nie obchodzą mnie pozostałe
      Myślę, że przy dobrej woli można by nieco przebudować i papierowy bielski
      dodatek, ale o tym trzeba przekonać centralę. Bojkot jest niewykonalny, ale
      możemy się umówić wszyscy, że jednego dnia zapychamy ich mailami z naszą
      prośbą ??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka