Businees Week

[Gość: Szyszek]

Artykuł z najnowszego Business week Polska na temat PLL LOT
banki.wp.pl/wiadomosci.html?POD=15&wid=5384491&ticket=9987932033423546z7pJMetN%2F6%
2B3ZglbXTsmNGhSvyY0P5puZPYnPYmqfIM8hCs%
2FPOeBZwzG8Oew6tW8ZsoSz553clknm34ZbRo2OlE3ngfe4nlcB01pd3W9%
2FMLAVdYngo9jb32SmpGqn9Eo

[italik]

Jestem zaskoczony LOT ma tylko jeden samolot? LH ma 95% własnej floty, czyli
ponad dwieście samolotów.
Co do zwolnień, to 4 tys osób niewiadomo co tam robi, zwłaszcza, że stewardess
jest 800 a pilotów 450. Co robi reszta nie wiadomo? Grabarek powinien zabrać
się ostro za redukcję pracowników biurowych i samej powierzchnii biurowej,
tudzież innych zbędnych etatów.
Co do dywersyfikacja floty, to faktycznie błąd i to poważny. Należało by się
zastanowić nad radykalnym ujednoliceniem floty i zastanowić się nad
ustandaryzowanym systemem Airbusa. 7E7 to mrzonki ..."Tym bardziej, że firma
praktycznie nie ma majątku, jest finansowana przez banki, cały czas nie może
osiągnąć wyższych przychodów od kosztów, a jej obecny akcjonariat jest dosyć
egzotyczny"...
LOT powinien zostać sprzedany, czt to w całości (67%) czy to na giełdzie , mieć
po tym normalny zarząd i normalnego prezesa. Ekipa z nominacji partyjnych
niestety jest niekompetentna i szybko doprawadzi LOT do upadku. Wynajmowanie
najdroższego na świecie, londyńskiego biura doradczego też nie wiele pomogło,
gdyż LOT jak nie miał, tak nie ma żadnej strategii, a wszelkie działania
prezesa Grabarka wydają się być bądż sóżnione, bądż irracjonalne, bądź doraźne.

[Gość: stewka]

W sprawach personalnych niewiele prezes może. W LOcie tak naprawdę rządzą silne
związki zawodowe, z którymi musi być konsultowana każda decyzja. Jeżeli LOT
upadnie winę za to poniesie nie tyle nieudolny zarząd, co jeszcze peerelowskie
związki zawodowe. Tak, LOT to ostatnia socjalistyczna firma w Polsce.
I jeszcze jedno, najłatwiej jest pozwalniać personel kabinowy czy kokpitowy,
mczyli ludzi, którzy bezpośrednio wypracowują wymierne zyski. Dziwne, że nie do
ruszenia są panie ze szklanej pułapki. Wielką patologią LOTu jest jeszcze to,
że jest to koneksyjna firma , gdzie pracują całe rodziny, bliskie i te dalekie.
To socjalistyczna firma rodzinna ze wszystkimi socjalistycznymi przywilejami.
Pracownicy innych firm po prostu nam zazdroszczą przywilejów jakie mamy w
LOcie. A jest ich cała lista.

[Gość: stewka]

W sprawach personalnych niewiele prezes może. W LOcie tak naprawdę rządzą silne
związki zawodowe, z którymi musi być konsultowana każda decyzja. Jeżeli LOT
upadnie winę za to poniesie nie tyle nieudolny zarząd, co jeszcze peerelowskie
związki zawodowe. Tak, LOT to ostatnia socjalistyczna firma w Polsce.
I jeszcze jedno, najłatwiej jest pozwalniać personel kabinowy czy kokpitowy,
mczyli ludzi, którzy bezpośrednio wypracowują wymierne zyski. Dziwne, że nie do
ruszenia są panie ze szklanej pułapki. Wielką patologią LOTu jest jeszcze to,
że jest to koneksyjna firma , gdzie pracują całe rodziny, bliskie i te dalekie.
To socjalistyczna firma rodzinna ze wszystkimi socjalistycznymi przywilejami.
Pracownicy innych firm po prostu nam zazdroszczą przywilejów jakie mamy w
LOcie. A jest ich cała lista.

[Gość: antois]

I tak ci źle z tymi przywilejami? A może jesteś idealistką?

Przywileje pracownicze

[marabu]

Myślę,że pracownicy Lotu nie mają nic przeciwko przywilejom i bonusom.
Podejrzewam nawet, że martwią się, żeby tego nie utracić.
Najważniejsze jest ile takie przywileje kosztują firmę i czy być może nie
byłoby celowe zlikwidowanie części tych przywilejów.

Tak jak z tymi przywilejami, pracownicy czekają na prywatyzację i być może mają
nadzieję, że większość tych przywilejów pozostanie. Za tym murem, którym jest
formalnie Ulica 17 stycznia istnieje rzeczywistość. Nie podejrzewam, żeby
prywatny przedsiębiorca, wykładający swoje własne pieniądze chciał płacić
pracownikom za coś więcej niż za wykonaną pracę. jakieś przywileje na pewno
zostaną - takie jak bilety lotnicze, ale większość zostanie zlikwidowana.
Dlatego wszyscy się boją, co będzie dalej.

[displaced_threshold]

A skad wiesz? Przeciez juz nie pracujesz w LOT. I od kiedy ty sie stalas taka
analistka tej branzy? No chyba nie na podstawie twojej filologi? Marabu, czy
jest COKOLWIEK, czego nie potrafisz (bo ze jestes swietna w wypisywaniu glupot
o charakterze Polakow to juz wiemy)?

[marabu]

Moja wypowiedź na temat charakteru Polaków chyba Ciebie mocno uraziła! Ale
wiesz - prawdziwa cnota krytyk się nie boi.

Rzeczywiście, zaobserwowałam, że Polacy są negatywnie postrzegani w krajach
wysokorozwiniętych. Głównie są traktowani jako tania siła robocza. I ktoś
musiał widocznie sobie na to zapracować..... W każdym bądź razie, jest
rzadkością, żeby Polak dochrapał się jakiegoś wysokiego stanowiska. Częściej
się zdarza , że może być obywatel Rosji. Oni jakoś się łatwiej sprzedają i prą
do przodu.

A co do Lotu, to patrząc z zewnątrz, sama nie wiem jak to się jeszcze wszystko
kręci. Mam wrażenie, że się kręci, bo musi.

I mam do Ciebie prośbę, jeśli chcesz mi nawciskać, to wyślij mi e-maila. Ja mam
prawo do swojego zdania, a ty nie musisz się ze mną zgadzać. W każdym razie to
nie jest miejsce na ekspozycje twojej frustracji i nienawiści do poszczególnych
uczestników tego forum.

[displaced_threshold]

nawciskac? Tobie? Szkoda mi marnowac energi na ciebie. Poza tym, jakbym ci
maila wyslal, to nikt by nie wiedzial, co w nim naoisalem. a tak wszyscy moga
sie dowiedziec, jak bardzo cie lubie. No i jesli tobie wolno wypisywac tu swoje
opinie, to dlaczego ja mialbym ich tu niezamieszczac?
Twoja opinia na temat polakow mnie nie urazila, bo ja polakiem nie jestem. Ale
nie lubie, ludzi takich jak ty.

[marabu]

Nie jesteś Polakiem, ale pewnie nim byłeś, albo masz polskie korzenie. Chcesz
się od nich oderwać?

[displaced_threshold]

Ani jedno ani drugie. Znowu wytezylas swoj analityczny polmozg i doszlas do
blednych wnioskow. Moze juz lepiej trzeba bylo zosac ci kelnerka... to znaczy
stewardesa

[marabu]

Jakie w tym przypadku wyciągnęłam błędne wnioski? Nie rozumiem ciebie. Jeśli
się chcesz ze mną porozumiewać to stosuj konkrety, a nie wyzwiska.

Nie rozumiem, jaki jest błędny, twoim zdaniem, wniosek, że PRACOWNICY LOTU BOJĄ
SIĘ UTRACIĆ PRZYWILEJE. Nawet jeśli się nie obawiają, to i tak je tracą. Od
czasu mojej nieobecności personel pokładowy stracił: około 400 zł kalorycznego
miesięcznie, dopłatę za rajstopy, za pranie (chyba też). Mają być zmniejszone
ilości biletów zniżkowych (opłaty za te bilety podobno w ostatnich miesiącach
poszły w górę)Z tygodnia na tydzień jest coraz mniej przywilejów i dodatkowych
pieniędzy. I ty mówisz, że ja wyciągam błędne wnioski.
Jedyne co potrafisz, to kłapać dziobem.

[displaced_threshold]

Takie, ze nie jestem polakiem, nie bylem nim, nie mam polskiego pochodzenia ani
korzeni. Jak zwykle na podstawie pobieznej obserwacji wyciagnelas zle wnioski.

[marabu]

Jeżeli nie jesteś Polakiem, to skąd znasz język polski?
Nie sądzę, żebyś tak dobrze nauczył się polskiego nie chodząc do polskiej
szkoły w Polsce?
Marabu

[marabu]

Zadałam ci pytanie, które zignorowałeś.

Czy możesz przysiąc, że nie kończyłeś żadnej szkoły w Polsce (a głównie wyższej
i średniej?

Zadałam sobie trud i sprawdziłam twoje posty. Twoje wypowiedzi świadczą, że
jesteś człowiekiem wykształconym i to w Polsce(np. używanie wyrażenia ergo w
trakcie wypowiedzi, konstrukcja zdań itd). Ale jednocześnie jesteś wulgarny -
VIDE - twoje posty poniżej.

Czy jeżeli nie jesteś Polakiem, ale tu odebrałeś wykształcenie, to NIC ciebie
nie zobowiązuje do szacunku dla tych, którzy CI TO UMOŻLIWILI ZA PÓŁ DARMO?

[displaced_threshold]

Detektywem to ty bys byla kiepskim. Ergo jest wyrazeniem lacinskim wiec co to
ma do mojej polszczyzny???
I znowuzrobilas daleko idaca konkluzje na podstawie zadnych faktow. Nie jestem
Polakiem, nie ksztalcilem sie w Polsce, nie mam polskich korzeni, nie jestem
polskiego pochodzenia i nikt mi niczego nie umozliwil nawet za pol darmo. NIC
MNIE NIE ZOBOWIAZUJE DO NICZEGO.

[marabu]

Niestety podejrzewam cię o to, że jesteś trollem i prezentujesz fałsz.

paranoja rozeschnietej klepki

[Gość: jacek]

>bo ja polakiem nie jestem

to co fiucie robisz na polskim forum ???

gdzie indziej cie nie chca i jatrzysz u tych, ktorymi pogardzasz

zajmij sie jakas uczciwa praca

[displaced_threshold]

Fiut i oszust to ty jestes

[rafalmay]

LOT ma na własność tylko jeden samolot, a może ktoś wie który tom samolot?

[Gość: roland]

No właśnie, a jak jest z Eurolotem? Mają jakiegoś ATRka NA WŁASNOŚĆ CZY
WSZYSTKIE LISINGUJĄ?

[malineczka3]

Obecnie większość linii wynajmuje samoloty. Nie wiem co w tym dziwnego, że LOT
większość samolotów wynajmuje?

[Gość: roland]

Taaa, to bądź łaskawa powiedzieć, która "droga" linia lotnicza w Europie
posiada na własność jeden samolot?

[norge75]

> Taaa, to bądź łaskawa powiedzieć, która "droga" linia lotnicza w Europie
> posiada na własność jeden samolot?

Blue1 (Air Botnia) z Finlandii nie posiada ani jednego na wlasnosc. A mimo
swietnie sie rozwija i niedlugo wstepuje do Star Alliance.