Sprawy formalne

[prawdziwy_d_k]

Jako założyciel forum mam uprawnienia do kasowania wypowiedzi/wątków, blokownia użytkowników, przyklejania wątków (tak żeby były zawsze na górze)oraz oddania forum w inne ręce (jest też opcja usunięcia forum).
Takie prawa ma założyciel.

Sam nie mam zbyt dużo czasu na moderowanie więc proszę o zgłaszanie naruszeń regulaminowych (np. używania wulgaryzmów) poprzez maila.
W sprawach ważnych (np. przekazanie forum w inne ręce) proponuję aby robiono ankietę.

[yoda-online]

TY tu jesteś SZEFEM, Twoje warunki są OK!!!!!
A co do przekazania formum w inne ręce -
po zamknięciu poporzedniego Fotum poprosiłam FACHOWCA / nie z
naszej branży / o pomoc, zgodził się, ale ma swoje sprawy, dlatego
nie poganiam.
Będziemy mieć alternatywę .... na przyszłość
Pozdrawiam

[prawdziwy_d_k]

Bez przesady z tym SZEFEM

[pekao.sa]

ooo, stara znajoma Witam Mistrzu! Pozdrowienia

[yoda-online]

Pekao.sa -
Witam mojego Ulubieńca !!!!
Pozdrawiam

[bojkot_dwa]

W dniu dzisiejszym znowu nastąpiły przekłamania na forum. Zgłaszam
stanowczy protest i kolejne żądanie o usunięcie postów i zabanowanie
autorki ukrywającej się pod nick'iem elizabank (której tożsamość i
tak jest mi wiadoma). Podaję fakty:

elizabank napisała:


"Zuzia dobrze poinformowana. Dodam jeszcze - część związków wzięła
> się do roboty i wypracowali konkretne stanowisko w sprawie
> kontraktów (we wspólnej pracy nie uczestniczyła Konfederacji
Pracy)
> Dzisiaj w jednym ze związków trwały jeszcze konsultacje. WIEM!
> WIDZIAŁAM! BRAWO!"

Moja odpowiedź (może niezbyt elegancka, ale na taką wypowiedź to i
tak dobra):

Łżesz jak pies. Muszę znowu interweniować u założyciela forum.
Odszczekaj to czym prędzej! Znowu spowodujesz odmienne stanowiska
wszystkich zwiazków, bo ja mam informację, że stanowisko jest
jednolite (mimo tego, że Konfederacja nie wzięła udziału w zebraniu,
bo wg moich informacji, jak zwykle nie została do rozmów zaproszona,
a notorycznie jest wypraszana z zebrań związkowych, co stanowi stały
fragment gry)! Może już dosyć tego. Przegięłaś wszelkie formy
dobrego smaku! Plujesz na wszystkie związki, na jednym forum na
jednych, na drugim na drugich. Ileż to jeszcze będzie trwać?. Kto Ci
za to płaci?

[1maestro]

I co z tą sprawą ? Przecież nie będziemy chyba co chwilę otwierac nowe forum?

Nie podoba ni się, że uczestników forum nazywa się NIEROBEM - skąd taka wiedza ? Kim jest nikt w pekao, że nazywacie go NIEROBEM ? Też chciałbym wiedzie bo mam wakaty i nie na rękę mi że gdzieś NIEROBY blokują etatty.

Chyba że to obelga wyssana z palca - administrator proszę o zajęcie stanowiska w tej sprawie.


Nie o to chodzi na tym FORUM
Autor: nikt_w_pekao 10.05.08, 23:10
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz

Jeśli chcemy aby to Forum funkcjonowało - administrotor powinie zablokowac dostęp dla GERMINA. Znów się zaczyna obrażanie uczestników prze osobę, która nie jest pracownikiem naszego Banku.

Forum Pracowników PKO BP SA
Re: Powodem zamknięcia
Autor: germina 10.05.08, 23:03
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz
Re: Powodem zamknięcia
Autor: germina 10.05.08, 23:03
Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz

zmien nicka z nikt_w_pekao na jestem_nikim_w_zyciu
inaczej o tobie nie mozna powiedziec. kompleksy to twoje drugie imie.
zyj dalej w nieswiadmosci nierobie.

[premium.0]

Ja też jestem za zablokowaniem germina .Ponieważ my tu nie chcemy
się obrażać ale pisać i rozmawiać .Nie po to utworzono forum aby i
tu również eię obrażać

[nikt_w_pekao]

W dniu dzisiejszym poprosiłem Klienta - prawnika o pomoc w tej sprawie. Nie podoba mi się, że jestem PUBLICZNIE nazywany nierobem. Na jakiej podstawie ?

[bojkot_dwa]

prawdziwy_d_k napisał:

> Jako założyciel forum mam uprawnienia do kasowania
wypowiedzi/wątków, blokownia
> użytkowników, przyklejania wątków (tak żeby były zawsze na górze)
oraz oddania
> forum w inne ręce (jest też opcja usunięcia forum).
> Takie prawa ma założyciel.
>
> Sam nie mam zbyt dużo czasu na moderowanie więc proszę o
zgłaszanie naruszeń re
> gulaminowych (np. używania wulgaryzmów) poprzez maila.
> W sprawach ważnych (np. przekazanie forum w inne ręce) proponuję
aby robiono an
> kietę.


W dalszym ciągu zgłaszam naruszenie Regulaminu forum. Ponownie
znalazły się na forum oskarżenia i pomówienia, nie mające żadnego
odzwierciedlenia w rzeczywistości:

4% podwyżki dzięki ZZ BPH i PANi przewodnicżacej:

Jaro_któryś_tam (tak jak poprzednio napisał):

"To chyba kpiny 4% podwyżki to mniej niż inflacja a co zgodnością
pracownikwa , człowieka. Czy ZZ dawnego BPH na czele z Panią T.
dostali coś w zamian, bo chyba nie reprezentują NAS tylko
pracodawcę.Pytanie dlaczego? Większa kwota podwyżek była w zasięgu
ręki a co z remontówkami mały być 8,000 pln był gotowy projekt???
Wszystko było gotowe pytanie dlaczego odwracaja kota ogonem ????"

Z całą stanowczością odpisałem:

Znowu się zaczyna. Jaro, znowu zarzucam Ci fałsz, tym razem nie
pytasz,że słyszałeś, ale używasz, jako pewnik. Skąd więc te
rewelacje? Znowu napiszę - łżesz jak pies i żądam, żebyś to
odszczekał. Jesteś wrzodem na d...e tej organizacji. Wstyd, że
posuwasz się do takich kroków. A wydawało mi się, że uwaga
forumowiczów skierowała się na właściwe tory - wszystkiemu winien
zachłanny kapitał zagraniczny, transferujący swoje zyski za granicę,
a nie z.z., mający zbyt małe fundusze na rozwiązanie problemu. Co do
tych 8.ooo,- zł - poczekaj, doczekasz się z całą pewnością. To
właśnie związek, który oskarżasz o całe zło, wnioskował o tę wyskość
pożyczki, a cała_słuszna_reszta_od_samego_początku_była_przeciwko.
Myślę, że już niedługo sprawa się wyjaśni, tylko wtedy oczywiście
usłyszymy, że było to tylko "wpuszczanie w kanał". Przykro mi, że
muszę z takimi osobami pracować. Chyba, że to ty "only", no to juz
się niczemu nie dziwię!

Stanowczo żądam, ażeby usunąć użytkownika jaro6221.0 z tego forum,
gdyż posługuje się wprost kłamstwem i pomówieniami. Czekam do jutra
(t.j. do 19 maja 2008r.) na reakcję założyciela tego forum na posty,
sygnowane przez jaro6221.0, oraz eliza_bank, pomawiające i
oskarżające organizację, której jestem członkiem, o czyny, które nie
miały miejsca w rzeczywistości. Świadomy odpowiedzialności karnej,
żądam stanowczo od założyciela tego forum, aby przeprosił za
dopuszczenie do powszechnej wiadomości kłamstw i oskarżeń pod
adresem naszej organizacji w postaci postów użytkowników tego forum,
pomimo ostrzeżeń z mojej strony. Stanowczo oświadczam, że żadna
organizacja związkowa, działająca w banku nie wyraziła zgody na
podwyżki dla pracowników na poziomie 4%. Jestem w stanie to
udowodnić, ale na pewno nie na tym forum. Do tego poziomu się nie
zniżę, a wszelkie inicjatywy w tym zakresie będą przeze mnie
piętnowane wszelkimi dostępnymi środkami. Pozdrowienia dla
prawdziwych związkowców.

[prawdziwy_d_k]

Panie Bojkot, osobiście nie podoba mi się styl w jakim wypowiada się Pan na tym forum i nie zablokowałem Pana. Nie jestem za cenzurą. Jak już pisałem jeżeli ma Pan wniosek o zablokowanie jakiegoś użytkownika to proszę zacząć nowy wniosek i w nim wypowiedzą się (zagłosują) pozostali. Tylko taką wolę uszanuje a nie Pana żądania.
Pańskie wypowiedzi są tak samo uprawdopodobnione jak innych.

[bojkot_dwa]

"Regulamin Forum Gazeta.pl
Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w
Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl.

1Regulamin niniejszy określa zasady świadczenia usługi drogą
elektroniczną przez spółkę AGORA SA z siedzibą w Warszawie, ul.
Czerska 8/10, 00-732 Warszawa, na rzecz użytkowników prowadzonego
przez nią portalu internetowego Gazeta.pl, polegającej na
umożliwieniu użytkownikom bezpłatnego uczestniczenia w Forum
Gazeta.pl w celu wymiany informacji, komentarzy i opinii na
różnorodne tematy.

2Dostęp do serwisu Forum Gazeta.pl posiadają wszyscy użytkownicy
publicznej sieci Internet. Ci z użytkowników, którzy założyli
uprzednio konto w portalu internetowym Gazeta.pl mogą używać na
stronach Forum Gazeta.pl zarezerwowanych dla nich loginów. AGORA
może uwarunkować umożliwienie zamieszczania wpisów na wybranych lub
wszystkich kategoriach Forum Gazeta.pl od dokonania przez
użytkowników uprzedniej rejestracji w portalu internetowym Gazeta.pl.

3Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie
wyłącznie na własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek
odpowiedzialności za treści zamieszczane przez uczestników na łamach
Forum Gazeta.pl.

4Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści
rasowej, wyznaniowej, etnicznej, czy też propagujących przemoc.

5Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl treści uznanych powszechnie za naganne moralnie,
społecznie niewłaściwe i naruszających zasady Netykiety.

6Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na
łamach Forum Gazeta.pl przekazów reklamowych.

7AGORA zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w
pkt. 4, 5 i 6 niniejszego regulaminu, jak również prawo do
blokowania uczestnictwa w Forum Gazeta.pl w stosunku do osób
naruszających w sposób notoryczny postanowienia pkt. 4, 5 i 6
regulaminu. Użytkownik zamieszczając wpis na stronie Forum Gazeta.pl
przyjmuje do wiadomości, że ewentualne usunięcie przez AGORĘ
zamieszczonego przez niego wpisu jest równoznaczne z powiadomieniem
go o zamiarze usunięcia wpisu ze względu na naruszenie postanowień
pkt. 4, 5 i 6 regulaminu lub ze względu na wpłynięcie urzędowego
zawiadomienia lub uzyskanie przez administratora Forum Gazeta.pl
wiarygodnej wiadomości o bezprawnym charakterze zamieszczonego wpisu.

8Przy publikacji zamieszczonego przez użytkownika wpisu AGORA może
publikować część adresu IP, z którego nastąpiło połączenie z
serwerem portalu Gazeta.pl przy zamieszczaniu wpisu. AGORA nie
przekazuje, nie sprzedaje i nie użycza zgromadzonych danych
użytkowników Forum Gazeta.pl innym osobom lub instytucjom, chyba że
dzieje się to za wyraźną zgodą lub na życzenie użytkownika, którego
dane dotyczą lub też na żądanie uprawnionych organów państwa na
potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.

9AGORA dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego
działania Forum Gazeta.pl oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu
problemów dotyczących jego funkcjonowania.

10AGORA zastrzega sobie prawo do wyłączenia stron Forum Gazeta.pl z
treści serwisu Gazeta.pl bez podawania przyczyn takiego działania.

11Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii
na stronach Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści
w "Gazecie Wyborczej" oraz innych mediach wydawanych przez AGORĘ.

12Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania.
AGORA zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym
regulaminie. Wszelkie zmiany stają się obowiązujące w momencie ich
opublikowania na tej stronie."


To gwoli jednak przypomnienia.

"Panie Bojkot, osobiście nie podoba mi się styl w jakim wypowiada
się Pan na tym forum i nie zablokowałem Pana."

Bardzo dziękuję. Ale co ma piernik do wiatraka? Co ma wspólnego styl
z obrażaniem innych i oskarżaniem ich o czyny niepopełnione? Ja w
swoich postach unikam sformułowań "na pewno", "słyszałem od kogoś,
kto wie na pewno", "ja to wiem", itp., itd. Stwierdzam, że tak
postawione stwierdzenia są złamaniem Regulaminu, który przytoczyłem.
Dlaczego ja mam prostować ciągle posty nieodpowiedzialnych ludzi.
Zarzucam im kłamstwo i nie otrzymuję konkretnych odpowiedzi na moje
zarzuty, a li tylko słowotok i nieprzystojne epitety. Czy zgoda ze
strony prowadzącego forum na takie "rewelacje" nie wzbudza
podejrzeń, że bierze Pan "Prawdziwy_d_k" w tym czynny udział?

"Nie jestem za cenzurą. Jak już pisałem jeżeli ma Pan wniosek o
zablokowanie jakiegoś użytkownika to proszę zacząć nowy wniosek i w
nim wypowiedzą się (zagłosują) pozostali. Tylko taką wolę uszanuje a
nie Pana żądania."

Tego nie będę komentował. Pan odpowiada, jako administrator, za
treści zamieszczone na forum. I należałoby się spodziewać Pańskiej
interwencji, o którą wystąpiłem. Wydawało mi się, że na poprzednim
forum przypominał Szanowny Pan o tym prostym fakcie wszystkim
forumowiczom. Jak widać, nie pomogło.

Z poważaniem, itd.

Motto: "Spisane będą czyny i rozmowy"

[doradca.1]

Wnioskuje o zablokowanie BOJKOTA ,wg mnie to człowiek centrali i
chce tu tylko nieźle namieszać

[bojkot_dwa]

"Wnioskuje o zablokowanie BOJKOTA ,wg mnie to człowiek centrali i
chce tu tylko nieźle namieszać"

A skądże to przypuszczenie? Czyżbyś był odpryskiem "only", "elizą",
czy też "jaro_którymś_tam", którzy nie potrafią swojego wniosku
oprzeć na jakimkolwiek zarzucie? Właśnie w taki sposób zamykano usta
tym, którzy nie zgadzali się w tym kraju na
rządy "Jedynie_słusznej_bezkrytycznej_siły_sztandar_wyprowadzić".
Pokłosie, jak widać i czytać, pozostało.

O tempora, o mores!

Może jakieś komusze głosowanko? (parę głosów już masz na wejściu,
wystarczy się tylko zalogować pod paroma nick'ami - prawdaż?).

Motto:

"Parówkowym skrytożercom mówimy stanowcze nie!"

[efkapll]

bojkot_dwa - napisz pod jakimi sztandarami ty działasz? Do kogo
należy sztandar twojej organizacji? Skąd masz takie zapędy do
cenzurowania? Tylko tempot(r)a może poczuć mores pod wpływem twoich
wypowiedzi. Załóż sobie swoje Forum i tam będziesz ciął, wycinał i
przycinał do woli, a tutaj nie strasz założyciela bo nie masz czym.
Zdrówka ci życzę.

[bojkot_dwa]

"bojkot_dwa - napisz pod jakimi sztandarami ty działasz? Do kogo
należy sztandar twojej organizacji?"

A kolor jego jest czerwony, bo na nim robotnicza krew!

"Skąd masz takie zapędy do cenzurowania?"

GUKPiP

"Tylko tempot(r)a może poczuć mores pod wpływem twoich
wypowiedzi."

?????????????????? nie razbiraju ???????????

"Załóż sobie swoje Forum i tam będziesz ciął, wycinał i
przycinał do woli."

Mam. I czuję ciężar odpowiedzialności. Jak trzeba, będę ciął,
wycinał, jak Zbyszko z Bogdańca, albo jak Longinus Podbipięta.

"a tutaj nie strasz założyciela bo nie masz czym."

A miecz Damoklesa?

"Zdrówka ci życzę."

Ja Tobie też.

[doradca.1]

bojkot pbprawiłes mi humor na cały dzień "odpryskiem only",a ty
jakim jesteś wytryskiem?

[ja.i.bph]

ludzie, żrecie się między sobą i co? Czy to w czymś pomoże? Nie lepiej
zjednoczyć siły i zacząć walkę z "ciemiężcą"? Czy nie po to powstało to forum,
by nam pomóc? A może się mylę i "pieniactwo" górą? Nie traćcie energii na
dogryzanie sobie. Czas zacząć działać w obronie pracowników i klientów, którzy
nagminnie zamykają rachunki. Nasz bank to wcale nie jest "ósmy cud świata",
konkurencja bije nas na głowę. A że pracuję w największym polskim banku? Żadna
satysfakcja.

[bojkot_dwa]

"bojkot pbprawiłes mi humor na cały dzień "odpryskiem only",a ty
jakim jesteś wytryskiem?"

ODP:

"X mówiąc do (...) o źródle wody wytryskującej ku (...), budzi w
niej zupełnie nowe pragnienie, a ona odnajduje w sobie to, co
wzbudził w niej X. Rzekła do Niego (...): Daj mi tej wody, abym już
nie pragnęła i nie przychodziła TU (sic!) czerpać" - kompilacja moja.

Pozdrowienia.

[elizabank]

bojkot_dwa - jesteś pogięty jak paragraf. Ja już się pogubiłam -
śpiewasz Międzynarodówkę czy Godzinki? Idź spać, bo nudny jesteś.

[doradca.1]

śmieję się od samego rana ,bojkot dwa wg mnie to psychol i sekciarz
ja większośc naszego kochanego kierownictwa,racja nie zwracajmy na
niego uwagi i nie odpisujmy mu ,może szybko znudzi się i odejdzie
razem ze swoimi sloganami .

[1kolczyk]

Myślałem że można z tobą dyskutować ,spierać się bądż wymieniać
poglądy lecz ty wolisz szydzić z ludzi i ośmieszać ich szybkie
pisanie bądż inne poglądy .Kiedyś też była tylko jedna partia i
tylko jedna racja .Teraz należałoby przestać się spierać o bzdury
a sprubować szeregi w obronie pracownika .Niestety tekstami
którymi prubujesz zastraszyć i tak zestresowanych pracowników
przypominasz kogoś z nadzoru .Takich nam na tym forum nie potrzeba

[zombi66]

Bardzo żalują, że kolejne forum to G...........
Mieszanka tych którzy chcą pogadac, czegoś się dowiedzieć z tymi, którzy chcą
wkó... i mieszać.
Ci, którzy mieszją i sa juz uzależnieni od tego forum SPIER....

[elkatuz]

Jaki tu spokój, przestali dokuczać prawdziwemu... Aż nie wierzę!