13.12.10, 08:05
Tutaj jest info o tego typu rozrywce, generalnie w Polsce inwestuje się w tą dziedzinę a u nas?
finanse.wp.pl/kat,104132,title,Samorzady-chca-zarabiac-na-aquaparkach,wid,12940428,wiadomosc.html
Ciekawe co nowa władza zrobi w tym kierunku?
Obserwuj wątek
    • komicznee Re: aquapark 13.12.10, 08:35
      Jak zwykle,pewnie obieca i na tym sie skonczy
      A na marginesie w czestochowie jest już Aquapark
      tylko że otwarty :) heheheheheh
      jakiś bezmózg stworzył kompleks z którego można bedzie korzystać może z 1,5 miesiaca w roku
      w okresie letnim ( u nas nie Afryka,upałów coraz mniej)
      żenuła
      • Gość: haha smiech na sali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.10, 09:17
        zimą mogą korzystać z niego morsy, więc nie przesadzaj-zmine kąpiele mają działanie lecznicze.
        • jacek_wu Re: smiech na sali 13.12.10, 09:46
          Boję się, że prędzej wybudują aquapark w Kłobucku lub Konopiskach i sny o profitach dla Czewy diabli wezmą.
          • Gość: Qlawy Re: smiech na sali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.10, 11:03
            W Kłobucku nie ma jeszcze ! ale w Lublińcu ma być ,czy już jest :)
            • Gość: xx Re: smiech na sali IP: *.icis.pcz.pl 13.12.10, 17:30
              Prawdziwy Aquaprk to wydatek duzy.

              Natomiast namiastka Aquaparku mogla powstac na Dekabrystow - tam szansa zostala zmarnowana.

              Zobaczymy co wyjdzie teraz z Baltykiem. Obojetnie komu sie uda, wazne zeby w koncu taki obekt powstal w Czestochowie.
              • krecik_dewastator Re: smiech na sali 14.12.10, 11:55
                Dokladnie, zmarnowana szansa. Mozna bylo postawic caloroczny, zamkniety obiekt nawet bez parkingu ktory skonsumowalby sporo powierzchni (jest doskonaly dojazd komunikacja miejska). Zamiast tego mamy basen ktory w naszych warunkach klimatycznych bedzie 'pracowal' tak naprawde przez cztery miesiace w roku (od polowy maja do polowy wrzesnia powiedzmy), wczesniej i pozniej bedzie juz dosc chlodno jak na odkryte baseny.
    • Gość: xx Re: aquapark IP: *.icis.pcz.pl 13.12.10, 10:57
      Miejmy nadzieje ze bedzie kontynuowana inicjatywa z ta niemiecka firma na zasadzie partnerstwa publiczno-prywatnego - na terenie Baltyku.

      W Czestochowie jest tyle potrzeb, ze w miejskim budzecie nie znajdzie sie kasy na samodzielne wybudowanie aqauparku.

      Najpierw trzeba sie skoncentrowac na miescach pracy dla Czestochowian.



      • Gość: hrabia ludzie po co wam aquapark? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.10, 11:25
        wanien nie macie w domu?
        • Gość: noga Re: ludzie po co wam aquapark? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.10, 15:59
          www.sfora.biz/Polacy-pokochali-aquaparki-Zobacz-gdzie-powstana-kolejne-a27161
    • mateusz_gorka Re: aquapark 14.12.10, 00:19
      Aquapark jest bardzo trudną inwestycją. Niestety przykłady wybudowanych a-parków są bardzo mało obiecujące. Inwestycje przynoszą straty, a wszyscy zadają sobie pytanie czemu?
      Aquapark ma sens wtedy, gdy stanowi inwestycję uzupełniającą [przykład Hoteli Gołębiewski]. Park wodny jest w tym przypadku jednym z powodów do korzystania z usług hotelowych [oczywiście przez okrągły rok]. Park wodny stanowiący inwestycję samą w sobie nie będzie nie będzie przynosił tak dużych korzyści.
      Nie wiem na jakich wskaźnikach i oczekiwaniach, badaniach rynkowych itp. są oparte analizy miast, które póki co parki wodne mają rozrysowane na poziomie dokumentacji technicznej, ale ten cudowny optymizm wyprzedzający rok obrotowy chyba jest nieco na wyrost.

      A co by było, gdyby park wodny powstał w Częstochowie ? Prawdopodobnie klapa ... Dlaczego ? Park wodny nie jest z gumy i jednorazowo mieści określoną liczbę użytkowników, generując tym samym określone przychody. Liczba użytkowników czasami jest ogromna (weekendy), czasami zerowa... Koszty są cały czas bardzo podobne.
      Po początkowym zachłyśnięciu się nowym parkiem, dla większości użytkowników stanie się on nudny i przestaną go tak często odwiedzać. Turyści odwiedzający Częstochowę [w ogromnej ilości] korzystają raczej z oferty sakralnej i nie sądzę, aby brali ze sobą kąpielówki i płacili za korzystanie z atrakcji wodnych, skoro nie są w stanie nawet zrezygnować z zabierania termosów, żeby nie płacić za herbatę, czy inne napoje... Mieszkańcy okolicznych miejscowości po jakimś czasie będą wybierali oferty bliższych parków wodnych [Dąbrowa, TG, lub lokalnych, znacznie tańszych basenów]. Osoby chcące regularnie popływać ? Być może będą stałymi klientami, ale park wodny z ich obecności nie będzie miał wielkich przychodów, bo basen pływacki z reguły choć ma imponującą taflę wody, mieści w swych torach niewielu pływaków.
      Nie chciałbym wyjść na pesymistę, ale akurat w przypadku parków wodnych mam dość ostrożne poglądy... Oczywiście chciałbym, aby park wodny w Częstochowie powstał, ale najlepiej za prywatne środki inwestora, który obok wybuduje hotel, którego w naszym mieście baaaardzo potrzeba.
      • Gość: gość portalu Re: aquapark IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 00:22
        to jakim prawem wybudowano tę nieckę na dekabrystów za publiczne pieniądze? jakie z niej są przychody???? zwłaszcza zimą?
        • mateusz_gorka Re: aquapark 14.12.10, 00:29
          Gość portalu: gość portalu napisał(a):

          > to jakim prawem wybudowano tę nieckę na dekabrystów za publiczne pieniądze? jak
          > ie z niej są przychody???? zwłaszcza zimą?


          :-) Myślę, że prawem walki o głosy mieszkańców. Basen otwarty jest znacznie tańszy w utrzymaniu, ale i tak trzeba do niego dokładać. Postawienie dwóch konstrukcji o charakterze zbliżonym do zjeżdżalni daje potencjalnemu użytkownikowi wrażenie korzystania z prawdziwego aquaparku :-)
          BTW - to cudo myśli projektowej w naszym klimacie będzie przynosiło straty nie tylko zimą, ale obawiam się, że latem również... Jedyne usprawiedliwienie, to takie, że coś z tym terenem trzeba było zrobić... no to zrobiono
      • mateusz_gorka Re: aquapark 14.12.10, 00:23
        i jeszcze mały artykulik z Pulsu Biznesu:
        nieruchomosci.pb.pl/2194969,91372,miliardy-utopione-w-basenach?ref=rss
        • lowcadebili3 Re: aquapark 14.12.10, 07:21
          Jestem w stanie się zgodzić że nie jest to prosta inwestycja i zyski uzyskać trudno, ale w końcu jesteśmy nie najmniejszym miastem. To właśnie wyzwanie dla władz miasta: jak zrobić żeby było dobrze lub przekonać mnie że aquapark nie ma sensu w sposób merytoryczny np przez przedstawienie analiz biznesowych dla naszego miasta. Bo najbardziej nie lubię gadania po próżnicy w którym celują politycy.
          • Gość: frank propaganda na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 09:40
            widać, ze sieje się propaganę, na forum. trzeba otępiępić lud, ze budowa się nie opłaca.
            • Gość: gosia Re: propaganda na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 10:02
              aquaparkiem musi się zając prywatny inwestor w tej sytuacji, który będzie miał doświadczenie i co najważniejsze wyłoży kasę (nie małą). w sytuacji częstochowskiego budżetu po obecnych inwestycjach euro powinniśmy więcej kasy przeznaczyć, na rzeczy które w przyszłości przyniosą nam jakiś dochód oraz przygotować miasto do następnej puli europejskiej (która będzie nastawiona głownie na hi - tech). przydało by się więcej prywatnego kapitału w mieście, może ta jessica coś zmieni lub ppp.
              • Gość: gosia Re: propaganda na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 10:06
                najlepiej gdyby to wypaliło www.biznes.czestochowa.pl/aktualnosc-98-Aquapark___ruszyly_prace_koncepcyjne.html. ale dopóki nie wydarzy się w tym temacie coś bardzo konkretnego to nie uwierzę ;)
                • Gość: gosia Re: propaganda na forum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 10:07
                  tu macie ten tekst www.biznes.czestochowa.pl/, nie wiem czemu sie tamto nie otwiera :/

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka