Dodaj do ulubionych

Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jagie...

IP: *.riviera.pw.edu.pl / 10.4.8.* 20.01.03, 20:48
Z Warszawskiej skręcimy w wały Dwernickiego, by... stać w korku,
zanim uda się skręcić w Fieldorfa. Bo od zmiany pierwszeństwa
(słusznej skądinnąd) nie sposób tamtędy przejechać. Bez świateł
nic się tu nie wymyśli. To skrzyżowanie o jednym z największych
natężeń ruchu w mieście (łączy Północ ze światem), a zapomniane
i wąskie, jak zbieg wiejskich dróżek. Ale wizja przebicia
al.Wyzwolenia do trasy nr 1 mnie przeraża. Moja miła osiedlowa
al.Wyzwolenia ma się stać ruchliwą arterią? A tak się miło
mieszkało...
Obserwuj wątek
    • Gość: lunch Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.riviera.pw.edu.pl / 10.4.8.* 20.01.03, 20:51
      A ciekaw jestem, kto wymyślił ten skrót "DK-1". Wszyscy go u nas
      zwyczajowo używają, jakby to była oficjalna nazwa. A nie
      słyszałem go w żadnym innym mieście. Po prostu "jedynka".
      Warszawiacy do Krakowa czy Gdańska jeżdżą "siódemką", a nie "DK-
      7".
      • Gość: Lepper Wrona musi odejść !!! IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 20.01.03, 23:53
      • Gość: "Jedynka" Jaka "Jedynka"? IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.01.03, 15:21
        W granicach miasta DK-1 (droga krajowa numer 1) tak naprawdę
        nazywa się Aleją Wojska Polskiego i takiej nazwy oficjalnie
        powinno sie używać. Ani "DK-1", ani też "jedynka" nie są
        nazwami poprawnymi. Zgadza się?
    • Gość: lunch Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.riviera.pw.edu.pl / 10.4.8.* 20.01.03, 20:52
      A co by nie powiedzieć, Północ ma w tej chwili skandaliczne
      połączenie drogowe zarówno z miastem, jak i ze światem...
      • Gość: Krzysiek Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.bloklan.org.pl / 10.0.1.* 20.01.03, 23:06
        Wszystko ok ale jezeli nie bedzie mozliwosci wyjazdu z pólnocy w
        strone Warszawy inwestycja traci sens. Bo co zyskujemy ano
        praktycznie nic poza legalizacja tego co sie dziej juz w tej
        chwili to znaczy kierowcy skrecaja nielegalne z al.WP w Wały
        Dwernickiego aby dojechac na pólnoc. Niestety ta inwestycja
        nadal nie odcązy z ruchu tranzytowego al AK czyli w zasadize nic
        sie nie zmienia. Natomast co do wiaduktu na Jagilonskiej to ja
        osobiscie uwazam pomysl z jego budowa za delikatnie powedzawszy
        chybiony - ruch kolejowy tam praktycznie zamarł wic i postoja
        sa nie czeste natomiast juz w tej chwili nalezalo by pomyslec
        nad czyms co odciazy nasze aleje zruchu tranzytowego moze miast
        wiaduktu na ul.Jagielońskiej - wontpliwej potrzeby wiadukt na
        przedłurzeniu Sobieskiego cos jest potrzebne bo miasto a
        zwlaszcza aleje sie totalnie korkuja i brakuje tego jednego
        przejazdu przez tory jako alternatywy dla aleji NMP.
        Alternatywom mogłoby byc tez ponowne udrożnienie (kiedys dawno
        temu zreszta istniejace)chodzilo by tu o ponowne polaczenie 1-
        maja z Ogrodową przynajmnej dla ruchu loklnego czesc samochodów
        od strony rakowa mogłoby skorzystac z takiego skrótu na kierunku
        do placu Daszynskiego.
        • Gość: janek Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.imi.pcz.pl 24.01.03, 11:28
          Takie rzeczy na temat wiaduktu na Jagielonskiej ze jast pomyslem chybionym moze
          pisac osoba ktora mieszka na Polnocy. Popytaj kolego o opinie osoby mieszkajace
          na Rakowie lub w okolicach, ktore kilka razy dziennie korzystaja z tej
          drogi.One Ci powiedza jaki ruch panuje na przejezdzie i ile trzeba czekac w
          korku w godzinach szczytu.Dobre sobie - "ruch na przejezdzie zamarl".Mozna boki
          zrywac jak sie to czyta.
    • Gość: przyjezdny Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: 213.199.237.* 20.01.03, 23:36
      Fachowców to Wy tutaj macie wyjątkowych. Zwłąszcza w
      magistracie. Pewno dlatego zabrali Wam województwo. Róbcie tak
      dalej to i powiat Wam zabiorą a przed UM wybudują z funduszy
      unijnych dużą piaskownicę, żeby Wasz prezydent i jego ekipa
      mieli gdzie i czym bawić.
    • Gość: Lepper Wrona musi odejść !!! IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 20.01.03, 23:52
    • Gość: Lesio Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.bloklan.org.pl / *.bloklan.org.pl 21.01.03, 03:37
      rozbudowa sieci komputerowej CzestMAN - 200 tys. zł; - Wiecie
      co se mozecie z tym czestmanem zrobic wsadzic w d.... jak 3 lata
      temu szukalem providera to gdiescie byli ??? teraz to se mozecie
      ja rozbudowywac
      • Gość: CzestMAN CzestMAN IP: *.imi.pcz.pl 21.01.03, 12:44
        Chcialbym troche wyjasnic - CzestMAN to dotychczas siec komputerowa dla uczelni
        naszego miasta - Politechnika, WSP glownie plus Akademia Polonijna jest
        podlaczona rowniez. Bardzo waznym uczestnikiem CzestMAN-u jest rowniez Urzad
        Miasta, ktory dzieki temu podlacza rowniez szkoly.

        W wyniku dobrego wykorzystania dotacji z Komitetu Badan Naukowych powstala siec
        miejska w nowoczesnej technologii z bardzo dobrym podlaczeniem do sieci
        Internet.

        Swiadczenie uslug dla uczestnikow porozumienia to glowne zadanie sieci.
        Swiadczenie uslug dla uzytkownikow komercyjnych wymaga sporych nakladow
        finansowych, na ktore nas nie bylo stac po prostu.

        Dobrze wiec, ze Urzad Miasta chce rozszerzyc mozliwosci korzystania z
        mozliwosci sieci CzestMAM przez roznych uzytkownikow typu szkoly, policja,
        urzedy miejskie i inne instytucje. Uczelnie na takie inwestycje w miescie po
        prostu nie stac. Zespol CzestMAN zapewnia natomiast wyjscie na swiat do
        Internetu - w ciagu pierwszej polowy tego roku powinnismy uruchomic lacze o
        europejskich parametrach czyli 10 Gb/s.

        To lacze plus pewne dodatkowe inwestycje powinny rowniez znacznie poprawic
        mozliwosc swiadczenia uslug rowniez dla uzytkownikow komercyjnych.
        Wlasnie tutaj najwiekszym problemem jest dostep do uzytkownika.
        Wobec polityki TP SA jedyne wyjscie to lacznosc radiowa ze wszystkimi plusami i
        minusami tego rozwiazania.

        Inwestycja w swiatlowody powinna wiec przyniesc poprawe rowniez w tym zakresie.
        Na marginesie - 200 tys. wobec inwestycji innych duzych firm telekomunikcyjnych
        to naprawde nieduza kwota. A przyniesie spore efekty.

        Nie mozna wracac caly czas do tego co bylo kiedys, przed laty.
        A w Czestochowie z providerami Internetu nie jest wciaz dobrze.

        Pozdrawiam,


        Gość portalu: Lesio napisał(a):

        > rozbudowa sieci komputerowej CzestMAN - 200 tys. zł; - Wiecie
        > co se mozecie z tym czestmanem zrobic wsadzic w d.... jak 3 lata
        > temu szukalem providera to gdiescie byli ??? teraz to se mozecie
        > ja rozbudowywac
    • Gość: AS Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.stradom.com.pl 21.01.03, 07:12
      Zgadnijcie Państwo, gdzie mieszka p.Wrona i gdzie ma działkę, a
      zrozumicie zmiany w inwestycjach drogowych.
    • Gość: Boozar :) IP: *.zim.pcz.czest.pl 21.01.03, 08:32
      Nie rozumiem tylko jednego ;)
      Taki przeciwnik zadluzania miasta jak Pan Wrona chce wziasc o 20 milionow
      wiecej kredytu - kiedy poprzedni prezydent mowil o braniu kredytow (nizszych
      dodajmy - o te wlasnie 20 mil) to Pan Wrona twierdzil ze to duzo za duzo i ze
      takie kredyty "zabija" nasze miasto. To co sytuacja sie zmienila tylko dlatego
      ze prezydentem jest Pan Wrona ?????
      pozdro
      • lewysierpowy Re: :) 21.01.03, 12:04
        Sytuacja zmieniła się o tyle, że skończyła się kampania wyborcza, podczas
        której Tadeusz Wrona po prostu kłamał krytykując zadłużanie miasta, bo
        doskonale wiedział, iż bez kredytów nie może funkcjonować żaden samorząd w
        Polsce. Zresztą Wrona nie pierwszy raz łamie dane ludziom obietnice - wystarczy
        sobie przypomnieć, co wygadywał o odpolitycznieniu magistratu, i przejść się po
        pokojach w Urzędzie Miasta, gdzie aż się roi od nowych pracowników, których
        jedyną zaletą jest wierność Panu Prezydentowi.
        • Gość: Boozar Re: :) IP: *.zim.pcz.czest.pl 21.01.03, 14:06
          Co prawda to prawda ;(
    • Gość: ela Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.imi.pcz.czest.pl 21.01.03, 08:54
    • Gość: Artur W. TADEK, DLACZEGO ZADŁUŻASZ MIASTO!!!!!! IP: *.21.pl 21.01.03, 09:59
    • Gość: IVAN Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.01.03, 10:35
      Panie Prezydencie ! Urzedników chyba zbyt wielu,jedzą w czasie
      rozmowy z interesantem ,palą papierosy / w Wydz Ochrony
      Środowiska/ są mało efektywni sprawy załatwia się długo.
      IVAN
      • Gość: :) Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.zim.pcz.czest.pl 21.01.03, 14:20
        W finansowym tez pala ;)
        • lewysierpowy Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag 21.01.03, 14:50
          Za to Wydział Komunikacji Społecznej, dziecko Tadeusza Wrony, bedzie się miał
          świetnie. Dostanie kilka milionów złotych m.in. na wydawanie gazetki Urzędu
          Miasta. Stawiam dolary przeciw orzechom, że z każdej strony tej gazetki będzie
          na nas patrzył Pan Prezydent, wszak ten wydział podlega mu bezpośrednio, jest
          pod czułą kontrolą, bo Pan Prezydent nie stawia na inwestycje, nie stawia na
          rozwój miasta, nie stawia na sprowadzanie inwestorów - Pan Prezydent stawia na
          propagandę. Coś mu jednak z dawnych, dobrych czasów, kiedy należał do Związku
          Młodzieży Socjalistycznej, zostało. Tylko że sama propaganda może wystarczyć
          jeszcze na jakieś pół roku, nie więcej, tu się Pan Prezydent przeliczy. Zresztą
          nic dziwnego, koledzy z ZMS mówili o nim, że pracowity był chłopak, ale
          niespecjalnie lotny.
    • Gość: samo Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.pcz.czest.pl 21.01.03, 16:15
      Balcerowicz musi odejsc
      • Gość: ands Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.01.03, 21:24
        Gość portalu: samo napisał(a):

        > Balcerowicz musi odejsc
        Ale najpierw Tadzio Wrona !!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: grzegorz Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.01.03, 21:16
      wiadukt na drodze krajowej czy mostek z sypialni na wyczerpy
      moze wrona mysli juz o nastepnej kadencji
    • Gość: j Pan Prezydent IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 21.01.03, 22:54
      BRAWO!!p.Prezydencie!Tak trzymać!Zamiast inwestycji
      rozwiązującej komunikację Połnocy(Fieldorfa-Warszawska)- kładka
      do dz Wyczerpy. Jeszzce raz BRAWO!-Już zaczynamy odliczać dni do
      końca Pańskiej kadencji.Może Pana następca będzie potrafił
      realnie ocenić potrzeby ludzi mieszkających w tym
      mieście.Mysłę,że Prezydent Miasta nie powinien zapominać,ze
      wybierany był bezpośrednio przez mieszkańców.Pzdr
      • Gość: xx Re: Pan Prezydent IP: *.icis.pcz.czest.pl 21.01.03, 23:22
        Prosze nie przesadzac - za duzo ostatnio ladowano pieniedzy w drogi.
        Przezydent zaczyna liczyc sie z pieniedzmi.

        Np. uwazam, ze w tej chwili trzeba zainwestowac w centrum - aleje, ratusz itd.
        Te drogi moga poczekac.




        Gość portalu: j napisał(a):

        > BRAWO!!p.Prezydencie!Tak trzymać!Zamiast inwestycji
        > rozwiązującej komunikację Połnocy(Fieldorfa-Warszawska)- kładka
        > do dz Wyczerpy. Jeszzce raz BRAWO!-Już zaczynamy odliczać dni do
        > końca Pańskiej kadencji.Może Pana następca będzie potrafił
        > realnie ocenić potrzeby ludzi mieszkających w tym
        > mieście.Mysłę,że Prezydent Miasta nie powinien zapominać,ze
        > wybierany był bezpośrednio przez mieszkańców.Pzdr
        • Gość: ands Re: Pan Prezydent IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 20:42
          I jeszcze Jasna Góra, i jeszcze parę kościołów itp itd.
    • Gość: Marf Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: 217.97.140.* 22.01.03, 00:33
      A mi się wydaje że wiadukt na Jagielońskiej jest bardziej potrzebny niż jakiś
      tam łącznik z DK-1.

      Przejazd na Jagielońskiej jest w tej chwili w tak opłakanym stanie, że nawet
      jak jest otwarty to robi się długi sznureczek samochodów. Po prostu są tam
      takie dziury i nierównosći że kierowcy prawie się zatrzymują żeby tamtędy
      przejechać.

      Występuje tu także duże natężenie ruchu. Jest to między innymi droga wylotowa
      na Tarnoskie Góry, ale także duża część kierowców korzysta z tej drogi
      kierując się na Blachownie i dalej w kierunku Opola. W ten sposób omijają
      śródmieście.

      Nierozumie dlaczego tak wielce planowana inwestycja ma być teraz odwołana.
      Skoro makro nawet zdecydowało się dołożyć do tego kasę to należałoby to
      wykorzystać.
    • Gość: Niewinny Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.org 22.01.03, 14:49
      Brawo!!!
      Właśnie się dowiedziałem, że nasz Urząd Miejski nie posiada
      komputerów i trzeba na nie wydać 440 tysiączków. Panie
      Prezydencie funduje Pan sobie parter swojego pałacyku za 150
      tys. a czy przypadkiem swojej "sypialni" Pan nie remontuje? Może
      Pan tak przesiadywać w gabinecie nieprzebudowanym, a zajmowanym
      wcześniej przez "wstrętnego komucha" O przepraszam dochodzi
      jeszcze stryszek Tadzika za 200 tys. Za to można by przecież
      wyremontować jeszcze kilka innych szkół.
      Przecież "Kopernik" ma salę gimnastyczną. Coprawda na II
      piętrze, ale pokolenia młodzieży się na niej wychowały (jestem
      jednym z nich). A ten milioni9k Tadziu jak nie masz co z nim
      zrobić, to postaw jeszcze jeden kościółek w tym mieście. To
      potrafisz najlepiej. Pzdr.
      • Gość: Darek Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 24.01.03, 13:03
        Abstrahując od pozostałych zarzutów (nie potrafię ocenić w jakim stopniu są
        słuszne),
        twierdzę, że zaniechanie inwestycji na Jagiellońskiej, chociaż nie sugeruję, że
        właśnie to Wrona miał na myśli, jest posunięciem pozytywnym:
        Jak łatwo zauważyć inwestycja na Północy jest w 100% dla nas, częstochowian.
        Jagiellońska natomiast ma służyć ruchowi tranzytowemu. Więc jeśli ślązaczkom
        wracającym z wszawy do np. Tarnowskich Gór, czy Gliwic to przeszkadza, to niech
        podarują nam jakieś środki z budżetu województwa!!! Jak uzbiera się już większa
        pula to i może UE coś dorzuci?
        • Gość: ands Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 20:36
          Gość portalu: Darek napisał(a):

          > Abstrahując od pozostałych zarzutów (nie potrafię ocenić w jakim stopniu są
          > słuszne),
          > twierdzę, że zaniechanie inwestycji na Jagiellońskiej, chociaż nie sugeruję,
          że
          >
          > właśnie to Wrona miał na myśli, jest posunięciem pozytywnym:
          > Jak łatwo zauważyć inwestycja na Północy jest w 100% dla nas, częstochowian.
          > Jagiellońska natomiast ma służyć ruchowi tranzytowemu. Więc jeśli ślązaczkom
          > wracającym z wszawy do np. Tarnowskich Gór, czy Gliwic to przeszkadza, to
          niech
          >
          > podarują nam jakieś środki z budżetu województwa!!! Jak uzbiera się już
          większa
          >
          > pula to i może UE coś dorzuci?

          Ale w korku jak zamkną przejazd stoimy wszyscy - ty też.
          • Gość: ands Re: Łącznik Północy z DK1 zamiast wiaduktu na Jag IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 25.01.03, 20:38
            Dlatego jestem za wiaduktem. Wreszcie coś by się zmieniło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka