Wypadek w Bieńkach

[Gość: Gość]

Dziś był wypadek w Bieńkach. Czy ktoś może powiedzieć co tam dokładnie się stało?

[Gość: $]

3 czy 4 gości 160 jechało przez wieś jedna babkai im wyjechała i
gotowe. na szczescie wszyscy cali ale wygladało to źle. trącili ja w
tył roweru potem odbili sie od krawężnika drzewa następnego drzewa
dachowali i tyle. działo sie to na odcinku ok 200 metrów. bmw 5
masakra niew nadaje sie do niczego

[Gość: ano]

tak to bylo.. a jechalo 4 chopakOw okolo 22-25 lat

[Gość: anonim]

gosciu mnie wyprzedzil bmw lecial ze 180 jechal przedemna ze 200m
wygladalo to tragicznie ale chyba nikomu sie nic nie stalo jeden
chlopak glowe troche rozbita mnial kobita na droge rowerem wyjechala

[Gość: Sobie-raj]

a oprócz tego dołożyć szczeniakom po 5 lat. Panienek między nimi nie
bylo? Przy tym zakresie prędkości to standard.

[Gość: GOSC]

SENSACJA NIE!!!!!!!!!!CZYM INNYM SIE INTERESUJCIE!!!
A JAK KTOŚ NIE ZNA SZCZEGÓŁÓW TO NIECH NIE PISZE BZDUR
NAJLEPIEJ NA ROWERZYSTKĘ ZŁOZYC WINĘ!

[Gość: mobi]

Młodzy kierowca w szybkim samochodzie = ogromne zagrożenie dla
innych uczestników ruchu, dlatego o takich wypadkach należy mówić,
pisać, ba pokazywać, żeby do tych "kaskaderów" dotarło, czym grozi
ich zachowanie.

[Gość: oburzony:D]

za samo posiadanie dresiarskiego BMW to powinni kutasa ucinać!!!

[Gość: x]

sam sobie baranie kutasa utnij! Jak można osądzac kogoś tylko za to że ma bmw!To
jakaś masakra! Nie macie bladego pojęcia o tym co się stało więc nie
komentujcie!!!!!!!

[Gość: samochodzik]

dresiarskie BMW (dresy lubią też VW)poznasz po chromowanej nasuwce
na końcówce rury wydechowej. Takie nasuwki są w hipermarkietach po
20 zł. Często jest to jedyny nowy element w tej jeżdżącej tonie
złomu z niemieckiego szrotu (:-))).

[Gość: robeck]

jechalem tamtedy 5min po wypadku i rozmawialem ze swiadkiem wypadku.rowerzystka
niczego nie byla winna.a nawet jesli to gdyby te puste ciemniaki jechali 50/h to
zdazyliby wyhamowac.a jesli by dziecko wyskoczylo na jezdnie?? takich palantow
ktorzy mysla ze sa KUBICAMI powinno sie puszczac zwiazanych w aucie skierowanym
na sciane!!!!! bliska mi osoba zginela przez takich tepakow kiedys!!! nie mam
szacunku do takich ludzi.szczerze to mialem ochote wysiasc i kluczem do kół
naprawic im rozumy!!! tyle...

[Gość: emeryt]

Czy to była biała „piątka” ?

[Gość: emeryt]

zdjęcie masz na www.ciechanowonline.pl/news/view/464.html

[...]

[Gość: ???]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: autor]

A swoją drogą MILICJA to tez mogłaby się czasem pokazać... a nie tylko potrafią
dzieciaka w parku spisac co zwiał z WF i piwko sobie popija po cichu.

[Gość: dddd]

i bardzo dobrze bo to kolejny samochód rozwalony przez tego
gamonia.takiemu juz dawno powinni zabrac prawko.a ci co go tu bronia
to tacy sami debile !!!!!!!!!!!jak zabije wam kogos z rodziny to
zmienicie zdanie????????!!!!!!!!!!!tyle w temacie....szkoda ze sie
nie rozwalił zawsze jednego debila mniej!!!!!!!!!!!!

[Gość: widz]

50 to on nie jechał, ale 180 to też nie jechał. Takie BMW wywalić w powietrze to
pogratulować głupoty. Na 100% opony łyse i zawieszenia brak. Najgorzej na drodze
boję się tych właścicieli nie samochodów, co na samochód wyskubał, ale na opony,
zawieszenie i hamulce zabrakło. Gdyby miał wszystko sprawne to wtedy nie oderwał
by tej BMW od drogi.

[Gość: zxc]

no ale bmw to naped na tyl, wyzsza szkola jazdy a nie tylko gaz w podloge..

[Gość: widz]

Ma też elektronikę. Jeśli auto jest sprawne w 100% to naprawdę trzeba być
fachowcem aby na prostej drodze je wykoleić. Jeśli było sprawne i on je wywalił
w powietrze to gratulacje. Niestety tak nie było bo w BMW zawieszenie jest
aluminiowe i na naszych drogach nowe trzeba remontować po 50tys. km. Jeżdżą
prawie dwutonowe stucle po naszych drogach, które osiągają po 250km/h niestety.
Ps. wiek ma swoje prawa. Ja też jak chodziłem do technikum do Gołotczyzny to też
tam prułem ponad 200km/h:). Na tej drodze wyścigi to norma. Ja na szczęście mam
zawsze nowe i sprawne:)

[Gość: emeryt]

Bo to właśnie fachowcy byli .widziałem jakie trudności mieli z wyprzedzaniem malucha na krubinie.

[...]

[Gość: rydzyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: gośc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wulgaryzmy

[cerem]

Nawet w najbardziej szlachetnych celach i w celu wychowywania proszę nie używać
wulgaryzmów (mimo, że rozdzielone kropką)

[Gość: kali]

Racja! oni nie pierwszy raz jeździli taka prędkością i to są skutki
głupoty!

[Gość: Ja]

Jeśli ktoś nie zna kierowcy to niech nie pisze głupot na jego temat.
Ja znam go bardzo dobrze i to prawda że lubi szybko jeździć, ale czy
to ON wyjechał na droge nie patrząc czy ktoś nie jedzie???
NIE!!!!!!!!!!!
Ta kobieta też nie jest bez winy, a kierowca BMW zrobił wszystko co
mógł żeby nie zabić tej kobiety, bo gdyby nie uciekł do rowu to
została by z niej tylko mokra plama.
A jeśli chodzi o wpis na temat stanu technicznego tego BMW to
napewno autor wpisu stwierdzającego że auto miało łyse opony i
niesprawne zawieszenie chciałby mieć auto w takim stanie technicznym
jak to BMW.

[Gość: kierowca]

Tej jego wspaniałej BMW od 2002r lat nie produkują. ale mi życzysz. jeżdżenia
starymi tryplami. powtarzam, bo jeździłem bmką. Trzeba być fachowcem aby
wylecieć z drogi sprawną bmką. Gratuluję.

[Gość: Felek]

Jadąc tak sprawną BMW z prędkością jaka obowiązuje na terenie zabudowanym to
zatrzymał by pojazd na jezdni ,a nie kilkadziesiąt metrów w polu ,nie licząc
śladów hamowania na jezdni jakie zostawił ten pojazd . Widziałem te ślady bo
jechałem przez tą miejscowość w kilka naście minut po zdarzeniu.Kierowca to nie
zrobił nic , a do rowu wjechał tylko bo stracił panowanie nad pojazdem. Powinien
się modlić, że za rowem nie rosło drzewko .

[Gość: gość]

kierowca wjechał do rowu,bo nie chciała tej baby na rowerze zabić.!

z resztą BMW było w b.dobrym stanie.
jak nie znacie człowieka,który kierował i nie widzieliście samochodu przed
wypadkiem,to się nie wypowiadajcie,bo mi się na wymioty zbiera od komentarzy
niektórych "specjalistów".

[Gość: emeryt]

Ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym nie jest ustanowione po to żeby utrudnić życie , ale po to aby to życie uratować . Teren zabudowany jest to obszar w którym jest duże prawdopodobieństwo że właśnie jak w tym przypadku wyjedzie babka na rowerze , wybiegnie dzieciak za piłką itp. Kierowca powinien zdawać sobie z tego sprawę i być na to przygotowany . Sztuka prowadzenia pojazdu nie polega na szybkości ale między innymi a może nawet szczególnie na przewidywaniu. A w tym przypadku, przy tej prędkości o żadnej wyobrazni nie może być mowy. Zauważmy że to była sobota godzina nie poranna ani nie nocna ale prawie południe ,z tego też DOBRY kierowca powinien zdawać sobie sprawę.

[Gość: mobi]

Kolego emeryt, masz 100% racji, jest tylko jeden problem. Otóż
młodzież od wieków uważa, że starsi są tylko po to, żeby im
marudzić, zrzędzić, przynudzać , a przecież oni - młodzi są tacy
sprawni, sprytni, cwani, i dopiero w sytuacjach ekstremalnych
wychodzi na jaw jak są tak naprawdę słabi, niedoświadczeni,
nieodpowiedzialni. Niestety, jak świat światem młodzież najszybciej
uczy się na własnych błędach. Szkoda tylko, że w wielu przypadkach
koszty tej nauki są straszliwie wysokie i często ponoszą je zupełnie
niewinni, przypadkowi ludzie.

[Gość: staruszek]

Co, Kubica miał wypadek?

[Gość: gość]

dowiedziałem się, że sprawcy wypadku założyli sprawę w sądzie o
odszkodowanie od rowerzystki.

[krokodyl272]

Czy to oznacza, że sprawcy nie byli jednak sprawcami? Albo nie czują się
sprawcami? A może nigdy za sprawców uznani nie zostali? No więc jak to jest?

[Gość: gość]

sprawcy nie poczuwają się do winy bo twierdzą że jechali 80 na godz
i że to oni zostali pokrzywdzeni, a i nie ma śladów hamowania
(zagineły???).
oto nasza sprawiedliwość polska!!!

[Gość: kolo]

Kiedyś było takie przekonanie i chyba jest do dzisiaj w tym dużo
prawdy. To jak zostaniesz w urzędzie obsłużony zależy od tego jakim
samochodem do niego podjedziesz. Gdzie tu rowerowi do BMW?

[krokodyl272]

A nie było to przypadkiem na terenie zabudowanym? Bo jeśli tak, to chyba ich
prędkość przekroczona w takim wypadku o 30 km/h (była wtedy chyba godzina 10:00)
miałaby zasadniczy wpływ na rozwój tego zdarzenia drogowego, do którego przy
prędkości 50 km/h mogło wcale nie dojść. Ale to tylko moje dywagacje...

[Gość: gość]

Szanowny "ja". Jeśli to był teren zabudowany i kolesie jechali z
prędkością chociażby 80 km/h to Twoja obrony kierowcy tego samochodu
jest jedną wielką piramidalną głupotą. Obyś jak najszybciej sobie to
uświadomił jeśli nie daj Boże też czasem prowadzisz samochód dla
swojego i innych dobra. Czytając niektóre tu komentarze dywagujące a
to o sprawności BMW a to o oponach itd. zastanawiam się w jakim ja
zyję kraju? Czy kodeks drogowy to bajki dla dzieci?