Katarzyna Kalata - wywiad

[zuleyka.z.talgaru]

Wywiad w DDTVN

Ta dziewczyna nie ma szans. Fajne ideały, ale ona chyba do końca sama nie wie co mówi...

[stacie_o]

Mnie się ona podoba. Miałam z nią styczność zawodowo i naprawdę jest kompetentna.

[zuleyka.z.talgaru]

Nie twierdzę, że nie jest kompetentna. Skoro 13 lat robi kadry&płace to nie posądzam jej o brak merytorycznych kompetencji. Twierdzę, że ona nie wie co mówi w kwestii zarządzania ZUS. Jak ona chce cokolwiek zmienić skoro tam rządzi polityka a ona z nią nie chce mieć nic wspólnego. I ok. Na moje to chce sobie po prostu rozreklamować swój biznes - i tu szacunek - bardzo dobra zagrywka

[martishia7]

To prawda, nie wie co mówi.

[gaskama]

Dla mnie to jakiś żart. 31 letnia dziewczyna, która studiowała i napisała doktorat o ZUS (ma więc wkute przepisy i dlatego jako jedyna zdała egzamin) ma zarządzać instytucją państwową, która liczy 46.000 pracowników??? To jakieś jaja są. Ona może sobie jest i świetną konsultantką, może i prowadzi fajnie DG z jakimś doradztwem, ale doświadczenie w zarządzaniu olbrzymią firmą ma ZEROWE. To straszne, że takie osoby w ogóle dopuszcza się do egzaminów na takie stanowiska.

[1matka-polka]

No pewnie, lepiej żeby nią zarządzał jakiś Zenek, po wyższej szkole lansu i bansu, pociotek kogoś tam.

[gaskama]

Zakładam, że to nie było do mnie? Po prostu nie umiesz się poprawnie podpiąć?

[1matka-polka]

Do ciebie.

[gaskama]

To chyba ze zrozumieniem masz problemy.

[zuleyka.z.talgaru]

Mnie zraził dodatkowo sposób w jaki się wypowiada. A to podkreślanie ile ją wysiłku kosztowało napisanie doktoratu dodatkowo mnie zniesmaczyło (choć mogła przeżyć szok po studiach zaocznych). Rewolucyjnego odkrycia nie zrobiła a wysiłek to może kosztować prawdziwych naukowców, którzy robią coś więcej niż siedzą nad ustawami.
Nikt jej nie dopuści do rządzenia ZUSem. Konkurs zapewne zostanie unieważniony a nowy rozpiszą po wyborach parlamentarnych.

[roks30]

Mnie wkurzyło coś innego , jak Meller zapytał jak już zostanie tym prezesem, to kiedy znajdzie czas na rodzinę. No żesz w mordę co to w ogóle za pytanie. Ciekawe czy jakby tam siedział 31-letni facet to czy też by się o to zapytał. Jakoś mnie to pytanie zniesmaczyło i jeszcze to pytanie czy słyszała opinie, że kolejna młoda, ładna blondynka. Jak dla mnie to było trochę seksistowskie. Generalnie czuć było negatywnę nastawienie prowadzących nawet Wellman. Taa ona nie ma kwalifikacji, a cała banda politykierów to niby ma. Tak jak w tym kawale Tusk: Boni znasz jakieś cyfry? No znam. To zostaniesz ministrem cyfryzacji. Mnie się ta dziewczyna podoba, ale prezesem ZUS to ona na pewno nie zostanie.

[4inside]

to może kosztować prawdziwych naukowców, którzy robią coś więcej niż siedzą na
> d ustawami.

Próbowałaś kiedyś tak sobie posiedzieć nad ustawami?

[oqoq74]

Z tego co czytałam, to napisała pracę, w której dowodzi niekonstytucyjności niektórych zapisów ustawy. To jednak wymaga czegoś więcej niż siedzenia nad ustawą.

Instytucjami państwowymi często zarządzają ludzie, którzy w ogóle nie mieli wcześniej styczności z daną działalnością.
To, że jest młoda nie oznacza, że z góry będzie zła.

Inna sprawa, że dla kogoś kto nie pracował nigdy w żadnej publicznej instytucji, zderzenie z podejściem do obowiązków, mentalnością urzędników może być zbyt trudne.

[zuleyka.z.talgaru]

Jest młoda i nie ma doświadczenia w zarządzaniu instytucją, ani nawet nawet na poziomie kierowniczym gdziekolwiek. No ale jak pisałam wyżej - jeśli to sposób na reklame swojej firmy - to super to sobie obmyśliła.

Nawet jakby jakimś cudem Kopaczowa miała zaćmienie mózgu to dłużej niż do jesieni ta dziewczyna nie poprezesuje. Po wyborach i tak wrzucą tam kogoś bardziej ogarniętego w polityce.

[oqoq74]

To, że jest młoda, to żaden argument.
Nie ma doświadczenia w zarządzaniu - ok. Zgadzam się. Chociaż akurat ja uważam, że to po części zaleta, bo nie jest skażona urzędniczymi układami.

Osobiście uważam, że nie zostanie prezesem, albo na bardzo krótko. Polityka weźmie górę.

[zuleyka.z.talgaru]

No tak, ale ona ogólnie nie ma doświadczenia w zarządzaniu zespołem - gdziekolwiek. Poza własną firemką, która działa niecały rok.

Ano weźmie. Ale z drugiej strony - nie da się bez układów politycznych nic zrobić bo to nie ZUS pisze ustawy i poprawki.

[oqoq74]

Nie do końca się z Tobą zgadzam. Nie trzeba mieć doświadczenia, a można widzieć co nie działa, a jak coś działać powinno. I nie mówię o przepisach, ale podejściu do petenta, kulturze pracy itd.


> Ano weźmie. Ale z drugiej strony - nie da się bez układów politycznych nic zrob
> ić bo to nie ZUS pisze ustawy i poprawki.
Ale ona też o tym mówiła. Prezes nie pisze ustaw, tylko je wykonuje. Chodzi też o to by nie robić bałaganu w przepisach większego niż jest.
Z jej wypowiedzi wynikało, że nie godzi się na to, że ZUS tworząc swoje interpretacje przepisów, robi to w niezgodzie z obowiązującymi ustawami. Przepisy swoje, a ZUS je interpretuje po swojemu. Petentowi zostaje tylko droga sądowa.
Tyle, że jedna osoba, obawiam się, nie poradzi sobie z tym całym skostniałym molochem.

[zuleyka.z.talgaru]

Ok, ale trzeba mieć doświadczenie w zarządzaniu ludźmi, żeby sensownie wprowadzać zmiany w podejściu pracowników. To nie jest bułka z masłem.

I tak, zgadzam się, że mówiła ale co z tego - musiałaby w temacie interpretacji lobbować u polityków, żeby zmienili ustawę czy napisali jakieś rozporządzenie dot tego, że ZUS nie możę wydawać interpretacji - jeśli nie ma układów z politykami - nikt na to nie pójdzie, bo.....(tu wpisz dowolny powód).

[oqoq74]

Ależ ZUS może wydawać interpretacje, tylko powinien to robić zgodnie z prawem.

[zuleyka.z.talgaru]

Moim zdaniem nie. Bo w jednym oddziale możesz dostać dwie interpretacje różne, które nadal będą zgodnie z prawem - często tak jest. Nie piszę tu o przypadkach niezgodnych z przepisami.

[oqoq74]

Niespójne przepisy to jedno, zła ich interpretacja, to co innego.

[zuleyka.z.talgaru]

Tak czy siak - oba problemy sięgają wyżej niż macki niepolitycznego prezesa zus.

[riki_i]

Prezesem ZUS-u może być każdy, podobnie jak prezesem banku. Stanowisko jest tego typu, że Nikodem Dyzma by sobie spokojnie poradził. Przypominam, że na fotelu szefa ZUS zasiadały już takie wybitne persony jak polonista Stanisław Alot czy specjalista od kontaktów z mafią pruszkowską i samobójstwa w postaci trzykrotnego strzelania sobie w brzuch Iruś Sekuła.

[zuleyka.z.talgaru]

Nie każdy. Może być ktoś z odpowiedniego nadania politycznego.

[riki_i]

Poprawiam się - każdy, nawet totalny idiota, byle z właściwego nadania politycznego.

[minor.revisions]

Skoro Kosiniak-Kamysz, trzydziestoletni początkujący pediatra, mógł zostać ministrem pracy....

[zuleyka.z.talgaru]

Ma od lat paszport PSL, więc wiesz....

[asia_i_p]

Im młodszy zarządzający ZUS-em tym lepiej, bo myśli w dłuższej perspektywie.

[gaskama]

Nie Asiu, potrzebne jest doświadczenie, by zarządzać kilku dziesięciotysięcznym przedsiębiorstwem. Potrzeba wiedzy ale też kompetencji, które nabywa się wraz z wiekiem na podobnych stanowiskach. I nie, nie jestem za politycznym mianowaniem kolejnego Alota. Absolutnie. Ale pani, która dotychczas przerzucała nawet najtrudniejsze ustawy i zajmowała się działalnością ZUS w teorii i nigdy nie prowadziła dużego przedsiębiorstwa nie powinna kierować tak wielką instytucją.

[nenia1]

Ma sporo atutów w ręce. Cały czas powtarzam, że do tego typu instytucji na stanowiska nadają się ludzie "z drugiej strony barykady" bo oni najlepiej wiedzą co reformować, żeby poprawić funkcjonowanie. Jednak faktycznie sama sobie strzela w stopę, albo z góry wie, że praktycznie nie ma szans na objęcie tego stanowiska, i dlatego udziela takich wywiadów.

[cosmetic.wipes]

Podoba mi się. Kompetencje merytoryczne ma. To, że jest młoda i nie należy do układu jest wyłącznie zaletą. Zarządzanie ludźmi to nie praca u podstaw, ale odpowiedni dobór współpracowników. Ideały świetne. I jeszcze bardzo ładna jest, to taki dodatkowy bonusik
Niestety wierzyć mi się nie chce, że zostanie prezesem, takie cuda to nie w tym kraju...

[zuleyka.z.talgaru]

Nie zostanie. I dobrze o tym wie, skoro udziela wywiadów i tak bardzo krytykuje instytucję którą zarządza (co nie jest złe z perspektywy społeczeństwa, ale wiadomo, że to nie społeczeństwo wybiera). I pewnie wie, że to stanowisko zależne od aktualnych sił politycznych - zresztą dlatego nikt poważny nie kandydował, bo na parę miesięcy nie warto sobie głowy zawracać.

No nie wiem czy jest ładna. Ma wybitnie suczy wyraz twarzy - co akuat na tym stanowisku pewnie jest i plusem - ale dla jej współpracowników raczej średnie.

[asia_i_p]

Jest ładna, tylko raczej ostrą urodą, a robi się na blond nimfę, co pasuje eterycznym typom a la Ogórek - gdyby wizerunek bardziej dopasowała do charakteru twarzy, myślę, że efekt byłby spektakularny. Wyobraź ją sobie jako obciętą na chłopczycę albo krótkiego boba szatynkę.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

Po pierwsze, to prawda, że od kobiet wymaga się więcej. Prezesami urzędów, spółek skarrbu państwa, ministrami było mnóstwo facetów bez kompetencji i doświadczenia obsadzanych wg klucza politycznego. Pani zna doskonale przepisy- to już więcej niż wszyscy inni.
Po drugie, pytania jak pogodzi karierę z rodziną są żenujące.
Po trzecie rozkminianie urody kandydatki też jest żenujące.

[zuleyka.z.talgaru]

Merytorycznie została oceniona już wyżej.

Pytanie o rodzinę - normalna rzecz. W Polsce nadal to kobiety głównie ogarniają tematy rodzinne.

To stanowisko też jest obsadzane z klucza politycznego dlatego ta pani nie ma szans na karierę w zus dłuższą niż do wyborów parlamentarnych.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

> Pytanie o rodzinę - normalna rzecz. W Polsce nadal to kobiety głównie ogarniają
> tematy rodzinne.

A skąd wiadomo jak jest u pani, żeby ośmielić się zadać takie pytanie, już pomijam fakt, że totalnie niemerytoryczne i na miejscu?
Pan dziennikarz stwierdził: kobiety w Polsce są głupie i ogarniają samodzielnie bądź głównie życie rodzinne przy znikomym lub żadnym udziale mężczyzn, więc kandydatka na pewno również i muszę spytać jak pogodzi życie rodzinne z zawodowym?

[zuleyka.z.talgaru]

Pytanie jak pytanie, tylko osoba o niskiej samoocenie będzie robić z tego jatkę.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

Trolololo.
Nadal level easy.

[zuleyka.z.talgaru]

To Ty masz problem z tym pytaniem a nie ja. Ciebie to oburza a nie mnie. Skoro Cię oburza to jednak Cię boli.

[zuleyka.z.talgaru]

Boli oczywiście metaforycznie - cobyś zrozumiala.

[cosmetic.wipes]

Na szczęście pani Kalata odpowiedziała na to pytanie spokojnie, nie dokładając psudofemistycznych pierdów, czym pokazała klasę (której ci brak), oraz wyższość intelektualną (czego też ci brak) nad pytającym

[zuleyka.z.talgaru]

No bo pytanie jak pytanie. Odpowiedziała normalnie i tyle. Nie powstało po tym pierdylion newsów "Kalata nie wie co zrobi z rodziną" "kalata ukisi dzieci w beczce jak zostanie prezesem zus" itp. itd.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

Ojojojoj. Popłaczę się.

[cosmetic.wipes]

Daj spokój, płacz jest taki kobiecy, nie przystoi ci :_D

[cosmetic.wipes]

Na tym zdjęciu wyszła na zołzę, ale w wywiadzie prezentuje się znacznie korzystniej.

[zuleyka.z.talgaru]

W wywiadzie ma coś nie tak z górną wargą. Tak dziwnie jej się podwija w górę.

[cosmetic.wipes]

Weź się nie czepiaj, bo pomyslę, że zazdrościsz

[zuleyka.z.talgaru]

poproszę plastyka, żeby mi takie coś zrobił zamiast botoksu czy czym tam się ostrzykują ematki.

Ogólnie ja tej pani dobrze życzę - niech jej się biznes dobrze rozwija, zrobiła sobie niezłą reklamę i zasłużyła na przypływ klientów

Było do przewidzenia

[incubus_0]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,17752141,31_letnia_kandydatka_na_prezesa_ZUS_oblala_egzamin.html#MT
No przecież nie mogła zostać prezesem ZUS! Tak nie z nadania?

[bi_scotti]

Lekko mi szczeka opadla, bo nie wyobrazam sobie publicznego ujawniania szczegolow egzaminu/interview przy rekrutacji na porownywalne stanowisko gdzies w mojej okolicy. A gdzie prawo kandydata do prywatnosci i obiektywnej oceny? Gdyby interview bylo transmitowane w mediach, to co innego - kazdy moze zobaczyc, uslyszec czego kandydat nie wie ale komentarze osob z komisji rekrutacyjnej o przebiegu rozmowy za zamknietymi drzwiami i upublicznianie detali typu "osoba mylila miliardy z milionami" sa po prostu niedopuszczalne. Ona jest postawiona w sytuacji nie do obrony a tego sie po prostu w przyzwoitym spoleczenstwie nie robi. Regardless czy sie na stanowisko nadaje, czy nie. Dla mnie cale ta komisja rekrutacyjna jest ponizej krytyki

[incubus_0]

Zgadzam się całkowicie. Poza tym nie wierzę, że mogła się tak mylić. Raz pomylić - to jedno, ale nie ciągle. Moim zdaniem chodzi o to, żeby jej zamknąć drogę do startu w następnym konkursie.

[zuleyka.z.talgaru]

E tam, wyopowiedział się rzecznik komisji, pewnie oświadczenie przygotowała jakaś niunia i tyle. Gdyby Kalata nie występowała w mediach i nie opowiadała co to ona nie zrobi itp. to pewnie nikt by nawet nie zadał sobie trudu czekania pod salą egzaminacyjną i pytania o wynik konkursu. Ta dziewczyna sama doprowadziła do takiej sytuacji i trudno.

[zuleyka.z.talgaru]

A gdyby jej zależało na stołku to by cicho siedziała do czasu ogłoszenia wyniku. To, że tyle szumu robiła - ok, pewnie przysporzy jej klientów w firmie, ale z góry było wiadomo, że nie wygra stanowiska.

[incubus_0]

Tak, z tym się też zgadzam. Zrobiła za dużo szumu wokół siebie, opowiadała za wiele i może ktoś się wystraszył. Ale generalnie wszystkie te wywiady i opowieści były całkowicie niepotrzebne.

[zuleyka.z.talgaru]

Dokładnie.
Teraz media przez chwile sie popodniecają i sprawa się zamknie.

[oqoq74]

Sorry, ale to że ona za dużo mówiła, nie oznacza automatycznie, że urzędnicy, którzy ją odpytywali też mają kłapać dziobem.

[bi_scotti]

zuleyka.z.talgaru napisała:

> E tam, wyopowiedział się rzecznik komisji, pewnie oświadczenie przygotowała jak
> aś niunia i tyle. Gdyby Kalata nie występowała w mediach i nie opowiadała co to
> ona nie zrobi itp. to pewnie nikt by nawet nie zadał sobie trudu czekania pod
> salą egzaminacyjną i pytania o wynik konkursu. Ta dziewczyna sama doprowadziła
> do takiej sytuacji i trudno.

Cala rzecz w tym, ze indywidualny kandydat ma prawo byc "stupid" w tym sensie, ze np. podcinac galaz, na ktorej (jeszcze nie!) siedzi dajac jakies tam wywiady etc. ALE instytucja nie ma prawa byc "stupid" - instytucja ma obowiazek zachowac cool, posluzyc sie profesjonalnym PR i w ogole set the standards, do ktorych niby ta kandydatka nie dorasta. A w tym przypadku to instytucja, zatrudniajac taka a nie inna komisje rekrutacyjna i nie dajac tej komisji jakiejs sensowne spokesperson, dala ciala i skompromitowala sie jako potencjalny rozsadny, uczciwy, przestrzegajacy prawa i zasad wspolzycia pracodawca. Kto moze chciec jeszcze poddac sie takiemu procesowi rekrutacyjnemu, ktorego szczegoly moga zostac tak bezceremonialnie ujawnione? Crazy

[zuleyka.z.talgaru]

Komisja była z rządu jaki mamy rząd - wszyscy wiedzą. Mnie to zupełnie nie dziwi.

[wyyznawczyyniwielkiegoczerwia]

Przedstawiciel komisji rekrutacyjnej złamał prawo i mam nadzieję, że pani Kalata go pozwie.

[gaskama]

Ciekawa jestem, o co w tym wszystkim chodzi naprawdę. Bo kobieta wyskoczyła do mediów z informacjami, co też to ona nie zrobi, jak zostanie prezesem ZUS. Zdrowy rozsądek podpowiada, że gdyby na serio liczyła na tę posadę, to by nie zgodziła się na wywiad lub była w nim oszczędniejsza w swoich planach.
Ktoś tu napisał, że zależało jej na reklamie własnej DG i w chwili obecnej uważam, że właśnie o to chodziło.

[zuleyka.z.talgaru]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,17752141,31_letnia_kandydatka_na_prezesa_ZUS_oblala_egzamin.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Wyborcza_biz I po zawodach.

[marzeka1]

Chcieli ją usadzić, to usadzili, tylko przekaz na zewnątrz jest paskudny. Bo jeśli ona taka zła, to co powiedzieć o tych , którzy odpadli po drodze.
Teraz pewnie kolegę trzeba poszukać na stanowisko i tak będzie- tradycyjnie.

[zuleyka.z.talgaru]

No tak. Z góry było wiadomo. Mówiłam, że poczekają do wyborów parlamentrarnych. Nie daje się takiego stołka osobie bez paszportu odpowiedniej partii.

[kota_marcowa]

Cały ten konkurs, to jedna wielka żenada i wcale nie mam na myśli pani Kalaty.