A która z was na "dobrej zmianie" zyska?

[isa1001]

Ja raczej nie...

[zlotarybka_1]

Ja, jako emigrantka. Zarabiam w walucie obcej wiec oslabienie zlotowki to dla mnie czysty zysk. Wprawdzie rata kredytu w Polsce mi rosnie (Euro) i pewnie zaplace wiecej za prowadzenie konta oraz ubezpieczenie nieruchomosci, ale i tak jestem na plus.
Jednak wolalabym nie byc beneficjentem oslabienia kondycji mojego kraju.

[dyzurny_troll_forum]

nie da się zyskać na dobrej zmianie....znaczy wygrywa tylko kasyno czyli poborca podatku!

[purchawkapuknieta]

ja

[cosmetic.wipes]

W jaki sposób?

[makurokurosek]

Nietrudno ocenić kto zyskuje. Jeżeli wejdzie w życie program 500+ zyskają niewykształcone dziecioroby, czyli jednym słowem patologia.

[pade]

I taki jest cel tego programu.
Kobiety mają zostać w domu, rodzić dzieci, a mężczyźni zarabiać na dom i rządzić światem.
Głupszym społeczeństwem lepiej się rządzi.

[aszlan]

ja, choć niematerialnie
do zysku zaliczam
- możliwość oglądania ciekawych dyskusji TVP, gdzie strony o odmiennych poglądach są reprezentowane 1:1 a dziennikarz jest moderatorem a nie stroną w dyskusji.
- koniec a na pewno znaczne ograniczenie pedagogiki wstydu, której apogeum są wypowiedzi p.Tokarczuk o polskich koloniach i właścicielach niewolników (dobrze wiem, że Polska ma swojej historii ciemne strony i nie chodzi o to aby się wybielać tak jak np.Litwa, ale znów ważne są proporcje)

[cosmetic.wipes]

> - możliwość oglądania ciekawych dyskusji TVP, gdzie strony o odmiennych poglą
> dach są reprezentowane 1:1 a dziennikarz jest moderatorem a nie stroną w dyskus
> ji.

[aszlan]

A ja widzę różnicę, mam nadzieję że to nie pójdzie w kierunku 4:1 dla PiS (jak było do tej pory na korzyśc PO), bazuję na razie na jednej dyskusji w programie "minęła 20" sprzed 2 dni.

[iwles]

akurat ta dyskusja była łatwa do przeprowadzenia, albowiem wszyscy mieli zbliżone stanowisko w sprawie

[makurokurosek]

Co powiesz o dyskusji jaka miała miejsce w tym programie z panem Glińskim. Czy to też była dla ciebie dyskusja. Albo nie znasz znaczenia słowa dyskusja albo udajesz głupią która monolog uznaje za dyskusję.

[iwles]

a to Gliński był w programie "Minęła dwudziesta" dwa dni temu ?

[makurokurosek]

Czy ja napisałam, że był tam dwa dni temu. Nie, napisałam która odbyła się w tym programie czyli w programie " minęła dwudziesta".
Nie odpowiedziałaś na pytanie czy dyskusję Glińskiego można nazwać dyskusją i czy o takich dyskusjach mówicie.

[iwles]

to może najpierw przeczytaj, o czym dyskutujemy w tej "gałązce" wątku, dobrze ?

[makurokurosek]

Doskonale wiem o czym rozmawiamy w tej " gałązce " o poprawie sposobu prowadzenia dyskusji w mediach. Dlatego zadałam pytanie czy dla ciebie rozmowa z Glińskim jest poprawą prowadzenia dyskusji oraz czy w ogóle nachalna próbę prowadzenia monologu w wykonaniu Glińskiego można uznać za dyskusję.

[aszlan]

Chodzi o rozmowę u p. Lewińskiej? Jeśii tak, to się różnimy w ocenie roli dziennikarza przeprowadzającego wywiad. Moim zdaniem gość musi mieć możliwość zaprezentowania swojego stanowiska, dziennikarz zadaje pytania, ale też daje możliwość odpowiedzi.

[makurokurosek]

"Moim zdaniem gość musi mieć możliwość zaprezentowania swojego stanowiska, dziennikarz zadaje pytania, ale też daje możliwość odpowiedzi.

Chcesz powiedzieć, ze pan Gliński nie miał możliwości odpowiedzieć na pytanie dlaczego chciał wprowadzić cenzurę prewencyjną?
To było pytanie na którą odpowiedz chciała znać cała Polska i które zostało zadane przez dziennikarkę, a na które pan Gliński odpowiedzi nie udzielił i udzielić nie miał zamiaru.
Dyskusja to nie jest monolog.

[aszlan]

Tak, chcę powiedzieć że gość musi mieć szansę na wypowiedź nawet jak nie odpowiada na pytanie albo plecie trzy po trzy, od oceny są widzowie a nie dziennikarz, który przekrzykuje się z gościem powtarzając jak mantrę swoje pytanie.

[makurokurosek]

Proponuję więc abyś zapoznała się ze słownikowym znaczeniem słowa " dyskusja" bo wbrew temu co się tobie wydaje dyskusja to nie jest pieprzenie nie na temat, to nie jest również monolog. Jeżeli dla ciebie lepsze prowadzenie dyskusji oznacza , represjonowanie tych którzy reprezentują drugą stronę dyskusji , to czas się podszkolić żebyś zaczęła używać poprawnych nazw

I przypomnę dyskusja z Glińskim dotyczyła powodów dla których Gliński użył cenzury preferencyjnej

"dyskusja ?ustna lub pisemna wymiana zdań na jakiś temat mająca prowadzić do wspólnych wniosków?
? dyskutant ? dyskutantka ? dyskutować

[ra-sowa]

bo koleżanka myli słowo "dyskusja" ze słowem "wywiad", gdzie dziennikarz tylko pyta i słuchaaaaa i słuchaaaa i wszyscy słuchająąąą. W dyskusji chyba obie strony mogą się wypowiedzieć i przedstawić swoje racje

[aszlan]

ale która koleżanka? bo ja niczego nie mylę, wręcz upieram się, że dziennikarz z zaproszonym gościem przeprowadza wywiad, czyli zadaje pytania a gość odpowiada, wnioski zarówno co do pytań jak i odpowiedzi należą do widzów.

[makurokurosek]

Czyli obydwie się zgadzamy co do tego, że Gliński miał obowiązek udzielić odpowiedzi na zadane mu pytania. Czego nie zrobił i nie miał zamiaru zrobić. Do wygłaszania swojego stanowiska jest konferencja prasowa, którą pan Gliński powinien zwołać jeżeli nie miał ochoty odpowiadać na pytania, a jedynie wygłosić swoje stanowisko.
Tak więc jak widać nawet w twoim rozumieniu dyskusji , zmiany do jakich doszło po przejęciu władzy przez PIS pogorszyły sposób prowadzenia dyskusji w mediach. Czego najlepszym przykładem jest właśnie rozmowa z ministrem Glińskim i zawieszenie dziennikarki za to, że zadawała pytania.

"czyli zadaje pytania a gość odpowiada, wnioski zarówno co do pytań

Nic dziwnego, że wyborcy PISu polecieli na 500 zł, bo nawet po twojej wypowiedzi i braku zrozumienia różnicy między "odpowiedzieć na pytanie", a opowiadać widać, że są to osoby niewykształcone. Nie da się skończyć nawet podstawówki nie znając znaczenia sformułowania " odpowiedz na pytanie"

[aszlan]

Miał do tego prawo, wywiad nie może polegać na tym, że dziennikarz stawia pytanie z tezą i albo gość ją potwierdzi albo nie zostanie dopuszczony do głosu, np. aszlan zapyta: Dlaczego makurokurosek ukradła pierścionek, makurokurosek chce wyjaśnić jak było z pierścionkiem, ale aszlan nie dopuszcza jej do głosu, powtarzając proszę odpowiedzieć na pytanie dlaczego ......itd.
Kilkanaście lat temu skandal wywołał wywiad Gembarowskiego z Krzaklewskim, redaktor zdaje się stracił pracę, dziś red. Lewicka ma całe rzesze obrońców, poza tym nie została zawieszona pojawiała się potem na wizji często.

[makurokurosek]

"Miał do tego prawo, wywiad nie może polegać na tym, że dziennikarz stawia pytanie z tezą

Czyli według ciebie jeżeli nauczyciel przyrody pyta o charakterystykę krajobrazu wyżyn, uczeń ma prawo omówić krajobraz nizin i powinien otrzymać piątkę.
Skończyłaś jakąś szkołę czy od razu zabrałaś się za płodzenie dzieci ?

"Dlaczego makurokurosek ukradła pierścionek, makurokurosek chce wyjaśnić jak było z pierścionkiem, ale aszlan nie dopuszcza jej do głosu, powtarzając proszę odpowiedzieć na pytanie dlaczego ......itd.

Widziałaś w ogóle ten program ? Bo widać tak jak Gliński wydajesz opinię o czymś czego nie widziałaś

" dziś red. Lewicka ma całe rzesze obrońców, poza tym nie została zawieszona pojawiała się potem na wizji często.

Widzisz nie każdy jest tak prymitywny aby bez mrugnięcia okiem przyjmować cenzurę prewencyjną. I tak mnie osobiście bardzo ciekawiło na jakiej podstawie pan Gliński domagał się zdjęcia z afiszu sztuki której nikt na oczy nie widział.
W przeciwieństwie do ciebie ludzie wykształceni wiedzą, że tylko idiota wydaje opinie o czymś z czym się nie zapoznał.

[aszlan]

dziennikarz nie jest odpytującym nauczycielem, i tak widziałam program, rozmowa przebiegała dokładnie wg. podanego schematu.
Ja nikogo nie oceniam, podaję tylko info że nie było tak jak napisałaś.
Inwektyw pod moim adresem nie zamierzam komentować.

[makurokurosek]

"dziennikarz nie jest odpytującym nauczycielem,

Niezależnie czy dziennikarz, nauczyciel, lekarz, ekspedientka na zadane pytanie oczekuje odpowiedzi na temat.

Naprawdę jesteś takim jełopem, że tego nie wiesz.

"Ja nikogo nie oceniam, podaję tylko info że nie było tak jak napisałaś.

Chcesz powiedzieć, że Gliński w tym programie odpowiedział na pytanie co skłoniło go do cenzury ?

Program jest cały czas dostępny w internecie i widać tam dokładnie, że Gliński nie tylko nie zamierza odpowiedzieć na to pytanie i że pomylił dyskusję z konferencją prasową.

"Inwektyw pod moim adresem nie zamierzam komentować.

Dobrze, że przynajmniej znasz słowo " komentować" co jest dziwne u kogoś kto myli rozmowę na luźny temat z udzieleniem odpowiedzi na pytanie.

[aszlan]

No to odpowiedz dlaczego ukradłaś pierścionek, przecież zadałam pytanie?

[makurokurosek]

Ja pierścionka nie ukradłam, Gliński natomiast wystosował pismo nakazujące cenzurę prewencyjną. Widzisz różnice, o przepraszam dla kogoś z wykształceniem podstawowym "cenzura prewencyjna" jest wyrażeniem niezrozumiałym.

[aszlan]

"Ja pierścionka nie ukradłam,"

To nie jest odpowiedź na moje pytanie, ponieważ ja mam inne informacje*, więc dlaczego ukradłaś pierścionek
* oczywiście nie bierz tego dosłownie, nie chodzi o Ciebie to tylko przykład

[makurokurosek]

Widzisz, nawet nie potrafisz zrozumieć co oznacza " rozmowa na temat" . Nic dziwnego, że nie wiesz co to " cenzura prewencyjna" i dlaczego Gliński wywołał takie zamieszanie.
Od wieków wiadomo, że najłatwiej się rządzi niewykształconymi prymitywami których mózg nie jest skażony choćby cieniem myśli. Jesteś więc ideałem poddanego.

[aszlan]

unikasz odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie dlaczego ukradłaś pierścionek?

[makurokurosek]

Znasz znaczenie słowa cenzura prewencyjna ?

"Tyl­ko dwie rzeczy są nies­kończo­ne: wszechświat oraz ludzka głupo­ta, choć nie jes­tem pe­wien co do tej pierwszej."

[aszlan]

to nie jest odpowiedź na moje pytanie, jeszcze raz zapytam dlaczego ukradłaś pierścionek?

Podpowiem Ci, jeśli sytuacja jest niejednoznaczna tj. pierścionek znalazłaś lub dostałaś czyli nie możesz rzucić na stół dowodu zakupu, nie masz szans obronić się w tak prowadzonej rozmowie

[makurokurosek]

Ponieważ nie znasz znaczenia " cenzury prewencyjnej" nie wiesz nawet gdzie szukać jej definicji, nie znasz jak widać również znaczenia słowa niejednoznaczny. Więc abyś nie musiała więcej przemęczać swojego nieskażonego myślą mózgu podaje ci definicje . Zakładam, że czytać potrafisz.

"cenzura prewencyjna ?kontrola publikacji przed ich ukazaniem się w druku, na scenie itp.?"

"jednoznaczny
1. niebudzący wątpliwości, dopuszczający tylko jedną możliwą interpretację;

jednoznaczny to PRZECIWIEŃSTWO niejednoznacznego

mam nadzieję, że wyraz przeciwieństwo nie jest za trudne.



"sjp.pwn.pl/sjp/cenzura_prewencyjna;2447538


Przypominam, że Gliński jako minister wystawał list z żądaniem zdjęcia spektaktu, przed jego premierą.

[makurokurosek]

"wystawał list z żądaniem zdjęcia spektaktu, przed jego premierą.

wystosował

[aszlan]

nadal nie odpowiadasz na moje pytanie dlaczego ukradłaś pierścionek?

[makurokurosek]

Odpowiedziałam, tylko ty ze swoją ociężałościom umysłową nawet tego nie dostrzegałaś, a może po prostu nie zrozumiałaś odpowiedzi.

"Urodzić się głup­cem to nie wstyd. Wstyd tyl­ko głup­cem umierać. "

[aszlan]

to nie jest odpowiedź na pytanie dlaczego a i tak jesteś w lepszej sytuacji bo możesz swobodnie pisać, gdyby to była rozmowa w stylu Lewińskiej zdążyłabyś co najwyżej powiedzieć "ja pierścionka...."

[makurokurosek]

Nie moja wina, że nie wykorzystałaś lat szkolnych na naukę, stąd twój brak znaczenia słów które używa się w codziennej rozmowie jak również brak umiejętności czytania.

[spanish_fly]

Glińskiego nie pytano o coś czego nie zrobił, a o to co zrobił. Wydaje Ci się, że jak pięćdziesiąt razy to powtórzysz to wszyscy uwierzą, że masz rację? Chyba oboje z Glińskim pobieraliście nauki w medialnej szkole Rydzyka.

[aszlan]

Ja też pytam makurokurosek o to co zrobiła, czytaj uważniej.
Mylisz że jak dołączysz do dyskusji Ty i kilka innych nicków wszyscy uwierzą, że macie raję, gdzie tak uczą w szkole na Czerskiej?

[makurokurosek]

Naucz się kobieto czytać ze zrozumieniem, bo wstyd aby dorosła osoba reprezentowała poziom językowy 8 latka

[aszlan]

Makurokurosek odpowiedz proszę na pytanie dlaczego ukradłaś pierścionek?

[makurokurosek]

Trudno rozmawia się z kimś kto nie rozumie słów używanych w rozmowie. Powoli dochodzę do wniosku że jest to niemożliwe.
Dzięki tobie jeszcze bardziej podziwiam osoby pracujące z osobami upośledzonymi psychicznie.
Pierścionek ukradłam aby zysk z jego sprzedaży przekazać na szkoły specjalne.

[makurokurosek]

Widzisz przez swoją ociężałość umysłową nawet nie jesteś w stanie stworzyć sytuację adekwatną do sytuacji z Glińskim. Tak więc jeżeli już tak się czepiłaś wymyślonego przez ciebie pierścionka to sytuacja winna wyglądać tak.
Makurokurosek zostaje złapany na próbie kradzieży pierścionka.
Czyli doszło do złamania prawa i złodziej został złapany na gorącym uczynku.
Tak samo jak Gliński próbował nałożyć cenzurę prewencyjną ( próba złamania prawa) i został na tym przyłapany

[aszlan]

To nie jest odpowiedź na moje pytanie dlaczego ukradłaś pierścionek?

[spanish_fly]

Nikt nas nie przekona, że czarne jest czarne, a białe jest białe.

[aszlan]

Was na pewno

[spanish_fly]

Nie udawaj, że nie wiesz czyje to słowa. Powinnaś odpowiedzieć "amen".

[makurokurosek]

oh, nie znasz słów Kaczyńskiego

www.youtube.com/watch?v=lcJ04RegSKo

[aszlan]

spanish_fly zrozumiała a Ty nie, podpowiedzią był ten emotikon

[dyzurny_troll_forum]

I co się śmiejesz!?

Teraz o aborcji będzie dyskutował Hoser z Pieronkiem . Jest odmienność?

Jest! To o co chozzzi?!

[aszlan]

a czym to sie różni od dyskusji o aborcji np. Wielowiejskiej z Żakowskim

[dyzurny_troll_forum]

aszlan napisała:

> a czym to sie różni od dyskusji o aborcji np. Wielowiejskiej z Żakowskim

Widzisz, w poprzedniej TVP było miejsce dla wszystkich - nawet takich oszołomów jak Sowa czy Oko. Teraz to się wszystko naprawi!

[aszlan]

Ks. Oko bywał w TVP? Kiedy i u kogo?

[iwles]

u Lisa na przykład.

[dyzurny_troll_forum]

iwles napisała:

>
> u Lisa na przykład.

Ale ona tego nie może wiedzieć!!! Bo ona przecież Lisa nie ogląda jak każdy prawdziwy Polak Patriota!

[aszlan]

U Lisa na przykład czy tylko u Lisa i ile był razy?

[iwles]

wątpiłas, że w ogóle w publicznej TV był, no więc był.

[aszlan]

Nie wątpiłam tylko pytałam.
Sporadyczna obecność w TVP tego czy innego księdza czy prawicowego dziennikarza dowodem na pluralizm w TVP? Wolne żarty

[iwles]

????
a to ks. Oko miał mieć w publicznej TV swój stały cykliczny program ?

zaproszony był też do TVN (czyli "wrogiej" telewizji), a jakoś w tv Trwam nigdy nikogo z obcej opcji nie gościli

[aszlan]

Ja myślę o programie "minęła 20" z 12.01
Nie wiem o który program z Glińskim Ci chodzi?

[iwles]

o Glińskim nie pisałam do Ciebie przecież.

[aszlan]

Myślę że doskonale rozumiesz, że nie chodzi o cykliczny program ks. Oko.
Prywatne telewizje mogą mieć dowolny profil i zapraszać kogo chcą.

[iwles]

nie rozumiem, o co ci chodzi.
Był ks Oko w publicznej TV ? był.

nie on jeden, wielu księży bywa, i każdy ma możliwość wypowiedzi i uczestniczenia w dyskusji.

[aszlan]

W dużym uproszczeniu pluralizm w mediach publicznych polega na tym, że w czwartki o 20.00 p.Terliowska opowiada o czym chce, a w piątki i tylko w piatki (a nie od poniedziałku do piątku) robi to samo p.Czubaszek.

[makurokurosek]

Wybacz ale pan Terlikowski ze swoim życiem religijno-seksualnym był w telewizji aż do przesady, wręcz odnosiło się wrażenie że o niczym innym w telewizji się nie mówi tylko o tym jak on się modli, jak rozumie słowa papieża, jak i w jakich pozycjach bzyka żonę.

[aszlan]

Do przesady? Gdzie TT tak się udziela poza swoją Frondą i TVR?

[makurokurosek]

Przepraszam cię bardzo naskakujesz na programy telewizyjne przed rządów PIS, a jak widać nawet tv w tym czasie nie oglądałaś

Nic dziwnego, że tak bardzo odpowiada ci zachowanie Glińskiego , bo ty tak samo jak on krytykujesz coś czego nie widziałaś
Wrzuć w google Terlkowski tvn, tvp i o mój Boże wyskoczą ci co poniektóre wystąpienia tego pana.

Nie tylko jego zresztą, ale też jego żony,

[misterni]

Księdza Oko, posłanki Wróbel, która mam wrażenie że w pewnym momencie była co tydzień u Lisa. Generalnie zarzut, jakoby tvp była tubą propagandową PO w ostatnich latach jest mocno przesadzony.

makurokurosek napisała:
, Wrzuć w google Terlkowski tvn, tvp i o mój Boże wyskoczą ci co poniektóre wystąpienia tego pana.

[misterni]

Ależ bywał bardzo często, podobnie jak i jego małżonka. W telewizji śniadaniowej, w tvpinfo u Hanny Lis, u Lisa byli oboje www.youtube.com/watch?v=skZFNZSMd0Q
Bez retuszu
www.youtube.com/watch?v=l4zokrhM9HI
To tylko przykłady. Naprawdę w ostatnich latach była aż przesyt ich obecności w TVP, były nawet akcje społeczne protestujące przeciw ich udziale w programach w telewizji publicznej.
Nie mówiąc już o osławionej posłance Wróbel, która się wypowiadała bardzo często - u Lisa była co najmniej kilkanaście razy

[misterni]

*Przeciw ich udziałowi oczywiście

[aszlan]

Niewiarygodne, ale Wy (bo kilka osób pisze to samo) serio uważacie, że o pluralizmie w mediach publicznych świadczy, że ktoś (np. Wróbel czy Terlikowski) jest zapraszany jako gość do polemiki np. w programie stronniczych dziennikarzy.

[makurokurosek]

To raczej ty tak uważasz . Widać nawet nie pamiętasz co sama napisałaś.


"aszlan 14.01.16, 12:24
W dużym uproszczeniu pluralizm w mediach publicznych polega na tym, że w czwartki o 20.00 p.Terliowska opowiada o czym chce, a w piątki i tylko w piatki (a nie od poniedziałku do piątku) robi to samo p.Czubaszek.

[aszlan]

przecież nie w roli gościa mają być tylko gospodarza, myślałam że to jasne.

[makurokurosek]

Rozumiem, że twoim marzeniem jest ujrzeć Terlikowskiego w roli guru od wychowania seksualnego . W sumie mogłoby być ciekawie gdyby Terlikowski jako prowadzący zaprosił swoją żonę, oraz arcybiskupów i przedyskutowali kwestię tego czy skoro skoro seks oralny jest zgodny z ich pojęciem wiary katolickiej to czemu seks analny mimo, że też mężczyzna kończy w kobiecie jest już niedopuszczalny.
Wiesz tylko nie wiem co na to wszystko ich dzieci, które tak są przez rodziców chronione co do oglądania nagości, a nie są chronione co do intymnych szczegółów pożycia płciowego ich rodziców

[makurokurosek]

W sumie jest mi szczerze żal dzieci Terlikowskich, tego że z zarówno one jak i ich koledzy z mediów dowiadują się o tym, jak ich matka robi ojcu loda.
W sumie dobrze, że Terlikowska nie wpadła na pomysł, żeby dołączyć do tego instruktarz.

[misterni]

Niewiarygodne jest to, że pytasz o częstotliwość uczestnictwa przedstawicieli środowisk prawicowych w programach telewizji publicznej, a potem okazuje się, że nie, nie o to Ci przecież chodziło. A jeśli chodzi o rolę gospodarza, to proszę bardzo całe lata w tej strasznej, reżimowej TVP miał swoje autorskie programy Rafał Ziemkiewicz, Jan Pospieszalski, Łukasz Warzecha.

[aszlan]

pytam z ciekawości, nie zmienia to mojej opinii.
Ziemkiewicz i Warzecha po 2010 mieli te programy? Przedtem bywało różnie tj. w zależności kto był u władzy lansowało się SLD/Pis/PO-PSL, ale nigdy nie było tak jednostronnie jak w ostatnich latach, a 2015 to w ogóle dramat.

[makurokurosek]

" a 2015 to w ogóle dramat.

Tak, masz rację zwłaszcza od listopada.

[aszlan]

święta prawda, dopiero w styczniu zaczyna się zmieniać

[makurokurosek]

Masz już jakieś przecieki? Czyli co tym razem, Terlikowska pokaże na wizji jak robić loda mężowi tak by było to zgodnie z wiarą katolicką, a w kolejnym odcinku opowie jak masturbować męża ?

Kup sobie seksuologię dowiesz się więcej. W sumie jakie jałowe życie seksualne musisz mieć, że tak cię kręcił intymne życie Terlikowskich.

[aszlan]

Rozmawiasz sama ze sobą? przecież o seksie Terlikowskich w tym wątku piszesz tylko Ty

[makurokurosek]

Ale to ty Terlikowskiego pożądasz w telewizji. Ponieważ sprzeciwia się nawet papieżowi tak więc jako katoliczce nie chodzi ci o jego przekonania religijne pozostaje więc tylko jego upublicznione życie intymne.
Czyżbyś oczekiwała, że teraz zamiast realityshow z Wiśniewskim, zrobią realityshow z twoim idolem Terlikowskim.

[aszlan]

Terlikowskiego (-ich) pożądam tak samo jak p. Czubaszek, to tylko przykładowe nazwiska osób o skrajnie różnych poglądach

[misterni]

Ziemkiewicz miał, "Antysalon Ziemkiewicza"

[misterni]

A i jeszcze w latach 2011 - 2012 ?Info Dziennik ? Gość? w TVP 1

[misterni]

Poza tym o czym my mówimy? TVP dopiero pod koniec rządów PO stała się bardziej prorządowa. A teraz mamy zwrot w kierunku "Mediów Narodowych" plus dyżurnego pajaca PiS jako prezesa. Przypuszczam, że w tempie, w którym następuje "dobra zmiana", za pól roku będziemy oglądać na zmianę Terlikowskich, Pawłowicz, Pierwszego sekretarza i jego namiestnika Dudę.

[aszlan]

Porozmawiamy za pół roku, było źle (a nawet b.żle w 2015) ja mam nadzieję na "dobrą zmianę"

[aszlan]

Sprawdziłam Antysalon był w latach 2008 do I-2011, a potem po stronie konserwatywnej została polemika w roli gości oraz "wędrujący" Pospieszalski
a jeszcze Info Dziennik (do VIII.2013) z tym, że prowadzący byli z różnych środowisk

[dyzurny_troll_forum]

makurokurosek napisała:

> Wybacz ale pan Terlikowski ze swoim życiem religijno-seksualnym był w telewizji
> aż do przesady,

To teraz będzie go więcej ( w ramach pluralizmu oczywiście)

[nenia1]

iwles napisała:

>
> ????
> a to ks. Oko miał mieć w publicznej TV swój stały cykliczny program ?
>

No tak, ale (abstrahując od tezy ashlan, bo też się z nią nie zgadzam) nie sądzę, by akurat ksiądz Oko był dowodem na pluralizm w TVN-ie, po prostu zapraszają oszołomów w celu zwiększenia oglądalności.

[kolter]

aszlan 14.01.16, 11:30
Nie wątpiłam tylko pytałam.
Sporadyczna obecność w TVP tego czy innego księdza czy prawicowego dziennikarza dowodem na pluralizm w TVP? Wolne żarty

aszlan 14.01.16, 11:04
Ks. Oko bywał w TVP? Kiedy i u kogo?

no a kto tu się żalił ze Oko nie bywa w TVP ??

[cosmetic.wipes]

Posługujesz sie tą sama retoryką co scher -" Niezależna nie kłamie, bo tylko RAZ podała fałszywe dane."
Załosne.

[anetapzn]

dyzurny_troll_forum napisała:

> iwles napisała:
>
> >
> > u Lisa na przykład.
>
> Ale ona tego nie może wiedzieć!!! Bo ona przecież Lisa nie ogląda jak każdy
> prawdziwy Polak Patriota!

[dyzurny_troll_forum]

aszlan napisała:

> Ks. Oko bywał w TVP? Kiedy i u kogo?

U Waszego najgorszego wroga...

www.tvp.info/17419550/u-lisa-o-konwencji-przeciw-przemocy-szczuka-polki-sie-boja-wrobel-obraza-nas-pani


i to tylko jeden z wielu przykładów....

Oko w TVP

[kolter]

Do studia TVP z badaniami przyszedł ksiądz Dariusz Oko. – W tych statystykach do najlepiej wypadających krajów należy Polska. Najgorzej wypadły kraje skandynawskie, gdzie człowiek pod wpływem Gender jest traktowany jako obiekt seksualny – wytłumaczył pokazując plansze z wynikami badań.

[iwles]

Yyyyy.... bo ten temat może bezpośrednio ich dotyczyć ?

[kolter]

aszlan 14.01.16, 10:53
>a czym to sie różni od dyskusji o aborcji np. Wielowiejskiej z Żakowskim

Wielowiejska ma macicę ?? rozumiesz czy nadal trza młotkiem prosty przekaz wbijać ??

[mamma_2012]

Coś jest na rzeczy, bo dokładnie taka dyskusja stanęła mi przed oczami, tylko o IV

[mamma_2012]

Dlaczego się śmiejesz?
Dwóch dyskutujących biskupów będzie miało odmienne zdanie na temat tego czy za IV należy karać tylko lekarza czy lekarza i matkę, a dziennikarz będzie kulturalnie moderował ich rozmowę.

[dyzurny_troll_forum]

mamma_2012 napisała:

> Dlaczego się śmiejesz?
> Dwóch dyskutujących biskupów będzie miało odmienne zdanie na temat tego czy za
> IV należy karać tylko lekarza czy lekarza i matkę, a dziennikarz będzie kultura
> lnie moderował ich rozmowę.

I czy długoletnie więzienie wystarczy czy jednak od razu kara śmierci?!

[anetapzn]

Aszlan w jakim ty świecie zyjesz

[aszlan]

w realnym, a Ty?

[mum2004]

Dowcip w stylu szydła :

[koronka2012]

cosmetic.wipes napisała:

> > - możliwość oglądania ciekawych dyskusji TVP, gdzie strony o odmiennych p
> oglą
> > dach są reprezentowane 1:1 a dziennikarz jest moderatorem a nie stroną w
> dyskus
> > ji.
>
>

Też mnie to ubawiło szczególnie jak sobie przypomniałam programy Pospieszalskiego

[aszlan]

boli prawda, a teraz pomnoż sobie Pospieszalskiego X 10

[zlotarybka_1]

- możliwość oglądania ciekawych dyskusji TVP, gdzie strony o odmiennych poglądach są reprezentowane 1:1 a dziennikarz jest moderatorem a nie stroną w dyskusji.


you made my day

[aszlan]

Wiem do tej pory nie było dobrze ale jest nadzieja



PS
Chwytam Twoją ironię

[spanish_fly]

>>>>>koniec a na pewno znaczne ograniczenie pedagogiki wstydu, której apogeum są wypowiedzi p.Tokarczuk o polskich koloniach i właścicielach niewolników (dobrze wiem, że Polska ma swojej historii ciemne strony i nie chodzi o to aby się wybielać tak jak np.Litwa, ale znów ważne są proporcje)


Ale jak konkretnie ma się ta druga zmian dokonać? Myślisz, że PIS uniemożliwi Tokarczuk i jej podobnym publiczne wypowiadanie się? Zamknie ją w więzieniu?

[aszlan]

polemika będzie bardziej słyszalna, a rządu i PAD też nie podejrzewam lansowanie takiego spojrzenia na historię.

[dyzurny_troll_forum]

aszlan napisała:

> do zysku zaliczam
> - możliwość oglądania ciekawych dyskusji TVP, gdzie strony o odmiennych poglą
> dach są reprezentowane 1:1 a dziennikarz jest moderatorem a nie stroną w dyskus
> ji.

Ale to przecież miałaś do tej pory, wystarczyło włączyć TV Trwam! Z tym, że te "odmienne poglądy" muszą się oczywiście różnic w pewnych ramach dopuszczalnej odmienności

> - koniec a na pewno znaczne ograniczenie pedagogiki wstydu,

Tak, tak, pomnik smoleński na każdym skrzyżowaniu i hollywoodzka produkcja o bandyta... znaczy żołnierzach (słusznie) wyklętych....

[livia.kalina]

Teraz takie "ciekawe dyskusje", takie pluralistyczne masz w tvn Rebublika i Trwam. Jak w TVP będą tak samo "ciekawe dyskusje" to będziesz musiała je chyba oglądać na trzech telewizorach jednocześnie?

[aszlan]

Poradzę sobie, ta sytuacja już miała miejsce tylko w grę wchodziły TVP, TVN i Polsat (choć ten nie zawsze)

[iwles]

hłe, hłe, nawet nie wiesz, że ks Oko był w Kropce nad i

[aszlan]

a tu cię zaskoczę, widziałam go kilka razy, zazwyczaj przekrzykiwał się z drugim gościem i MO.

[makurokurosek]

Mam nadzieję, że zgodnie z twoją ideologią ograniczą możliwość wypowiedzi Terlikowskim,bo jakoś nie mam ochoty wysłuchiwać świętojebliwych wypowiedzi pani o tym jak mężowi laskę robi , ale za to chodzenie w negliżu przy niemowlaku jest obrzydliwe.

[livia.kalina]

"- koniec a na pewno znaczne ograniczenie pedagogiki wstydu, której apogeum są wypowiedzi p.Tokarczuk"

Rozumiem, że osoby o podobnych poglądach zostaną uśmiercone, aresztowane lub pozbawione mechanicznie (jak Jurand ze Spychowa) możliwości wypowiadania się?

[aszlan]

odpowiedziałam już na pytanie i źle rozumiesz

[makurokurosek]

Nie wiem gdzie ty widzisz możliwość ciekawych dyskusji TVP, w których strony o odrębnych poglądach politycznych mogą dyskutować, bo chyba nie mówisz o dyskusjach takich jakie przedstawił np minister Gliński.
Jeżeli dla ciebie dyskusją jest prowadzenie monologu ze sobą samym to może czas zabrać się za własną edukację.

[aszlan]

podałam przykład do obejrzenia na TVP VOD

[makurokurosek]

Ja ci również podałam przykład dyskusji i zadałam pytanie czy o takich dyskusjach mówisz ? Czy według ciebie dyskusją jest prowadzenie monologu bo tego właśnie oczekiwał minister Gliński. Czy według ciebie wolne media to media prewencyjnie ocenzurowane ?
Rozumiem, że zgodnie z tą ideologią nowej władzy należy spalić Pismo Święte bo od seksu, wielożeństwa, zdrad i to o mój boże za zgodą Boga, aż się roi.

[czar_bajry]

możliwość oglądania ciekawych dyskusji TVP, gdzie strony o odmiennych poglądach są reprezentowane 1:1 a dziennikarz jest moderatorem a nie stroną w dyskusji.

[aszlan]

Odkryłaś właśnie, że PiS jest w spisku z 20 innymi krajami UE
tvn24bis.pl/z-kraju,74/dodatki-na-dzieci-w-unii-europejskiej,591316.html

[kamunyak]

> Odkryłaś właśnie, że PiS jest w spisku z 20 innymi krajami UE

warto przy okazji podać, że dodatki na dzieci są w krajach duzo bogatszych od Polski, gdzie PKB jest 2 czy 3-krotnie wieksze niz u nas:
Takie chocby, ulubione ostatnio przez pewna opcję, Węgry daja od 40 (1 dziecko) do 52 € (3 dzieci), czyli duzo mniej niz nasze pisowczyki.
A taka Słowacja, która jest wyżej w rankinku niz Polska, daje dziecku niecałe 24€.
Nas nie stac na takie rozdawnictwo. A przynajmniej mnie nie stać, niech posłowie i urzednicy administracji państwowej dadzą dobry przykład i ze swoich kieszeni zrobia zrzutę.
Ale co tam, po nas chocby potop, prawda?

[kamunyak]

*rankingu

[anty_nick]

makurokurosek napisała:

> Nietrudno ocenić kto zyskuje. Jeżeli wejdzie w życie program 500+ zyskają niewy
> kształcone dziecioroby, czyli jednym słowem patologia.

ale wszyscy? czy ja jak dostanę na to drugie dziecko, które mam , to jestem niewykształcona, dzieciorób i patlologia?
zaznaczę,że te 500zł to tak niekoniecznie chcę.

[cosmetic.wipes]

Nawet jesli dostaniesz, to nie zyskasz. Co najwyżej, przy odrobinie szcześcia wyjdziesz na zero. Więc jak widzisz nie o ciebie chodzi.

[anty_nick]

cosmetic.wipes napisała:

> Nawet jesli dostaniesz, to nie zyskasz.

tyle to ja też wiem.

[kolpik124]

A wyksztalcone dziecioroby to tak patologia, pani jałowa?

[kolpik124]

też

bez jaj

[kolter]

makurokurosek 14.01.16, 10:12
Nietrudno ocenić kto zyskuje. Jeżeli wejdzie w życie program 500+ zyskają niewykształcone dziecioroby, czyli jednym słowem patologia.

ja mam trojkę i raczej do patologi się nie zaliczam
druga strona jest taka ze moje w niemcach mieszkają,wiec nie korzystają tu z niczego

[solaris31]

ja jeszcze nie wiem czy zyskam , czy stracę. ale jak już będę wiedziała, to się podzielę tą wiedzą.

[bebi_nowa]

jeszcze nie wiem. giełda dołuje, być może jeśli dostanę tę pięćsetkę na drugie dziecko i będę ją dostawać przez parę lat to mi pokryje straty.

[kolpik124]

Jakie straty?

[bebi_nowa]

straty na inwestycjach giełdowych.

[kolpik124]

100 zł na zainwestowane 200 to pikuś

[saszanasza]

Jeśli chodzi o wartości materialne, to sumarycznie, moim zdaniem nie zyskam, ale i nie stracę, natomiast widząc, co się wokół mnie dzieje, ponoszę ogromne straty niematerialne: wkurw przeplata się z bezradnością i śmiechem, psychika niestety ekiedy mi siada i mam ochotę kogoś zamordować to też się liczy, czy zostaje sklasyfikowane jako wstęp do zbrodni

[spanish_fly]

Podsumowując dyskusję - zysk na razie dopiero ewentualny to te 500 zł na niektóre dzieci, oraz więcej "pluralizmu" w mediach. Słabo.

[jolie]

Ja nie zyskam nic, bo od lat wyznaję zasadę - umiesz liczyć, licz na siebie.
W pracy chyba 4 dziewczyny mają dzieci z 2010 - wszystkie są przeszczęśliwe, że nie muszą posyłać ich do 1. klasy.(Każda rozmowa na ten temat powoduje, że moje poczucie winy wzrasta i tym bardziej żałuję, że mój syn poszedł jako 6 latek.)