Dodaj do ulubionych

Ziemkiewicz 2.0

18.09.16, 10:21
Zaczyna być ciekawie.

fakty.interia.pl/opinie/ziemkiewicz/news-pis-krwawi,nId,2276012#utm_source=fb&utm_medium=fb_share&utm_campaign=fb_share&iwa_source=fb_share
Obserwuj wątek
    • araceli Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 10:26
      Woooow... pan się na PiSiurkach poznał big_grin
      • joa66 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 10:32
        Pytanie - na kogo Pan głosował skoro nie na PiS.
        • lauren6 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 10:37
          Na Korwina lub Kukiza?
          • wheels.of.steel Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 11:02
            Możliwe, że na narodowców z list Kukiza. Bo fanem Korwina to on nie jest od dawna, twierdzi że wyrósł z bycia "pryszczatym", a obecny Korwin (i jego wyborcy też) to zupełnie inny Korwin - zdecydowanie darwinistyczny i oddziałujący na wyborców egoistycznych, którzy "chcą jarać" i mają wszystko w d...
            • wheels.of.steel Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 11:04
              Sam oglądałem debatę między Ziemkiewiczem, a Korwinem. Kłócili się między innymi o niepełnosprawnych. Korwin krzyczał, że debili, kretynów i imbecyli trzeba izolować od zdrowych dzieci, a Ziemkiewicz głosił że gdy tym ludziom nie zapewnimy żadnej pomoc i szans, to znaczy że cała cywilizacja jest do d... i cały ten postęp można rozbić o kant d...
        • wheels.of.steel Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 10:39
          Z tego co wiem, to pewnie na jakichś narodowców.
    • sylwus34 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 10:35
      Jakoś w ogóle mnie nie cieszy , a przeciwnie- niepokoi, krytyka Pisu przez Ziemkiewicza, zwolennika faszystów spod ONR-u.
      • joa66 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 10:41
        No więc właśnie....
      • paszczakowna1 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 20:17
        >Jakoś w ogóle mnie nie cieszy , a przeciwnie- niepokoi, krytyka Pisu przez Ziemkiewicza, zwolennika faszystów spod ONR-u.

        Mnie tam cieszy. Potencjalne rozdrobnienie tych osobliwości = dobra zmiana.

        A czy przypadkiem Ziemkiewicz nie deklarowął udziału w jakiejś endeckiej (no jak słowo daję - tylko czekam, jak któryś się zdeklaruje jako zwolennik konfederacji barskiej) kanapie?
    • aya-breya Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 10:40
      Nie wiem czy to jest powód do podniecania się. Wolę być ostrożna.
      A pan Ziemkiewicz jest przygotowany na otwarcie swojej teczki? PiS zapewne szykuje...
      • wheels.of.steel Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 11:18
        Jeśli co by miał na sumieniu, to raczej branie o kasy od hamerykańców, jak KLD od niemiaszków. Ziemkiewicz był stypendystą amerykańskiej fundacji i pracował w biurze Partii Republikańskiej. Mógł więc lobbować na korzyść USA, niekoniecznie w zgodzie z polską racją stanu.
        • aya-breya Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 11:50
          Nie o to chodzi. Jak PiSowi nie spodoba się ta krytyka to zacznie się machanie teczkami i światłe ogłaszanie o szemranej przeszłości pana Z.
          • joa66 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 12:08
            albo zacznie dawać stanowiska partii, której wyborcą jest pan Z.?
      • sylwus34 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 11:23
        Mówisz- masz. I już lustracja na ematce się dokonała. O każdej porze dnia i nocy.
        Ps Ziemkiewicza nie lubię, jakby co.
    • anika772 Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 12:04
      Po tylu bredniach, które wygadywał i wypisywał, nagle przemówił ludzkim głosem, no proszę.
    • biala_ladecka Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 15:50
      Nooo... To zaczynam się bać.
    • najstarszy_syn_ksiedza_biskupa Re: Ziemkiewicz 2.0 18.09.16, 16:23
      joa66 napisała:

      > Zaczyna być ciekawie.

      Aptekarz nie dostarczył na czas srogich piguł....

      Xsionnc
    • paszczakowna1 Re: Ziemkiewicz 2.0 19.09.16, 00:07
      Ale o przedziwnych powiązaniach wiceministra MON z podejrzanymi rosyjskimi biznesmenami i mafią wołomińską odkrytych przez Nasze Miasto w omawianym raporcie ani słowa. Krytykujemy PiS, ale tak delikatnie, bo się jeszcze obrażą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka