Rewizja historii, ale że aż tak?!

[tifa_lockhart]

Ja rozumiem, że dobra zmiana chce sobie wychowoywać suweren także przez totalną zmianę polityki historycznej i zakłamwyanie oraz manipulację historią, ale jednak że aż chcą to zmieniać to się nie spodziewałąm.

[purchawkapuknieta]

Obrzydliwość. Jak można w ogóle przypuszczać, że ten gość z wąsikiem zaznaczony kółkiem miał cokolwiek wspólnego z II WŚ?

PiS to syf.

Nie ma to jak Niemcy.

wpolityce.pl/swiat/451994-szokujace-legalny-neonazistowski-festiwal-w-ostritz

beka z purchawy :D

[woman_in_love]

PiS tu wynosi Hitlera na ołtarze i czyni go bohaterem Polski, a symetrysta purchawa ma jako odpowiedź jedynie jakiś niszowy koncert, który jest 1000 razy słabszego kalibru .
LOL

[bo_ob]

Niby że Adolf Hitler to bohater? Są tacy, co tak uważają, znam jednego. Drugi to szef IPN z zoną.

[taki-sobie-nick]

Drugi to szef IPN z zoną.

Uzasadnij, bo ja napiszę, że trzeci to...

[euze_bia0]

Ale tak w sumie to o co Ci chodzi, ze wujka Adolfa zaznaczyłaś w kółko?

[double-facepalm]

Jako "bohatera" IIWW. Widocznie wydawnictwo przyoszczedzilo na projekcie okładki.

[euze_bia0]

Czy ktoś chce czy nie, to Adolf Hitler jak najbardziej jest bohaterem IIWŚ.

[cosmetic.wipes]

Mając na uwadze opis (z empiku) : Tom „Bohaterowie II wojny światowej”opowiada o prawdziwych herosach, którzy w obliczu przeważających sił wroga nie bali się stawić im czoła" to sądzę, że wątpię.

[szorstkawelna]

To wydawnictwo PiS?

[lauren6]

Nie wiem co u mnie powoduje wiekszego rzyga: Hitler jako polski bohater czy ci uśmiechnięci żołnierze z karabinami gotowymi do wystrzalu.

[nika_n]

Żołnierze. Nikt nie powiedział, że bohater musi być pozytywny, a ciężko pominąć w historii Hitlera. Za to uśmiechnięty (przy okazji zapewne czysty, dobrze odżywiony i wypoczęty) żołnierz jest zakłamywaniem historii. Potem latają sobie łysi chłopcy po lesie z atrapami, bo to fajna, patriotyczna zabawa jest

[potworia116]

We mnie jakość artystyczna tej okładki. Grafik płakał.

[brenya78]

Bohater może być zarówno pozytywny, jak i negatywny, wiec to mnie akurat nie razi.
Bardziej mnie oburzają ci uśmiechnięci żołnierze z karabinami, którzy najwidoczniej bawią się w wojnę. Co za tłuk to wymyślił?

[mgla_jedwabna]

Ale negatywny to może być "bohater książki/filmu" czyli główna postać pojawiajaca się w książce/ filmie. "Bohaterowie II WŚ" jako tytuł zdecydowanie kojarzy się z osobami, które wykazały się bohaterstwem, czyli odwagą, poświęceniem itd.

[makurokurosek]

Czy Hitler nie był bohaterem drugiej wojny światowej? Nie dyskutujemy o tym czy był bohaterem pozytywnym czy negatywnym odegrał jednak główną rolę w czasie II wojny światowej. Prawdopodobnie bez Hitlera nie byłoby II wojny światowej.
Słowo bohater nie ma tylko jednego znaczenia, odsyłam do słownika języka polskiego.

[jan.becher]

Wszystko bierzesz tak dosłownie? To jest okladka ksiazki. Jak najbardziej może zawierac wizerunek głównego sprawcy wojny i nijak z tego nie wynika, że ktoś go traktuje jak bohatera.

to książa dla dzieci a nie polnistów

[woman_in_love]

1) "bohater" ma jedno podstawowe znaczenie: "ktoś odznaczający się niezwykłymi czynami",

2) jest jeszcze drugie znaczenie: bohater w rozumieniu głównej postaci w filmie, powieści itp. Nie sądzę by Adolf był jednak bohaterem tej książki. Co najwyżej jest tam wzmiankowany epizodycznie.

3) a tak w ogóle to bohater negatywny występuje jedynie w kontekście postaci literackiej (utworu filmowego, muzycznego itp.), a postać literacka to fikcyjna osoba ukazana w świecie przedstawionym dzieła literackiego.

Gdyby więc to była książka o Hitlerze, to ok, mógłby być jej bohaterem.
Bohaterem negatywnym zaś nie może być bo nie jest fikcyjny: jest postacią historyczną.

Jak widać jest to na tyle kontrowersyjne użycie tego słowa, że dzieci też go nie zrozumieją i część zacznie myśleć, że Hitler to bohater. I zapewne o to chodziło tym prawaczkom, które napisały tę książkę. W Polsce jest już niemało dorosłych naziolków, którzy też tak uważają. Naprawdę potrzebujecie jeszcze nowych?