Najsztub

[kokosowy15]

Najsztub został prawomocnie uniewinniony, mimo, że jechał bez prawa jazdy, samochodem niedopuszczonym do ruchu i potrącił osiemdziesieciolatka na pasach (pewnie przebiegała z prędkością światła). Ciekawe, jaki wyrok dostanie Zawisza. Ukaranie Najsztub byłoby wyrazem antysemityzmu?

[chococaffe]

Kosz

[tifa_lockhart]

Dlaczego kosz?
Niepotrzebna była ta ostatnia wstawka, ale ta sprawa bardzo ale to bardzo śmierdzi.

[chococaffe]

Ta ostatnia wstawka była agresywna i chamska.

[tifa_lockhart]

Durna po prostu durna.

[ginger.ale]

I rasistowska. Myślałam że on jest trochę mądrzejszy, ale jednak postanowił równać do poziomu facetów wchodzących na fora dla matek.

[chococaffe]

Nie, nie jest mądrzejszy. Standard - nienawiść i zawiść.

[aerra]

kokosowy patrzy wyłącznie ze swojego punktu widzenia. Obiektywizm jest mu obcy.
A bliżej mu do 75-latki niż Najsztuba, więc solidaryzuje się z tą pierwszą.

[kokosowy15]

Jeżeli istnieją państwa, którym wolno więcej, np wolno mordować przeciwników, bombardowac obce i własne terytorium, zabijać dzieci innej akcji, to może przedstawicielom tych narodów też wolno więcej? I rzeczywiście solidaryzuje się z osobą portacona na przejściu a nie ze sprawca.

[inka754]

A ja ich uwielbiam za rytualny ubój zwierząt.

[aerra]

Jakby ci staruszki regularnie wypadały prosto pod koła samochodu, to byś się solidaryzował ze sprawcą. Tak już masz, co regularnie na forum prezentujesz.

[bywalec.hoteli]

Kokosowy nie daj się tym trollom.

[flegma_tyczka]

No nie wiem. Mi jeszcze daleko do 80-tki, ale jeżeli prawdą jest, że jechał bez prawa jazdy bo raz mu już zabrali, samochodem nie dopuszczonym do ruchu, a potrącenie do tego miało miejsce na pasach to sprawa bardzo mocno śmierdzi.
Najsztub jako dziennikarz śledczy zapewne ma haki na różnych ważnych ludzi stąd uniewinnienie.
Gdyby to samo zrobił Mietek - palacz kotłowy spod Karpacia dostałby wyrok.

[tiszantul]

Dlaczego agresywna i chamska? Dokładnie tak używa się często "antysemityzmu" i to bardzo zdrowe, ze ktoś to w końcu widzi. Pałka domniemanego "antysemityzmu" robi coraz mniejsze wrażenie, a jeszcze 10 lat temu pałowaliscie wszystkich aż miło. Moda się zmienia, odruchy sprzed 10 lat wyglądają dziś archaicznie

[joanna266]

Kraj równych i równiejszych. A redaktor Piotr rubasznie się teraz z niego śmieje. Hańba ....

[aerra]

Przypadki ci się zepsuły?
No wiesz, mianownik (kto? co?), dopełniacz (kogo? czego?), celownik (komu? czemu?), biernik (kogo? co?), narzędnik ((z) kim? (z) czym?), miejscownik (o kim? o czym?), wołacz (o!).

Jak rozumiem uniewinniono go z zarzutu spowodowania wypadku poprzez niedostosowanie prędkości do warunków jazdy, a nie za jazdę bez prawa jazdy, ubezpieczenia i przeglądu - ten wyrok zapadł wcześniej i został uznany winnym przecież, a ten tego chyba (no chyba, że tak?) nie kasuje, bo to inne zarzuty.
Inna sprawa, że jeśli jechał faktycznie 20 km/h to nie wiem jakim cudem mógł nie wyhamować i nie zauważyć tej kobiety, chyba, że naprawdę weszła mu prosto pod maskę (nie wiem czy tak było - ale widzę jak u mnie na osiedlu tacy ludzie chodzą, więc jestem w stanie uwierzyć)

[mondovi]

Właśnie to jest clue. Ale przecież można bić pianę...

[zofijkamyjka]

aerra napisał(a):


> Jak rozumiem uniewinniono go z zarzutu spowodowania wypadku poprzez niedostosow
> anie prędkości do warunków jazdy, a nie za jazdę bez prawa jazdy, ubezpieczenia
> i przeglądu

głównym powodem był brak jakichkolwiek zabezpieczonych śladów. Sąd opiera sie na tym co mu policja dostarczy i dla ścisłości nie miał cofniętych uprawnień do prowadzenia samochodu,ponieważ zaraz prawo jazdy odebrał.

[riki_i]

Macie Panie całkowitą rację w tym co piszecie, tyle tylko, że gdyby to był Kowalski , a nie Najsztub sprawa rozegrałaby się zapewne NIECO inaczej.

[aerra]

Jakby to był Kowalski a nie Najsztub, to pies z kulawą nogą by się nie dowiedział, że w ogóle jakaś sprawa się odbyła i jaki był wyrok.

[kokosowy15]

Jeżeli człowiek jeździ na tyle niebezpiecznie że stracił prawo jazdy (bo chyba nie zabrali mu za fałszowanie przy goleniu), to chyba potrącenie pieszego na przejściu powinno być okoliczności obciążające, prawda? Kara nie spełniła zadania wychowawczego, powinna być zaostrzona. Chyba, że sąd wyszedł z założenia że karanie tej osoby i tak nic nie daje, więc nie ma sensu się wysilać.

[morekac]

Ukaranie Najsztuba, nie Najsztub.