Life coaching

[princy-mincy]

Czy któraś z Was ma takie studia? Mam kilka pytań.

Za komentarze o kołczingu dziękuję.

[nastarana]

Tak ja. Słucham, jak można pomóc?

[princy-mincy]

Studia stacjonarne czy online? Certyfikowane przez ICF?
Pracujesz w tym zawodzie?

[lajtova]

Po co studia do lania wody i golenia frajerów z piniędzy.

[nastarana]

Ja się zajmuje takimi bardziej życiowymi, obyczajowymi kwestiami. Pracuję w zawodzie i skończyłam najlepszą na świecie szkołę coachingu - szkołę życia. Jeśli masz jakiś ciekawszy problem do rozwiązania to zapraszam.

[princy-mincy]

Ale słabe to było.

[nastarana]

Przepraszam, masz rację. Chciałam Cię ustrzec przed tymi wszystkimi coachami, specjalistami od siedmiu boleści. Zdzieranie kasy z ludzi, już lepiej sobie horoskop postawić.

[voyah3]

Coaching jest już passe, teraz się studiuje Life Designe. Zaprojektuj swoją rzeczywistość, zostań wielkim Architektem Życia

[marta.graca]

Kwantowy rozwój i manifestacja marzeń

[ewka.n]

nastarana napisała:

> Tak ja. Słucham, jak można pomóc?

Pytanie chyba powinno brzmieć: Powiedz mi proszę, jak według Ciebie możesz sobie pomóc?
I pińcet złoty się należy

[taki-sobie-nick]

> I pińcet złotyCH się należy

[ewka.n]

Skoro "pińcet" to i "złoty", poprawiaczko od siedmiu boleści.

[taki-sobie-nick]

ewka.n napisała:

> Skoro "pińcet" to i "złoty", poprawiaczko

Czy ja cię wyzywałam pisząc od forumek od siedmiu boleści?

[marta.graca]

Nie zauważyłabyś żartu, nawet gdybyś się o niego potknęła.

[voyah3]

Ja jestem tylko pasjonatką tematu, przycupnę tu i poczytam

[...]

[dekoderka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[voyah3]

Ty powiniens Stavors przycupnac w psychiatryku

[dekoderka]

stavors i agarp na wandeczce

[voyah3]

dekoderka napisała:

> stavors i agarp na wandeczce

a dekoderka juz po wódeczke

[taki-sobie-nick]

Hm... A można odpowiedzieć nieuprzejmie?

Nawet chciałam, zrobiwszy spoiler space, ale system nie puszcza wiadomości zawierającej spoiler space.

[princy-mincy]

Jeśli na temat to chętnie

[taki-sobie-nick]

princy-mincy napisała:

> Jeśli na temat to chętnie

Na temat, ale to ci nic nie da.

[princy-mincy]

Dawaj

[taki-sobie-nick]

princy-mincy napisała:

> Dawaj

Wedle życzenia, odpowiedź brzmi:" Musiałabym upaść na głowę".

[princy-mincy]

Bo?

[taki-sobie-nick]

princy-mincy napisała:

> Bo?

Bo "life coaching" jest wykładany w dziwnych szkółkach. Bo o ile program psychologii klinicznej zawiera wiedzę o osobach poddawanych terapii, czyli podmiotach psychologii, o tyle program coachingu zawiera w zasadzie sam coaching, czyli wskazówki, jak robić kasę niezależnie od skuteczności porad. Być może nadinterpretuję.

Boję się też coachingu, bo kieruje zdrowych w zasadzie ludzi w niewiadomych kierunkach - nie wiadomo, co dokładnie wyniknie ze zmiany.

To samo zresztą dotyczy psychologii (nie wiadomo, do czego doprowadzi zmiana - o czym psychologowie jakoś nie są skłonni wspominać), niemniej NIEKTÓRE przynajmniej aspekty psychologii są pomocne osobom z problemami.

[nastarana]

Trudno przejść obojętnie obok tej wypowiedzi, bo roi się w niej od błędów zarówno językowych, jak i logiczno-stylistycznych.

Po pierwsze, składnia. Zdanie „kieruje zdrowych w zasadzie ludzi w niewiadomych kierunkach” to konstrukcyjny potworek, pomieszanie szyku i logiki. Autorka prawdopodobnie chciała napisać „kieruje w zasadzie zdrowych ludzi w nieokreślonym kierunku”, ale efekt końcowy brzmi upiornie.

Po drugie, styl. Wypowiedź zaczyna się trzema zdaniami z rzędu od „Bo”. To nie jest stylistyczny zabieg, a zwykła nieudolność. W języku polskim powtarzanie tego samego spójnika na początku kolejnych zdań brzmi nie tylko ciężko, ale też dziecinnie.

Po trzecie, potoczność wymieszana z pseudo-naukowym tonem. Wyrażenia typu „dziwne szkółki” i „jak robić kasę” są zupełnie nie na miejscu w tekście, który udaje analizę z zakresu psychologii i coachingu. Taki język pasuje raczej do rozmowy przy kawie niż do argumentu, który ma brzmieć przekonująco.

Po czwarte, niekonsekwencja w interpunkcji i formatowaniu. Spacje przed myślnikami, przypadkowe nawiasy i wielkie litery w środku zdania („NIEKTÓRE”) sprawiają, że tekst wygląda jak emocjonalny, histeryczny wpis, a nie logiczna wypowiedź.

I wreszcie - brak spójności myślowej. Autorka próbuje zarysować problem coachingu, ale zamiast argumentów otrzymujemy chaotyczny strumień skojarzeń, pełen ogólników i nieścisłości. Krytykuje coaching za brak podstaw naukowych, a potem przyznaje, że „to samo zresztą dotyczy psychologii”, czyli w zasadzie podcina gałąź, na której siedzi.😂

Podsumowując: to klasyczny przykład, jak nie pisać, jeśli chce się być traktowanym poważnie - niechlujna składnia, brak konsekwencji i język emocji zamiast argumentów.

[princy-mincy]

Jednak coaching nie polega na wskazówkach jak robić kasę.
Przynajmniej nie o taki coaching mi chodzi.

[pade]

Princy, napisz do mnie na priv
Tu jak widać przedszkole się rozgościło

[ewka.n]

Aż sobie zapuściłam, aby pochichotać jak przedszkolak

• Sułtani Motywacji

[princy-mincy]

no wlasnie tak to jest jesli myli sie domoroslych mowcow motywacyjnych/ kolczow z coachami.

[swinka-morska]

Skończyłam certyfikowane szkolenie coachingowe (w czasach kiedy nie było jeszcze studiów), prawie nie pracuję w tym zawodzie (wolę inny ).
Jak chcesz to napisz o które konkretne Ci chodzi, może będę mogła coś powiedzieć patrząc na nazwiska wykładowców.
Coaching ma największy sens dla osób już posiadających doświadczenie w innej profesji doradczej (najlepsi których znam to osoby pracujące od dawna jako konsultanci HR, psychoterapeuci, HR business partnerzy). Zdecydowanie standard ICF.

[princy-mincy]

No wlasnie nie mam zadnych upatrzonych, dlatego pytam. Online wiadomo, moge zapisac sie wszedzie. Stacjonarnie chcialabym w Poznaniu.
Znalazlam coaching z elementami psychologii na swps ale no wlasnie, nie jest to life coaching i nie ma zadnej informacji o certyfikacie ICF. Zastanawiam sie jednak, czy swps potrzebuje certyfikatu.

[pade]

Certyfikatu nie ma, ale samą podyplomówkę polecam. Psychologii jest sporo, praktyki bardzo dużo. Wykładowcy mają doświadczenie praktyczne, wykłady są bardzo ciekawe. Bardzo się cieszę, że mam na koncie tę podyplomówkę. Gdyby nie to, że studia u nich są bardzo drogie poszłabym jeszcze na psychologię

[princy-mincy]

Program wyglada bardzo ciekawie wiec musze sie powaznie zastanowic. W tym roku to i tak juz po ptakach, bo maja pelna liste i zajecia sie juz zaczely.

[stara_pingwinica]

Ja też mam podyplomówkę SWPS z coachingu. Polecam!
Pracuję w zawodzie doradczym.

[stara_pingwinica]

A i przygotowują do certyfikatu ICF - można z marszu składać dokumenty (po dorobieniu godzin praktyki) ale jak się człowiek wkręci, to te godziny się mnożą, bo następuje marketing szeptany.
Docelowo nie pracuję w tym ale bardzo mi się przydaje w tym co robię.

[princy-mincy]

Znalazłam kilkumiesięczny kurs coachingu jako bazę, z certyfikatem ICF. Trwa 8 m-cy. Po nim mogę zrobić kurs, który mnie docelowo interesuje (czyli coaching ADHD i coaching ASD).
Droga impreza ale mam jeszcze trochę czasu do zastanowienia.