Co sądzicie o WOŚP?

[edzinka]

jw.

[janka007]

Kazdy zrzuca się na cele, które sa mu bliskie. Mnie inne cele sa bliższe niż te
z WOSP, dlatego w miarę możliwości regularnie wpłacam na Polską Akcję
Humanitarną (Czeczenia i ostatnio Sudan) lub dożywianie głodujących dzieci w
Afryce, a WOŚP omijam.

[mamaemmy]

Dzięki tej akcji moja córka zyje
O czym zreszta wypowiadałam się w tv i w 3 gazetach

[berecik7]

A co można sądzić o akcji, która dzięki zakupionemu sprzętowi uratowała albo
wyleczyła tyle ludzkich istnień. Istnień, o które swoją drogą powinno
zatroszczyć się nasze kochane państwo. No ale ma wazniejsze cele - Świątynie
Opatrzności Bożej lub inne tego typu niezbędne do życia instytucje.

[anik801]

Świątynia opatrzności to już jest szczyt wszystkiego!Za tą kasę możnaby zrobić
naprawdę pożyteczne rzeczy!

[maga202]

A ja nie rozumiem jak Czeczenia albo Sudan może być bliższa od ratowania życia naszych dzieci? Wiele dzieci zostało uratowanych dzięki WOŚP. Oczywiście głodujące dzieci w Afryce sa ważne ale czy wazniejsze od naszych umierających? Najwyżej taka samo ważne. No chyba że jesteś z Czeczenii albo Sudanu.

[shady27]

zawsze daje. Dzieki takiej akcji moje dziecko mialo robione badanie sluchu po urodzeniu aparatura od WOŚP. I wiem, ze dziecko slyszy i jes ok.

[umasumak]

shady27 napisała:

> zawsze daje. Dzieki takiej akcji moje dziecko mialo robione badanie sluchu po
u
> rodzeniu aparatura od WOŚP. I wiem, ze dziecko slyszy i jes ok.

dokładnie

[monia145]

W miejscu gdzie pracuję, na co drugim sprzęcie widnieje serduszko WOŚP.
Akcja ma wymierne efekty, bo za nią stoją setki uratowanych istnień ludzkich.
Popieram i zawsze wspieram materialnie.

[teraz_asia]

Ja lubię w WOŚPie przejrzystość i fakt, że kasa, jaką wpłacam (a wpłacam dosyć
duże kwoty)nie idzie na utrzymanie armii urzedników, tylko na bardzo wymierne i
konkretne cele- moje dziecko wiele razy było badane na sprzęcie "z
serduszkiem". Jak najbardziej za.

[fajka7]

Z zalozenia jestem przeciw, ponieważ panstwo dzieki wosp czuje się zwolnione z
calej gamy wydatkow na ochrone zdrowia, które naleza do jego obowiazkow i
powinny być z naszych podatkow pokryte. Traktuje te akcje jako zakamuflowana
forme dodatkowego opodatkowania.

[iwles]

> panstwo dzieki wosp czuje się zwolnione z
> calej gamy wydatkow na ochrone zdrowia,

A nie przyszło Ci do głowy, że jest akurat zupelnie ODWROTNIE ?
Że nasze "kochane" władze czuły się zwolnione z tego obowiązku zanim powstała
WOŚP ?

[fajka7]

Obawiam się, ze nie do konca- orkiestra zaczela dzialac na innym gruncie
politycznym niż teraz i na innym poziomie rozwoju panstwa. Im wiecej zbierze
orkiestra, tym wieksza sume odejmuje się ministerstwu zdrowia w planowaniu
budzetu. Czyli wosp co roku zwalnia ministerstwo z coraz wiekszych zakupow
sprzetu, ponieważ co roku zebrana suma jest wyzsza. Teoretycznie można osiagnac
taki stan, ze caly sprzet w ochronie zdrowia będziemy kupowali sobie sami
wplacajac pieniadze do fundacji.
Popieralabym akcje ( i tak robilam na poczatku) gdyby to były dodatkowe
pieniadze poza systemem na dodatkowy lepszy sprzet. Natomiast obecnie owsiak
reprezentuje ministerstwo zdrowia, które znalazlo sobie dodatkowe poza
podatkami zrodlo dochodu, niezwykle medialne zreszta.
Mam poczucie bycia robiona w konia. Ciesze się, ze tyle dzieci może z tego
sprzetu skorzystac, moje zreszta tez i tego nie neguje i faktycznie zaleta jest
bezposrednie kierowanie srodkow na celowe zakupy, natomiast cieszylabym się
bardziej, gdyby ten sprzet zostal zapewniony szpitalom ze srodkow, z których
powinien być zakupiony.
Z tego powodu fanka orkiestry nie zostane, bo demoralizuje system niestety, co
nie znaczy, i to pragne podkreslic, ze lekka reka przyczynilabym się do jej
likwidacji - oczywiście ze nie.
Nie spodziewam się poparcia mojego zdania i zdaje sobie sprawe, ze umieszczanie
go na forum może być wkladaniem kija w mrowisko, ale zaryzykowalam. Mam
nadzieje, ze zostanie spokojnie przelkniete- ja Wasze zdanie w sprawie wosp
szanuje

[e_r_i_n]

A ja myślę, ze przy obecnym stanie słuzby zdrowia, a raczej przy obecnych
zasadach jej finansowania, bez WOŚPu po prostu sprzetu by nie było. Bo nie
miałby go po prostu kto kupić. I bez WOŚP nie znalazłyby się na to pieniadze.
No, moze faktycznie byłoby ich ciut wiecej niz teraz, ale na pewno budzet
panstwa nie sfinansowałby takich zakupow, jakie finansuje WOŚP.
A to oznaczałoby duzo gorszy stan opieki nad dziecmi.
Zeby było inaczej, trzeba od nowa zbudowac system finansowania opieki
zdrowotnej. Na to potrzeba czasu, a tego czasu wczesniaki/dzieci poszkodowane
w wypadkach/dzieci chore na cukrzyce nie mają.
Reforma taka predzej czy pozniej miejsce bedzie miala i miejmy nadzieje, ze za
czas jaki WOŚP bedzie ewentualnie sponsorował akcje przesiewowego badania itd.
Ale poki co to jedyna szansa na jako takie funkcjonowanie szpitali.

[fajka7]

Ale widzisz Erin te pieniadze sa, tylko je się odejmuje i to mi się nie podoba.
Ile by się nie uzbieralo, to tyle odejma za rok plus szacunki. Zaczynali od
niewielkich kwot w porownaniu z rekordami z ostatnich lat i jakby nie widac
konca. Wiesz, gdyby nie było takiego marnotrawstwa w tym dziurawym systemie jak
ponad milion rencistow i innych krusowcow i gornikow, to bym inaczej na to
patrzyla, a tak mam nieodparte wraznie, ze ta kasa idzie na to, żeby zamykac
geby poszczegolnym grupom interesow, gdy zagroza strajkiem

fajka7

[olinek11]

Możesz mi wytłumaczyc dlaczego uważasz że renciści to marnotrastwo? Co Twoim
zdaniem powinno się dziac z ludzmi chorymi niezdolymi do pracy? Moja mama jest
po zawale, nie ma jednej nerki a druga pracuje tylko w 20% co Twoim zdaniem
powinno się z nią stac, przecież jak piszesz marnują się na nią pieniądze.
Owszem są tacy co wyłudzili renty ale sa tez osoby naprawdę chore więc nie
mierz wszystkich jedną miarą

[fajka7]

Olinek- nie mierze jedna miara, zle sie wyrazilam. Mowiac milion rencistow
mialam na mysli wlasnie renty wyludzone. Szacuje sie, ze w Polsce jest
wyludzonych 1 100 000 rent, jestesmy najbardziej schorowanym narodem w Europie.

Fajko, skąd masz te dane ?

[iwles]

fajka7 napisała:

> Szacuje sie, ze w Polsce jest wyludzonych 1 100 000 rent


Jakie lata to obejmuje ? Czy to dane biezące? na dzień dzisiejszy?
Czy to suma danych od roku 1945 ?

[fajka7]

Z Raportu Polityki. Dane biezace, ale nie pamietam w tej chwili czy dotyczyly
2004r czy plus minus rok lub dwa, w kazdym razie biezace, a nie z epoki gierka.

[fajka7]

Pomylilam sie, tzn. zle zapamietalam, nie 1 100 000, a 1 700 000 i jest to
najwiekszy odsetek nie w Europie, a na swiecie i wydatki na te renty stanowia
10% budzetu i to nie ministerstwa zdrowia, ale calego budzetu panstwa:
www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3334984
Artykul jest jak mozesz zobaczyc z pazdziernika 2003- smiem watpic czy wiele
sie zmienilo przez te 3 lata.

[janka007]

Ilość nowo przyznanych rent stale spada, ale problemem są długotrwali renciści,
którzy tak naprawdę są już niezdolni do pracy tylko z tego powodu że
kilkanaście-kilkadziesiąt lat pobierali rentę i nie pracowali.

Na lewe renty wydawane sa zastraszające pieniądze ale nadal panuje u nas
kultura społecznego przyzwolenia na wyłudzanie rent. Poza tym zastraszające
pieniądze budżetowe są lokowane w KRUS - kwartalna składka na ubezpieczenie
wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie wynosi 72 zł (miesięcznie 24 złote), a
składka na ubezpieczenie emerytalno-rentowe - 179,00 zł (miesięcznie 60
złotych). Poniewaz świadczenia sa w normalnej wysokości, resztę rolnikowi
dopłacamy my i to niezależnie od tego czy jest on biedakiem czy Łyżwińskim, czy
posłem Misztalem który dal narzeczonej pierścionek zaręczynowy z 3,5-karatowym
brylantem za ok. 80 tys. złotych.

Porównajcie teraz te składki z waszymi składkami na pasku wypłat a będziecie
wiedzieć dlaczego tyle pieniędzy państwo od was zabiera w formie podatków i
cały czas jest biedne.

[fajka7]

Zgadza sie. Krus to moj kolejny konik, ale to juz moze innym razem w innym
watku Chetnie sluze stosownym artykulem na temat
Mniej wiecej polowa budzetu Panstwa czyli ok. 80 mld zl rocznie jest topiona w
ten sposob. POLOWA! Polska jest bogata tak naprawde, niestety bezmyslna i
niegospodarna.

[janka007]

> Mniej wiecej polowa budzetu Panstwa czyli ok. 80 mld zl rocznie jest topiona
w
> ten sposob. POLOWA! Polska jest bogata tak naprawde, niestety bezmyslna i
> niegospodarna.

To nie tak. Na przyszły rok zaplanowano dochody budżetu państwa na około 212
mld zł, a wydatki na 242 mld. 80 mld to nie połowa z tego. Natomiast marnowane
są zarówno pieniądze budżetowe, jak i składkowe z FUS czy Funduszu Pracy.

[e_r_i_n]

fajka7 napisała:

> Ale widzisz Erin te pieniadze sa

Moim zdaniem nie ma. Skoro w szpitalach brakuje kasy na jedzenie i podstawowe
leki, to na pewno nie ma ich na taką ilość sprzętu, jaką kupuje WOŚP.
Pewnie, zgadzam sie, że nie powinna być tak, ze chory sam sobie leki do
szpitala przynosi. Ale z dwojga 'zlego, wolę dołozyć WOŚPowi i miec sprzet, niz
ryzykowac, ze mojego dziecka nie bedzie czym ratować. Bo niestety jedno to stan
idealny, drugie to rzeczywistosc. I dzieki Bogu jest Owsiak, ktory
rzeczywistosc troche naprawia.
Generalnie rozumiem Twoj poglad. Ale mysle tez, ze jesli faktycznie rzad
spocznie na laurach i uzna, ze skoro jest Owsiak, to oni 'nie musza', to szybko
zostanie sprowadzony na ziemie. Bo Owsiak wieczny nie bedzie.

[iwles]

Nie, tych pieniędzy nie ma. To są moje pobory, moje zarobki. To ja jakąś ich
część przeznaczam na takie akcje.
Te pieniądze sa w budżecie państwa zakwalifikowane jako moje wynagrodzenie za
moją pracę. By faktycznie te pieniądze, które uzbiera Orkiestra były w budżecie
państwa - to musieliby okroić zarobki innych. Czyli zabrać jednym aby dac
służbie zdrowia. A na to - ja się nie GODZĘ !


Poza tym - instytucje charytatywne - to coś, na czym świat stoi. Bez darczyńców
żadne państwo nie dałoby rady zabezpieczyć potrzeb swoich obywateli.

[fajka7]

To zbyt skomplikowane na taka dyskusje, a poza tym mozemy miec inne zdanie
przeciez Chcialabym jedynie podkreslic, ze nie jestem przeciwna
dobroczynnosci jako takiej i sama w tym zakresie potrafie sie udzielac. Jestem
przeciwna wszelkim manipulacjom, a w tym wypadku chodzi o to, ze niby nic sie
nie ukrywa, ale o pewnych rzeczach sie nie mowi, a ja lubie dokonywac
swiadomych wyborow.

[e_r_i_n]

fajka7 napisała:

> Traktuje te akcje jako zakamuflowana forme dodatkowego opodatkowania.

Najdziwniejsza opinia, z jaką się spotkałam

[natali101]

ja popieram bo dzięki tej akcji wiem że dziecko słyszy a dziecko przyjaciół
żyje i widzi

[igge]

moje dziecko - wcześniak zostało uratowane przy użyciu sprzętu od WOŚP

[elena70]

Jestem za, bo na nasze poj.... państwo nie ma co liczyć. W tym przypadku
sprawdza się "Umiesz liczyć - licz na siebie".

[agamama123]

Mój najstarszy syn dzięki sprzętowi zakupionemu przez WOSP żyje...pozostali
mieli badany słuch. Brawo dla Owsiaka)))))))

[s.ivona]

moja coreczka byla leczona na sprzecie z WOSP; karetka, inkubator, pompy
infuzyjne, aparaty do robienia badań sluchu czy usg przezciemiaczkowe, monitory
oddechu.....super ze Owsiak jest:!

[mamciakam]

jestem za całym sercem choc mojego pierwszego dziecka niestety nie udało się
uratowac(nowy sprzęt dzięki wosp-personel nie przeszkolony w pełni) to co roku
staram sie i daje kasiorke. mam troje dzieci i kazde

na tym skorzystało (inkubatory , badanie słuchu itp.)
wiem ze to panstwo powinno łożyc na taki sprzet ale... no cóż możemy tylko
dziękowac za Owsiaka i jego natchnienie od Boga za taki cudowny pomysł.
--
lepiej grzeszyć i żałować,ze się grzeszyło,niż nie grzeszyć i żałować ze się nie
grzeszyło

popieram i wspieram, dla dzieci, nt

[mamuskawiki]

[l.e.a]

Lubie, popieram, podziwiam, wspieram i biore czynny udzial kazdy rok oprocz
tego bo choruje

[ememka1]

Ich wspieram tylko czasami symbolicznie, konkretniej tych co robią mniej szumu
wokół siebie.

l.e.a

[joanna35]

l.e.a. dużo zdrówka życzę)

A co sądzicie o podatku WAT dodawanego do każdego

[figrut]

sms-a ? Dla mnie to szczyt podłości naszego państwa, że za wysyłane sms-y
dolicza jeszcze podatek WAT. Szlag mnie trafia, jak za każdą moją telefoniczną
wpłatę państwo odciąga sobie ponad złotówkę z datku na cele charytatywne. Sama
Orkiestra jak najbardziej OK. Chwała Owsiakowi za wspaniały pomysł. Jest to
chyba jedyna akcja charytatywna, której wyniki dobrze widać gołym okiem.

[yenna_m]

popieram
dzis, jak co roku - wrocilismy oblepieni serduszkami po uszy

[mathiola]

Sądzę że dzięki temu że jest, moje dzieci żyją i mają się dobrze.

[vharia]

... jak na wielką, ogólnonarodową ściepę na naszą kulejącą ochronę zdrowia))

Oceniam bardzo pozytywnie, Owsiaka podziwiam, wprawia mnie w dumę unikalność akcji na tle ogólnoświatowym. I jestem zdania, że bez tego w naszych szpitalach byłaby już ostateczna katasrofa sprzętowa...

Moja córka korzystała ze sprzętu WOŚP.

[reek]

Moja córka urodziła się jako wcześniak.
Korzystała ze sprzętu WOŚP
(inkubator, pulskoksymetr, pompa infuzyjna,
aparat do USG główki itp.).
W szpitalu prawie wszystko co lepsze było od WOŚP.
Ten sprzęt naprawdę widać w szpitalach!
Ja im do końca życia będę wdzięczna za ten sprzęt
i co roku spłacam dług wdzięczności

[uma_trumna]

Kilka lat temu moja córka(wcześniak)skorzystała ze sprzętu zakupionego przez p.Owsiaka.Oddział patologia noworodka nie posiadał innego sprzętu jak tylko ten oklejony serduszkami.Ja również należę do grona wdzięcznych rodziców i chwała mu za pomysł,wytrwałość i siłę do organizowania kolejnych WOŚP.Od kilku lat to nie wolontariusze nas,a my ich szukamy,aby wrzucić coś do puszki.I tego piluje moja zdrowa dziś córka.Co do naszych pieniędzy to niestety znaczna ich część znika w NFZ i to nie na wydatki związane z naszym zdrowiem.Moja firma(medyczna) przejęła lokale po NFZ(jakiś kolejny miejski oddział),w którym pracowało 6 osób.Były dwie łazienki i to takie,że ja w domu jeszcze długo sobie takiej nie zrobię.Wtedy zrozumiałam dlaczego na wizytę z córką u specjalisty muszę czekać przynajmniej pół roku.

Wrrrrr :///// !!!!

[denea]

Popieram i wspieram tak, jak mogę. Ale do szału doprowadza mnie jedna rzecz -
wczoraj nie mogłam wyjść z domu, więc wysłałam SMSa i tak sobie myślę, że skoro
WOŚP robi to, co powinno robić państwo, to dlaczego, do jasnej cholery, płacimy
od takiego SMSa jeszcze VAT ??!!

[edorka1]

Popieram i wspieram.
Młodsze dziecko mialo badany słuch dzięąki Owsiakowi, starsze nie bo ....aparatów do badań jeszcze WOŚP nie kupiła...


Ευτυχώς που ξέχασα
να μεγαλώσω... .

[76kitka]

Co roku od 15-tu lat wrzucam pieniądze do puszek WOŚP. Dwa lata temu mój synek miał badanie słuchu przeprowadzone ich sprzętem, potem badanie u audiologa na ich sprzęcie, leżał w inkubatorze z serduszkiem. Teraz to się już czuję zobligowana do udziału w zbiórce. Co nie znaczy, że nie wpłacam pieniędzy na ine cele.

[mahrtam]

Ja też jestem za i to z jeszcze z tego powodu, że nie jest to taka smutna
ściepa z cyklu "jest strasznie, dajcie pieniądze", tylko jest zabawa, święto.
Nie ma załamywania rąk, biadolenia, tylko coś trzeba zrobić i Owsiak z ekipą to
robią i wciagają innych. Wszystko z radością, entuzjazmem. Robimy cos dobrego i
cieszmy się z tego.
I denerwuje mnie jak ktoś zarzuca Owsiakowi robienie szumu i reklamy, że za te
wszystkie fajerwerki można kupić jeszcze więcej sprzętu.
Moim zdaniem to jest świetne, to takie budowanie w ludziach nadziei, dumy,
optymizmu. Powiedziałabym "misja edukacyjna", gdyby się tak źle to określenie
nie kojarzyło

[ewcialinka]

popieram!! ktos tu słusznie napisal..tu po prostu WIDAĆ na co ida te
pieniążki!! byłam wrzuciłam..popieram całym sercem..

[bea.bea]

tez popieram, z tych wszystkich humanitarnych względów i ze wzgledów
egoistycznych, bo pomaga ..tak choc moze nie tak dosłownie mojemu dziecku..
- pomogło gdy sprawdzono mu słuch..
i pomaga teraz gdy dumnie nosi czerwone serduszko na czapcebo...własnie bo wie
,że wrzucając pieniązki do puszki pomógł innym chorym dzieciom...a to taka
wzesna edukacja..)
zawsze popre..

[olamad]

Zgadzam sie z tymi wszystkimi mamami, które sa wdzięczne WOŚP za te wszystkie
sprzęty, które w ostatnich latach pojawiły sie w polskich szpitalach. Ja też
jestem wdzięczna za te tysiace malutkich uratowanych istnień..
Jednak w 100% popieram fajkę. Podobnie jak ona uwazam, ze robiąc projekty
budżetowe na nadchodzący rok, resort finansów bierze pod uwagę pieniadze,
których NIE będzie musiał przeznaczyc na ministerswo zdrowia, bo szpitale
doataną je od Orkiestry. Uważam, ze gdyby nie było WOŚP, to i tak te wszystkie
aparatury musiałyby być przez szpitale zakupione - pewnie nie w takiej ilosci,
moze nie tak dobre jakosciowo, ale w ratowaniu życia dzieci, są one dla
kjażdego szpitala nieodzowne. Bo przecież Orkiestra nie zbierała do tej pory
kasy na leczenie dorosłych, prawda?? Dopiero w tym roku po raz pierwszy.. A
dorosli przecież są leczeni, ratowani, nikt nie rozkłada rąk, ze "sorry stary
pora do grobu, bo nie mamy, dajmy na to respiratora".
Toteż zgadzam sie z fajką, ze jest to zakamuflowana forma opodatkowania
społeczeństwa, bo wszyscy dają, nawet Ci co nie pracują (nie odprowadzają
podatków) zawsze cos tam wysupłają.
A tak na koniec - uważam to za skandal, ze oddajac co miesiac tyle kasy na
składkę zdrowotną, wciaż jeszcze musimy do tego ineteresu dokładać. "No jak to
stary, dzieciom nie pomożesz? A jak Twoje będzie w potrzebie??" I co, i
wyciągamy portfele..
Ech.. poj...e to państwo!!!

[agawamala]

Podatki MUSIMY płacić, na Orkiestrę nikt dawać nie musi. Jeśli z takich lub
innych względów mu to nie odpowiada może grzecznie odmówić.
Natomiast nie mogę się zgodzić, że sprzet zostałby i tak kupiony. B z d u r a.
Wiele karetek jeżdziłoby z wyposażeniem jak za króla Ćwieczka, inkubatory
byłyby stare , wiecznie popsute i w niewystarczających ilościach ( i podejmuj
lekarzu decyzję któremu wcześniakowi dać szansę temu 1100 gramowemu czy 950?).
Na USG przezciemiączkowe czekałoby się aż ciemię zarośnie, na wiele badań nikt
by nie kierował. O przesiewowych badaniach słuchu nie byłoby mowy. Mam
wymieniać dalej?

[mahrtam]

Nooo, ja bym nie była taka pewna, że gdyby nie WOŚP to ministerstwo zdrowia
musiałoby zakupić ten sprzęt.Ministerstwa nasze jakby mniej zainteresowane są
przedmiotem swojej działalności niż bitwami o stołki i profity.
Poza tym w przypadku aparatury ratującej życie to nie mówiłabym lekkim tonem :
"pewnie nie w takiej ilosci,
moze nie tak dobre jakosciowo".
Wielki Roman G. też jakoś nie wpadł na świetny pomysł wprowadzenia do edukacji
w szkołach programu nauki reanimacji.
Przede wszystkim zaś nikt "nie musi do tego interesu dokładać"
Facet mówi, co chce zrobić pokazuje co zrobił, jesli chcesz możesz pomóc i
jeszcze sie przy tym pobawić, nie to nie.
Możesz nic nie robić, bo płacisz podatki i oczekujesz, że państwo spełni swoje
obowiązki i słuszne to oczekiwania są - jednak rzeczywistość skrzeczy.
Możesz wesprzeć inne organizacje charytatywne,które są Ci bliższe, wczoraj
zresztą zaproszone na finał i promowane przez Owsiaka.
Ja wspieram jego, bo widzę co robi i mu UFAM ,a cenne to uczucie bardzo jest.

[janka007]

mahrtam napisała:

> Nooo, ja bym nie była taka pewna, że gdyby nie WOŚP to ministerstwo zdrowia
> musiałoby zakupić ten sprzęt.

Ja też nie jestem pewna bo sprzęt kupuje NFZ a nie Ministerstwo Zdrowia. MZ
dysponuje tylko pieniędzmi na procedury wysokospecjalistyczne.

[bri]

Popieram jak najbardziej, nie tylko dlatego, że zebrane pieniądze są dobrze
wykorzystane w szczytnym celu. Podoba mi się także, że akcja ta jednoczy tylu
ludzi, którzy chcą zrobić coś dobrego. Jest okazja żeby w naszym smutnym kraju
wyjść z domu i uśmiechnąć się do ludzi.

[maadzik3]

popieram WOŚP

[kosheen4]

akcja jest bardzo w porządku, niemniej za wizerunkiem owsiaka w mediach nie
przepadam. zbyt hałaśliwy, zbyt przywódczy i brzydko reaguje na krytykę.

niemniej myślę spokojnie można brać udział w wośp i nie zwracać uwagi na cechy
jej założyciela. da się go "ignorować".
chociaż bardziej trafiają do mnie np. akcje caritasu, to jednak szlag mnie
pomału trafia jak rozliczają owsiaka ze złotówek, z zatrudniania kilkunastu osób
w fundacji, z woodstocka. dobra, można uważać ten festiwal za siedzibę sztana i
rozpasania, ale moheroidalne kołki z płota stękające że ten jeden miliard też
powinien iść na sprzęt dla dzieci chyba nie zdają sobie sprawy, że woodstock to
też swoisty "chwyt marketingowy" na rzecz wośp. dzięki festiwalowi owsiak jest
rozpoznawalny, poza tym odwdziecza się w ten sposób młodzieży za udział w akcji,
a młodzież nie zapomni mu tego w zimie... i napędza się dobre kółko.
nie wiem jaką alternatywę przeciwnicy wydawania zebranych pieniędzy widzą, może
sami się zgłoszą żeby przygotowywac akcję za darmo przez cały rok. bo wszystko
pięknie i ładnie, ale najlepiej żeby owsiak całkowicie poświęcił się sprawie bez
profitów. a pieniądze na życie ewentualnie dostawał z mopsu?
powtarzam, nie przepadam za gościem, nie trafia do mnie jego styl, ale bardzo
doceniam i podziwiam że poszły za nim tłumy.