byl watek o biciu.ale czy nie sadziecie,ze przemoc

[lilka69]

slowna- ponizanie, przeklenstawa pod adresem dziecka, grozby sa
ROWNIE negatywnym zjawiskiem. niektorzy nie bija ale przemoc slowna
jest dla nich do przyjecia. co o tym myslicie?

przyznam sie- mojemu 3-latkowi wlalam pare razy. z ewidentnej mojej
glupoty. bo generalnie uwazam, ze rodzice bija jak sobie nie radza.
no i tez kajam sie, ze sobie nie poradzilam. bez wzgledu na sytuacje.

okreslenie "wlalam" oznacza przylanie reka w pupe i popchniecie pare
razy.

(ho, ho! chyba szczerszych tu osob juz nie bedzie?)

okropnie mi glupio potem i zal mi z powodu popelnionych czynow.
ostatni raz to jakies 3-4 mies temu.

ale nie dopuszczam mozliwosci wyzycia sie poprzez agresje slowna.
przykre i obrazliwe epitety oraz grozby sa chyba gorsze. (co nie
znczy, ze lanie ok)

[margotka28]

agresja słowna jest na równi traktowana z przemocą fizyczną. Jaka to
różnica w jaki sposób terroryzujesz dziecko?

[zebra51]

Stawiam na równi bicie i groźby w stosunku do dziecka.
Równie nikczemne jest jechanie na poczuciu winy. Wymuszanie na
dziecku, terroryzując je dostępem do rodzicielskiej miłości.

[nangaparbat3]

No to ja jeszcze dodam izolowanie i odmawianie kontaktu.

Dzieci, na ktore nie zwraca sie uwagi, broją, bo wolą, zeby ktos na nie
wrzeczał, nawet zbił, niz żeby ich nie zauważał.

[lilka69]

o, zgadzam sie z toba! dzieci broja, zeby zwrocic na siebie uwage.

do poprzedniczek. absolutnie nie bylo moja intencja to abyscie
odebraly moja wypowiedz o karach cielesnych i fizycznych jako
informecje o moich preferencjach. po prostu byl watek o biciu a ja
zwracam uwage, ze przemoc psychiczna jest ROWNIE negatywnym
zjawiskiem.

[pola.cocci]

Mysle, ze przemoc to przemoc tak samo slowna jak i fizyczna. Ale
faktem jest, ze jak mnie maly wyprowadzi z rownowagi i strace do
niego cierpliwosc to potrafie sie na niego niezle wydrzec (tez potem
mi glupio i b. przykro) ale mysle ze to lepsze nie gdybym go miala
zlac w nerwach...

[natixb]

przemoc psychiczna jest gorsza od fizycznej, pisalam prace lic.na ten temat a
teraz kontynuuje to na mgr

[phantomka]

A z ciekawosci, jak doszlas do uzasadnienia stopniowania "gorszosci"
tych kar, piszac swoja prace? Nie bardzo rozumiem, jak mozna tak
stwierdzac jednoznacznie. Kara fizyczna niesie za soba zarowno bol
fizyczny, jak i psychiczny, poza tym rzadko kiedy za kara fizyczna
nie stoi rowniez przemoc psychiczna, bo chyba rodzice bijacy nie
robia tego w totalnym milczeniu. Przemoc jest zla, koniec kropka.

[denay]

a wyrok za znęcanie można dostać tak
za przemoc fizyczną jak i psychiczną
To tak w kwestii "stopniowalności"

[asia_i_p]

MOże chodzi o to, że psychiczna jest trudniejsza do uświadomienia
sobie, więc sprawca łatwiej może udawać, że nic się nie dzieje, a
otoczenie rzadziej interweniuje.

[nangaparbat3]

Ano własnie.
jesli jest tylko przemoc psychiczna, i to niekoniecznie wrzaski, te tez nie są
najgorsze, sprawca udaje swiete niewiniątko i ideał. jesli ktos leje, bluzga,
dziecko wie, ze robi cos złego, a jak nie wie, inni mu powiedzą. Jeśli to
przemoc psychoczna cicha i zachowujaca pozory opiekowania sie czy wychowywania
(czasem naprawdę trudno odróznic), człowiek moze miec problemy do końca zycia,
bo jest bezbronny.
Moja świekra jest mistrzynią - nigdy w zyciu głosu nie podniosla, manipulowala
poczuciem winy i własną pseudodoskonałoscią. Brrrrrr...

[phantomka]

Zgoda, co do tego, ze p.psychiczna nie zostawia sladu, ale czy jest
bardziej bolesna od fizycznej? Jak mozna to zmierzyc? W jaki sposob
mierzy sie traume ofiar przemocy? O to mi wlasnie chodzi w
stwierdzeniu dziewczyny piszacej o tym prace.
Jezeli ktos pisze prace magisterska, to nie moze poslugiwac sie
takimi sformulowaniami, bo one sa bledne, a na tej podstawie
powstaja bledne wnioski.

[asia_i_p]

Nie chcę tutaj usprawiedliwiać furiatów, do których niestety należę,
ale wydaje mi się, że bardzo liczy się to, co jest poza klapsami czy
awanturami. Co innego okazjonalna awantura, kiedy dziecko ma z matką
dobry kontakt, wie, że jest dla niej ważne, matka dużo się nim
zajmuje, dużo bawi, dużo chwali, na codzień bierze pod uwagę jego
zdanie. Co innego, kiedy awantury albo krytyka są główną formą
kontaktu z dzieckiem. Co nie znaczy, że nie trzeba się leczyć .

[marghe_72]

Stawiam znak równości między karami cielesnymi a psychicznym
znęcaniem się nad dzieckiem.

Swięta nie jestem, zdarzyło mi się przylać córce kilka lat temu. Z
własnej głupoty i wygody..

NA szczęscie zmądrzałam

[bi_scotti]

Juz kiedys o tym tu pisalam - jako dziecko MARZYLAM o laniu.
Wiekszosc moich kolezanek i kolegow ze szkoly i z podworka obrywalo
od swoich rodzicow za rozne dzieciece przewinienia, potem rodzicow
przepraszali i zycie toczylo sie dalej normalnym torem. U mnie tak
nie bylo - mama fundowala mi ciche dni, czasem i przez 3 tygodnie
potrafila sie nie odzywac, dolaczala do tego wspominane juz wyzej
poczucie winy, wszytskie mozliwe hasla typu "wpedzasz mnie do
grobu", "nie moge Cie kochac" i inne takie. Moje kolezanki nie byly
katowane przez swoich starych, z klapsow wyrosly gdzies kolo 3-4
klasy szkoly podstawowej i wiekszosc z Nich ma do dzis czule uklady
ze starzejacymi sie rodzicami. Ja z "przemocy psychïcznej" mojej
mamy nie wyroslam nigdy - bylam nia dreczona az do doroslosci i
wlasciwie ucieklam od niej dopiero osiedlajac sie na innym
kontynencie. Moje dzieci dostaly sporo klapsow w Ich dziecinstwie -
nie ma sie czym chwalic ale tez nie jest to powod do posypywania
glowy popiolem. I ja z moimi, juz wlasciwie doroslymi dziecmi, mam
wciaz bardzo dobre (a wrecz coraz lepsze) uklady.
Oczywiscie, moj wlasny przyklad jest przykladem jednostkowym ale
jesli o mnie chodzi i moje wlasne obserwacje, to nie mam ZADNYCH
watpliwosci, ze przemoc psychiczna jest bez porownania gorsza i
pozostawia duzo trwalsze negatywne slady w psychice niz okazjonalne
klapsy wymierzane rzadko, lekko i w polaczeniu z lekcja o co mamie
albo tacie chodzilo.