Syndrom Munchausena- macie???

[mearuless]

albo znacie kto ma?
jesem wstrzasnieta, wlasnie czytam o tym. pol biedy jesli osoba sama siebie
krzywdzi ..gorzej gdy jest to "syndrom Munchausena per procura'
czyli powodowanie dolegliwosci i chorob przez matke swemu dziecku.
no normalnie wlosy staja na glowie
a wy znacie kogos takiego????

[kra123snal]

Nie, ale jak córka wylądowała w szpitalu, to miałam wrażenie, że
pielęgniarki mnie tak bacznie obserwują, bo podejrzewają "M. przez
przeniesienie". Mała miała suchą skórę, nawilżałam ją, wpadła
pielęgniarka i spytała zaaferowana co ja robię No, kremem
smaruję, bo suchutkie to moje maleństwo... Popatrzyła na krem i
wyszła, jakby uspokojona.

[aurita]

ja podejrzewam moja jedna kolezanke.
Jej dzieci jakies ciagle chorowite: synek astma i alergia na wszystko (nie
wyglada), corka miala ostatnio robiona punkcje bo miala podejrzenie sepsy
(hmmm). Ogolnie dzieci mialy juz tysiac piecet roznych chorob a wygladaja
zdrowo. Oczywiscie wiem ze wyglad wygladem. Kolezanka wogole jakos sie
emocjonuje roznymi chorobami. Nie umiem tego wytlumaczyc , gdybym byla pewna to
bym pogadala z ich ojcem.
..... sama nie wiem

Apropos tych lekarzy bacznie się przygladającym

[mamabuly]

Kiedyś moją córkę uciął szerszeń w rączkę. Zanim dojechaliśmy do
szpitala, a zajęło nam to pewnie ze dwie minuty zaledwie. Cała ręka
była juz potężnie opuchnięta. Wygladało to przerażająco. I zanim
podali dziecku antychistaminy, zrobili z nami wywiad, który wtedy,
dla mnie, trwał wiczność.
Podali lek a potem skierowali jeszcze na prześwietlenie. Potem
zapytałam dlaczego to tyle trwało itd bo bardzo mnie to zdenerwowało
i lekarz powiedział mi, że w bordze wielu wypadkach. Dokładnie tak
jak rączka mojej córci wyglądają ręce dzieci regularnie
torturowanych-bitych przez rodziców. Którzy to rodzice potem
zgłaszają się do szpitala, mówiąc np, że dzieciaka coś ugryzło.
Właśnie żeby sprawdzić przyczynę opuchnięcia zrobiono małej rentgen.
No i, że to jest standardowa procedura przynajmniej tu u nas w
Szwajcarii. Szok przeżyłam, zwłaszcza w trakcie tego przedziwnego
wywiadu.

[lola211]

Sama nie mam, a czy znam kogos? Trudno powiedziec, nikt pewnie by
sie taka diagnoza nie chwalil.A dzieci krzywdzonych przez takich
rodzicow nie znam.

[kicia031]

Kiedys moja ciotke podejrzewalam ) O ten per procura.

[ameerie]

Nie, nie mamy A myślisz, że gdyby któraś miała, to by się przyznała do tego? Właśnie na tym ta choroba polega, że dana osoba się wypiera jak tylko może, bo w pewnym stopniu sama nie jest świadoma tego, co jej jest.

[dzidaa]

ale po co ktos mialby to robic, dla zwrocenia uwagi na siebie?? bezsensu, to
początki jakiejs choroby psychicznej?

[heca7]

Nie znam nikogo ale kiedyś czytałam książkę napisaną przez kobietę będącą ofiarą
swojej matki. Tytułu nie pamiętam.
A ten film tytułu nie pamiętam też z chłopcem"I see dead people" , tam tez
była scena jak matka podaje truciznę córce.

[jowita771]

Tam to babka specjalnie dziewczynkę otruła, i to chyba była macocha, a nie matka.

[memphis90]

Tak, to jest właśnie choroba psychiczna...

[mniemanologia]

Tak, jasne, że mam.


Dziewczyno, przecież to choroba, dość rzadka, w dodatku taka, że
człowiek nie zdaje sobie często z niej sprawy albo się do niej nie
przyzna publicznie na forum

[broceliande]

W "szóstym zmyśle" jest o tym, pamiętacie?
Nie znam nikogo takiego.
Nigdy nie powodowałabym choroby u swojego dziecka, ale lubię
opiekować się chorym, pilnowac lekarstw i tak dalej.

daleko szukac?

[mruwa9]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1062&w=90577871

[dzidaa]

mruwa nie kumam

[siasiuszek]

No fakt, kobieta ma jakieś problemy psychiczne, każdy się boi o
dziecko, ale aż tak to gruba przesada. Mam nadzieje ze nie zmarnuje
jej dzieciństwa.

[nutka07]

Przeczytaj caly watek

[ameerie]

To może być to. Dziewczyna jak tylko otrzymała zainteresowanie ze strony forumek i pocieszenie od niech, nagle się cała rozpromieniła i zmieniła tok myślenia. W tej chorobie właśnie o to chodzi choremu.

[osa551]

Nie mam - ja mam akurat na odwrót. Tzn teściowa i mąż ciągle podejrzewają u
dzieci jakieś choroby a ja bronię te moje biedne dzieci przed robieniem
morfologii czy USG raz na miesiąc. Kończy się na tym, że robimy morfologię raz
do roku. Bo to uważam akurat za uzasadnione.

[figrut]

Sądząc po tym co mówi moja Mama, ja na 100% nie mam. Podobno mam za bardzo
olewający stosunek do chorób dzieci i moich. Według mojej Mamy powinnam zrobić
badania sobie i dzieciom na 100 różnych chorób, a ja unikam lekarzy jak tylko
mogę. Jeśli to jest coś takiego jak w wątku podanym przez Mruwę, to moja Mama
chyba ma, choć bardziej bym to hipochondrią nazwała. Odnoszę wrażenie, że jak
tylko coś u niej wykryją, to paradoksalnie mimo, że się martwi, to jest
zadowolona z faktu, że jest w centrum uwagi. Jest 6 lat po operacji usunięcia
nerki i za każdym razem powtarza, że nie wolno jej nic dźwigać, bo jest po
operacji (nie chodzi tu o ciężary, chodzi o sam fakt stania na świeczniku, bo
ona zawsze "chorsza" niż inni.

[dzidaa]

syndrom Munchausena zrozumiałam jako celowe(świadome lub nie)działania
szkodzące dziecku lub sobie by zwrócic uwagę innych. A z linku mruwy wyniosłam
nadopiekunczosc tudziez nadwraz;liwosc matki, no poprawcie mnie jak sie myle

[mruwa9]

Ja nie sadze, zeby matki z zespolem Munchausena swiadomie chcialy
skrzywdzic swoje dziecko: przeciwnie: sa tak spanikowane i pelne
obaw zwiazanych ze zdrowiem dziecka, ze nie wierza, ze dziecko po
prostu moze byc zdrowe. Twierdza, ze jest po prostu zle
zdiagnozowane/niezdiagnozowane. I ich dzialania nie maja na celu
zrobienia dziecku krzywdy, ale doprowadzenia do jeszcze
dokladniejszej, bardziej szczegolowej (oczywiscie niepotrzebnej)
diagnosyki, bo COS musi sie wreszcie znalezc. Cel uswieca srodki.
Nie chca zlecic NMR jamy brzusznej? To niech dziecko cos polknie,
najlepiej niedajacego kontrastu na zdjeciach rtg, to beda musieli
ten rezonans zrobic. A moze wtedy wreszcie znajda cos jeszcze.

[aurita]

Nie wiem czy swiadomie ale matki wymuszaja wtedy na lekarza skomplikowane i
niebezpieczne dla zycia dziecka badania. Wydaje mi sie ze prowokuja czasami u
dzieci rozne objawy aby miec karte przetrgowa.

[mrowkojad2]

Sorry, ale nie masz chyba pojęcia co to jest zespół Munchausen by
proxy. To nie jest nadopiekuńczość czy wynajdowanie u dzieci chorób,
tylko działania powodujace wywoływanie tych chorób - podtruwanie,
maltretowanie. Celem nie jest tu dziecko, ale matka, która chce w
ten sposób zwrócić na siebie uwagę jako na osobe opiekuńczą i
kochającą, oddaną dziecku. Cytat z piśmiennictwa fachowego
"Chore na MSBP matki posługują się własnym dzieckiem, wymyślając i
wmawiając mu różnorodne dolegliwości zdrowotne. Sposoby, jakimi się
posługują w celu sprowokowania choroby, to: wywoływanie wymiotów,
biegunek, powodowanie krwawień, podduszanie, celowe łamanie kości,
chroniczne podtruwanie czy zastrzyki z ekskrementów. Na temat
częstości występowania tego zaburzenia nadal niewiele wiadomo.
Specjaliści są jednak zdania, że bardziej powszechne, niż można
przypuszczać, bowiem wiele przypadków nie jest rozpoznanych."

[mrowkojad2]

To do mruwy było

[kra123snal]

Dokładnie tak. a sam zespół Muenchausena (nie przez przeniesienie),
to robienie sobie takich rzeczy, aby wywołać objawy chorobowe
w celu zapewnienia uwagi na sobie i współczucia otoczenia.
Od hipochondrii jak widać bardzo się różni.

[echtom]

> Od hipochondrii jak widać bardzo się różni.

Technicznie tak, ale cel w gruncie rzeczy jest podobny. W jednym przypadku
środkiem jest robienie rzeczy, w drugim - wmawianie i wyolbrzymianie. A chodzi o
to, by w patologiczny sposób koncentrować uwagę otoczenia na chorobie i opiece
nad chorym.

[kra123snal]

Raczej nie. Hipochondryk naprawdę myśli, że jest chory i każdy
potencjalny objaw wyolbrzymia. Jemu nie chodzi o zainteresowanie
tylko o wyleczenie choroby, której w rzeczywistości nie ma.
Rodzic, który krzywdzi swoje dziecko w celu otrzymania wyjątkowej
dawki zainteresowania i podziwu dla swojego poświęcenia, to zupełnie
inny kaliber, inny cel i powody.

[jowita771]

> Celem nie jest tu dziecko, ale matka, która chce w
> ten sposób zwrócić na siebie uwagę jako na osobe opiekuńczą i
> kochającą, oddaną dziecku.

Takiej nie znam, ale znam jedną, która poroniła, bo nie dbała o siebie, a ciąża
była zagrożona. Dziecko pochowała, zrobiła piękny grób, nad którym płacze i
załamuje ręce. Teraz jest w ciąży, lekarz ją wysyła do szpitala (już drugi
lekarz), a ona nie pójdzie, bo nie. I zamiast leżeć, to nosi siaty, mimo, że mąż
próbuje ją odwieść od tego. Mąż jej truje, że kupi wszystko po powrocie z pracy,
a ona i tak gna do sklepu i tłumaczy potem, że zgrzewkę wody musiała mieć w domu
koniecznie w południe. Przypuszczam, że jak poroni, to będzie wyć z rozpaczy i
gadać wszystkim dookoła, jaka jest nieszczęśliwa. Dziecko było chciane, i tamto
i to.

[echtom]

Figrut, myślałam, że jestem jedynaczką A jednak nie, po wnikliwym
przeczytaniu stwierdziłam, że piszesz o innej mamie, bo moja wyjątkowo nerki ma
zdrowe W sumie wiecznym "chorowaniem" i narzekaniem sama ukręciła na siebie
bat, bo teraz ma 83 lata i być może naprawdę jest na coś chora, ale mnie to już
dawno przestało ruszać.

[babcia47]

moja mama miała, jak sadzę..teraz przerodziło się to w
hipohondrię..wcześniej gdy byłam dzieckiem wyzywała sie
w "opiekowaniu" moim zdrowiem..w rezultacie jeżeli juz dostałam lody
to z gorącą herbatą, którą musiałam popijać każdą łyżeczkę
loda..rezultat łatwy do przewidzenia: ropna angina po kazdym takim
przypadku i zakazywanie mi jedzenia lodów..ciekawe, ze kiedyś jako 5
leti maluch "przejadłam cała "dychę" w pobliskiej lodzirni (kulka po
1,20) i jedynym efektem był wypaćkany wyjsciowy płaszczyk..tez nie
dało jej to nic do myslenia. Latała do lekarzy z każda krostką i
katarkiem, doprowadzajac mnie przez podawanie leków, które później
zostały wycofane ze wzgledu na szkodliwość do anemii..a nadmiarem
podawanej sztucznej wit.C do kamicy nerkowej, pierwszy atak w wieku
ok 10 lat..za to byłam "wdzięcznym" tematem do rozmów i utyskiwań w
towarzystwie sióstr i koleżanek..Na szczęście ojciec był "normalny"
i przezyłam jej zabiegi

[echtom]

Takie rzeczy to chyba w Ameryce

[kropkacom]

Teraz będzie licytacja kto mniej łazi po lekarzach

[verdana]

Nie mylcie syndromu M. z idiotyczna nadopiekuńczoscią. Latanie z
kazdym katarkiem do lekarza, dzieci na wiecznej
diecie "przeciwalergicznej", bo raz miały jedną krostke, badania
profilaktyczne co dwa miesiące - to zupełnie, ale to zupełnie co
innego. To nerwica, hiipochondria, nadopiekuńczość, jedyny znany
sposob troski o dziecko (niepotrzebne skreślic).
Syndrom to swiadome powodowanie u dziecka choroby. Nie leczenie
wyimaginowanych...

[babcia47]

w zasadzie masz racje, ale dla dziecka to niewielka pociecha, bo
skutki niestety często podobne..

[aluc]

oj nie, babciu
efektem ZM nierzadko jest śmierć dziecka

[verdana]

Zdecydowanie niepodobne. Z dziecka przewrazliwionej matki może
wyrosnąć nerwowy hipochondryk, a z dziecka matki z zespolem M. nie
wyrosnie zdrowy czlowiek. Bo w dziecinstwie byl systematycznie truty.
Pierwsza z tych matek robi to rzeczywiscie dla dobra dziecka, choc
źle rozumianego. Ta druga - aby zwrocić na siebie uwage, budzić
współczucie. Dziecko jest tu tylko narzedziem, nie na zdrowiu
dziecka jej zależy, ale na byciu stale w centrum uwagi.

[sanna.i]

100% racji.Ludzie często mylą hipochondrię i przewrażliwienie z tym zespołem,a
to dwa różne zjawiska.To drugie jest bardzo rzadkie,ale też bardzo niebezpieczne.

[babcia47]

hmm..to w moim przypadku sie w takim razie sprawdza..kłopoty z
nerkami zostały do dziś..od kiedy pamietam do teraz słyszę jak w
stosunku do innych i do mnie opowiada "jak to się "poswięcała"..ja,
biedne chorowite dziecko, od kiedy przestała zajmować się moim
leczeniem i rekonwalescencją zaczęłam błyskawicznie i bez zadnych
powikłań wychodzić z wszelkich infekcji, ba! nawet przestałam wogóle
chorować, gdy mogłam samodzielnie zapobiec jakiejś "głupocie" lub
zajmował się mną ojciec(patrz popijanie lodów gorącą herbatą)

[bea.bea]

Jeśli ktoś napisał, że zna taką osobę i nic z tym nie zrobił to powinien iść do
więzienia tak samo jak ona.
Zespół M uważany jest za jedna z gorszych form znęcania się nad dziećmi, bo
kaleczy dziecko zarówno fizycznie, jak i psychicznie a do tego robi to
najbardziej kochana przez dziecko osoba....

polecam książkę "Mama kazała mi chorować" nie pamiętam jak nazywała sie autorka,
ale była ofiara chorej matki

[marghe_72]

Warto poczytać zanim się coś napisze
www.kryminalistyka.fr.pl/forensic_dzieciaki_02.php

[aurita]

przestalam podejrzewac kolezanke !

[aluc]

ZM to poważne zaburzenie psychiczne, a nie obsesyjna nadopiekuńczoćś i
przeniesiona hipochondria

[heca7]

teraz jeszcze przypomniał mi się program na discovery bodajże juz dawno.
Zainstalowano kamerę w sali szpitalnej gdzie leżało małe dziecko mające, które
nagle bez powodu przestawało oddychać. Zawsze w poblizu była matka , która
wzywała pomoc i dziecko udawało się odratować. Nie można było znaleźć przyczyny.
znaleziono ją po założeniu kamery. Matka kładła się całym ciałem na dziecko i je
zwyczajnie podduszała, jak traciło przytomność biegła po pomoc. Wszystko się
nagrało, było pokazane parę takich przypadków, z duszeniem poduszką też.

[echtom]

Hipochondria też jest zaburzeniem psychicznym. Normalny człowiek chce być zdrowy i jako taki być postrzegany. Jeżeli przytrafi mu się ostre schorzenie, sprawnie je leczy - niektórzy przeginają w drugą stronę i ignorują - jeśli przewlekłe - stara się z nim w miarę normalnie funkcjonować.

[sanna.i]

Hipochondryk też chce być zdrowy.Tyle,że przesadnie reaguje na różne
dolegliwości,panikuje.No i w przeciwieństwie do ZM, nie krzywdzi (przynajmniej
nie aż tak...).

[echtom]

Ja rozumiem różnicę W poście tylko zwróciłam uwagę, że oba zaburzenia związane są z nierzeczywistymi chorobami i mają u podłoża egocentryzm.

[malila]

echtom napisała:

> W poście tylko zwróciłam uwagę, że oba zaburzenia związa
> ne są z nierzeczywistymi chorobami i mają u podłoża egocentryzm.

Wymyślasz. Lęk o dziecko i w konsekwencji widzenie nieistniejących u
niego chorób nie wynika z egocentryzmu.

[mamand]

> echtom napisała:
>
> > W poście tylko zwróciłam uwagę, że oba zaburzenia związa
> > ne są z nierzeczywistymi chorobami i mają u podłoża egocentryzm.
>
> Wymyślasz. Lęk o dziecko i w konsekwencji widzenie nieistniejących
u
> niego chorób nie wynika z egocentryzmu.
>

to tak jakby powiedzieć, że gruźlica i rak płuc to, to samo, bo
przecież tu i tu zajęte są płuca i obie choroby ciężko sie leczy ;|

to jest całkiem inny mechanizm postępowania - bieganie z dzieckiem
po lekarzach bo ma "dziwnie szorstkie raczki" to nie to samo, co
kazać dziecku moczyć ręce w domestosie, a potem biegać z dzieckiem
po lekarzach bo ma "dziwnie szorstkie raczki"

[aluc]

strzał celny ale szłomi raczej o to cóś, co się nazywa hipochondrią
w tym watku, co raczej poważnym zaburzeniem psychicznym nie jest

[mrs.solis]

Czytajac watek o warunkach w szpitalach i podejsciu personelu do
dzieci jak i rodzicow to raczej sa male szanse na rozwiniecie sie
tego syndromu u polskiej matki. Te z syndromem M. lubia byc w
centrum zainteresowania z powodu choroby dziecka. Lubia byc chwalone
za oddana opieke nad nimi. W polskich szpitalach lekarze nie maja
czasu na to zeby powiedziec rodzicowi na co dziecko choruje ,a co
dopiero mowic o tym zeby sie roztkliwiali nad tym jaka jest cudowna
mamusia,albo jak im jest jej szkoda ,bo dziecko takie chore.
Lezalam w szpitalu za granica po cc i szczerze przyznam,ze nie
chcialam wracac do domu. Bylam otoczona wspaniala opieka i
zyczliwoscia personelu dlatego mimo bolu i innych niedogodnosci dni
spedzone w szpitalu uwazam za jedne ze szczesliwszych w okresie od
urodzenia dziecka do teraz. Na oddziale dzieciecym na szczescie nie
mialam okazji byc,ale zaloze sie,ze personel wcale nie rozni sie od
tego na porodowce.
Dlatego zastanawia mnie czy ,to ze nie slychac za bardzo o
przypadkach matek z syndromem munchausena w polsce jest spowodowane
wraunkami w szpitalu (olewanie pacjentow jak i rodzicow pacjentow)
czy slaba wykrywalnoscia takich przypadkow.
Chcialam na koniec jeszcze dodac,ze nie tylko matki robia cos
takiego dzieciom ,ale rowniez opiekunki.
Ogladalam niedawno program o takiej jednej. Przyduszala dziecko ,a
pozniej ratowala je udzielajac mu fachowej pierwszej pomocy. Rodzice
byli bardzo wdzieczni niani,ze uratwoala ich dziecko. Po jakims
czasie epizod sie powtorzyl. Dziecko do tej pory bylo zdrowe i
nigdy nie mialo zadnych problemow zdrowotnych. Przeprowadzone
badania po zatrzymaniu akcji oddychania rowniez nie wykazaly zadnych
chorob ani anomalii. Zaczeli "przeswietlac" nianie i okazalo sie ,ze
juz kiedys jedno dziecko pod jej opieka zmarlo ,ale bylo to
zakwalifikowane jako SIDS.

Nie sądziłam, że

[malila]

ludzie, którzy mają dostęp do internetu i umieją z tego korzystać,
mogą tak mylić syndrom Mpp z nadopiekuńczością czy nadmiernym lękiem
matki o dziecko. No ale jedno wariactwo i drugie wariactwo, jedno
dotyczy dziecka i drugie dotyczy dziecka - to co za różnica ;->
Diagnozowanie mniej więcej takie jak w dowcipie o dwóch gościach
podczytujących podręcznik psychologii:
- Ty, dobrzy są. - stwierdza jeden - Z tego co piszą wynika, że
winni są zawsze rodzice!

[lola211]

> ludzie, którzy mają dostęp do internetu i umieją z tego korzystać,
> mogą tak mylić syndrom Mpp z nadopiekuńczością czy nadmiernym
lękiem
> matki o dziecko.

Nie wystarczy przeczytac, trzeba jeszcze ZROZUMIEC.Nie jest to
pierwszy przypadek, gdzie w oczy rzuca sie brak tej umiejetnosci.

[psoriasisa]

Znam...sprawa trafiła do prokuratury...takie przypadki są trudne i delikatne,
ale czasami ktoś musi zrobić pierwszy krok.

[triss_merigold6]

Nie i nie cierpicie również na analfabetyzm funkcjonalny, który nie
pozwala odróżniać ciężkiego zaburzenia psychicznego rodzica,
prowadzącego często do śmierci dziecka od nadopiekuńczego zakładania
zbyt ciepłej czapki.

[anusia29]

Moja teściowa - serio, ale nie w tak cięzkiej odmianie. jej córka
miala juz odkąd ją znam (6 lat) leczone: gruźlicę, wicinane polipy
na szyjce macicy (nie współżyje..), wycinane znamiona bo grożą
czerniakiem, anemię, anoreksję, awitaminozę, kamienie w woreczku,
coś z nerkami , x angin i zapalen oskrzeli, zapalenie pluc...
teśc podobnie, przy czym liczba chorób dramatycznie wzrosła odkąd
przeszedl na emeryturę. teściowa - zdrowa ))

[malila]

anusia29 napisała:

> Moja teściowa - serio, ale nie w tak cięzkiej odmianie. jej córka
> miala juz odkąd ją znam (6 lat) leczone: gruźlicę, wicinane polipy
> na szyjce macicy (nie współżyje..)

Że teściowa jakoś córce prątki podrzuciła - to, wprawdzie z trudem,
ale jestem w stanie sobie wyobrazić. Ale jak ona te polipy dziecku
wyhodowała?;-P

[anusia29]

prątki - twierdziła, że mała kszle z krwią i nawet ta plwocinę
zachowała . Była z nia w 3 szpitalach - i wyszło, ze zdrowa (próba
tuberkulinowa, itp.) potem znalazła jakiegos lekarza prywatnie no i
mała brała tetracykliny przez pól roku.
Polipy...hehehe. teściowa ma znajomego trzystuletniego gina. jak ja
byłam w ciązy i miałam mdlosci to znosiła mi od niego góry leków lub
recept, które on zapisywal nie widząc mnie (ciężarnej!!!) na oczy.
Połowa z nich nie mogła być przyjmowan przez kobietę w ciązy
własnie I ten lekarz osobiście usuwal już u małej polipy,
nadżerkę i ciągle leczy jakies infekcje.

[mrowkojad2]

Napiszę to po raz drugi: nadopiekuńczość i hipochondria, nawet mocno
zaawansowana, to nie jest zespół Munchausena. Ludzie, czy tak to
ciężko pojąć.

[anusia29]

róznicę znam - mam wykształcenie kierunkowe i praktykę - uwierz mi -
jest to munchausen nie hiopchondria i nadopiekunczość. Wiem, co
wywołuje tu emocje i w jaich oklolicznościach i w jakim kierunku się
nasilają

[mrowkojad2]

W takim razie wytłumacz mi jak umieściła (wywołała) dziecku te polipy albo
prątki, bo tylko wtedy można mówić o Munchausenie.

[anusia29]

Dziecko jest lekko po 20. Nie trzeba fizycznie umieszczać prątków -
moja teściowa znalazła lekarza, ktory na podstawie opisu postanowil
mała poddac leczeniu. Szkoda dla dziecka polegała na znalezieniu
odpowiedniego lekarza i zmuszeniu jej do terapii. Trzy kolejne
szpitale odmówiły twierdząc, że wszystko jest ok. W przypadku poliów
było tak samo, teściowa nakłamała odnosnie objawów. W Zespole M. by
proxy nie trzeba koniecznie wstrzyknąc czegoś, podac leku/trucizny.
Wystarczy kłamać w wywiadzie, wmówic coś w dziecko (starsze),
sfałszowac wyniki badań lub je "podrasować", a potem czerpać z faktu
bycia superopiekunką, która tak doskonale radzi sobie wobec
spadających nieszczęść (to w oooogromnym upriszczeniu). Hipochondryk
jest zdrowy, ale wierzy, jest wewnetrznie przekonany, ze coś mu
jest. Osoby z zespołem M. "wiedzą", że są zdrowe (lub zdrowe są ich
dzieci), ale robią wszystko by temu zaprzeczyć w SKRAJNYCH
przypadkach podają eli, trucizny. Napisałam w skrajnych, bo nie
kazdy przypadem zespołu M. jest tak dramatyczny.

[mrowkojad2]

Sorry, zmyliło mnie, że piszesz tej osobie per "mała". Nie jestem
jakimś megaekspertem od Munchausena, ale dziwne wydaje mi się, że
żadna z tych osób - dorosłe dziecko i mąż - nie zaprotestuje,
Munchausen by proxy dotyczy osób zależnych od opiekuna, a tu ciężko
mówic o takiej bezpośredniej zależności jak w przypadku małych
dzieci. Ale ok, ty wiesz swoje, bo to w końcu twoja teściowa.

Poza tym moja wcześniejsza uwaga nie była skierowana tylko do
ciebie, więc bez emocji

[anusia29]

przepraszam za wprowadzenie w bład "małą". Zaleznym od "opiekuna"
mozna być niezaleznie od wieku. oczywiście dzieci sa zalezne w 100%
i nie moga tego (zaleznosci) zmienic. Dorosli taki wybór
(teoretycznie) mają. W praktyce wielu dorosłych nigdy nie oddziela
się do końca od rodziców, w wielu przypadkach zaleznośc jest nawet
mocniejsza. Na tej zasadzie partner może się uzależnić od męża/
zony. Zalezność 'dziecięca' jest niejako naturalna, ale zależnośc
wieku dorosłego może być równie mocna i obarczona pewną bezradnością
i lękiem.
Trudno bez emocji, w końcu to rodzina. Dlatego tez nie wolno nigdy
rodziny leczyć )) Powaznie

MBPS w Australii - badanie z 2000 r. (1)

[osmanthus]

Australian Paediatric Surveillance Unit


PROTOCOL SHEET – MUNCHAUSEN BY PROXY SYNDROME
(January 2000)

Background to Study Munchausen by Proxy Syndrome (MBPS) was first
described in 1977. The syndrome involves behaviour by a caregiver
with the deliberate intent of misleading the doctor. The behaviours
ofcaregivers can involve fabrication, exaggeration or falsification
of information or physical interference to create or worsen symptoms
and signs. Diagnosis of the condition is made difficult by the many
different possible presentations resulting from these patterns of
behaviour and the nature of the caregivers’ involvement. The
different types of behaviour by the caregiver can create a
widespectrum of risk for the child. For some children the
detrimental impact is relatively minor (over-presentation to health
care-providers), for others it is intermediate (unnecessary
investigations and hospitalisation) and for some severe (physical
injury or death). A study on MBPS through the British Paediatric
Surveillance Unit estimated an annual incidence of 0.5/100,000
children under 16 yearsof age and 2.8/100,000 under the age of 1
year, but information about the incidence in Australia isnot
available using established data sources. This study has adopted an
inclusive approach to case ascertainment to develop a better
understanding of the spectrum of this syndrome and to gather
information about the problems faced by clinicians in making this
diagnosis.
Objectives:
1. To determine the incidence of MBPS in Australia
2. To describe the range of presenting symptoms, the interval
between first consultation anddiagnosis and the clinical suspicion
that led to diagnosis
3. To describe current practice in relation to diagnosis and
management of MBPS
4. To describe health service use as a result of MBPS.
Requirements for notification of MBPS to statutory agencies vary
from state to state in Australia. In this study notification should
be made at the time MBPS is suspected, rather than at the time the
diagnosis is confirmed. Notification to statutory agencies should be
made when you consider this clinically appropriate and/or as
required in your state.Follow-up of positive returns
A questionnaire requesting further details will be forwarded to the
practitioners who report a case of Munchausen by Proxy Syndrome to
the APSU. A copy of the questionnaire is enclosed for your
information.

[osmanthus]

CASE DEFINITION AND REPORTING INSTRUCTIONS
Any child under the age of 15 years, who you suspect is presenting
with physical or psychological symptoms or signs exaggerated,
fabricated, or induced by a caregiver, with the deliberate intent of
misleading the doctor.

Examples of exaggeration or fabrication of signs/symptoms:
 A child who is reported to have seizures which are never observed
by anyone other than the caregiver, nor confirmed by investigation
 A child in whom the intensity/frequency of vomiting is
exaggerated, leading to over-investigation, over-useof health
professionals or over-treatment
 A caregiver falsely recording the amount/frequency of the child’s
vomiting on hospital charts
 A caregiver interfering with biological specimens eg. adding blood
to microurine

Examples of induction of physical injury
 A caregiver producing symptoms/signs by actively intervening with
the child eg. giving a child Ipecac toinduce vomiting
 A caregiver withholding treatment eg. failing to give
anticonvulsants, leading to seizures

Requirements for notification of MBPS to statutory agencies vary
from state to state in Australia. In this study notification should
be made at the time MBPS is suspected, rather than at the time
thediagnosis is confirmed. Notification to statutory agencies should
be made when you consider this clinically appropriate and/or as
required in your state.Follow-up of positive returnsA questionnaire
requesting further details will be forwarded to the practitioners
who report a case of Munchausen by Proxy Syndrome to the APSU.

Investigators (nazwiska/telefony/adres)

[natixb]

kobieto po 1 nikt sie nie przyzna a po 2 jest to przemoc

[croyance]

A nie wydaje Wam sie, ze syndrom M. ma Michael Jackson?

[osmanthus]

mearuless napisała:

>
> albo znacie kto ma?
> jesem wstrzasnieta, wlasnie czytam o tym. pol biedy jesli osoba
sama siebie
> krzywdzi ..gorzej gdy jest to "syndrom Munchausena per procura'


Raczej "per proxy".

[guderianka]

Obawiam się że w końcu pomyslą że ja mam M. Myslę o M. za każdym
razem gdy trafiam z "dziwnym"przypadkiem z córka do szpitala. 3lata
temu-papier wciśnięty do ucha tak mocno że wyciagano go na bloku
operacyjnym pod narkoza, rok temu -zakrętka od kolczyka wciśnięta w
dziurkę i zarośnięta-izba przyjec i interwencja chirurga-w
międzyczasie poparzenie dłoni młodszej latorosli które nastąpiło
kilka miesięcy po niebezpiecznym zachłyśnięciu i pobycie w
szpitalu.Ostatnio genialna młodzież postanowiła podczas suszenia
włosów wysuszyć sobie brzuch. Jako że od pasa w dół ma upośledzone
czucie efektem było poparzenie I/II stopnia-zweglona skóra wokół
pępka i pecherze. Jak to zobaczyłam to pierwsze co powiedziałam to
to, ze nam w końcu przez te genialne pomysły prawa rodzicielskie
odbiorą

[grzalka]

nie mam, ale spotkałam się kilka razy z autentycznym Munchhausenem, a ten by
proxy widziałam raz i zimno mi się robi jak sobie przypomnę

[anulka.p]

Mam wrażenie, ze jest taki przypadek na forum (ale nie na
emamie).Dreszcz mnnie przechodzi jak czytam posty tej osoby.