Obnizenie alimentow

[nika245]

Moj eks mnie wlasnie poinformowal, ze zamierza sie starac o obnizenie
alimentow.
Zglupialam...
Jak sie bronic?

[pelaga]

Wykazac, ze obecne aliemnty nie sa zawyzone w stosunku do potrzeb dziecka i do
mozliwosci zarobkowych exa.
A jaki MUNDRY powod sobie wymylil do obnizki?

[milcha1]

Zależy ile do tej pory płacił, w jakim wieku jest dziecko i czym on to
motywuje.
Trzeba zbierać rachunki za wszsytko: leczenie, wyżywienie , kształcenie,
dodatkowe zajęcia.

[nika245]

Powiedzial mi to klotni - wiec mam nadzieje, ze to tylko takie straszenie.
Ale wolalabym wiedziec tak na wszelki wypadek jakie sa szanse. ze mu sie uda?
Jak to zazwyczaj bywa?
Placi duzo - 950 zl.

[isabelka20]

zazdroszcze - ja chcialabym po urodzeniu malej dostac choc 1/3 z tych 950zl

[nika245]

No wlasnie, ja wiem, ze to duzo i dlatego boje sie, ze moze to byc podstawa do
obnizenia.

[virtual_moth]

nika245 napisała:

> Placi duzo - 950 zl.

Dużo, niedużo, to zalezy od możliwości materialnych ojca, poprzedniego statusu
materialnego dziecka i jego potrzeb. Musisz zrobić to, co radzi Ci Pelaga.

[mama_ameleczki]

mozna wiedziec ile on zarabia ze udało c sie dostac takie alimanty??

[nika245]

Obecnie nie mam pojecia ile zarabia, wczesniej sporo. Te 950 zl to byla jego
propozycja, na ktora przystalam oczywiscie.

[grettchen]

Moj wciaz maz placi 1600 przy dochodach w 2004 roku ok. 1830 miesiecznie, sad
wzial pod uwage dochody z lat 2000-2003, ktore wynosily 3540 i wzial pod uwage
mozliwosci zarobkowe. Maz jest stomatologiem, mamy jedno dziecko, i nie byla to
jego propozycja, tylko, musze przyznac, odwazna decyzja sadu. Wiec chyba nie ma
reguly, co do wysokosci zarobkow.

[loel]

Odważna?
Taka powinna być standardowa decyzję.
Sąd ma obowiązek brać pod uwagę możliwości zarobkowe anie deklarowane zarobki.
Wiadomo że często się zdarza że płacący alimenty celowo obniżają swoje zarobki
(1/2 etatu, przejście do szarej strefy itp.)
Inna kwestia to egzekucja takiego wyroku.

[joasia8]

chwilkę,a dlaczego ma brac pod uwagę mozliwosci zarobkowe?nie bardzo rozumiem
to ze ma np 35 lat i wyzsze wyksztalcenie nie powoduje zaraz ,ze zarabia kokosy
mamy bezrobocie,sytuacja tak samo trudna dla męzczyzn jak i dla kobiet
a co z mozliwosciami zarobkowymi matki?tez nie tyra na 2 etatach,skoro ojciem
tak ma pracowac to niech i matka tak pracuje
wtedy wszyscy będą mieli kasę i będzie gralo a najczęsciej alimenty to jedyne
zrodlo utrzymania dla mamuski,bo jej sie do roboty isc nie chce

[maminekb]

No tak ale mówimy o różnych statusach życiowych. Jeżeli ojciec zarabia dużo yo
fakt że matka również dużo zarabia nie zmienia sytuacji że ojcu zostaną zasądzą
wysokie alimenty. Np. jezeli matka ma 120 m mieszkanie itd., dziecko chodzi do
prywatnej szkoły a ubranka kupowane są za granicą to są to uzasadnione potrzeby
bo taki jest poziom życia. To wszystko jest bardzo indywidualne. Ale nie
słyszałam o stomatologu w wawie który zarabiał 1,8 tys .... generalnie są
wyższe zarobki. Najwyższe alimenty o jakich słyszałam to 2,5 tys. na dziecko.
No no żyć nie umierać

[maminekb]

a i o tym że 99% matek na tym forum pracuje to chyba juz była mowa więc nie do
nas takie teskty .... a powiem Ci szczerze że jak bym była mądra a nie głupio
ambitna to też zajęłabym się dzieckiem zostawiła pracę i zyła z alimentow. Nic
a nic nie żal mi facetów którzy zostawili rodziny. A juz najmniej tych którzy
robią to co kilka lat...

[milcha1]

Bardzo dobrze, że sąd bierze pod uwagę możliwości zarobowe Droga Joasiu. Jeśli
facet skończył dwa fakultety, zna świetnie trzy języki i podaje, że zarabia
1000 zł. to sprawa jest jasna, że to wielka ściema. Sąd mu powie: proszę
poszukać lepszej pracy, jest pan dobrze wykształcony i nie musi Pan być
dozorcą. Kij ma zresztą dwa końce.
Jesli matka żąda niebotycznych alimentów od ojca dziecka i podaje ,że nie może
znaleźć pracy a jest biegłą księgową to sprawa też ywdaje się oczywista.

[virtual_moth]

milcha1 napisała:

> Bardzo dobrze, że sąd bierze pod uwagę możliwości zarobowe Droga Joasiu.
Jeśli
> facet skończył dwa fakultety, zna świetnie trzy języki i podaje, że zarabia
> 1000 zł. to sprawa jest jasna, że to wielka ściema. Sąd mu powie: proszę
> poszukać lepszej pracy, jest pan dobrze wykształcony i nie musi Pan być
> dozorcą. Kij ma zresztą dwa końce.
> Jesli matka żąda niebotycznych alimentów od ojca dziecka i podaje ,że nie
może
> znaleźć pracy a jest biegłą księgową to sprawa też ywdaje się oczywista.

Po odjęciu ironii, zgadzam się z Milchą

Myślę, że branie przez sądy pod uwagę "możliwości zarobkowych" zobowiązanego
jest na chwilę obecną jedyną metodą pozwalającą omijać ukrywanie zarobków przez
rzeczonego.
Wiadomo, ze jeśli facet skończył nawet 2 fakultety, przy czym jeden z nich to
folozofia, a drugi historia sztuki, to jego potencjalne możliwości zarobkowe są
dość niskie Jeśli natomiast gość jest praktykującym stomatologiem, to ja nie
dziwię sądowi, że dowalił 95% podawanych przez niego zarobków (bardzo niskich
jak na ten zawód).

W moim przypadku - facet ma jakiś tam zawód, jednak odkąd nie jesteśmy razem,
nie pracuje na etacie, woli "zakładać firmę", bo etat go "ogranicza". Efektem
jest to, że firmy jak nie ma tak nie ma, pracy etatowej też nie (no bo
ogranicza), a cała jego rodzina + ja od roku suszymy mu głowę, żeby w końcu
wziął się za robotę. Alimentów oczywiście zero.
Uważam, ze biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe ojca mojego dziecka sąd
spokojnie mógłby mu dowalić te 300 zł alimentów (choć jest bezrobotny), może
wtedy ruszyłby d...ę i wziął się za "ograniczającą" go pracę.

Pzdr

[omama]

Proste, joasiu. Dlatego, że takie jest prawo. A czy sąd uzna, że kokosy może
robić mgr. historii czy też np. dr stomatologii to już sądu decyzja. Bez tego
zabezpieczenia doprawdy za łatwo byłoby panom nagle biednieć od chwili rozwodu.
Ale pocieszę cię, joasiu, chodząca empatio skierowana w męską stronę: bez
względu na źródło, z jakiego czerpiesz swoje rewelacje o mamusiach żyjących z
alimentów (średnia krajowa jakieś 250-300 pln/miesiąc), informuję cię
uprzejmie, że badania wykazują, że status finansowy mężczyzny po rozwodzie się
na ogół poprawia (tak przynajmniej mężczyźni twierdzą).

[poxywka]

>mamy bezrobocie,sytuacja tak samo trudna dla męzczyzn jak i dla kobiet

hehe, dobry dowcip; och zycze Ci abys sie nigdy nie przekonala jakie to na
rynku pracy maja rowne szanse kobiety i mezczyzni; moze Cie oszczedzi
dyskryminacja z powodu bycia kobieta w wieku rozrodczym;

>a co z mozliwosciami zarobkowymi matki? tez nie tyra na 2 etatach,skoro ojciem
tak ma pracowac to niech i matka tak pracuje
alez matka ma juz drugi etat i to bez mozliwosci urlopu - w domu; dziecko
potrzebuje opieki, milosci i obecnosci matki; i za to tata musi niestety
czesciowo zaplacic; ktos musi isc na zwolnienie, nie przesypiac nocy, jezdzic
do lekarza, kapac, karmic ,gotowac, prac i wychowywac wreszcie; te alimenty to
nie kara; to autentyczny podzial kosztow;
pozdrawiam
poxywka