Dodaj do ulubionych

jestem w kropce

21.03.07, 20:02
chcialabym uslyszec wasze zdanie w oparciu o doswiadczenia.

mam zasadzone alimenty na corke(2 lata) w wysokosci 300zl.
sad orzekl 300zł poniewaz, wg sadu ,utrzymanie dwulatka ksztaltuje sie na
poziomie 500 zl(ja wykazalam wiecej ,ale zakwestionowano). Ojcu zasadzono 300
gdyz przy deklarowanym dochodzie 600zl(co oczywiscie bylo klamstwem).Ojciec
argumentowal to w ten sposob iz i Matka i Ojciec maja po rowno lozyc na
dziecko.

Mam szanse na wieksze alimenty dla corki?, teraz jestem w stanie udowodnic
jego zarobki(ok 2200). Ja mam w tej chwili niski dochod, jest to jedynie
renta, 500 zl. Nie moge isc, albo inaczej , trudno mi znalezc prace ze
wzgledu n a córkę i schorzenia. . Ugodowo wyzsze alimenty nie wchodza w gre,
ojciec twierdzi ze jak nie potrafie utrzymac jej i zarobic to on corke moze
wychowywac.

jestem w kropce, czy warto skladac o podwyzszenie alimentow?
Obserwuj wątek
    • danagr Re: jestem w kropce 21.03.07, 20:52
      a nie myslalas zeby wniesc wniosek o alimenty na siebie?
      • zu_zana Re: jestem w kropce 21.03.07, 21:17
        bylismy w nieformalnym zwiazku
    • geve Re: jestem w kropce 21.03.07, 21:41
      Nawet trzeba. 300 zł to zdecydowanie za niska kwota.
      • zu_zana Re: jestem w kropce 21.03.07, 21:48
        tez tak uwazam ale jak to zrobic? jesli przedstawie wyzsze kwoty w
        ozliczeniu utrzymania to sedzina spyta, a skad to pani brala? i kolko sie
        zamknie A ojciec stwierdzi ze skoro nie potrafie cytuje"wyzywic dziecka za
        100zl" mies to jestem niegospodarna, wiec on sie zajmnie corka
        • geve Re: jestem w kropce 22.03.07, 10:56
          Sąd to nie Urząd Skarbowy, nie zajmuje się przeprowadzaniem tego rodzaju
          dochodzeń, pomagać może Tobie rodzina, przyjaciele, ale to w obowiązku przede
          wszystkim rodziców jest zapewnienie opieki i utrzymania dziecka. Uważam, że 300
          zł, zwłaszcza w Twojej sytuacji to, bezdyskusyjnie, za niska kwota, aby
          zapewnić dziecku optymalne warunki do rozwoju, a 100 zł to niewystarczająca
          suma na wyżywienie dziecka (nawet stawka przedszkolna, przy częściowym,
          grupowym żywieniu, jest wyższa niż zaproponowana przez tatę Twojego dziecka.
          Nie ma również obowiązku łożenia w równym stopniu na utrzymanie dziecka
          zwłaszcza, gdy jeden z rodziców przejmuje obowiązki opiekuńcze i wychowawcze.
          Ponieważ na forum temat ten jest stale poruszany, skorzystaj z wyszukiwarki,
          myślę, że znajdziesz odpowiedzi na pytania.
          I nie daj się zastraszyć, sąd na pewno nie odbierze Tobie dziecka tylko
          dlatego, iż nie jesteś w stanie go wyżywić na 100 zł miesięczniesmile
    • zu_zana Re: jestem w kropce 22.03.07, 09:43
      up
      • blanka110 Re: jestem w kropce 22.03.07, 11:52
        oczywiście, ze tak! pisz o podwyzszenie alimentów! Nie bój się-sąd nie odbierze
        Ci dziecka tylko dlatego, ze nie potrafisz go utrzymać za niską sumę. postaraj
        się znaleźć jakiś dowód na to, ze on zarabia wiecej i pisz! postaraj się też o
        bezpłatnego adwokata z urzędu. Nie ma sie co zastanawiać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka