aparat cyfrowy - pomóżcie

[w1paula]

Może ma któraś z was kogoś, kto się zna na aparatach cyfrowych. Swój
dotychczasowy przypadkiem złożyłam razem z wózkiem i juz niebardzo nadaje się
do użytku. Nie chcę pytać się w sklepie, bo wiadomo, że nie zawsze jest to
obiektywna opinia. Nie należę do profesjonalnych fotografów, typowy amator ze
mnie. Potrzebuję aparacik głównie do cykania zdjęć Hubcikowi no i trochę
plenerów. Mogę przeznaczyć 3 tys. na nowy sprzęcik. Najpierw zwróciłam uwagę
na lustrzanki cyfrowe, ale nie wiem czy ma sen kupowanie takiego sprzętu
przez laika, no i te wymienne obiektywy. Teraz wpadł mi w oko Panasonic FZ50.
A może doradzicie coś innego?

[katarzynasg]

ja mam olympusa e500 fajnie sie nim robi zdjecia zwlaszcza w plenerze przydatne
sa wymienne obiektywy(odległość) a i fotki malego jakieś takie wyraźniejsze,
jedyna wada to to że spory(jednak lustrzanki muszą być duże )

[malina.majka]

Ja mam Fuji FinePix S5600 i jak dla mnie rewelka,zreszta wystarczy poczytac
opinie i juz wiadomo,ze sprzet jest swietny Polecam baaardzo,robi piekne
zdjecia i nie jest jakis szalenie skomplikowany (choc przyznam,ze nie mam za
bardzo czasu wnikac w szczegoly a dostalam go od meza w marcu). Udanych zakupow!

[gosia152]

też mamy olympusa E 500, wcześniej mieliśmy panasonika FZ 20, mąż jest
zadowolony z olka, jest sporo stron z porównaniem aparatów, może tam sprawdź

fuji fine pix s 5500

[mamusia_chlopczyka]

polecam, mamy go juz rok i świetne robi zdjecia także w plenerze, łatwa
obsługa... co do ceny to skoro jestes laikiem jak ja to nie ma sensu wydawac 3
tysiaków na aparat... ma sporo funkcji z których jeszcze nie korzystaliśmy...
dobra rada: jak masz kupowac to kup w necie, bo taniej... pozdrawiam

[w1paula]

Mój pierwszy wybór padł właśnie na olka e500. Widzę, że kilka z was go ma.
Chciałam zestaw z dwoma obiektywami. Ale znając siebie to pewnie i tak bym ich
nie zmieniała.Aparatów Fuji w ogóle nie znam ale też piszecie, że dobre to będę
musiała się rozejrzeć.
A może wytłumaczycie mi co to jest ISO ale tak na chłopski rozum. Blondynką co
prawda nie jestem ale tych mądrych opisów ni w ząb nie mogę pojąć.

[kasiaa256]

Jeżeli możesz przeznaczyć 3 tys. to w ogóle sięnie zastanawiaj i kup lustrzankę
cyfrową. zdjęcia są o niebo lepsze niz ze zwykłej cyfrówki, a jeśli chodzi o
obsłgę to szybko załapiesz co i jak. Teraz nie mam czasu, ale za jakąś godzinke
może 2 napisze Ci na co zwracać uwagę przy zakupie aparatu.
Zobacz te aparat:
allegro.pl/item122426673_lustrzanka_canon_350d_18_55_sandisk1gb_nowa_f_vat.html
dla mnie rewelacja

[tin_t]

no właśnie mój też coś szwankuje, mam od 2,5 roku kodaka, więc chętnie poczytam
opinie...

[w1paula]

Poczytaj tutaj. Ja już całkiem zgłupiałam.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=583&w=47378032&v=2&s=0

Kilka moich rad

[kasiaa256]

Kupując aparat powinnaś zwrócić uwagę na rozdzielczość- teraz rozsądne jest
kupienie aparatu o rozdzielczości 4 a nawet 5 mpix. Pamiętać jednak należy, że
aparat mający np. 5mpix i marny np. plastikowy obiektyw będzie robił gorsze
zdjęcia niż ten o rozdzielczości 2,8 mpix o dobrym obiektywie – jakość soczewek
jest ważniejsza niż ilości mpix. Pytałaś o ISO jest to wartość czułości
matrycy. Parametr ten jest możliwy do ustawienia w lepszych aparatach
cyfrowych. Im większa czułość matrycy, tym lepiej wychodzą zdjęcia robione przy
słabszym oświetleniu. Z kolei mała wartość ISO umożliwi zrobienie dobrej
fotografii w pełnym słońcu. Zazwyczaj zwiększenie wartości ISO skutkuje efektem
ubocznym w postaci wzrostu poziomu szumów. Dla mnie ważna jest możliwość
używania lampy zewnętrznej – ale ja robię sporo zdjęć nocnych. Kolejną sprawą
na którą ja zwracam uwagę jest szybkość działania - włączania się, ładowania
lampy błyskowej, uzyskiwania gotowości do zrobienia kolejnego zdjęcia,
wyświetlania kolejnych zdjęć na wyświetlaczu. Często zdarza się, że
fotografowane obiekty uciekają kadru zanim lampa się naładuje . Pamiętaj aby
zwracać uwagę na zoom optyczny a nie na cyfrowy. Jeżeli wybierzesz aparat z
dużym zoomem to pamiętaj, że niezbędnym dodatkiem jest wtedy stabilizator.
Powoduje on, że aparat staje się mniej podatny na ruchy ręki go trzymającej. W
efekcie mniej zrobimy zdjęć poruszonych. Jeżeli chodzi o zoom cyfrowy to jest
on po to, aby go wyłączyć i już nigdy nie włączać. Kadrować można zdjęcia już
na komputerze i jest to znacznie lepsze.
No mam nadzieję, że troszkę Ci rozjaśniłam temat. W razie czego pytaj a
postaram się pomóc.

[w1paula]

Dzięki. W końcu wiem co to za stwór to ISO. Podzwoniłam po kilku sklepach i
odradzili tego nowego Panasonica właśnie przez duże szumy, soniacza R1
odradzają bo bardzo ciężki, fakt bo prawie 1 kg. No więc na czoło listy
powrócił mój pierwszy wybór czyli olek e500 z dwoma obiektywami. Mam możliwość
kupienia go w stanach a tam ten zestaw kosztuje około 700 $. Zastanawiałam się
tez nad Niconem D50 i Canonem 350 ale jakoś ani jeden ani drugi w ręku mi nie
leżał. A poza tym w 3 sklepach powiedzieli, że obydwa już nie będą wypuszczane
na rynek, podobnie jak Nikon d70

[mijaczek]

Ja mam ten aparacik -
www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs5000.asp
jestem z niego bardzo zadowolona. rowniez jestem laikiem, ale nawet ja potrafie
pobawic sie tym sprzecikiem. latwy, przyjemny, nie jakies plaskie g.wno, ktorego
nie ma jak zlapac, zdjecia w bardzo fajnej jakosci...
polecam...
ps. aha... no i tanszy niz 3K... w USA on kosztuje okolo $300-$400

[anniia]

ja mam Canon EOS 350 D, jak masz te 3 tys to sie nie zastanawiaj super aparat,
latwy dosc w obsludze a moze spodoba ci sie na tyle fotografia ze bedziesz
chciala dokupic obiektyw czy lepsza lampe, roznice sa kolosalne, jednak
lustrzanka to lustrzanka.
pozdrawiam

[kasiaa256]

No anniia wie co mówi (pisze)- Canon EOS 350D to dobrze ulokowane 3 tysiące
A jeżeli chodzi o FUJI no to ja nie polecam, miałam już 2 i to były owszem duże
aparaty, ale cholernie nieporęczne, no i wolne jak mrówka w smole. No ale i
cena sporo niższa.
Jeszcze jedna moja uwaga, nie kupuj aparatu firmy, która nie jest firma
fotograficzną - wszelkie sony, panasonic itp. to poprostu lipa. I błagam nie
piszcie, że tak nie jest.

[sani14]

ja jestem fanką firmy Canon - miałam lustrzankę 30 (ale niestety zwykłą) i
zdecydowałam się ją wymienić na coś cyfrowego żeby widzieć natychmiast minki
mojego synka i móc bezkarnie pstrykać tysiące zdjęć jednak bez zamiany jakości
na ilość ponieważ nie było mnie stać na cyfrową lustrzankę kupiłam Canona S1
IS który ma kilka zalet: jest lekki, ma 10*zoom optyczny + stabilizator i
możliwość kręcenia filmów (do 1 godziny); ma też wady tzn jest kompaktem i nie
można wymienić obiektywu, nie można dołączyć zewnętrznej lampy, nie robi zdjęć
w RAWie są też tacy którzy mówią że ma za mało pikseli (niewiele ponad 3)
ale na ścianie u moich przyjaciół wisi zdjęcie które zrobiłam tym aparatem ich
córeczce powiększone do formatu A3 i nie można powiedzieć żeby było kiepskiej
jakości
dla mnie optymalne byłoby posiadanie 2 aparatów - kompaktu do pstrykania
zdjęć "ekspresowych" i cyfrowej lustrzanki na większe sesje... może kiedyś
będzie mnie na to stać

Canon 350 D

[w1paula]

cytat: "Jednocześnie można spodziewać się spadku ceny 350D, który będzie
sprzedawany do końca roku (choć trafniejsze będzie sformułowanie "do
wyczerpania zapasów"). Bo wchodzi jego następca Canon EOS 400D sprzedawany
będzie solo lub w zestawie z obiektywem EF-S 18-55mm f/3.5-5.6. Dostępne będą
dwie wersje kolorystyczne: czarna i srebrna. Sugerowana cena otwarcia jest
niższa niż w wypadku 350D - za Oceanem ustaloną ją na 899 USD w wypadku zestawu
i 799 USD dla samego korpusu.