Dodaj do ulubionych

ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwagę

21.07.09, 13:40
kasy, czyli warunków mieszkaniowych i w ogóle utrzymania? np. jak Madonna.
Obserwuj wątek
    • aintha Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 21.07.09, 14:26
      Czworo... Troje swoich i adoptowane smile (właśnie sie zastanowilam, czy
      odważyłabym się adoptować chłopca, gdybym miała 3 córki i sama nie wiem...
      Wolałabym mieć równowagę - 2 do 2 smile, no albo 4 baby big_grin chyba big_grin)
      ---------------------------
      https://m3.lilypie.com/Rlnhp2.png|https://m1.lilypie.com/dGpNp2.png
      Dzieciaczkowo|Filmowo|Piosenki i wierszyki dlaDziecióf
      • m0nalisa Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 21.07.09, 15:48
        ja na pewno trojke a moze i czworke, tez bym adoptowala.
        Wychodze z zalozenia ze im wiecej dzieci tym radosniejszy dom i marzy mi sie za
        20 lat zjazd rodzinny z dziecmi i wnukami i caly ten gwar i zamieszanie smile
        Sama sie na trzecie nie zdecyduje (mam na mysli ciaze) cno chyba ze wpadne co
        sie moze przeciez zdarzyc. Myslimy tez o adopcji. Czas pokarze smile
        • asienka247 Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 21.07.09, 17:00
          Moze 4 lub 5....
          bo nie patrząc na kwestie finansowe,zawsze mozna sobie wziąc do pomocy jakąs
          nianie, czy osobe do sprzątania tego duzego domu w ktorym bysmy mieszkali....sie
          rozmarzylamsmilesmile
          Na razie mam 2,troche ciasno w mieszkaniu....planuje 3 ale jeszcze nie
          teraz,moze za kilka lat....
    • eyes69 Moje jedno 21.07.09, 18:03
      Nie czuje potrzeby posiadania kolejnego dziecka.
      Ale jesli kiedykolwiek sie to zmieni, to bede je miala.
      No, chyba ze wpadke zalicze, to wtedy mowi sie trudno i zyje sie
      dalej. wink
    • dzika41 Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 21.07.09, 21:40
      5 big_grin
    • anna_sla Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 21.07.09, 23:06
      oj nie wiem.. ale sporo.. niemniej mało prawdopodobne byłoby, że wszystkie
      pochodziłyby z mojego łona big_grin
      • kamila_21 Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 22.07.09, 06:33
        Mysle ze juz zadnego wiecej.
        Ale gdyby cos mi odbilo to jeszcze max jedno.
    • porzeczka_mocna Dwójka to max. 22.07.09, 07:08
      Jak mi jutro na USG powiedzą, że ciąża mnoga, to będę miała problem smile.
      • kama_msz gdybym mogła wybierać to żadnego n/t 22.07.09, 09:00

    • baskokvet Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 22.07.09, 09:34
      chciałabym jeszcze jedno- za 3 -4 lata. ale nie wiem, czy się
      zdecydujęsmile
    • tosieuda Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 22.07.09, 22:14
      i trudów ciąży też nie brać pod uwagę? wink
      ja bym się może jeszcze jedno zdecydowała urodzić...
      prócz tego co mam i tego w drodze smile
      czyli razem byłyby 3 smile
    • niuta_s Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 23.07.09, 09:56
      ja biorę jeszcze pod uwagę swój i mojego męża wiek i pewnie nie zdecydowałabym
      się urodzić więcej niż 1 dziecko, poza Basią, jeśli uznałabym że mi mało to
      adoptowałabym max 1 dziecko. dla mnie pozycja społeczna i finansowa wcale nie
      wpłynęła by na to że nagle zapragnęłabym chodzić non stop w ciąży, i niańczyć
      XXL ilość dzieci.
      • monjan Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 24.07.09, 16:04
        4 moze nawet urodzone przeze mnie?
        • shemsi1 4, 5 :) nt 24.07.09, 16:22

    • deela Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 27.07.09, 02:04
      oj
      z 5 sztuk
      o ile bym ich rodzic nie musiala....
    • azzure1 Re: ilebyście miały dzieci gdyby nie brać pod uwa 28.07.09, 00:19
      Gdybym nie musiała się martwić ani o miejsce, ani o kasę, to jeszcze jedno
      dziecko, pod warunkiem, że córeczkę smile

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka