Dodaj do ulubionych

Kolejna kłótnia o telewizję

IP: *.prenhall.com 19.03.04, 17:42
doslownie jak dzieci...kto na nich glosowal???? nie ma wazniejszych spraw do
dyskusji?
Obserwuj wątek
    • ranigastt Re: Kolejna kłótnia o telewizję 19.03.04, 18:51
      Dobrze, że nie wybierają siedziby TV w drodze losowania. A swoją drtogą czy tak
      nie byłoby sprawiedliwiej?
    • Gość: Justyna Paweł Krysiak? pachnie tu szowinizmem gorzowskim IP: *.zgora.dialog.net.pl 19.03.04, 18:59
      Poziom dziennikarski sięga dna! Dziennikarzowi nie wypada być tak stronniczym
      panie Pawle. Może czas zacząć studia dziennikarskie na jakimś Uniwersytecie?

      ps.
      I tak dostaniecie tą TV, tylko trzeba pamiętać, że będzie to TVP3 LUBUSKA.
      Choć uważam, że obie stolice powinny się podzielić TV i WSA.
      Pozdrowienia z Zielonej Góry
      • gostak fajnie jest jak szowinista wmawia komus szowinizm 26.03.04, 14:17
        Gość portalu: Justyna napisał(a):

        > Poziom dziennikarski sięga dna! Dziennikarzowi nie wypada być tak stronniczym
        > panie Pawle. Może czas zacząć studia dziennikarskie na jakimś Uniwersytecie?

        justynie nie myslisz chyba ze mozna byc naczelnym nawet lokalnego dodatku po
        tak marnej szkole jak zielonogorska?

        > ps.
        > I tak dostaniecie tą TV, tylko trzeba pamiętać, że będzie to TVP3 LUBUSKA.

        wiec trzeba ja ukrasc do zielonej gory. normalne inaczej. jakby ktos zamykal
        czubkow to zielona by sie wyludnila

        > Choć uważam, że obie stolice powinny się podzielić TV i WSA.

        urzadami skarbowymi juz sie podzielilismy. w zielonej mamy 3 , nawet taki od
        duzych firm ,co ich w zielonej za to wcale nie ma, no chyba ze okradniecie
        warszawe z nafty

        > Pozdrowienia z Zielonej Góry

        co za uprzejmosc - ukradnie i jeszcze podziekuje
    • Gość: lubuszanin Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 19.03.04, 19:00
      Powtórka sprzed lat.Zaścianek.
    • Gość: GINA Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: 217.97.172.* 19.03.04, 19:43
      Ludzie, co za różnica gdzie będzie ta siedziba. Czy Wy nie widzicie , że
      siedziba jest w Gorzowie a prawie wszystkie informacje są na temat Zielonej
      Góry i jej rozwoju. Z Gorzowa owszem są ale kryminalne,a te materiały robią
      gorzowianie, tym się chwalą?
      Gorzowianie mieli możliwość pokazywania miasta w TeleTopie i co pokazali ?
      Już ich nie ma.
      • Gość: Obserwator Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 11:54
        Zastanawiam się na czym polega rozwój Zielonej Góry... nad czym sie tak
        roztkliwiała Gina... jakoś w Zielonej Górze nie ma nawet zakładu przemysłowego
        (większego) największym pracodawca i Urząd Wojewódzki i Uniwersytet... na czym
        polega ten rozwój... mam wrażenie, że na zawłaszczaniu urzędow, ktore są
        zielonogórzanom zbędne... w Gorzowie portrzebne są urzędy, większość podatków
        pochodzi w terenu bylego woj. gorzowskiego (zielonogórznie niewiele partycypują
        w podatkach... to samo mozna powiedzieć o telewizji... nam potrzebna jest do
        promowania miasta... Gorzow Wlkp. ze swoją strefą ekonomiczną, Kostrzyn i
        Słubice... propnuje przyjechać, patrzyć, podziwiać... otworzyć buźkę i
        podziwiać a na temat zbędnej telewizji w Zielonej Gorze się nie wypowiadać...
        (jakoś nie widzialem tych urzędnikow i pracownikow uniwesytetu wypowiadających
        się w tlewizji - więć nie jest im potrzebna). Telewizja jest potrzebna tam
        gdzie jest do czegoś przydatna... a nie tylko do tego aby mieć prestiż i nic
        poza tym...."a prawie wszystkie informacje są na temat Zielonej" - jakoś tych
        informacji było niewiele... nie zapamietalem... aaa... coś tam było o jakimś
        konflikcie w wiosce... tak ... to sprawa bardzo ważna dla całej Polski...
        • Gość: Justyna Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 16:17
          I znów puste słowa... telwizja, gdzie nie będzie i tak ma promować ewojewództwo
          bo i w nazwie ma LUBUSKA!!!! Więc nie mów, że będzie promować Gorzó, i tak
          wszystko zależy od operatywnych dziennikarzy w poszególnych redakcja, czy w ZG,
          czy też w G.
          Jeśli chcesz sobie zagrnąć telewizję to kup sobie kamerę i rób sobie sam
          reportaże!

          Czy wy naprawdę nie rozumiecie, że to ma być telewizja LUBUSKA i dla mnie nie
          ma znaczenie gdzie będzie a najlepiej w Świebodzinie! Razem z WSA!
          • Gość: zeppelin Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.04, 14:37
            wystarczy że macie "gazetę".. i co ztego że LUBUSKĄ???
            Gorzów jest w niej zupełnie pomijany???
            Zaścianek... Kurnik - jak powiedział poseł z Nowej Soli
            Z telewizją LUBUSKĄ będzie to samo i dlatego powinna ona być w Gorzowie
            jak sami zauważyliście gro informacji jest o żelonej Górze w przciwieństwie do
            Waszej "Gazety"
      • ranigastt Re: Kolejna kłótnia o telewizję 20.03.04, 13:32
        Gość portalu: GINA napisał(a):
        > Gorzowianie mieli możliwość pokazywania miasta w TeleTopie i co pokazali ?

        O wypraszam sobie nie dam złego słowa powiedzieć na nasz TELETOP. To była
        telewizja rewolucyjne pod wieloma względami. Popularność tego programu w
        miescie była porównywalna z popularnością 997 w pierwszych latach nadawania.
        Wiara zbierała się na imprezach i oglądała te scenki kryminalne odgrywane przez
        policjantów. Smiechu było co niemiara. Podobnie było z TELETOP. To naprawdę
        było oglądane. W ogóle jak ktoś śmie porównywać atrakcyjność teletopu z TVP3.
        Przecież TVP3 do pięt nie dorasta Teletopowi. Gdyby TVP3 był prywatny to już
        dawny by padł. Kto to ogląda.

        • miss_dronio Re: Kolejna kłótnia o telewizję 20.03.04, 18:00
          > W ogóle jak ktoś śmie porównywać atrakcyjność teletopu z TVP3.
          > Przecież TVP3 do pięt nie dorasta Teletopowi. Gdyby TVP3 był prywatny to już
          > dawny by padł. Kto to ogląda.
          ja oglądam:) swietne filmy puszczaja w okolicach północy ( w ogóle choroba
          telewizji publicznej), szczególnie w czwartki. POLECAM:)
    • Gość: jaca Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 19.03.04, 22:06
      dziecinada, to fakt... a tak na marginesie, pomimo, że TVP jest państwowa, to
      jest także S.A. i jako taka powinna mieć prawo do suwerennej decyzji, chocby
      chciała utworzyć ośrodek w Kłopocie (dla nie zorientowanych: niedaleko Cybinki,
      Cybinka - niedaleko Słubic).
    • Gość: Rewia Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 09:27
      Gosiu, ów konflikt (walka) o siedzibę TVP Lubuskiej to wbrew pozorom bardzo
      ważna sprawa. Przeczytałem wszystkie wypowiedzi łącznie ze skandalizującym
      artykułem prowincjonalnego redaktorzyny, który z dziennikarstwem ma tyle
      wspólnego, co Lepper z Polityką (przez duże i małe "p" pisaną). Nie może być
      bowiem tak, by artykuł namawiał do eskalacji konfliktu; nie może być również
      tak, by artykuł przybierał kształt zwykłej wypowiedzi na forum (w każdym razie
      odnoszę wrażenie, że pan Paweł Krysiak korzysta tu z tematu i zawartości wątku
      zaczętego przez "mimi": forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
      f=58&w=11444905). To po prostu niedopuszczalne - czy redaktor naczelny
      gorzowskiego wydania "GW" o tym również nie wie?! Jakoś nikt nie wspomniał tu,
      że przed głosowaniem w sejmie również była Zielona Góra. Tak samo było na
      komisji i przed aferą Rywina. Przepychanka zaczęła się więc dużo wcześniej. I
      zaczął ją Gorzów zagrywkami kilku miejscowych posłów. Kolejny raz dało tu o
      sobie znać charakterystyczne dla Gorzowa zakompleksienie i szukanie winnych
      wszędzie tylko nie u siebie. Pamiętam niegdysiejsze dyskusje na temat cholernej
      Zielonej Góry, która uniwersytet ma, a Gorzów nie. Kto był i jest temu winien? -
      oczywiście Zielona Góra, bo była zawsze wojewódzka i zawsze rozwijała się
      kosztem Gorzowa. Problem jednak w tym, że Gorzów co najmniej od roku 1989 mógł
      stworzyć własną gazetę, rozgłośnię i uczelnię. Mógł własnymi siłami wspierać
      wszelkie inicjatywy obywatelskie tak, jak czyniono to w Zielonej Górze. Teraz
      każe się miasto na południu, mówiąc, że "skoro ma ono radio i gazetę, my musimy
      dostać TV. Skoro ma ono uniwersytet, my musimy mieć WSA" itd., itp. To
      śmieszne, głupie i bardzo prowincjonalne.
      • bes-t Re: Kolejna kłótnia o telewizję 20.03.04, 13:29
        Gość portalu: Rewia napisał(a):

        > Przepychanka zaczęła się więc dużo wcześniej. I
        > zaczął ją Gorzów zagrywkami kilku miejscowych posłów. Kolejny raz dało tu o
        > sobie znać charakterystyczne dla Gorzowa zakompleksienie.

        Co niby zaczął Gorzów? Od kilku lat siedzibą lubuskiego oddziału poznańskiej
        PTV jest Gorzów a nie Zieląka. Jeżeli więc komuś zależy zna zaczynaniu jakichś
        przepychanek to tylko paru nędznym politykom z południa, którzy chcą miec
        bliżej siebie tubę do promocji własnej. Zaczyna więc Zieląka nie Gorzów. Bo che
        miec teraz coś czego nie ma, a co ma Gorzów.

        A kompleksy, to mają ci co wciskają je innym. W psychologii to zjawisko
        nazywane jest projekcją.
        • ranigastt Re: Kolejna kłótnia o telewizję 20.03.04, 13:37
          Oni w Zielonej mają koncepcję tv publicznęj jako politycznego ramienia
          marszałka do promocji regionu. A po co nam ta publiczna telewizja w regionie.
          Publiczna niech będzie ogólnopolska z misją edukacyjną i na to niech idą
          pieniądze. A w regionach trzeba dawać ułatwienia prywatnym lokalnym mediom
          niezależnym. Niezależnym od burmistrzów wójtów marszałkow i tym podobnych.
          • blic Re: Kolejna kłótnia o telewizję 20.03.04, 14:57
            ranigastt napisał:

            > Publiczna niech będzie ogólnopolska z misją edukacyjną i na to niech idą
            > pieniądze. A w regionach trzeba dawać ułatwienia prywatnym lokalnym mediom
            > niezależnym.

            Słusznie.
            Za realizację takiej koncepcji byłbym skłonny poświęcić całe to gorzowskie
            studio.
      • Gość: klikacz Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 17:42
        Chciałbym przypomnieć, że "ta" rozgłosnia i "ta" gazeta powstała z
        inicjatywy "tych" działaczy a nie:
        "Mógł własnymi siłami wspierać wszelkie inicjatywy obywatelskie tak, jak
        czyniono to w Zielonej Górze"
      • Gość: *** Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 21.03.04, 11:54
        Gość portalu: Rewia napisał(a):

        > oczywiście Zielona Góra, bo była zawsze wojewódzka i zawsze rozwijała się
        > kosztem Gorzowa. Problem jednak w tym, że Gorzów co najmniej od roku 1989
        mógł
        > stworzyć własną gazetę, rozgłośnię i uczelnię. Mógł własnymi siłami wspierać
        > wszelkie inicjatywy obywatelskie tak, jak czyniono to w Zielonej Górze. Teraz
        > każe się miasto na południu, mówiąc, że "skoro ma ono radio i gazetę, my
        musimy
        >
        > dostać TV. Skoro ma ono uniwersytet, my musimy mieć WSA" itd., itp. To
        Szanowny Rewia wszystko się zgadza, tylko jakby epoki się lekko pomyliły
        Radio, wasze uczlnie,gazeta powstały nie dlatego że zielonogórzanie byli bardzo
        aktywni, tylko dlatego, że był tu KW PZPR i urząd wojewódzki,decyzje były
        podejmowane politcznie. Forsa i aktywność społeczna była rzeczą wtórną.
        Gorzowianie mają żal, że wówczas ZG nie potrafiła czy nie chciała podzielić sie
        w ramach zielonogórskiego częścią instytucji. przypadek Koszalina i Słupsk.
        Kszalin jako województwo u siebie powołał politechnikę a wyższą szkołe nie tak
        jak ZG,w Słupsku. Mamy pretensję o to że przy powoływaniu nowych instytucji
        obecnie szermujecie hasłem, że jest nieważne gdzie, a następnie przy kolejnych
        targach wyciągacie argument, że to jest u nas, i to, zapominając o tym, że
        nieważne gdzie, i ta nowa instytucja też powinna być w ZG, bo w Gorzowie niczeg
        nie ma. Pozdrawiam
      • Gość: zeppelin Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.04, 14:47
        myślę że prowincjonalne jest to co Ty kolego wygadujesz
        wystarczy popatrzeć na obwodnice w Zielonej
        Nasz most był bydowany 12 lat
        Dlaczego?
        a no dlatego bo zarząd dróg mieścił sie w Zielonej Gorze
        pojeżdij sobie do okoła zielonej i przyjedż [przejechać się do gorzowa
    • Gość: Obserwator Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 12:03
      ... zastanawiam się po kiego grzyba połączyliśmy sie z Zieloną Górą w to
      wojewodztwo... po co gorzowianom taki garb jak Zielona oni mogli zapisać się do
      Wrocławia... a my do Poznania albo Szczecina... nie trzebaby się wtedy użerać i
      płacić podatków na darmozjadow... ktorzy zamiast budować zakłady przemysłowe
      organizują na swoim terenie kolekcję niepotrzebnych im urzędow...
    • Gość: Obserwator Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 12:03
      ... zastanawiam się po kiego grzyba połączyliśmy sie z Zieloną Górą w to
      wojewodztwo... po co gorzowianom taki garb jak Zielona oni mogli zapisać się do
      Wrocławia... a my do Poznania albo Szczecina... nie trzebaby się wtedy użerać i
      płacić podatków na darmozjadow... ktorzy zamiast budować zakłady przemysłowe
      organizują na swoim terenie kolekcję niepotrzebnych im urzędow...
    • Gość: Obserwator Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 12:03
      ... zastanawiam się po kiego grzyba połączyliśmy sie z Zieloną Górą w to
      wojewodztwo... po co gorzowianom taki garb jak Zielona oni mogli zapisać się do
      Wrocławia... a my do Poznania albo Szczecina... nie trzebaby się wtedy użerać i
      płacić podatków na darmozjadow... ktorzy zamiast budować zakłady przemysłowe
      organizują na swoim terenie kolekcję niepotrzebnych im urzędow...
      • Gość: ember Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 12:56
        ...a wtedy Poznań lub Szczecin przeniósłby siedziby wojewody, WSA, telewizji,
        policji i innych instytucji do Gorzowa.
        • Gość: Obserwator Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 17:45
          ... kto tak mysli jest głupcem... tych siedzib baranie nie byłoby w Gorzowie
          Wlkp. i byłby spokój ... jako gorzowianin wiedziałbym, że Szczecin lub Poznań
          jest ośrodkiem ktory zbiera większe podatki, ma większy przemysł... i jako
          większa aglomeracja ma już telewizje... a więc nie byłoby z tym problemu...
          przy równorzędnycvh aglomeracjacj typu Gorzow Wlkp. Zielona Góra wiedziałbym,
          że kto płaci większe podtaki ma większe prawa i wymagania... i nie jest to
          szowinizm tylko normalne prawo rynku....
          • Gość: Guciu Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 18:54
            Pamiętaj jeszcze o tym, że płacicie więcej podatków, ale też macie więcej
            bezrobotnych. I kolejny problem: Zielona Góra nie może się naturalnie
            powiększyć obszarowo, bo na przeszkodzie stoją okoliczne lasy, piękne lasy.
            Jedynym wyjściem jest wchłonięcie gminy, ale na to nie chcą się zgodzić jej
            mieszkańcy, obawiając się większych podatków. Gdyby ten manewr wykonano w tym
            samy czasie, co w Gorzowie, nie byłoby problemu. Przywoływanie położenia
            Berlina jest tu nie na miejscu, choćby z tego względu, że do Berlina dojedziesz
            kiedy chcesz i czym chcesz, natomiast w przypadku Gorzowa jest to nie możliwe
            (przecież wy nie macie nawet pożądnego połączenia kolejowego z Warszawą, a co
            dopiero mówić o komunikacji Gorzowa ze Wschową, Żarami, Żaganiem...
            • blic Re: Kolejna kłótnia o telewizję 21.03.04, 17:40
              Gość portalu: Guciu napisał(a):

              > Gdyby ten manewr wykonano w tym samy czasie, co w Gorzowie, nie byłoby
              > problemu.

              Co w tym samym czasie? Gorzów nie wchłonął żadnej gminy.
              • Gość: Guciu Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.03.04, 18:40
                ale wchłonął wioski
          • Gość: ember Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 22:15
            A ja na złość mamie odmrożę sobie uszy!

            W Gorzowie może nie być żadnej instytucji wojewódzkiej, ale tylko pod
            warunkiem, że nie będzie ich w Zielonej Górze.
            Brawo!
    • Gość: Versus z ZG Re: Dlaczego nie Zielona Góra IP: *.uz.zgora.pl / *.uz.zgora.pl 20.03.04, 14:56
      Zielona Góra jest miastem, które ma ambicje znacznie przewyższające jej słabe
      atrybuty, wewnętrzne spory m.in. o tereny pod inwestycje, o siedzibę SLD na
      starym mieście, kłopoty z wypłacalnością uczelni (UZ)wreszcie prowincjonalny
      charakter miasta.Chcę powiedzieć że brakuje mi w Zielonej Górze
      wielkomiejskości, mówię tu o prawdziwym mieście gdzie instytucje skupione są w
      jednym miejscu (tak jest np. w Gorzowie)takie "wall street". Mieszkam osobiście
      w Zielonej Górze i dla mnie rozbijanie województwa jest słabością właśnie
      senatorów prozielonogórskich. Przypomnę że wg projektu MSWiA woj. lubuskiego
      nie będzie i wielu zresztą też; Zielona Góra w woj. czy też regionie
      wrocławskim będzie miastem jednym z wielu, niech mi będzie wolno napisać o
      Opolu, Wałbrzychu, Jeleniej Górze itd. Te miasta są charakterystyczne i od
      zawsze związane z regionem a gdzie jest Zielona Góra? - ani gruszka ani
      pietruszka, więc uważam że ośrodek TV powinien być w Gorzowie, bo to Gorzów
      trzyma to województwo. Czy słyszycie państwo o kłótniach o jakąś siedzibę, czy
      słyszycie jak poseł głosuje na "cztery ręce", w końcu czy może być tak że w
      Zielonej Górze nic się nie zabiega o inwestorów?
      Drodzy państwo.
      Gorzów jest miastem, które zapracuje na to aby Zielona Góra nie pozostała
      pokrzywdzona, wierzę a nawet jestem przekonany że w telewizji więcej będzie o
      Zielonej Górze niż o samym Gorzowie, z prostej przyczyny - Zielona Góra będzie
      patrzyć na ręce i czekać na okazję przeniesienia TV na pd.
      Zielona Góra to niestety małe miasto a perspektywy rozrostu są żadne, mnie jest
      dobrze że miasto nie ma ambicji być większym ("małe jest piękne") ale czy bycie
      małym zobowiązuje nas do umiejscawiania wszystkiego u nas...
      Osobiście mam dość kłótni między pd i pn więc czekam tylko na krok Oleksego i
      niech w końcu przetnie ten ropiejący wrzód jakim jest WOJEWÓDZTWO lUBUSKIE (l
      jest małe tak jak małe są nasze rozumy). Koniec woj. przepowiadam rychły.
      Z poważaniem
      Versus (z Zielonej Góry)
      • blic Re: Dlaczego nie Zielona Góra 20.03.04, 15:14
        Gość portalu: Versus z ZG napisał(a):

        > Przypomnę że wg projektu MSWiA woj. lubuskiego
        > nie będzie i wielu zresztą też;

        Cytat z www.mswia.gov.pl/index1_b.html :

        Oświadczenie w związku z nieprawdziwymi i nieścisłymi informacjami
        zamieszczonymi w Dzienniku „Rzeczpospolita” w artykule pt. „Zmiany na mapie”.

        W związku z publikacją pt. „Zmiany na mapie”, która ukazała się w
        Dzienniku „Rzeczpospolita” dnia 27 lutego 2004 r. oświadczam, że nieprawdziwa
        jest informacja, jakoby Wicepremier Józef Oleksy planował likwidację części
        województw i powiatów. W autoryzowanej wypowiedzi dla
        Dziennika „Rzeczpospolita” Wicepremier stwierdził, że projekt 49 powiatów i 8
        regionów traktuje jako jedną z propozycji do dyskusji. Nie mówił o planowaniu
        likwidacji części województw. Natomiast stwierdził, że funkcjonowanie
        samorządów w Polsce wymaga stabilności.

        Oświadczam, że nieścisła jest informacja podana przez Gazetę, że Wicepremier
        Józef Oleksy cyt. „Chce likwidować powiaty myśli też o zmniejszeniu liczby
        województw.”

        W autoryzowanej wypowiedzi Wicepremier stwierdził jedynie, że jest zwolennikiem
        likwidacji powiatów, co nie oznacza, że są konkretne plany w tym zakresie.
        Wicepremier podkreślił, że musi być minimum porozumienia w elicie politycznej
        co do zmian administracyjnych. Ponadto dodał, że ważne jest, aby środowiska
        samorządowe również zrozumiały taka potrzebę oraz, że reforma dokonana wbrew
        opinii samorządowców będzie nieskuteczna.

        Nieścisła jest również informacja zawarta w artykule, że cyt. „Wicepremier
        Oleksy myśli też o zmniejszeniu liczby województw do ośmiu.” Wicepremier
        wskazał, że nie mamy struktur województw jako odpowiedników regionów, nie mówił
        natomiast o zmniejszeniu liczby województw do 8.
        (-) Alicja Hytrek
        Rzecznik Prasowy
        MSWiA
      • Gość: Janek Versus jesteś studentem UZ z Gorzowa? IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 16:32
        A niby Gorzów to taka wielka metropolia? Trzy razy większa od Zielonej Góry?
        Gdybyś śledził trochę co się dzieje w Zielonej wiedziałbyś, ze są przynajmniej
        dwa projekty lub zamysły powiększenia miasta terytorialnie a co za tym idzie
        stworzenia miejsc do inwestycji (włączenie gminy). Druga, choć moim zdaniem
        mniej realna to stworzenie trójmiasta lubuskiego, które w sumie liczyłoby ok.
        250 tys. mieszkańców.

        Osobiście uważam, że TVP3 mogłaby być w Gorzowie, a Sąd w Zielonej Górza ale to
        ze względu na położenie Zielonej Góry do któryj mieszkańcy Wschowy mają 100 km
        a nie 250.

        Jeśli będzie inicjatywa za likwidacją lubuskiego, ja się podpisuję. Uważam, że
        szkoda pieniędzy na te wszystkie urzędy, lepiej je wykorzystać na tworzenie
        miejsc pracy, z których będą wpływać podatki do budżetu.
        • Gość: klikacz Re: Versus jesteś studentem UZ z Gorzowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 17:49
          Argument z kilomatrami śmieszy mnie, czy Berlin powinien być moją stolicą?? Do
          Berlina mam tylko 180km a do Warszawy 500!!
          >Gdybyś śledził trochę co się dzieje w Zielonej wiedziałbyś, ze są przynajmniej
          > dwa projekty lub zamysły
          ..projekty...........zamysły, takie jak z basenem??
          • Gość: Justyna Re: Versus jesteś studentem UZ z Gorzowa? IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 23:51
            " Argument z kilomatrami śmieszy mnie, czy Berlin powinien być moją stolicą??
            Do Berlina mam tylko 180km a do Warszawy 500!!"
            Powiedz to ludziom z Nowej Soli, Wschowy, Gubina, Żar, Żagania i 3/4 terenu
            województwa gdy będą chcieli dojechać do Gorzowa na sprawę w Sądzie
            aDMINISRACYJNYM:) A to jeden z najważniejszych argumentów - odległość! No bo
            chyba nie ilość spraw prowadzonych z terenu byłego gorzowskiego - bo to
            świadczy o poziomie wydawanych decyzji przez urzędników oraz ich samych
            poziomie i o niczym więcej.

            No tak, wy nie potraficie rozmawiać na argumenty, wszystkie z góry odrzucacie,
            macie kommpleks Zielonej Góry. To forum przestaje mieć jakikolwiek sens jeśli
            chodzi o sprawy Zielonogórsko - gorzowskie.
            Dobranoc
        • Gość: Obserwator Re: Versus jesteś studentem UZ z Gorzowa? IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 17:51
          Tak oczywiście słyszalem o planach rozwoju Zielonej Gory mianowice chcą
          koniecznie mieć rzekę w centrum a więc planuja rozbudowę aż po Świebodzin a
          wtedy rzeka będzie w centrum... o planach to ja słyszę już dawno.. ale w tym
          regionie nikomu nic nie chce się rozbudowac... planują, planują... i pod te
          plany potrzebne są urzędy... telewizja... i NSA?... jak na razie tylko na
          papierze i 10 lat tych planow... Gorzowianie zrzućcie się dla Zielonej Góry,
          urzeczywistnijcie ich marzenia... (tak po prawdzie już płacimy daninę)...
          • Gość: klikacz Re: Versus jesteś studentem UZ z Gorzowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.04, 18:26
            Warszawo STRZEŻ się, ZIELONA GÓRA nadchodz!!!!!!!!!! (mieszkam w Gubinie :-))
    • Gość: open Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 19:37
      Czy będzie wojna Północ -Południe?!
      Ja już szabelkę mam i w planie kilku południowców do wycięcia, a potem
      przemineło z wiatrem może z wiatrami . Jakoś tak
      • Gość: tx Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.ztpnet.pl 20.03.04, 19:41
        Uważaj nie zrób sobie krzywdy tą szabelką
        • Gość: Obserwator Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 20.03.04, 20:47
          zamiast wziąć się do pracy na poludniu, chcieliby grabić na pólnocy... co sie
          da i co sie nie przyda... niech nadal produkują swoje wino... albo uczą się
          cywilizacji na północy.
          • Gość: Kasia Grabić? Że niby co? IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 23:43
            Jak Prezydent podpisze , że w Gorzowie, to też powiem, że ukradli a teraz
            narazie tylko chcą mieć tutaj.
            Ale myślę, że TVP w Gorzowie, a dla dobra ludzi z województwa (lepsze
            położenie) WSA w Zielonej Górze. Tylko nie było się komu dogadać. No a dlaczego
            gdy są dwie instytucje do podziału obie ma mieć Gorzów?
            • Gość: *** Re: Grabić? Że niby co? IP: *.gorzow.mm.pl 21.03.04, 15:25
              Gość portalu: Kasia napisał(a):

              > gdy są dwie instytucje do podziału obie ma mieć Gorzów?
              Przepraszam, a wszystkie wcześniejsze PRZENIESIONE(nie nowopowstające a już
              istniejące) do ZG z Gorzowa to co? Czemu mają być w ZG???
              A niechęć ZG, aby w gorzowie był KSR. Przecież nie chodzi w tym przypadku o
              zabranie tylko o powołanie drugiego(zgodnie z ustawą powinien być w Gorzowie).
              Czemu politycy z ZG blokują. Trudno mówić o kradzieży czegoś czego jeszcze nie
              ma.
          • Gość: Janek Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 23:56
            Cywilizacji? :)) dobre
            Jak narazie to szkoły średnie z Gorzowa (NEWSWEEK) zaniżją poziom nauczania na
            tym poziomie w województwie lubuskiem. O jakiej cywilizacji mówisz:) a może o
            tej szkółce zawodowej? buhahaha jeszce musi wiele wody w Warcie upłunąć byś
            dogonił cywilizację z południa.

            Nie chodzi mi o wszystich Gorzowian, bo znam kilkunastu i szanuję.
            • Gość: Nigel Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.mm.pl 21.03.04, 01:36
              "Jak narazie to szkoły średnie z Gorzowa (NEWSWEEK) zaniżją poziom nauczania na
              tym poziomie w województwie lubuskiem."
              Hmm...zaniżają czy nie, w każdym razie u nas uczy się na j. polskim, że "na
              razie" pisze się osobno...Gdybyś znał troszkę realia gorzowskie to wiedziałbyś,
              że jak ktoś ma ambicje i możliwości to na studia z Gorzowa wybiera się do
              Poznania, Szczecina, Wrocławia, Torunia czy tez Łodzi. Pozostali mają do wyboru
              WSP w ZG albo WSZ w Gorzowie i w większości wybierają to co bliżej bo rożnice w
              poziomie są problematyczne (z wyłączeniem dawnej Politechniki Zielonogórskiej
              bo to dobra szkoła)
            • Gość: zeppelin Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.04, 14:57
              TY NIE SZANUJESZ NAWET SIEBIE
    • Gość: Marian Paweł Krysiak jest dziennikarzem? IP: *.zgora.dialog.net.pl 20.03.04, 23:31
      Proponuję naczelnemu redakcji gorzowskiej GW by przeszkolił tego
      pana z podstaw dziennikarstwa! Poziom fatalny! A na UZ jest taki kierunek i
      można naprawdę wyszkolić tu dobrych dziennikarzy. To co napisał o TVP3 Paweł
      Krysiak w gorzowskim dodatku GW dyskwalifikuje go jako dziennikarza. Nie jestem
      fachocem ale na pierwszy rzut oka wychodzi szowinizm autora tekstu. Panie Pawle
      dziennikarzowi nie przystoi aż tak mocno wartościować. A może zna pan argumenty
      Zielonej Góry? Zapoznał się Pan z nimi? Czy tylko ważne dla Pana jest
      podżeganie?
      Pozdrawiam i do nauki Panie Pawle... do nauki
      • Gość: paweł krysiak Re: Paweł Krysiak jest dziennikarzem? IP: *.gorzow.agora.pl 21.03.04, 10:44
        Gość portalu: Marian napisał(a):
        To co napisał o TVP3 Paweł Krysiak w gorzowskim dodatku GW dyskwalifikuje go
        jako dziennikarza. Nie jestem > fachocem ale na pierwszy rzut oka wychodzi
        szowinizm autora tekstu. Panie Pawle > dziennikarzowi nie przystoi aż tak mocno
        wartościować. A może zna pan argumenty > Zielonej Góry? Zapoznał się Pan z
        nimi? Czy tylko ważne dla Pana jest > podżeganie?

        Panie Marianie, znam argumenty Zielonej Góry. Wymieniłem je w tekście.
        Oto odpowiedni fragment: „Argumenty zielonogórskie są znane: tu jest
        uniwersytet, tu są stowarzyszenia dziennikarskie, tu są centrale wielu mediów.
        Według gorzowian właśnie ten ostatni argument przemawia na niekorzyść Zielonej
        Góry, bo skoro najważniejsze media regionalne, jak Radio Zachód czy "Gazeta
        Lubuska" są w południowej stolicy, to dla równowagi telewizja powinna być u nas”

        Dostrzega pan tu jakiś szowinizm?
        Pozdrawiam Paweł Krysiak

        • Gość: Rewia JA TEN SZOWINIZM DOSTRZEGAM IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.03.04, 15:01
          Pan Paweł napisał:

          > Panie Marianie, znam argumenty Zielonej Góry. Wymieniłem je w tekście.
          > Oto odpowiedni fragment: „Argumenty zielonogórskie są znane: tu jest
          > uniwersytet, tu są stowarzyszenia dziennikarskie, tu są centrale wielu
          mediów.
          > Według gorzowian właśnie ten ostatni argument przemawia na niekorzyść
          Zielonej
          > Góry, bo skoro najważniejsze media regionalne, jak Radio Zachód czy "Gazeta
          > Lubuska" są w południowej stolicy, to dla równowagi telewizja powinna być u
          nas

          Napisał Pan, że "według gorzowian". Proszę wyjaśnić których (z imienia i
          nazwiska) albo powołać się na odpowiednie badania opinii społeczności miasta
          Gorzów Wlkp... Czy aby nie włożył Pan w usta "gorzowian" własnych przemyśleń?
          Choćby ten oto chwyt uznać można za przykład szowinizmu. Zapewniam Pana, że o
          pańskim artykule i dyskusji na jego temat poinformuję redakcję warszawską. Tę
          samą redakcję zaalarmuję, że ani razu redaktor naczelny gorzowskiej
          redakcji "GW" nie ustosunkował się do stawianych Panu zarzutów
    • Gość: Versus z ZG Re: Dlaczego nie Zielona Góra 2 IP: *.uz.zgora.pl / *.uz.zgora.pl 21.03.04, 13:08
      Wiatam ponownie.
      Padło pytanie czy jestem z pn. województwa, a ja odpowiem że w Zielonej Górze
      przez ostatni okres czasu spotkały mnie same dobre rzeczy. Znalazłem tutaj
      pracę (dobrze płatną), zamierzam się tu osiedlić na stałe (bo mam powody
      osobiste)i lubię klimat właśnie mniejszego miasta. I oto jest moja odpowiedź,
      więc jeśli ktoś mi zarzuca lobbing na rzecz jakiegoś innego miasta to wobec
      tych argumentów raczej nie widzę powodów aby to ciągnąć.
      Usłyszałem również argument o likwidacji województwa - tak to pomysł dobry ale
      istnieją lepsze. Nie chodzi mi wcale o rozłąkę pn z pd czy odwrotnie, lecz o
      jak najszerszą współpracę. Moja prowokacja w postaci "ropiejącego wrzoda" miała
      uzmysłowic jak niewiele potrzeba panom i paniom z Poznania, Wrocławia czy
      Szczecina aby już nigdy nie widzieć czerwonej tablicy w Gorzowie z napisem LUW
      czy takiego samego koloru tablicy w Zielonej Górze z napisem Urząd
      Marszałkowski (lubuski). Chciałem wskazać na zagrożenia idące w związku z
      kłótnią o publiczną czy wcześniej o sąd. Tu nie ma miejsca na rozmowy "tu czy
      tam", telewizja jest potrzebna ale czy niezbędna? Przeczytałem opinię jednego z
      przedmówców że TVP 3 jest bliska bankructwa, myśle że finansowo nie, ale
      poziomem tak. Widzowie którzy oglądają TVP3 wiedzą że oprócz kuriera, który w
      zamyśle był świetnym pomysłem, w telewizji tej nie ma co oglądać...(kurier
      powinien mieć wiadomości tylko z regionów, a co godzinę nadają te same newsy z
      wielkiej polityki kraju i zagranicy). 12 oddziałów A RELACJI Z REGIONÓW ILOŚĆ
      NIEWIELKA. Brak inwencji czy pójście w stronę wielkiej telewizji? TVP3 to tv
      obywatela z Kłopotu czy Deszczna (obie miejscowości woj. lubuskie)a nie
      ministra, dla którego ważny jest kongres partii, o którym mówi się 24
      godziny/doba na TVN 24 czy w publicznej średnio co 2,5 godziny. CZy TVP3
      potrafi być telewizją obywatela III RP?
      Sądzę że nie. I przykro mi o tym mówić, więc telewizji lubuskiej będzie równie
      daleko do Deszczna i Kłopotu jak w tej chwili TVP3 w Poznaniu. Smutna prawda o
      woj. lubuskim czy o naszym kraju bądź jak kto woli o tych którzy kreują świat
      mediów. Panie i panowie wielka polityka interesuje wielkich a nam próbuje się
      wmówić, że dobra jest również dla nas - obywateli III RP z Deszczna i Kłopotu.
      (Przepraszam mieszkańców tych miejscowości jeśli w jakikolwiek sposób obraziłem
      lub uraziłem, nie było to moją intencją)
      Na koniec apel. Koniec rozmów, TV nie chcemy, bo to niezgoda. A TYLKO zgoda
      buduje (nie nowe instytucje) ale porozumienie o które apeluję ja i milion
      mieszkańców woj. lubuskiego...
      Z poważaniem
      Versus z ZG
      • braminn Re: Dlaczego nie Zielona Góra 2 21.03.04, 15:23
        Gość portalu: Justyna napisał(a):
        > " Argument z kiloatrami śmieszy mnie, czy Berlin powinien być moją stolicą??
        > Do Berlina mam tylko 180km a do Warszawy 500!!"
        > Powiedz to ludziom z Nowej Soli, Wschowy, Gubina, Żar, Żagania i 3/4 terenu
        > województwa gdy będą chcieli dojechać do Gorzowa na sprawę w Sądzie
        > aDMINISRACYJNYM:) A to jeden z najważniejszych argumentów - odległość! No bo
        > chyba nie ilość spraw prowadzonych z terenu byłego gorzowskiego - bo to
        > świadczy o poziomie wydawanych decyzji przez urzędników oraz ich samych
        > poziomie i o niczym więcej.
        >
        > No tak, wy nie potraficie rozmawiać na argumenty, wszystkie z góry
        odrzucacie, > macie kommpleks Zielonej Góry. To forum przestaje mieć
        jakikolwiek sens jeśli > chodzi o sprawy Zielonogórsko - gorzowskie.
        > Dobranoc

        Sto proc. racji. Tylko dlaczego zakładać że to województwo jest sensowne? Ono
        istnieje. Ale to nie oznacza że jest konstruktem racjonalnym. Miasta oddalone
        od siebie o 130 km. tworzą region. Po co? Nie za bardzo wiadomo. Dlatego
        dyskusja w ramach tego województwa musi być bezsensowna. No jak inaczej?



        • Gość: Bartoo Re: Dlaczego nie Zielona Góra 2 IP: *.gorzow.mm.pl 21.03.04, 15:44
          1. WSA w Gorzowie bo ok. 70% spraw rozpatrywanych przez ten sąd, dotyczy zadań
          administracji rządowej, zespolonej i nie zespolonej oraz zadań rządowych
          zleconych jednostkom samorządowym. Jak wiadomo te sprawy ndzoruje wojewoda pod
          względem legalności, rzeczowości i gospodarności. Wszystkie akta i dokumenty
          dotyczące tych spraw ostatecznie lądują w GORZOWIE w archiwum LUW. Oczywiście,
          za każdym razem można wozić akta z Zielonej do Gorzowa ale tanie będzie
          przenieść cały LUW na Południe;)
          2. Oddział TVP w Gorzowie, bo od około 3 lat działa tu w pełni profesjonalne
          studio z aparaturą nadawczą i jest kadra. Przeniesienie całego sprzętu i etatów
          do Zielonej G. wiąże się z dodatkowymi kosztami finansowymi ze środków
          telewizji publicznej oraz z kosztami społecznymi związanymi ze zwolnieniami w
          JUŻ DZIAŁAJĄCYM ośrodku w Gorzowie. Po co tworzyć coś nowego, skoro stare
          funkcjonuje dobrze, a po usamodzielnieniu, będzie działać bez nadzoru z
          Poznania i w końcu się rozwinie! Oczywiście znamy przykłady z przeszłości
          (ARiMR) jak powinna wyglądać "prawdziwa" lubuskość:)
          3. Co do zarzutów o kłopoty z komunikacją do Gorzowa, to wszelkie zarzuty
          proszę kierować do Urzędu Marszałkowskiego w Zielonej Górze, odpowiedzalnego za
          przewozy regionalne. Przez ostatnie kilka lat skutecznie likwidowano połączenia
          kolejowe z Gorzowa do Zielone Góry przez Zbąszynek, a decyzje zapadały w ....
          Zielonej Górze.
          Pozdrawiam
          • Gość: Rewia Re: Dlaczego nie Zielona Góra 2 IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.03.04, 18:06
            A skąd wiesz,że w Zielonej Górze nie ma wyposażonego odpowiednio studia? Ono
            funkcjonuje tak samo długo, jak to gorzowskie. Poza tym w Zielonej Górze są
            jeszcze profesjonalne laboratoria uniwersyteckie (na wydziele telekomunikacji).
            To potencjał nie do uzyskania nad Wartą.
            • blic Re: Dlaczego nie Zielona Góra 2 21.03.04, 18:14
              Gość portalu: Rewia napisał(a):

              > Poza tym w Zielonej Górze są jeszcze profesjonalne laboratoria uniwersyteckie
              > (na wydziele telekomunikacji).
              > To potencjał nie do uzyskania nad Wartą.

              Nad Wartą znajdują się takie labolatoria uniwersyteckie, jakich w Winnym
              Grodzie nie będzie przez okrutnie długi czas. Mieszczą się one w stolicy
              województwa wielkopolskiego. Korzystają z nich m.in. Gorzowianie.
              Ja osobiście wolałbym dziennikarzy wykształconych na uczelniach o większym
              doświadczeniu, a Ty?
              • Gość: Rewia Re: Dlaczego nie Zielona Góra 2 IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.03.04, 18:20
                Pisząc Warta, miałem na myśli Gorzów. Poza tym z tych poznańskich korzystają
                też niektórzy zielonogórzanie. Pozdro
    • gregor59 Re: Kolejna kłótnia o telewizję 21.03.04, 15:53
      Gorzów - Zielona Góra,żródło odwiecznych konfliktów polityków z obu
      miast,sianie niezgody, niezdrowej rywalizacji.A może by tak współpraca we
      wszystkich dziedzinach,zapoczątkowana usprawnieniem komunikacji w obu
      kierunkach,przecież to tylko stoparę kilometrów.W dzisiejszych czasach o
      znaczeniu danego miasta coraz mniejszą rolę odgrywa ilość instytucji
      państwowych czy wojewódzkich mieszczacych się w mieście a inne czynniki,przede
      wszystkim gospodarka i zasobność mieszkańców.Czas najwyższy zerwać z tymi
      pokomunistycznymi fobiami.Jak nie ma innego sposobu to przenieść wszystkie
      sporne instytucje np.do Słubic,wtedy wszystkim będzie po drodze.
      • braminn Re: Kolejna kłótnia o telewizję 21.03.04, 16:15
        Po przeczytaniu postu Bartoo wydaje się że prawdziwie racjonalna dyspota o
        siedzibach toczy sie tu na forum a nie wśród podejmującycyh decyzję
      • andy54 Re: Kolejna kłótnia o telewizję 21.03.04, 16:25
        Przepraszam na początku za być może mocne słowo, ale naprawianie tego chorego
        województwa trzeba zacząć od wyrzucenia na mordę tych wszystkich domorosłych
        politykierów którzy tylko dbając o własne dupy i posady, doprowadzili do stanu
        takiego jaki mamy. Kilku idiotów którzy nazywają siebie samorządowcami lub nie
        daj nam Boże politykami, prowadzi między sobą otwartą wojnę za którą płaci całe
        społeczeństwo lubuskie.Tak naprawdę przeciętnego Kowalskiego mało interesuje
        gdzie będzie jakiś urząd. Ma być tak aby można było szybko i sprawnie wszystko
        załatwić.Osobną kwestią jest uczciwość w podziale tych urzędów od dawna. Nie
        chcę kolejny raz wymieniać urzędów wyrwanych z Gorzowa w sposób absolutnie
        bezprawny przez Zieloną Górę. Dziwną sytuacją jest również ignorowanie tej
        sytuacji przez wielu gorzowskich posłów. A przecież to oni powinni pierwsi
        zgłaszać takie sprawy do Prokuratury Generalnej, gdzie zaistniało rażące
        naruszenie prawa.Pewnie przypomną sobie o tym krótko przed kolejnymi wyborami.
        Proponuję wziąć ostro za twarz naszych posłów i wyegzekwować od nich
        odpowiednią postawę wobec drapieżnej ingerencji południowców na nasze urzędy
        podległe przede wszystkim Wojewodzie.
        • Gość: Rewia Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.03.04, 18:17
          Masz na myśli np. konserwatora zabytków? - wiedz, że zabytków jest więcej na
          południu. Masz na myśli KRS? - wiedz, że podmiotów gospodarczych jest więcej na
          południu, itd., itp. Porównaj sobie gmach byłej KW Policji w Zielonej Górze z
          obecną KW w Gorzowie (opustoszały kolos zielonogórski trzeba było czymś
          wypełnić - efekt jest taki, że policja powiatowa w Zielonej Górze ma większą
          siedzibę od policji wojewódzkiej w Gorzowie, z którą wiadomo, co trzeba będzie
          zrobić, jeżeli już nie zrobiono - powiększyć) itp., itd.
          • Gość: PiotrB Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: 213.25.30.* 21.03.04, 23:15
            Pamietam jak jeszcze parę miesięcy temu Poseł"Lubuski" ZYCH mówił o
            konieczności przeniesienia ARiMR do Zielonej argumentując to koniecznością
            sprawiedliwszego
            podziału Agencji Rolnych(w Gorzowie jest ARR, ANR), wczesniej jeszcze bardziej
            sprawiedliwszy Wojewoda "Lubuski" IWAN( zielonogorzanin)nie mógł zdzierżyć
            faktu, że w Gorzowie jest tak nowoczesny budynek NBP i mysląc oczywiście po
            lubusku ustanowił Delegaturę UW w Zielonej w ostatnim dniu urzędowania.
            O pewnym łysym doktorze, który doprowadził do kradzieży ARiMR i wydał ze "swej
            kieszeni" milionów na remont.
            Zostało mi jeszcze napisać o powstaniu Urzędu Skarbowego(dla dużych
            przedsiebiorstw)-jakoś za cholerę nie mogę się ich doliczyć w zielonogórskiej
            Metropolii.-Następnie państwowy jeszcze BGŻ( co z tego, że Gorzów ma lepsze
            wyniki skoro poseł Zych stoi na straży lubuskości)
            O pani senator, która swój wyborczy sukces oparła na kłamstwie dot.planów
            inwestycyjnych KWP w Gorzowie i która znowu popisała sie lubuskością mogę tylko
            powiedzieć- no właśnie co?
            Rewia- co tyczy się dróg-wcześniej gorzowskimi drogami opiekowała się Zielona a
            potem Szczecin
            • Gość: Rewia Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.03.04, 08:13
              To z pretensjami do Gorzowa!
          • blic Re: Kolejna kłótnia o telewizję 22.03.04, 00:08
            Gość portalu: Rewia napisał(a):

            > Masz na myśli KRS? - wiedz, że podmiotów gospodarczych jest więcej na
            > południu, itd., itp.

            Nie dajmy się zwariować. Nikt nigdy nie sugerował likwidacji, ani przenosin KRS
            z Zielonej Góry. Postulowano jedynie utworzenie oddziału w Gorzowie. Ba, nawet
            urządzenie i wyposażenie takiego oddziału brały na siebie gorzowskie koła
            biznesowo-prawne. Zatem koszta publiczne byłyby wyraźnie zmniejszone.
            KRS to jedna z najważniejszych instytucji związanych z prowadzeniem
            działalności gospodarczej i łatwy dostęp do niej powinien być całkowicie
            oczywisty dla każdego logicznie rozumującego człowieka.
            Niestety proces tworzenia KRS w Gorzowie został storpedowany przez niektórych
            działaczy z Zielonej Góry. Tego typu zachowanie to już nie tyle robienie na
            złość Gorzowowi, ale sabotowanie rozwoju gospodarczego.
            Spory o jakieś rolnicze instytucje, które są same w sobie sprzeczne ze zdrowym
            rozsądkiem (aczkolwiek kulisy przenoszenia ARiMR związane są z marnotrawieniem
            ogromnej ilości pieniędzy podatników, także zielonogórskich), czy też o
            zupełnie nic nie znaczącą w praktyce telewizję możemy sobie prowadzić w ramach
            treningu erudycji. Natomiast historia o KRS to absurd w rodzaju iście albańskim.
        • Gość: Justyna Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 21.03.04, 18:54
          Od kiedy niezawisłe sądy podlegają wojewodzie?
          Słyszałeś o trójpodziale władzy?
          • Gość: Bartoo Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.04, 21:55
            Rewio droga, przyjedź do Gorzowa i odwiedź redakcję TVP. Nagle stwierdzisz że w
            Gorzowie JUŻ funkcjonuje oddział TVP. Brakuje tylko samodzielnej księgowości.
            Mamy tu 3 razy tyle sprzętu i pracowników co w Zielonej. Do tego program na
            województwo już jest EMITOWANY Z GORZOWA. Nawet to, co oglądasz w swoim
            zielonogórskim telewizorze! Przeniesienie siedziby oznaczać będzie
            marnotrawstwo środków i zwolnienia w Gorzowie, a etaty przejdą do Zielonej! Tak
            właśnie było z ARiMR! Trudno się dziwić że w Zielonej jest mniejsze
            bezrobocie!!! Zespół redakcyjny JUŻ istnieje od trzech lat, podczas gdy w
            Zielonej tworzy się od roku! A sprzęty kupuje się nie w Uniwersytetach tylko
            podczas publicznych przetargów a ten już w Gorzowie JEST:)))) Ps. KW policji
            województwa kujawsko-pomorskiego jest w Bydgoszczy - siedzibie wojewody który
            ją nadzoruje i za którą odpowiada. To samo z TVP której właścicielem jest skarb
            państwa - a spółki skarbu państwa w "terenie" nadzoruje wojewoda. Pozdrawiam
            • Gość: Rewia Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.03.04, 08:35
              Odpowiem nie tylko Tobie, ale i pozostałym z zabierających tu głos. Co do
              siedziby NBP - zielonogórski gmach tego banku wybudowano w drugiej połowie lat
              80. a w drugiej połowie lat 90. unowocześniono, wyremontowano. Nikt wówczas nie
              mówił jeszcze o podziale administracyjnym kraju. W każdym razie nie było
              wiadomo, jak by on miał wyglądać. Byłem w Gorzowie i porównywałem oba obiekty
              bankowe. To, że prezes NBP zdecydował się na Zieloną Górę, nie dziwi mnie. NBP
              w Zielonej Górze jest bowiem naprawdę na miarę banku narodowego. Piszecie tu o
              tym, że w Gorzowie pracuje dwa razy więcej pracowników TVP niż w Zielonej
              Górze. Wiadomo przecież, że po powstaniu samodzielnego odziału lubuskiego
              zatrudnionych zostanie 40 nowych osób - one trafią do Zielonej Góry, albo
              inaczej - pozostaną na miejscu, bo tu kończą lub skończyli studia
              dziennikarskie. NIkt nie mówi o zwolnieniach w Gorzowie. Tym bardziej nikt nie
              mówi o przenosinach waszego sprzętu na południe. W Gorzowie może być nadal
              studio nadawcze, które puszcza w eter sygnał z Zielonej Góry - i nic nie musi
              ulegać tu zmianie. Jak mówi senator Danielak, nie chodzi o ilość guziczków,
              lecz ilość i jakość życia kulturalnego, politycznego itd. W Zielonej Górze jest
              tego więcej, jest tego więcej na terenach dawnego województwa zielonogórskiego,
              dlatego też bliżej będzie wozom transmisyjnym z Zielonej niż z odległego
              Gorzowa, który i tak TVP traktuje niczym własną tubę propagandową. Pamiętam,
              ile trzeba było monitować, by w przypadku instytucji o statusie wojewódzkim
              informowano, że znajduje się ona w Zielonej Górze, tymczasem siedzibę podawano
              tylko wówczas, gdy chodziło o Gorzów. To też o czymś świadczy.
    • Gość: df Re: Kolejna kłótnia o telewizję IP: 208.181.96.* 21.03.04, 23:29
      df
    • Gość: Włodzimierz Orłow BEZ ZNIECZULENIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.04, 05:18
      Plan Hausnera zakłada powstanie tylko kilka silnych regionów co będzie skutecz-
      nie konkurować z silnymi regionami w UE. Ponadto przyniesie to miliardowe
      oszczędności na rozdętej i suto opłacanej administracji rządowej i samorządowej.
      Tego najbardziej boją się lokalni kacykowie i posłowie.Ławeczka do wyborów
      parlamentarnych będzie krótka tak jak obecnie do Brukseli Ale jest nas za mało
      do utrzmania i opłacania tych nierobów.Skończą się odwieczne wojenki o władzę
      tj.etaty a tym samym szmal dla siebie i kolesiów. Nikt nam nie odbierze
      regionalności a szarym pracownikom telewizji nic się w pracy nie zmieni a nawet
      się poprawi będzie wówczas więcej kasy na podwyżki płac.Stare skostniałe
      struktury betonu partyjnego będą obecnego układu bronić jak niepodległości.
      W najbliższych dniach dojdzie do przesilenia w rządzie i koalicji, która się
      sypie dosłownie w ekspresowym tęmpie.Oni walczą o utrzymanie dla siebie
      rozpasanych zarobków a dla większość obywateli nie wystarzcza na życie nie
      mówiąc o innych opłatach. Daj nam Panie Boże aby to się zmieniło.Aby tylko nie
      doszło do rozruchów na ulicach miast bo wtedy nikt i nic nie będzie w stanie
      tego powstrzymać i może polać się krew.Miller wraz ze swojm upadkiem może
      pociągnąć za sobą innych. A może nawet taki bunt byłby mu na rękę aby mógł
      sięgnąć po nadzwyczajne srodki aby jeszcze choć trochę porządzić????
      z poważaniem:
      Włodzimierz Orłow
      • Gość: xxx Re: BEZ ZNIECZULENIA IP: *.ztpnet.pl 22.03.04, 11:22
        A jeśli chodzi o sprzęt to tak jak się wypowiadał dyrektor ODDZIAŁU w Zielonej
        Górze (proszę nie mylić z filią) brakuje nam tylko jednego urządzenia. Warto
        zaznaczyć że oddział jest i w Gorzowie i w Zielonej Górze, a jeśli nazywa się
        Zieloną Górę filią to Gorzów w takim układzie też jest filią. Podczas
        posiedzenia komisji w Sejmie poseł Jakub Derech-Krzycki i poseł Marek Jurek (z
        Rzeszowa ale odziwo urodzony w Gorzowie) podali tylko dwa argumenty za
        Gorzowem: że w Zielonej Górze jest filia i nie ma sprzętu oraz że Zielona Góra
        nie jest lubuska, tylko leży na Śląsku, miałem przy tym ubaw jak cholera, zero
        argumentów merytorycznych tylko pełno jakichś naciągń, jak stwierdził dyrektor
        oddziału w Zielonej Górze brakuje nam tylko jednego urządzenia żeby móc
        rozpocząć działalność jako ośrodek regionalny. Przeczytajcie to sami, mi się
        przy tym chciało śmiać:

        Posłanka Aleksandra Jakubowska /SLD/ : Pragnę zwrócić uwagę na to, że przyjęcie
        poprawki nr 52 wyklucza poprawkę nr 53, zaś nieprzyjęcie poprawki nr 52 jakby
        wskazuje na poprawkę nr 53. Obie poprawki zmierzają do utworzenia w czterech
        województwach ośrodków telewizji regionalnej. Takie ośrodki istnieją tylko w 12
        województwach. Jest problem z województwem lubuskim, gdyż władze samorządowe i
        wojewódzkie mieszczą się w dwóch dawnych miastach wojewódzkich, tzn. w Zielonej
        Górze i Gorzowie Wielkopolskim. W jednej z tych poprawek siedziba terenowego
        oddziału spółki jest umieszczona w Gorzowie Wielkopolskim, a w drugiej w
        Zielonej Górze. Nie chciałam decydować o tym, gdzie ma być siedziba tego
        ośrodka, gdyż myślę, że ta decyzja powinna należeć do Sejmu.

        Poseł Jakub Derech-Krzycki /SLD/ : Myślę, że ta sprawa jest znana, gdyż była
        omawiana przy poprzedniej próbie nowelizacji ustawy. Gorąco apeluję o poparcie
        poprawki nr 52, gdyż podstawowe studio telewizyjne w województwie lubuskim
        znajduje się w Gorzowie Wielkopolskim, a w Zielonej Górze jest filia. Przyjęcie
        poprawki nr 53 mogłoby wywołać wrażenie, że Sejm przenosi już istniejące
        instytucje i niepotrzebnie wydaje środki publiczne.

        Poseł Franciszek Wołowicz /SLD/ : Apeluję o odwrotne głosowanie, czyli o
        rekomendowanie poprawki nr 53. W tej chwili nie ma wielkiej różnicy w poziomie
        wyposażenia studia w Gorzowie Wielkopolskim i studia w Zielonej Górze.

        Poseł Marek Jurek /PiS/ : Trzeba wziąć pod uwagę to, że chodzi o telewizję dla
        województwa lubuskiego, a Zielona Góra w ogóle nie jest miastem lubuskim.
        Północna granica Śląska jest na Odrze i Śląsk sięga do Sulechowa. Dolny Śląsk
        ma telewizję we Wrocławiu, natomiast telewizja lubuska ze względów oczywistych
        powinna być na Ziemi Lubuskiej - w Świebodzinie, w Międzyrzeczu, w Gorzowie
        Wielkopolskim.

        Poseł Franciszek Wołowicz /SLD/ : Gorzów Wielkopolski to też nie Ziemia
        Lubuska.

        Poseł Marek Jurek /PiS/ : Ja to wyjaśnię. Wielkopolska zaczyna się w Santoku, a
        więc na przedmieściu Gorzowa Wielkopolskiego. Centrum Gorzowa jest na Ziemi
        Lubuskiej. Santok leży na prawym brzegu Warty, natomiast Gorzów i studio
        telewizyjne na lewym brzegu Warty.

        Poseł Bronisław Cieślak /SLD/ : A Krakowskie Przedmieście jest w Warszawie.

        Poseł Jerzy Wenderlich /SLD/ : W ramach podziału ról pan poseł Marek Jurek
        przedstawił tło geograficzne. Rozumiem, że teraz będzie kolej na inne tła.

        Poseł Witold Firak /SLD/ : Jest to bardzo wielki dylemat, ale jako przyjaciel
        Ziemi Lubuskiej pragnę potwierdzić, że pan poseł Marek Jurek ma rację. Zawarcie
        jest w Wielkopolsce, a telewizja jest nie na Zawarciu lecz w Gorzowie. Wśród
        nas są koledzy z Zielonej Góry i Gorzowa Wielkopolskiego. Chciałbym zgłosić
        wniosek formalny, byśmy utajnili głosowanie nad tymi poprawkami, aby potem nie
        doszło do "uszkodzenia" nas jako posłów głosujących.

        Poseł Mariusz Grabowski /PP/ : Najlepiej, aby bezpośrednio zainteresowani nie
        wzięli udziału w głosowaniu.

        Posłanka Iwona Śledzińska-Katarasińska /PO/ : Ten temat stale powraca i wszyscy
        wiemy, skąd pochodzą posłowie. Przypomnę, że kiedyś powiedziałam, aby nie
        zmuszać mnie do decydowania, które miejsce będzie lepsze - Zielona Góra czy
        Gorzów Wielkopolski. Wydaje mi się, że decyzję w sprawie oddziału spółki
        moglibyśmy zostawić np. telewizji publicznej, która powinna wiedzieć, gdzie
        chce mieć oddziały terenowe. Wtedy posłowie województwa lubuskiego będą mieli
        pełne prawo do lobbingu, do przedstawienia wszystkich argumentów. Proszę nie
        wciągać w to Sejmu, gdyż w ten sposób państwo uniemożliwiacie nam głosowanie.

        Poseł Jerzy Wenderlich /SLD/ : Choć w tym, co mówi pani przewodnicząca jest coś
        na rzeczy, to wydaje mi się, że ten apel nie poskutkuje. Złożoną poprawkę
        musimy przecież głosować na sali plenarnej.

        Poseł Antoni Stryjewski /RKN/ : Kontynuując wypowiedź pana posła Marka Jurka
        pragnę powiedzieć, że Archidiecezja Wrocławska sięgała do Berlina. Można by
        więc przenieść ośrodek śląski do Berlina. Historycznie Zielona Góra nie
        znajdowała się w granicach Śląska.

        Poseł Włodzimierz Czechowski /Samoobrona/ : Myślę, że telewizja powinna być w
        granicach województwa. Chciałbym wiedzieć, czy więcej pracowników pracuje w
        filii, czy też w dyrekcji?

        Poseł Jerzy Wenderlich /SLD/ : Nie wiem, jak mam traktować wniosek zgłoszony
        przez pana posła Witolda Firaka. Proszę o podpowiedź w tej sprawie.

        Poseł Jan Byra /SLD/ : Regulamin nie daje możliwości utajnienia głosowania.

        Poseł Jerzy Wenderlich /SLD/ : Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos?

        Poseł Jakub Derech-Krzycki /SLD/ : Telewizja na terenie województwa lubuskiego
        powstała dopiero po reformie administracyjnej i to właśnie spółka zadecydowała
        o umieszczeniu w Gorzowie Wielkopolskim oddziału podstawowego z filią w
        Zielonej Górze.

        Poseł Jerzy Wenderlich /SLD/ : Przystępujemy do głosowania. Kto jest za
        pozytywnym rekomendowaniem poprawki nr 52? Stwierdzam, że Komisja 12 głosami,
        przy 4 przeciwnych i 8 wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi przyjęcie
        poprawki nr 52. W związku z takim wynikiem głosowania bezprzedmiotowa stała się
        poprawka nr 53, a poprawka nr 54 została już rozpatrzona. Przystępujemy do
        głosowania nad poprawką nr 55. Kto jest za udzieleniem tej poprawce pozytywnej
        rekomendacji? Stwierdzam, że Komisja, przy 6 głosach za, 12 przeciwnych i 3
        wstrzymujących się, rekomenduje Sejmowi odrzucenie poprawki nr 55. Przechodzimy
        do rozpatrzenia poprawki nr 56.



        • Gość: Rewelacja Re: BEZ ZNIECZULENIA IP: *.zgora.dialog.net.pl 22.03.04, 14:20
          Tu gołym okiem widać, jak pracuje elita polityczna Gorzowa. Dodajmy: elita,
          która widzi drzazgę w oku zielonogórzan, zaś belki w swoim nie dostrzega. Panie
          pośle Jakubie Derech-Krzycki, wstyć się pan. O pośle Marku Jurku szkoda nawet
          gadać. XXX - dzięki za te dane. Jak widać, one sporo wnoszą.
          • Gość: kuba Re: BEZ ZNIECZULENIA IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.04, 16:15
            Już się "wstyce" (choć to Pani powinna)

            No i lepiej mieć Belkę w oku niż drzazgę (zauważacie ją - to cenne - dobrze
            rokuje na przyszłość) w ..... no nie będę się podszywał pod słownictwo
            zielonogórzan....
        • Gość: Włodzimierz Orłow BEZ ZNIECZULENIA Do:: XXX GOŚCĆ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.04, 14:40
          Dziekuję serdecznie!!!! Ja też miałem ubaw po pachy z tego stenogramu Komisji.
          Gorzów Wlkp. z nazwy powinien być w woj.wielkopolskim ale nic mu nie ubędzie
          jak wejdzie do woj. zachodniopomorskiego. Do Szczecina droga bliska i prosta a
          do popapranej Z.Góry pokrętna i zawiła. Szczecin to potężna aglomeracja. Porty
          rzeczne, morskie i rybackie. Ale teraz wiem dlaczego aż o 1 punkt ludzie nie
          wyżej ludzie nie lubią Sejmu 94procent a 93 procent Milera !!!!!!!!!!
          Tyle ludzi ich nie lubi na 100 obywateli tylko 6 Was kocha nasi Wybrańcy
          Narodu. Jakoś nie przyjdzie Wam do głowy, aby się rozwiązać !!!!!
          O Millerze już nie wspomnę.On już moralnie stoczył się poniżej dna, które dawno
          z hukiem odpadło.........
          Dziękuję XXX Gościu za miłą i pouczającą lekturę.
          Włodzimierz Orłow
          • Gość: Bartoo Re: BEZ ZNIECZULENIA Do:: XXX GOŚCĆ IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.04, 18:52
            Nie będę się powtarzał. Moje argumenty wyłuszczyłem wcześniej i nie odpowiadam
            za to co powiedzieli "gorzowscy" posłowie. Widzę tylko, że myślenie "po
            lubusku" wygląda tak: nie ważne gdzie i w jaki sposób, byle w Zielonej Górze bo
            do Gorzowa za daleko. Pozdrawiam
            • muad.dib BEZ ZNIECZULENIA 23.03.04, 07:19
              Widzę, że temat przyciąga wszelkiej maści kreatury. Nawet lewak z prawicy
              pogadał sobie, bo wiadomo coś śmierdzi to dla insektów pożywka.

              Sprawa jednak jest prosta lubuska telewizja od początku związana jest
              z Gorzowem, tu była zorganizowana, stąd jest od lat nadawana.
              Gdyby było inaczej filia nie byłaby tak dobrze wyposażona - SZOWINIŚCI
              ZIELONOGÓRSCY BY NA TO NIE POZWOLILI - PATRZ KRS !!!!!

              Dziwię się gorzowianom, że nie wzięli tych nauk do serca.
              Z szowinistami trzeba walczyć ich bronią, nic nie można im popuścić
              (nie trzeba było pozwolić na usprzętowienie filii).

              Dlaczego nie wykorzystano wszystkich środków w walce (w obronie) Agencji
              Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa ?
              Dlaczego sprawy nie bada Trybunał Stany, a starszy pan Zych sobie chodzi
              dumny, zamiast jak Rywin odpowiadać na kłopotliwe pytania dlaczego za jego
              przyczyną bezpodstawnie wydatkowano ogromne środki publiczne?

              Zielonogórscy szowinisci wykorzystają każdą możliwość obrony swoich pozycji,
              nawet w sytuacji, gdy wydawało się, że sprawa jest przesądzona, znaleźli sobie
              senat, pani z partii SLD co to senat za przeżytek uważa zadziałała....
              i przydał się ten przeżytek raz jeden choć.
              • Gość: imperator Re: BEZ ZNIECZULENIA IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.04, 19:42
                "...Zielonogórscy szowinisci wykorzystają każdą możliwość obrony swoich
                pozycji,...."


                Dziwisz się że się bronią? Jeżeli ich atakujecie to walcza... Dajcie se luz...
                i tak nie macie szans...
                No i godny przeciwnik to i walka wieksza slawę przyniesie... zawsze przegrywa
                sie z lepszym... zawszeć to stawiało sie opór a nie szło jak baran na rzeź...
                Chwała przegranym za odwagę walki z mocniejszym przeciwnikiem... nie zawsze
                Goliat wygrywa.... Zwłaszcza jak procę mu zaj...bali jumacze....



        • Gość: inna TV (p-ń) Sprzęt w ZG? IP: *.gorzow.mm.pl 23.03.04, 08:50
          Skoro słyszaleś od samego dyr o. w ZG takie rzeczy, to teraz wiem, że wszyscy
          powinniśmy brać poprawkę na to co mówi. Może mają prawie cały sprzęt, ale ten
          sprzęt JEST WYPOŻYCZONY!!! i to nie od osób, które są ściśle związane z TVP.
          Ośrodek w Gorzowie dysponuje swoim sprzętem.
          • gostak Re: Sprzęt w ZG? 26.03.04, 14:06
            Gość portalu: inna TV (p-ń) napisał(a):

            > Skoro słyszaleś od samego dyr o. w ZG takie rzeczy, to teraz wiem, że wszyscy
            > powinniśmy brać poprawkę na to co mówi. Może mają prawie cały sprzęt, ale ten
            > sprzęt JEST WYPOŻYCZONY!!!

            placa za niego z diety, czy matacza przy fakturach?
    • gostak argumenty w dyskusji 26.03.04, 14:47
      Gość portalu: gosia napisał(a):

      > doslownie jak dzieci...kto na nich glosowal???? nie ma wazniejszych spraw do
      > dyskusji?

      niestety na pania danielak glosowali tez ludzie z gorzowa.

      lubuski osrodek telewizji powinnien byc w gorzowie to oczywiste ,bo tu
      najwiecej sie dzieje ,zreszta tu rodziala sie telewizja nadajaca juz od kilku
      lat na cale wojewodztwo, miasto sie rozwija ,przybywaja nowe drogi, obwodnica,
      juz niedlugo bedziemy dobrze skomunikowani z berlinem ,to powinnoi dac
      dodatkowy impuls dla rozwoju miasta
      poza tymprzybedzie centrum edukacji artystycznej, juz teraz jest autentyczne
      srodowisko teatralne mowa o kreaturach ,bo te teatry dzialajace za duza kase to
      akurat sa prowincjonalne, zobaczcie kto przywozi nagrody, teatr zielonogorski -
      kiedy?
      w przeroznych inicjatywach obywatelskich bijemy zielona gore jak nic przytocze
      tylko kilka : dzialajacy od kilku lat portal internetowy www.gorzow24.pl
      robiony spolecznie, zaangazowany w sprawy miasta , stowarzyszenie kuna
      remontujace zabytkowy statek rzeczny ,komitet sasiedzki dzieki ktoremu zrobino
      porzadek na stawku przy ulicy blotne - takie rzeczy warto pokazywac i promowac,
      a nie tylko matactwa przy przetargach w zielonej gorze
      trzymajacy wladze i czuwajaca w opozycji klika urzednicza z zielonej gory
      potrzebuje nowych etatow i duzo pieniedzy zeby sie nakarmic - czego oni moga
      nauczyc ludzi z tego biednego regionu - aktywnosci , uczciwosci ,
      zaangazowania ? najpierw musieliby sie sami tego nauczyc , na razie wiedza
      tylko jak wybudowac sie z dwa lata po objeciu publicznej posady
      • ranigastt Re: kolejny argument w dyskusji 26.03.04, 15:57
        Ośrodek TVP powinien być w Zielonej ponieważ w Gorzowie nie ma grądka
        wklęsłego. To jest takie urządzenia do filtrowania obrazu telewizyjnego. Bez
        tego ani rusz.
      • Gość: jan Re: argumenty w dyskusji IP: *.vanet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.04, 23:59
        Napisałaś sie kobieto - muszę ci przyznać. No ale musiałaś o tym powiedzieć -
        wszystko to jakieś bzdetne sukcesy - a wlaściwie rzeczy które w innych miastach
        uwazane są za oczywiste (prace porządkowe... budowa dróg... obwodnica... itp) i
        nie nobilitujące - po prostu sa konieczne.... Na temat matactw to lepiej
        kobieto zmilcz... Gorzów to ich matecznik.... (zobaczymy co z "przetargiem" na
        remont WSA) Kultura w Gorzowie hmmmm ...pewnie i jakaś jest! Kreatury odnoszą
        sukcesy - tylko co to ma do TV? Przecież oni są na offie - nie pasi im (a może
        nie potrafią?) bycie w strukturach kultury popularnej - negują od początku
        zawodowych aktorów - tak więc (chcąc być konsekwentnymi) i do telewizji maja
        stosunek - co najmnie niechetny. No a teatr zawodowy w ogóle nie istnieje w
        Gorzowie.... Tak jest postrzegany (a właściwie - niedostrzegany) w
        ogólnopolskich mas mediach - o Zielonej Górze mówią co chwilę - pokaż mi choc
        jeden artkuł w prasie ogolnoposkiej na temat imprez w gorzowskim teatrze....
        albo w radiowych programach ogólnopolskich? Istnieją czasami przez chwilę
        dzięki Big Brotherowi czy Star Academy - no to także jest kultura.... Nawet nie
        potraficie wykorzystać tych "sukcesów" na niwie tejże "kultury"...

        Portal internetowy robiony społecznie - no nie wiem czy to taki powód do
        chwały - nie stać władz na swój miejski serwer i wlasny portal prowadzony za
        normalne pieniądze? To w takim razie z czym do TV? TV to jest znacznie droższa
        impreza niż portal.... No chyba że społecznie prowadzona TV Regionalna będzie
        ewenementem na skalę swiatową.... Życzę sukcesów....
        • Gość: Rewia Re: argumenty w dyskusji IP: *.zgora.dialog.net.pl 27.03.04, 12:04
          Święte słowa, Panie Janie, święte słowa.
          • Gość: fan falubaza Re: argumenty w dyskusji IP: *.gorzow.mm.pl 27.03.04, 13:37
            Rewia! miałeś się nie odzywać na tym forum. Może zrobisz karierę w jakieś rewii?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka