Poród nie potrzebuje szpitala

[hab_ek]

Marzę o porodzie w domu.
Marzę o tym aby była to chwila wspaniała dla całej rodziny.
Będę bardzo wdzięczna za kontakt mailowy z autorką listu.
pozdrawiam

[kaakaa]

Urodziłam w domu trzech zdrowych dorodnych synów. (Nie za jednym razem,
oczywiście Nikt mnie nie przekona, że poród w szpitalu (w przypadku
prawidłowej ciąży oraz zdrowej kobiety i dziecka) jest bezpieczniejszy niż w
domu. Moje podody były na tyle naturalne, na ile to tylko możliwe - nikt mnie
nie poganiał i nikt obcy się na mnie nie gapił, nikt nie mowił mi, co mam robić.
Czułam, że to ja kontroluję sytuację a nie ktoś decyduje za mnie.
Rozumiem wszystkie kobiety, które wolą rodzić w szpitalu. Uważam jednak, że
najważniejsze, to, tak jak pisze autorka tego listu, mieć wybór. Nigdy nie
nakłaniałabym nikogo do porodu domowego, ale chciałabym, żeby kobiety nie czuły
się zmuszane do porodów w szpitalu. Niestety, w Polsce wciąż jeszcze większość
personelu medycznego uważa poród domowy za niezdrową i nieodpowiedzialną fanaberię.

A może wycinać wyrostki w domu? A czemu nie? n/t

[ally-mcbeal]

[jonaska]

no tak, ale przecież różnie bywa..kobieta zdrowa, dziecko zdrowe..a jesli
dziecko zacznie się dusić, zacznie spadać tętno - co wtedy? przecież różnie
bywa...

[luloo1]

Też uważam, że to nie jest do końca odpowiedzialne, dlatego podziwiam za
odwagę. Bardziej bałabym się o dziecko niż o siebie.

[laluu]

typowa Polska. jak czegos nie znamy to złe. Grzeszne pomysły zgniłego zachodu.
A to, że w Holandii 40% porodów odbywa sie w domu a smiertelność niemowlat jest
niska... przypadek.

[gato.domestico]

mieszkam w uk...tutaj takze mozna wybrac w domu lub w szpitalu...

[maretina]

laluu napisała:

> typowa Polska. jak czegos nie znamy to złe. Grzeszne pomysły zgniłego zachodu.
> A to, że w Holandii 40% porodów odbywa sie w domu a smiertelność niemowlat jest
>
> niska... przypadek.
w holandi jest cly system wspierjacy porody domowe. jesli cos ngle zacznie sie
pieprzyc w pare chwil masz u siebie poloznika i polozna. przystosowna karetka
jedziecie do szpitla.
a w polsce?
poza tym, cigle ogromna wiekszosc z nas mieszka w blokach... ta, super intymna
chwila dla rodziny, jak Cie pol klatki slyszy.

[samwieszkimjestem]

60% wg moich źródeł. Te panie piszą to, co im koleżanki albo lekarze mówią nt.
porodu w domu. A to, że dowiedziono o wiele niższego odsetka powikłań w
porodach domowych w odniesieniu do szpitalnych - tego lekarz nie powie, nawet
jak wie, bo mu najnormalniej za poród w domu nie zapłacą.

[tygrysiatko1]

nigdy nie zedecydowałabym sie anie rodzić w domu ani przyjmować porodu w domu..
to są sekundy jak można stracić i matkę i dziecko z ciąży zupełnie
fizjologicznej i porodu początkowo również książkowego... uważam że jest to
niepotrzebne narażanie życia matki i dziecka...

[neonatus51]

Popieram w 100%.Rzeczywiście ułamki sekund mogą zamienić najbardziej prawidłową
fizjologię w patologię!Przekonałam się o tym wiele razy,dlatego mamusie
zastanówcie się czy warto?W szpitalach nie gryzą!
b1.lilypie.com/vU3Dp2.png"%20alt="Lilypie%201st%20Birthday%20Ticker"%
20border="0"%20width="400"%20height="80"%20/></a>

Planuję poród domowy

[aurelkax]

Witam,
Coraz więcej kobietek rodzi w domu, bo normalnie przebiegający poród to nie
zabieg, ani leczenie.
Komentarze w stylu "wyrostki wycinac w domu" sa podyktowane w moim odczuciu
niewiedzą (nie chce nazywac tego ignorancją). Usuwanie wyrostka to zabieg
chirurgiczny, porod przebiegajacy prawidlowo nie wymaga żadnych interwencji, a
polozna powinna byc przy nim po to by wspierac, a nie rodzić za nas
Sa jednak panie, dla ktorych poczucie bezpieczentwa to lampy szpitalne na
suficie, tabun kabelkow, aparatury, miernikow swiecąych i piszczących, fartuchy
personelu szpitalnego.
Każda z nas jest inna...
Pozdrawiam

[kania_kania]

W domu nie mialabym odwagi - ale miejsca typu Dom Narodzin czy podobne wynalazki
sa OK. Szpital i lekarze sa blisko, opieka doswiadczonych ludzi tez.

W domu balabym sie sytuacji na zasadzie - dzwonie po pogotowie bo cos sie dzieje
i slysze "pogotowie ratunkowe prosze czekac" i tak przez np pol godziny.

Za duze ryzyko...

Kania

[asiekok]

Ja bym sie tez bala rodzic w Polsce w domu. Do takiego porodu potrzebna jest
naprawde sprawna organizacja i doswiadczenie. W Holandii porody w domu sa na
zupelnie innych zasadach. Tutaj wychodzi sie z zalozenia, ze normalnie
przebiegajacy porod odbywa sie w domu. Polozna od pewnego momentu jest caly czas
przy rodzace. Ma odpowiedni sprzet przy sobie i jak trzeba to pogotowie
przyjezdza prawie natychmiast i nie ma pogotowie prosze czekac.
Ja najpierw tez chcialam rodzic w szpitalu, bo jak to tak w domu, ale po wielu
lekturach i dyskusjach przekonalam sie do porodu w domu. Ale chyba nic z tego
nie wyjdzie, bo jestem juz po terminie i jak do nastepnego czwartku nie urodze,
to bede rodzic w szpitalu.

[aurelkax]

Poznalam niedawno kobietke, ktora urodzila w domu czworo dzieci, pierwszy porod
w 90-tym roku, w warunkach prawie konspiracyjnych )) Zadnych klopotow.

Obecnie mozna sie dogadac z prywatnym centrum zdrowia, ktore przysle karetke. A
takie centra prywatne maja umowy ze szpitalami. I placą za wszystko. A miesci
sie to wszystko w pakiecie zdrowotnym, ktory jest smiesznie tani w porownaniu z
tym ile sie czasami placi za "bonusy" w szpitalach takie jak pojedyncza sala,
czy zzo.

Asiekok, sa naturalne sposoby wywolania porodu, jesli juz jest termin: seks,
taniec, duzo ruchu (ile sie da z takim brzuszkiem).

Pozdrawiam i zycze Ci szybkiego, bezbolesnego porodu i bardzo pozytywnych wrażeń!

[lampionka]

Bałabym się. Czasami nie tyle czlowiek, co aparatura ratuje życie.

Mój brzuch: zycierodzinne.blog.onet.pl/

suwaczek:
src="lilypie.com/pic/070126/pgGL.jpg"
alt="Lilypie Expecting a baby Pic" width="69" height="80" border="0" /><img
src="bd.lilypie.com/8uKNp1.png" alt="Lilypie Expecting a baby Ticker"
border="0" width="400" height="80" /></a>

Poród potrzebuje szpitala!!!!!!!!!!!!!

[milka_milka]

Taaak, właśnie jestem świeżo po. POród niby w porządku i co? Diecko z pępowiną
dwa razy owiniętą wokół szyji, ręcznie usuwane łożysko (bo nie wyszło), ogromna
utrata krwi i późniejsze przetaczanie. Nie bardzo wyobrażam sobie to w domu -
przepraszam wszystkie zwolenniczki porodów domowych, ale myślę, że to łupota i
skrajna nieodpowiedzialność. To jest tak dynamiczna akcja, że zawsze może się
dużo rzecz zdarzyć i można nie zdążyć do szpitala.

[kania_kania]

Statystyka jednak mowi, ze znakomita wiekszosc kobiet rodzi naturalnie BEZ powiklan.

W wielu krajach porod w domu jest czyms naturalnym a placi sie za chec rodzenia
w szpitalu (gdy nie ma wskazan).

Oczywiscie zdarzaja sie rozne przypadki. Moja corka tez byla oplatana pepowina,
ale nic jej sie nie stalo (od reki 10 pkt).

Nie zauwazylam, zeby Holandia, czy inne kraje stawiajace na porod ambulatoryjny
czy domowy mialy wieksza smiertelnosc noworodkow czy rodzacych.

Kania

[asiekok]

Owiniecie pepowina zdaza sie bardzo czesto i jest przewaznie niegrozne.
Oczywiscie, ze moga sie wydazyc rozne rzeczy w czasie porodu i dlatego wlasnie
potrzebna jest sprawna organizacja. W Holandii mozna oczywiscie rodzic w
szpitalu, ale jezeli porod przebiega normalnie, to do dyspozycji jest ten sam
sprzet i jedynie polozna a nie lekarz, co i w domu. A przybycie lekarza trwa
tyle samo co przejazd z domu do szpitala jakby cos sie dzialo.
Ja dobrze rozumiem, ze w tym temacie zdania beda podzielone, bo samo podejscie
do ciazy w Holandii i w Polsce jest zupelnie inny.

[milka_milka]

Tak, ale żadna z Was nie odniosła się do powikłań okołoprodowych u matki. W
moim przypadku w 5 min. w sali było trzech ginekologów, anestezjolog i dwie
pielęgniarki, bo sytuacja była naprawdę nieciekawa. Wiem, zdarza się rzedko,
ale się zdarza i w domu naprawdę niewiele da się zrobić w takiej sytuacji.

[kania_kania]

Nie mam bladego pojecia, jak zalatwiaja to np w Holandii, ale wiem, ze
statystyki umieralnosci poloznic w PL i Holandii sa na identycznym poziomie
bliskim zera, wiec jakos sobie radza - rodzac w domu.

Innymi slowy da sie. Trzeba tylko popracowac nad elementami systemu, co niestety
u nas przychodzi z trudnoscia, bo rzadzacym latwiej nalozyc limity na ilosc
porodow w szpitalach, niz zrobic cos sensownego, co by polepszylo standard
opieki medycznej.

Kania

[asiekok]

To nie jest chyba jedyny problem. Inny problem to taki, to nie tylko w POlsce,
ze ciezarne traktuje sie z zalozenia jak chore. Nie wyobrazam sobie, jak mozna
np wyslac kobiete w dniu terminu do szpitala, zeby tak biedna lezala i czekala
moze dwa tygodnie az cos sie zacznie.

[alicja30]

nie rozumiem jednej rzeczy - dlaczego po tak sielankowym porodzie mąż autorki
listu nie chciał, aby kolejny raz rodziła w domu. Przecież z pewnością chciał
dla żony i dla dziecka najlepszego, najbardziej komfortowego i
najbezpieczniejszego porodu. Skoro wszystko poszło tak dobrze, dlaczego
postawił na swoim i następne dziecko urodziło się w szpitalu. "Mąż nie
podzielał na równi ze mną wiary w kolejne szczęśliwe rozwiązanie w domu." A
może bał się o zone i dziecko? Może zdawał sobie sprawę z tego, ze jeżeli coś
pójdzie nie tak i nie będą mieli tyle szczęścia co za pierwszym razem, może się
to skończyć tragicznie. Może wybrał "mniejsze zło" - niemiłą atmosferę, bez
lamki szampana "po", bez własnego łóżka, ale za to z dyżurnymi lekarzami na
miejscu. Może nie są zawsze idealni, ale w końcu wiele kobiet i noworodków
ratują w ostatniej chwili. (nigdy nie przypuszczałam, ze przyjdzie mi bronić
lekarzy)

Ja leżałam w różnych szpitalach wiele razy i to całymi miesiącami (nie z powodu
ciązy). Nienawidze szpitali, nie lubię szpitalnej atmosfery i wszystko dałabym,
aby omijać to miejsce z daleka. Niestety daleko nam do Holandii i nasza służba
zdrowia długo jeszcze nie dorówna ich systemowi (jeśli wogóle kiedyś) Dlatego
uważam, ze w naszych polskich realiach bezpiecznej jest rodzić w szpitalu,
gdzie lekarze i sprzęt są na miejscu, niż zdać się na lekarza (czy ratownika),
który może zdąży na czas, może będzie miał odpowiedni sprzęt, może zdązy nas
dowieźć do szpitala. Jak coś pójdzie nie tak, to może dojade na czas do tego
lekarza, którego tak nie chciałam oglądać przy swoim porodzie.
Tak sobie myślę, ze mąż tej pani też tak właśnie uważał. Jego postawa jest
chyba najlepszym dowodem na to, ze nie zawsze jest tak idalnie i trzeba się
liczyć z najgorszym.
A o Holandii to możemy sobie pomarzyć.

[asiekok]

Musze Cie Alicjo rozczarowac W Holandii system moze jest sprawniejszy, jezeli
chodzi o porody domowe, ale sluzba zdrowia pozostawia niestety wiele do zyczenia
Brak lekarzy, o prywatnych nie ma co marzyc. Do specjalistow jezdzi sie do
szpitala, jak juz uda sie wychodzic skierowanie od lekarza rodzinnego. To temat
rzeka walkowany na forach polsko-holenderskich.

[alicja30]

a to mnie naprawdę rozczarowałaś - byłam w Holandii przez jakiś czas, ale na
szczęście nie musiałam korzystać z pomocy lekarskiej. Wszystko wydawało mi się
tam jednak strasznie uporządkowane i świetnie zorganizowane.
Tak czy inaczej sama piszesz, że system JEST sprawniejszy jeśli chodzi o porody
domowe. Wyobrażasz sobie czekanie na karetkę w Polsce? Chyba bym prędzej zawału
dostała niż urodziła gdyby okazało się, że potrzebuje natychmiastowej pomocy
lekarskiej. Nawet jak się leży w szpitalu, często nie mozna się na lekarza
doczekać, a co dopiero rodząc w domu. O sprzęcie "karetkowym" nie będę już
wspominać.

[sabko]

no to ja jestem niestety przykładem tego nikłego procenta powikłań.
Gdybym rodziła w domu nie byłoby tu ani mojej córeczki ani najprawdopodobniej
mnie, a ciąża była książkowa, idealna.
Cóż moje zdanie jest takie, że nie warto ryzykować. Te kilka dni w szpitalu
naprawdę da się przetrzymać

[kania_kania]

Ja bym na to patrzyla inaczej. Jak to sie robi np w takiej Holandii, ze sie da i
wcale ani dzieci ani kobiety nie umieraja rodzac w domu?

Bo z powodu tego, ze natura czasami zawodzi WSZYSTKIE kobiety rodza w
szpitalu... A to wydaje mi sie troche chore... To tak, jakby usuwanie zeba
ZAWSZE robic w szpitalu, bo zdarzaja sie powiklania... Bez sensu, nie?

Zeby rodzic w Domu Narodzin, trzeba przejsc kwalifikacje (trwajaca polowe ciazy)
- moze brakuje nam takiego podejscia? Wciaz zasadnicza wiekszosc lekarzy uwaza,
ze USG w dniu przyjecia na porodowke jest fanaberia albo badanie czystosci wod
plodowych czy stanu lozyska po terminie porodu...

Kania

[alicja30]

i tak nie rozwiążemy tego problemu więc po co się gorączkować. Kto chce i moze
niech rodzi w domu, kto nie chce lub nie moze niech rodzi w szpitalu. Służba
zdrowia leży i na podniesienie się jej poziomu szans nie widać.
Pomarzyć sobie zatem mozna o idealnych warunkach, domowym ciepełku, zdrowych
dzidziusiach, szczęśliwych mamusiach (i tatusiach przy okazji też).
Rzeczywistość bywa różna.
Ja mam "spokój" i nie muszę podejmować decyzji gdzie rodzić, bo cesarki mi w
domu nie zrobią a już wiem, ze mnie czeka. "Spokój" oczywiście pozorny, bo
zdążyłam się naczytać forumowych dyskusji o wyższości porodu siłami natury nad
cesarką. Kolejny temat rzeka.
A zatem - obyśmy wszystkie w swoim czasie przeszły na forum "niemowlaki"
szczęśliwe, że mamy zdrowe dzieciaczki. To jest chyba w tym wszystkim
najważniejsze.

[maria515]

Gdybym ja rodzila w domu moje dziecko moze by zylo chociaz nie wiem w jaiej
formie, ja z pewnoscia nie, a tez w ciazy bylo wszystko ok. Nie ryzykowalabym.
Sama w szpitalu bylam pierwszy raz i bylo calkiem ok, chociaz nie mialam swojej
poloznej itp.

[kania_kania]

Nikt nie neguje tego, ze sa rozne sytuacje.

Mnie natomiast bardzo interesuje, jak to jest mozliwe, ze w innych krajach rodzi
sie w domu i jakos rodzace nie umieraja, choc w PL by umarly... Jest to dla mnie
nie do pojecia, ze polska sluzba zdrowia jest az tak mocno opozniona...

Kania

[alicja30]

" Jest to dla mnie
> nie do pojecia, ze polska sluzba zdrowia jest az tak mocno opozniona..."
>
No niestety chyba musisz się do tego przyzwyczaić - ja ciągle mam do czynienia
z poradniami, szpitalami, lekarzami w gabinatach prywatnych czy w
przychodniach. Mam niestety pecha i ciągle jak nie ja to ktoś w rodzinie
choruje. Czasem ręce opadają, czasem włos się na głowie jeży, zawsze jak wracam
do domu musze ochłonąć.
Nasza służba zdrowia to koszmar - zła organizacja od najwyższego szczebla aż po
salową, brak pieniędzy na wszystko. Nie wiem jak radzą sobie w innych krajach,
ale wiem na pewno, ze w Polsce BEZPIECZNE porody domowe dostępne dla wszystkich
to jeszcze marzenie (chyba, ze ktoś ma środki i mozliwości, aby prywatnie
zorganizować sobie najlepszą opiekę i karetkę na żądanie, i to jeszcze z dobrym
wyposażeniem). Cudownie byłoby rodzić w domu, tak jak cudownie byłoby nie
czekac pól roku na wizytę u onkologa, być pod opieką dobrze opłacanej
pielęgniarki czy mieć możliwość wykonania sobie wszystkich potrzebnych badań
bez wielkiej łachy jakiegoś lekarza, który "wyczerpał limit na ten rok".
Przykre, ale trzeba się z tym pogodzić.

[sabko]

alicja30 mi rację
Jestem w stanie wyobrazić sobie poród w domu gdzieś gdzie w razie komplikacji
nie powiedzą ci, że musisz przywieźć rodzącą własnym autem bo akurat karetki są
w rozjazdach,
albo gdzie miejsce dla noworodka w ciężkim stanie jest dopiero na OIOM-ie
oddalonym o 90 km od twojego miasta (tego niestety doświadczyłam na własnej skórze).
Możliwe, że poród w domu jest wtedy wspaniałym doświadczeniem. W naszych
realiach kojarzy mi się chyba jedynie z brakiem wyobraźni decydujących się na
niego kobiet.

[kania_kania]

Czyli - reasumujac - porod NIE potrzebuje szpitala - tylko wykwalifikowanej
opieki na poziomie...

Szkoda, ze w PL nawet w szpitalach czesto trudno trafic na dobra opieke I
niby, jak tu zagwarantowac wyz demograficzny, jak porod kojarzy sie z walka o
swoje prawa?

Kania