"Dziennik" chce zmiany ustawy

[modrooczka]

W papierowym wydaniu dziennika (nie proscie o skan, bo nie mam skanera
jest duzy artykul o tym, ze "Dziennik" zamierza walczyc o zmiane prawa,
ograniczajacego mozliwosc przyjecia do przedszkola dzieci ponizej 3 lat. Ma
sie tym zajac poslanka Agnieszka Kozlowska-Rajewicz (PO), ktora "solidaryzuje
sie z rodzicami trzylatkow urodzonych po 1 wrzesnia". oczywiscie potrwa to
odpowiednio dlugo, wiec nasze dzieci raczej na tym nie skorzystaja nawet gdyby
sie udalo, ale i tak uwazam ze warto, dla nastepnych.

[kaskazuza]

Bardzo słuszna decyzja Ustawa jest absurdalna.

[mokrasa]

a w którym numerze? Pewno w piatkowym, bo w czwartkowym był
artykuł "Przedszkole po uważaniu". Artykuł jest marcina Przewoźniaka?

[gumitex]

OK. A jaki wiek graniczny proponuje pani posłanka? 31 grudnia? też
będą niezadowoleni rodzice. Wczoraj na placu zabaw jedna mama
narzekała, że jej dzieci są ze stycznia i jak pójdą do przedszkola,
to będą miały 3 lata i 8 miesięcy.

Może jest jakieś inne rozwiązanie? Gdyby była wystarczająca ilość
miejsc, można byłoby przyjmować przez cały rok, jak tylko dziecko
skończy 3 lata, tylko jak wtedy pracować z dziećmi, gdy co chwila
pojawiąją się "zielone" maluchy?

[e_r_i_n]

To juz jakby co innego - rocznik jest rocznik. Do pierwszej klasy
tez pojda majac 7 lat i 8 mcy.
Dla mnie w ogole jakims nieporozumieniem jest ten 31 sierpnia. W
ustawie o systemie oswiaty wyraznie stoi, ze do zerowki/pierwszej
klasy isc musza dzieci, ktore w danym ROKU KALENDARZOWYM koncza
odpowiednio 6 i 7 lat. Jesli dzieciaki urodzone po 31 sierpnia maja
isc do przedszkola z dziecmi z okresu styczen - sierpien roku
nastepnego, to i do szkoly tak pojda? Absurd jakis.
Przy okazji - ciesze sie niewyobrazalnie, ze moje dziecko jest w tej
chwili w zerowce. Jest z pazdziernika, wiec pewnie bym niezlego
stresa teraz miala, jesli mialby isc dopier do przedszkola.
Powodzenia Wam zycze.

[mokrasa]

Dzis ukazał sie kolejny artykuł w Dzienniku juz pod
logo "Przedszkola dla wszystkich".
Tytuł: "Ratusz: ustawa jest dobra". W stolicy brakuje miejsc w
przedszkolach, więc ograniczenie wiekowe jest władzom na ręke.
Dyrektor biura edukacji Jolanta Lipszyc twierdzi, że obowiązująca
ustawa ograniczająca nabór do przedszkoli maluchów ponizej
trzeciego roku zycia jest dobra.
itd

nóż się otwiera!!!1

[kaskazuza]

Ustawa jest dobra bo tuszuje bezradność w tworzeniu nowych miejsc w
przedszkolach - taki z tego wniosek.

[franula]

ale ogranicza najwyżej w tym jednym roku!!! za rok będą mieli znowu
cały rocznik bo od IX 2005 do VII 2006! co oni na tym rany kota
zyskują????

[aguszak]

chyba tylko rok zwłoki po wejściu ustawy w życie - swoją drogą
ciekawe, kiedy to nastąpi? może 31 sierpnia??!!
Może czas pomyśleć o rocznikowym przyjmowaniu dzieci do przedszkola
oraz o stworzeniu nowych placówek??

[franula]

ja się odniosłam do uwagi pani lipszyc- jewyrażona prze nia korzyść
jest pozorna!

[gaja26]

Mój mąż stwierdził, że doprowadzają tylko do tego, że za rok, dwa
połozne w Warszawie będą miały przymusowe urlopy jesienią i przed
BN, bo nikt świadomie nie będzie chciał rodzić po wakacjach.

Dzieci powinny być przyjmowane rocznikowo, bezdyskusyjnie. Tak jak
do szkoły. Czy tak trudno dopisać to w ustawie?