A jej jakos polskiego paszportu nie wciskaja

[prawdziwystarywiarus]

Ani nie groza, ze jej z Polski do domu nie wypuszcza. Czy ktos moze mi to
objasnic?

www.wirtualnapolonia.com/teksty.asp?TekstID=7141

[Gość: terminator]

Wstyd, hanba i znieczulica..


Ten artykul zabolal.

Redefinicja pojęcia hańby narodowej

[prawdziwystarywiarus]

Gość portalu: terminator napisał(a):

> Wstyd, hanba i znieczulica..
>
>
> Ten artykul zabolal.


Ja też się za was wstydzę.

Dla częściowej ekspiacji, chciałbym przekazać swoje obywatelstwo polskie pani
Agnieszce Kryszyń z polskiej wioski Kowniany na Grodzieńszczyźnie, aby w ten
skromny i osobisty sposob wyrazić protest przeciwko tej hańbie narodowej i
niewiarygodnej nikczemności władz polskich wobec Polaków ze Wschodu. A także,
by dodać otuchy pani Kryszyń - przez danie namacalnego świadectwa, że nie każdy
syty Polak jest świnią, która od koryta odepchnie głodnego.

Czy możesz mi to zalatwić, czeladniku, czyli terminatorze, u wrednych polskich
zamordystów, którzy gębę mają pełną frazesów o suwerenności narodowej, ale jak
przychodzi co do czego, wypierają się własnego potomstwa?

[Gość: Funnel]

A gdyby dziadek Pani Agnieszki wyemigrowal na Zachod,a ona podjela studia w
Polsce na "obcym" paszporcie to istnieje olbrzymia szansa iz sluzby pilnujace-
wylacznosci polskiego obywatelstwa_ uniemozliwily by jej wyjazd z Polski do
czasu wyrobienia "jedynie slusznego paszportu".I maiala by pobyt "a MUST,MUST"
Oto Polska XXI wieku ,czlonek Unii Europejskiej!pod przewodnictwem mlodziezowki
PZPR wiernych na smiert dekretom Stalina.I Hanba jest nie tylko FAKT ale
najwieksza jest milczenie SRODOWISK.Tych tysiecy "wybitnch naukowcow"
profesorow socjologow,historykow i innych dumnie,dzielnie i bohatersko
wypinajacych piersi do uklucia w Belwederze.A na pewne proste pytania latami
nie maja odpowiedzi.Ot!czarna dziura wysysajaca materie z komorek wiedzy/w
odpowiedniej skali/w odpowiednim czasie.
Jak dlugo jeszcze potrwa co mozna zmienic w bardzo krotkim czasie ???
Czy bedzie mozna kiedys westchnac "O TAKE POLSKE"???
,Ech...
-------
PS Terminator! Nie moge uwierzyc!To Ty ???
Przeciez dzisiaj nie Wigilia!

Komentatorze!, szmaciarzu czerwony!

[Gość: VIP-1]

nic ciekawego nie masz do powiedzenia na ten temat?

"Jest gleboka niesprawiedliwoscia, ze Polacy zyjacy w bylych republikach ZSRS,
którzy mimo trwajacego ponad 50 lat terroru i polityki wynaradawiania potrafili
zachowac polskosc, wiare katolicka i przywiazanie do kraju przodków,
sa przez polskie prawo uznawani za cudzoziemców."

Fajnie było, co, chłopaki?

[prawdziwystarywiarus]

To jak, chłopaki z kraju? Fajnie było być moralistami, Katonami, rodakami
Papieża, filarami chrześcijanskiej cnoty, strażnikami Jasnej Góry, poważnymi
kandydatami do tytułu Chrystusa Narodów, Europejczykami XXI wieku, co?

Ale to było do wczoraj. To se ne vrati.

Teraz mamy dowód, że w rzeczywistości jesteście ponurymi strażnikami
brylantowego wzorca Małości, Kurewstwa i Nikczemności. Najlepiej zróbcie z tego
atrakcję turystyczną. Slogan reklamowy: "Odwiedź ojczyznę nikczemności, a i ty
poczujesz się świętym".

Do gnid

[Gość: Nemo]

Lektura obowiazkowa dla wszystkich poplecznikow (obecnych i przeszlych)
paszportowego szantazu i paszportowej pulapki.

Jestescie w dobrym towarzystwie wraz z tworcami tego gniota:
Radoslawa Sikorskiego (expyrta od wolnosci obecnie w Washington DC)
Ryszarda Czarneckiego (obecnie czlonka(sic!) Samoobrony)
Bylej mlodziezowki PZPR i tajnych wspolpracownikow UB: Cimoszewicz, Jaskiernia,
Pastusiaka......
Konsulow i ich poplecznikow

[Gość: terminator]

Problem Polski polega na tym, ze wyslal tylko kilkudzesieciu ubecko-
bolszewickich skurwysynow (typu filipiuk, vip-1, soup nazi itd) na emigracje.
Pozostawil zas cale stado kwachow, jaskierni, milerow, oleksych, cimoszkow,
etc.

Wierze jednak, ze przyjdzie jeszcze taki dzien, ze znajda sie oni tam, gdzie
ich miejsce - w rezerwacie.

A swoja droga co my jako Polonia zrobilismy, zeby pomoc Polakom na wschodzie.
Czy ktos z was dal chociaz zlamanego quodra?

[soup_nazi]

Gość portalu: terminator napisał(a):

> Problem Polski polega na tym, ze wyslal tylko kilkudzesieciu ubecko-
> bolszewickich skurwysynow (typu filipiuk, vip-1, soup nazi itd) na emigracje.
> Pozostawil zas cale stado kwachow, jaskierni, milerow, oleksych, cimoszkow,
> etc.

Co tu glupa lepisz, gliniak, przeciez to twoje wafelki, hehehe

>
> Wierze jednak, ze przyjdzie jeszcze taki dzien, ze znajda sie oni tam, gdzie
> ich miejsce - w rezerwacie.

Lepiej sobie tego, gliniak, nie zycz, bo ciebie tez musieliby tam zamknac,
hehehe

>
> A swoja droga co my jako Polonia zrobilismy, zeby pomoc Polakom na wschodzie.

"My"? Gliniak, ty nie jestes zadna Polonia, tylko IP spoofer z Rakowieckiej,
albo nielegalny hooyarbaiter, operator bosaka do darcia azbestu gwaltownymi
dzgnieciami, hehehe

> Czy ktos z was dal chociaz zlamanego quodra?

Ty, "Polonia", dales. Zlamana piatke z rybakiem, zaraz po tym jak sie rybak
zesral, gdy go za mocno w garsci scisnales. Chciales, zeby ci wysral jeszcze
zlotowke, co? A tu tylko azbestowe 8 gr wyskoczylo.

[Gość: VIP-1]

hehehe, a z ciebie gliniak to jaki sqrwysyn? KGBecki?

[Gość: Nemo]

Ty terminator nie obrazaj ludzi i mojego intelektu bo wlasnie takie szmaty by
nie powiedziec scierwa jak ty doprowadzily Polske do obecnego syfu.
Cala ta zgnilinizna u waadzy to jedno ale te masy slugusow musza zdawac sobie
sprawe za na nich tez ciazy odpowiedzialnosc.

Slowem Polonia prosze sobie ryja nie podcierac. Wystarczy ze robi to waadza.

Wiecej kawalkow dla starych wirusow

[komentator]

Cytowac oryginalne zrodla:

www.naszdziennik.pl

i sluchac

www.radiomaryja.pl

[Gość: terminator]

Musimy sobie raz na zawsze wyjasnic.

Ja jestem z wojsk lacznosci i WSI, ktory nocami siedzi na forum na Rakowieckiej
a rano biegnie zrywac dachy i azbesty w Filadelfii. Wtedy jedna reka zrywa
azbesty a druga pisze na forum ze swego laptopa. Jest przede wsystkim
czlowiekiem i Polakiem.

Wy zas jestescie zakompleksione nieokrzesane ubecko-bialoruskie swinie, ktore
wstydza sie swojego pochodzenia. Dlatego tez udaja Polonie, ze sa Polakami i ze
sa bogaci i wyksztalceni. Nienawisc do Polski wpolil wam rodzice-analfabeci.

Moze wasze prawnuki dorosna do zachodniej cywilizacji.

[Gość: myszka]

terminator won z tego forum i tak smierdzisz czerwonym niewazne co bys napisal
i tak wiemy cos ty zacz

[Gość: terminator]

zaden prowincjonalny lachociag z tego forum mnie nie wygoni, dopoki te
bizantyjskie buraki nie przestana obrazac Polski i Polonii.

Komentator, prawo Unii i prawo powrotu

[prawdziwystarywiarus]

komentator napisało:

>
> Cytowac oryginalne zrodla:
>
> www.naszdziennik.pl
>
> i sluchac
>
> www.radiomaryja.pl



Jak fakty są nie do zbicia, to trzeba wykpić źródło. Jak się nie potrafi kopnąć
piłki, to się kopie w kostkę przeciwnika. W piekle bym poznał absolwentów tej
starej, dobrej szkoły.

I ch.. z tego, czy to Nasz Dziennik czy Komsomolskaja Prawda, Trybuna Ludu czy
Watykan, skoro niezależnie od źródła nie jesteś w stanie podważyć faktów. A te
jednoznacznie wskazują na mistrzostwo III RP w konkurencjach kurewstwa i
nikczemności, z powodu haniebnego traktowania Polaków ze Wschodu.


No, a teraz nam opowiedz, sieroto po ZSMP, w jaki sposób dekret Rady Najwyższej
ZSRR z 29 listopada 1939 roku ma prawomocnie znosić lub zawieszać obowiązywanie
na terytorium RP postanowień ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie
polskim (Dz.U. z 2000 r. Nr 28, poz.353) w 65 lat po wydaniu tego dekretu, w
2004 roku?

Przy okazji możesz też nam wytłumaczyć, Europejczyku, że obywatelstwo najpierw
radzieckie, a dziś białoruskie, tej panienki studiującej w Krakowie, to
rezultat wolnych wyborów z dnia 22 października 1939 do Zgromadzenia Ludowego
Zachodniej Białorusi, oraz swobodnie wyrażonej przez demokratycznie wybranych
przedstawicieli ludu polskiego woli przyłączenia Zachodniej Białorusi do
Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, jakie nastąpiło 2 listopada
1939 roku.


Zanieś szefowi fatalną nowinę: ta panienka, jeśli tylko zechce, i jeśli uzyska
reprezentację prawną na przyzwoitym poziomie, w każdej chwili może wygrać z
wami w Strasbourgu, stwarzając fantastycznie kosztowny dla was precedens i
publicznie demonstrując wasze wyjątkowe łajdactwo w postępowaniu z własnymi
obywatelami.

Jakkolwiek zgodnie z traktatem w Maastricht tylko wewnętrzne prawo narodowe
określa, kto jest obywatelem kraju członkowskiego Unii, to obowiazujące w tym
wypadku prawo polskie stwierdza czarno na białym, że p. Kryszyń jest obywatelką
Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ nie jesteście w stanie udowodnić
prawomocnej utraty obywatelstwa polskiego jej rodziców i dziadków w zgodzie z
prawem polskim obowiązującym w chwili, kiedy ta utrata miała rzekomo nastąpić.

To, że część terytorium II RP znajdowała się podówczas pod okupacją ZSRR,
jest 'ni pri cziom' jeśli idzie o prawa zamieszkałych tam obywateli II RP. W
przeciwnym razie musiałbyś konsekwentnie uznać, że obywatelstwo polskie
utracili bezpowrotnie polscy mieszkańcy włączonych do III Rzeszy prowincji
Oberschlesien i Warthegau.

Rada Najwyższa ZSRR miała w 1939 dokładnie tyle uprawnień do stanowienia
przepisów regulujących kwestię obywatelstwa polskiego na okupowanych
terytoriach II RP, co dzisiejsze MSWiA RP do wydawania wiz amerykańskich albo
paszportów Wysp Bahama. Pani Kryszyń jest więc dziś obywatelką Unii
Europejskiej; jako takiej służy jej prawo skargi do ECHR w Strasbourgu o
bezprawne pozbawienie przez RP należnego jej z mocy acquis communautaire prawa
podróżowania, poprzez odmowę wydania paszportu polskiego.

Nie uda się wam udowodnić przez żadnym niezależnym od RP trybunałem, że p.
Kryszyń jest wyłącznie obywatelką Białorusi, natomiast nie jest obywatelką
polską, ponieważ ciężar dowodu (onus of proof) spoczywa na was. ECHR opiera się
na doktrynie prawnej znanej jako "ordinary meaning of the words". To znaczy, że
dla Trybunału w Strasbourgu wasze wewnętrzne ustawodawstwo znaczy dokładnie to,
co jest w nim napisane - aż tyle, albo tylko tyle, zależnie od punktu widzenia -
a nie to, co wy w nim chcecie politycznie widzieć albo nie widzieć .

No to jak będzie, Komentatorze? Spytajcie szefa: polskie obywatelstwo i polski
paszport dla p. Agnieszki Kryszyń do końca maja, czy sprawa w ECHR, którą Sfora
starannie nagłośni, a która stworzy przy pomocy precedensu niepodważalne prawo
powrotu dla prawie wszystkich Polaków z Białorusi, a być może i z innych krajów
post-radzieckich?

===============


Ustawa z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 2000 r. Nr 28,
poz.353 z późn. zm.):

Art. 4. Dziecko nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie, gdy:
1) oboje rodzice sa obywatelami polskimi albo
2) jedno z rodziców jest obywatelem polskim, a drugie jest nieznane badz
nieokreslone jest jego obywatelstwo lub nie posiada zadnego obywatelstwa.
Art. 6. 1. Dziecko rodziców, z których jedno jest obywatelem polskim, drugie
zas obywatelem innego panstwa, nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie.


wiem.onet.pl/wiem/00fc4f.html :
Po podpisaniu 28 września 1939 niemiecko-radzieckiego traktatu pokojowego o
granicach i przyjaźni, w obrębie ZSRR znalazł się obszar o powierzchni 200 tys.
km2, tj. 51,6% przedwojennej Polski, zamieszkany przez ponad 13 mln obywateli,
w tym 5,2 mln Polaków. Po przekazaniu w październiku 1939 okręgu Wilna Litwie
przytoczone dane wyniosły odpowiednio: 193 tys. km2, 50% terytorium, ok. 12,5
mln obywateli, w tym 4,7 mln Polaków. 22 października 1939 na terenach
zagarniętych przez ZSRR przeprowadzono "wolne wybory" do Zgromadzeń Ludowych
Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi. Wybory poprzedzone aresztowaniami
polskich przywódców politycznych, dokonane w warunkach terroru policyjnego,
przy braku alternatywy (jedna lista wyborcza), zakończyły się zwycięstwem
komunistów. W kilka dni później obydwa Zgromadzenia podjęły uchwały o
przyłączeniu do ZSRR. 1 i 2 listopada 1939 Ukraina Zachodnia została formalnie
włączona do Ukraińskiej SRR, a Białoruś Zachodnia do Białoruskiej SRR.

(...) Pogwałceniem międzynarodowego prawa ludności do określenia swej
przynależności narodowej był dekret Rady Najwyższej ZSRR z 29 listopada 1939,
na mocy którego obywatelom zajętych terenów II Rzeczypospolitej nadawano
przymusowo obywatelstwo radzieckie i do maja 1940 przeprowadzano tzw.
paszportyzację (wydawanie dowodów osobistych). Przymusowe narzucanie
obywatelstwa miało na celu m.in. usankcjonowanie powołania ok. 210 tys. młodych
Polaków do Armii Czerwonej

Zob. Również:

www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=20548

PS. Czy calej gównianej rzekomej prawicy polskiej z pp. Giertychami – Ojcem,
Synem i Duchem Swietym – wlacznie, nie stac na to, zeby zafundowac dla pani
dla p. Agnieszki Kryszyń przyzwoitego adwokata, ktory wystapi w jej imieniu o
paszport polski, a po otrzymaniu odmowy pociagnie sprawe przez trzy instancje
polskich sadow, a nastepnie do European Court of Human Rights w Strasbourgu?
Panowie Giertychowie, zawsze chetni do wycierania sobie geby godnoscia narodu,
sa wszak prawnikami z zawodu i wyksztalcenia.

[starypierdola]

To rzeczywiscie tragedia! And nobody gives a shit!!
SP

[Gość: terminator]

Gosc VIP-1 napisal:

"Jest gleboka niesprawiedliwoscia, ze Polacy zyjacy w bylych republikach ZSRS,
którzy mimo trwajacego ponad 50 lat terroru i polityki wynaradawiania potrafili
zachowac polskosc, wiare katolicka i przywiazanie do kraju przodków,
sa przez polskie prawo uznawani za cudzoziemców."

-------------------------------------------------------------------------------

prawdziwystarywiarus napial

Jak fakty są nie do zbicia, to trzeba wykpić źródło. Jak się nie potrafi kopnąć
piłki, to się kopie w kostkę przeciwnika. W piekle bym poznał absolwentów tej
starej, dobrej szkoły.

I ch.. z tego, czy to Nasz Dziennik czy Komsomolskaja Prawda, Trybuna Ludu czy
Watykan, skoro niezależnie od źródła nie jesteś w stanie podważyć faktów. A te
jednoznacznie wskazują na mistrzostwo III RP w konkurencjach kurewstwa i
nikczemności, z powodu haniebnego traktowania Polaków ze Wschodu.


No, a teraz nam opowiedz, sieroto po ZSMP, w jaki sposób dekret Rady Najwyższej
ZSRR z 29 listopada 1939 roku ma prawomocnie znosić lub zawieszać obowiązywanie
na terytorium RP postanowień ustawy z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie
polskim (Dz.U. z 2000 r. Nr 28, poz.353) w 65 lat po wydaniu tego dekretu, w
2004 roku?

Przy okazji możesz też nam wytłumaczyć, Europejczyku, że obywatelstwo najpierw
radzieckie, a dziś białoruskie, tej panienki studiującej w Krakowie, to
rezultat wolnych wyborów z dnia 22 października 1939 do Zgromadzenia Ludowego
Zachodniej Białorusi, oraz swobodnie wyrażonej przez demokratycznie wybranych
przedstawicieli ludu polskiego woli przyłączenia Zachodniej Białorusi do
Białoruskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej, jakie nastąpiło 2 listopada
1939 roku.


Zanieś szefowi fatalną nowinę: ta panienka, jeśli tylko zechce, i jeśli uzyska
reprezentację prawną na przyzwoitym poziomie, w każdej chwili może wygrać z
wami w Strasbourgu, stwarzając fantastycznie kosztowny dla was precedens i
publicznie demonstrując wasze wyjątkowe łajdactwo w postępowaniu z własnymi
obywatelami.

Jakkolwiek zgodnie z traktatem w Maastricht tylko wewnętrzne prawo narodowe
określa, kto jest obywatelem kraju członkowskiego Unii, to obowiazujące w tym
wypadku prawo polskie stwierdza czarno na białym, że p. Kryszyń jest obywatelką
Rzeczypospolitej Polskiej, ponieważ nie jesteście w stanie udowodnić
prawomocnej utraty obywatelstwa polskiego jej rodziców i dziadków w zgodzie z
prawem polskim obowiązującym w chwili, kiedy ta utrata miała rzekomo nastąpić.

To, że część terytorium II RP znajdowała się podówczas pod okupacją ZSRR,
jest 'ni pri cziom' jeśli idzie o prawa zamieszkałych tam obywateli II RP. W
przeciwnym razie musiałbyś konsekwentnie uznać, że obywatelstwo polskie
utracili bezpowrotnie polscy mieszkańcy włączonych do III Rzeszy prowincji
Oberschlesien i Warthegau.

Rada Najwyższa ZSRR miała w 1939 dokładnie tyle uprawnień do stanowienia
przepisów regulujących kwestię obywatelstwa polskiego na okupowanych
terytoriach II RP, co dzisiejsze MSWiA RP do wydawania wiz amerykańskich albo
paszportów Wysp Bahama. Pani Kryszyń jest więc dziś obywatelką Unii
Europejskiej; jako takiej służy jej prawo skargi do ECHR w Strasbourgu o
bezprawne pozbawienie przez RP należnego jej z mocy acquis communautaire prawa
podróżowania, poprzez odmowę wydania paszportu polskiego.

Nie uda się wam udowodnić przez żadnym niezależnym od RP trybunałem, że p.
Kryszyń jest wyłącznie obywatelką Białorusi, natomiast nie jest obywatelką
polską, ponieważ ciężar dowodu (onus of proof) spoczywa na was. ECHR opiera się
na doktrynie prawnej znanej jako "ordinary meaning of the words". To znaczy, że
dla Trybunału w Strasbourgu wasze wewnętrzne ustawodawstwo znaczy dokładnie to,
co jest w nim napisane - aż tyle, albo tylko tyle, zależnie od punktu widzenia -
a nie to, co wy w nim chcecie politycznie widzieć albo nie widzieć .

No to jak będzie, Komentatorze? Spytajcie szefa: polskie obywatelstwo i polski
paszport dla p. Agnieszki Kryszyń do końca maja, czy sprawa w ECHR, którą Sfora
starannie nagłośni, a która stworzy przy pomocy precedensu niepodważalne prawo
powrotu dla prawie wszystkich Polaków z Białorusi, a być może i z innych krajów
post-radzieckich?

===============


Ustawa z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 2000 r. Nr 28,
poz.353 z późn. zm.):

Art. 4. Dziecko nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie, gdy:
1) oboje rodzice sa obywatelami polskimi albo
2) jedno z rodziców jest obywatelem polskim, a drugie jest nieznane badz
nieokreslone jest jego obywatelstwo lub nie posiada zadnego obywatelstwa.
Art. 6. 1. Dziecko rodziców, z których jedno jest obywatelem polskim, drugie
zas obywatelem innego panstwa, nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie.


wiem.onet.pl/wiem/00fc4f.html :
Po podpisaniu 28 września 1939 niemiecko-radzieckiego traktatu pokojowego o
granicach i przyjaźni, w obrębie ZSRR znalazł się obszar o powierzchni 200 tys.
km2, tj. 51,6% przedwojennej Polski, zamieszkany przez ponad 13 mln obywateli,
w tym 5,2 mln Polaków. Po przekazaniu w październiku 1939 okręgu Wilna Litwie
przytoczone dane wyniosły odpowiednio: 193 tys. km2, 50% terytorium, ok. 12,5
mln obywateli, w tym 4,7 mln Polaków. 22 października 1939 na terenach
zagarniętych przez ZSRR przeprowadzono "wolne wybory" do Zgromadzeń Ludowych
Zachodniej Ukrainy i Zachodniej Białorusi. Wybory poprzedzone aresztowaniami
polskich przywódców politycznych, dokonane w warunkach terroru policyjnego,
przy braku alternatywy (jedna lista wyborcza), zakończyły się zwycięstwem
komunistów. W kilka dni później obydwa Zgromadzenia podjęły uchwały o
przyłączeniu do ZSRR. 1 i 2 listopada 1939 Ukraina Zachodnia została formalnie
włączona do Ukraińskiej SRR, a Białoruś Zachodnia do Białoruskiej SRR.

(...) Pogwałceniem międzynarodowego prawa ludności do określenia swej
przynależności narodowej był dekret Rady Najwyższej ZSRR z 29 listopada 1939,
na mocy którego obywatelom zajętych terenów II Rzeczypospolitej nadawano
przymusowo obywatelstwo radzieckie i do maja 1940 przeprowadzano tzw.
paszportyzację (wydawanie dowodów osobistych). Przymusowe narzucanie
obywatelstwa miało na celu m.in. usankcjonowanie powołania ok. 210 tys. młodych
Polaków do Armii Czerwonej

Zob. Również:

www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=20548

PS. Czy calej gównianej rzekomej prawicy polskiej z pp. Giertychami – Ojcem,
Synem i Duchem Swietym – wlacznie, nie stac na to, zeby zafundowac dla pani
dla p. Agnieszki Kryszyń przyzwoitego adwokata, ktory wystapi w jej imieniu o
paszport polski, a po otrzymaniu odmowy pociagnie sprawe przez trzy instancje
polskich sadow, a nastepnie do European Court of Human Rights w Strasbourgu?
Panowie Giertychowie, zawsze chetni do wycierania sobie geby godnoscia narodu,
sa wszak prawnikami z zawodu i wyksztalcenia.
-------------------------------------------------------------------------------
przyznam, ze troche wymiekam przed tymi wypowiedziami. takie wlasnie powinno
byc forum polonia.

Wymiękanie

[starywiarus]

Gość portalu: terminator napisał(a):


> przyznam, ze troche wymiekam przed tymi wypowiedziami. takie wlasnie powinno
> byc forum polonia.
>

Bog zaplac. Widzisz, chlopcze, ty nie jestes zly, najwyzej troche
niedoksztalcony. Troche edukacji, troche zdrowego sceptycyzmu, mniej
porywczosci, i wyjdziesz na ludzi.

[waldek.usa]

starywiarus napisał:

> Gość portalu: terminator napisał(a):
>
>
> > przyznam, ze troche wymiekam przed tymi wypowiedziami. takie wlasnie powin
> no
> > byc forum polonia.
> >
>
> Bog zaplac. Widzisz, chlopcze, ty nie jestes zly, najwyzej troche
> niedoksztalcony. Troche edukacji, troche zdrowego sceptycyzmu, mniej
> porywczosci, i wyjdziesz na ludzi.



Miejmy nadzieje ze masz racje, choc watpie.

Palant, ktory zaczyna od slepego ublizania obcym ludziom nie ma potencjalu
intelektualnego na takowa metamorfoze.

a to tylko jej wina , zmiast polonistyki na uniwer

[janosik6]

>>>> ku ..powinna grac w pilke kopana.
I z mety ma polski paszport zapewniony.
Nie musi wcale znac j. polski.
Nie musi udowodnic ze kocha polske.
Nie musi udowodnic ze jest katolikiem.
Wystarczy znac dryblingi i wbijac gole.
W takim kraju glodnym na medale olimpijskie byle ciec dajacy wyniki i medale
jest wiekzym polakiem dla kwacha i jego bandy niz polskokrwisci kresowcy.

zgadzam sie: Sport to religia dla niektorych ludzi

[Gość: grafiti]

I ta religia sportowa pomaga "zagluszac" myslenie przez "pacholkow nierzadowych"
I w ten sposob pomaga rzadowi kontrolowac tymi ludzmi. Dlatego sport jest taki
wazny dla rzadow (nie tylko Polskiego)

Bezczelne matactwa starych wirusow

[komentator]

Zalecenia Rady Europy jasno stwierdzaja by przedstawicielom mniejszosci
etnicznych nie przyznawac obywatelstwa na szczegolnych warunkach. Ma to
oczywiscie na celu unikanie powaznych konfliktow miedzy panstwami.
Dobrze znany jest przyklad Wegier ktore wprowadzily Karte Wegra co
spowodowalo glebokie nieporozumienia ze wszystkimi sasiadami. A gdyby tak
przyznaly obywatelstwo to robiloby sie nowe jugo. I o to wlasne chodzi
perelowskim odpadom bo chcialy jakies cool story a tu przeciwnie slychac.
My jestesmy Unia i nasze prawa sa rownoznaczne z prawami europejskimi.
W Parlamencie Europejskim nasza polityka cieszy sie powszechnym uznaniem.

Przekroj-Humor zeszytow

[Gość: prof. Filutek]

komentator napisała:

>
> My jestesmy Unia i nasze prawa sa rownoznaczne z prawami europejskimi.
> W Parlamencie Europejskim nasza polityka cieszy sie powszechnym uznaniem.
>

Ale sie usmialem. Szczegolnie z drugiej czesci dowcipu.

[ertes]

Pierdolisz facet. A co z tymi Polakami ze wschodu co chca mieszkac w Polsce?
Tez parlament europejski nakazuje olanie ich?

[Gość: wowa]

tak trzymac tow. o wot kulturnyju narod job w twoju mac
niech zyje tow stalin i jego dekrety co obowiazuja w kolchozie pomrocznym

Komentator ! czytaj .

[Gość: Andrew]

info.onet.pl/923379,11,1,0,120,686,item.html
Bezpłatne wizy wielokrotnego przekraczania granicy i możliwość szybkiego
uzyskania obywatelstwa przez osoby pochodzenia polskiego przewiduje projekt
ustawy, który Komisja Łączności z Polakami za Granicą złożyła do laski
marszałkowskiej.

W projekcie Ustawy o stwierdzaniu pochodzenia polskiego osób zamieszkałych za
granicą i ich uprawnieniach nie znalazł się zapis mówiący o osiedlaniu się tych
osób na stałe w Polsce.

Jednak osoba, która uzyska polskie obywatelstwo, będzie miała takie same prawa
jak wszyscy Polacy. Będzie wówczas mogła osiedlić się na stałe w naszym kraju
bez konieczności udowodnienia, że posiada niezbędne środki finansowe na ten cel.

Będzie również miała prawo podjęcia dowolnej pracy, kształcenia się, leczenia i
korzystania z pomocy społecznej na tych samych zasadach, co wszyscy obywatele
naszego kraju.

Warunkami otrzymania obywatelstwa polskiego przez osoby mieszkające za granicą,
według projektu, ma być znajomość języka polskiego oraz konieczność
przedstawienia dokumentów potwierdzających, że rodzice lub dziadkowie tych osób
byli obywatelami naszego kraju.

"Trzeba w końcu zrealizować konstytucyjny zapis, który mówi o tym, że osoba,
której polskie pochodzenie zostało stwierdzone, może osiedlić się na terytorium
Polski na stałe. Jak dotąd ustawodawca nie wypełnił tego obowiązku, a rząd nie
ma pomysłu, w jaki sposób go zrealizować. Komisja zastępuje rząd w tej
kwestii" - powiedział PAP członek Komisji Romuald Ajchler (SdPl).

Według przewodniczącego Komisji, Romana Giertycha (LPR), istnieje duże
prawdopodobieństwo, że ustawa ta zostanie szybko uchwalona. "Trzeba to zrobić w
trybie pilnym. Jest wola polityczna, aby w tej kadencji Sejmu ustawa weszła w
życie" - powiedział Giertych podczas posiedzenia komisji.

_____________________________________________________________________

Tylko nie probujcie majstrowac i odkladac w czasie uznanie za obywateli
polskich wszystkich polakow z za wschodniej granicy ktozy z racji prawa nigdy
obywatelstwa nie stracily :
___________________________

Ustawa z dnia 15 lutego 1962 r. o obywatelstwie polskim (Dz.U. z 2000 r. Nr 28,
poz.353 z późn. zm.):

Art. 4. Dziecko nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie, gdy:
1) oboje rodzice sa obywatelami polskimi albo
2) jedno z rodziców jest obywatelem polskim, a drugie jest nieznane badz
nieokreslone jest jego obywatelstwo lub nie posiada zadnego obywatelstwa.

Art. 6. 1. Dziecko rodziców, z których jedno jest obywatelem polskim, drugie
zas obywatelem innego panstwa, nabywa przez urodzenie obywatelstwo polskie.

[Gość: coxik]

Wreszcie ktos po rozsadek do glowy moze pojdzie.
Wykluczanie POlakow ze Wschodu jest/bylo zwyklym kurestwem.

Początek końca - nerwy puszczają kadrze

[prawdziwystarywiarus]

komentator napisała:

>
> Zalecenia Rady Europy jasno stwierdzaja by przedstawicielom mniejszosci
> etnicznych nie przyznawac obywatelstwa na szczegolnych warunkach. Ma to
> oczywiscie na celu unikanie powaznych konfliktow miedzy panstwami.
> Dobrze znany jest przyklad Wegier ktore wprowadzily Karte Wegra co
> spowodowalo glebokie nieporozumienia ze wszystkimi sasiadami. A gdyby tak
> przyznaly obywatelstwo to robiloby sie nowe jugo. I o to wlasne chodzi
> perelowskim odpadom bo chcialy jakies cool story a tu przeciwnie slychac.
> My jestesmy Unia i nasze prawa sa rownoznaczne z prawami europejskimi.
> W Parlamencie Europejskim nasza polityka cieszy sie powszechnym uznaniem.


Stan pacjenta sie pogarsza.
Nerwy puszczają.
To świetnie.

Jakie "mniejszości narodowe", łajdaku?
Jakie "przyznawanie obywatelstwa", sieroto po ZSMP?
Pewnie jeszcze z łaski, z wielkim ociąganiem, po długim certoleniu się kolesiów
z młodzieżówki PZPR, co? Co ma Karta Węgra do legalnych posiadaczy
obywatelstwa polskiego, którzy nigdy go nie stracili, prymusie kursu
dezinformacji?

Osoby w opisanej sytuacji to są Polacy urodzeni w byłym ZSRR, obywatele polscy,
synowie i córki obywateli polskich, urodzonych w Polsce z polskich przodków.
Zawsze mieli obywatelstwo polskie i nigdy go nie stracili. Zawsze spełniali, i
teraz też spełniają, wszystkie kryteria obywatelstwa polskiego według każdej
polskiej ustawy o obywatelstwie - od pierwszej takiej ustawy z 1920 roku,
aż po obecnie obowiazującą ustawę z 1962 roku z poźniejszymi zmianami.

To ty i twoi kumple pozaprawnie odmawiacie im ich
konstytucyjnie zagwarantowanych praw obywatelskich.
A ponieważ przy okazji gwałcicie prawo unijne, to niebawem
przyjdzie wam słono za waszą małość i kurewstwo zapłacić.

Chyba że potrafisz, neobolszewicki pomiocie,
wytłumaczyć czcigodnym panom sędziom ECHR w Strasbourgu, że
ZSRR był w 1939 roku prawowitym suwerenem ludności polskiej
na okupowanych siłą terytoriach II RP, a arbitralne pozbawienie
ludności tych ziem obywatelstwa polskiego dekretem Rady Najwyższej
ZSRR z 29 listopada 1939, z pogwałceniem prawa jednostki do samookreślenia
narodowego, było prawomocne i zgodne z prawem miedzynarodowym?

Ja już dziś się cieszę na perspektywę zobaczenia, jak barczyści ochroniarze
wywlekają porucznika za uszy z sali sądowej w Strasbourgu, pomimo rozpaczliwych
krzyków łamaną angielszczyzną: "But you must! You MUST! MUST! MUST!"

A zatem, niebawem zobaczymy, co kto musi. Szykujcie kasę.

>

Re;A my tobie Komentatorze znowu...

[Gość: Funnel]

... wywiercimy nastepna dziurke w twoim betonowym wbie za komuny zbrojonym.
Ale'nie denerwuj sie, pan weterynarz przyjdzie juz
niedlugo, da zastrzyk, po ktorym mocno usniesz, nie bedzie bolalo.'
hehehehehe
-------
Niech zyje 1 Maja !!!

Bialorusini i Ukraincy tez

[maniek_the_porcupine]

Wedlug polskiego prawa wszyscy ktorzy maja przodkow-obywateli polskich sa
obywatelami polskimi. To by znaczylo, ze polowa Bialoruszinow i 10% Ukraincow to
obywatele polscy.

Nie twierdze ze to dobrze lub zle, ale warto byc tego swiadomym.

[Gość: Kagan]

na ten paszport trzeba bowiem zasluzyc!