ocenił sąd !!!

[polonus5]

7ogamihcra
Nigdy więcej rządów pisowskiej antypolskiej stalinowskiej swołoczy.
Nigdy więcej pisowskiego sqrwienia służb specjalnych, prokuratury, sądów.
Nigdy więcej pisowskiej cenzury i pisowskiej prostytucji mediów publicznych.

Jak zmanipulowano film o doktorze G. [WIDEO]
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13143387,Aktor_w_nagraniu_CBA__Jak_zmanipulowano_film_o_doktorze.html
Sprawa wypłynęła przy okazji wyroku skazującego lekarza za przestępstwa korupcyjne. Jednocześnie sąd ostro skrytykował pracę organów ścigania i wypowiedzi polityków, którzy z zatrzymania lekarza (zarzucono mu m.in. zabójstwo) urządzili polityczną szopkę. - Nocne przesłuchania, zatrzymania - taktyka organów ścigania w sprawie dr. Mirosława G. może budzić przerażenie. Budzi to skojarzenia nawet nie z latami 80., ale z metodami z lat 40. i 50. - czasów największego stalinizmu - ocenił sąd.

"To nie są ręce mojego klienta"

Sąd uznał za "fałszywy i zmanipulowany, sporządzony przez kiepskiego reżysera" emitowany w telewizji materiał CBA z zatrzymania dr. G.

za lapownictwo....

[warcholski]

"za lapownictwo powinni jeszcze wynagradzac i POsmiertnie stawiac im pomniki za dzielna etyke lekarska"
...czyz nie to chiales przekazac "pseudo-polonus" ????


----

- Sąd jednoznacznie stwierdził, że nie chodziło o prezenty w postaci długopisów, czy kwiatów, ale pieniądze. I to kilkanaście tysięcy złotych. Dlatego cieszę się, że wyrok jest skazujący, bo takie zachowanie jest przestępstwem i podlega karze – mówi nam Ernest Bejda. – Wymiar kary jest jednak dramatycznie niski.

- Nie znam całego uzasadnienia wyroku, ale jeśli za kilkanaście przypadków przyjęcia korzyści majątkowej, orzeczona została kara w zawieszeniu, to za jedną lub dwie łapówki uniewinniono by z powody niskiej szkodliwości społecznej? – zastanawia się E. Bejda, który jest przekonany, że prokuratura powinna zaskarżyć ten wyrok. – Gdyby tak się nie stało, byłaby to kuriozalna decyzja.

niezalezna.pl/36785-kara-jest-za-niska-prokuratura-powinna-zaskarzyc-wyrok-mowi-byly-wiceszef-cba

[polonus5]

warcholski napisał:
"za lapownictwo powinni jeszcze wynagradzac i POsmiertnie stawiac im pomniki zadzielna etyke lekarska"...czyz nie to chiales przekazac "pseudo-polonus" ????============================================================

warcholski nie nie to chcialem przekazac !!!!
Sprawa wypłynęła przy okazji wyroku skazującego lekarza za przestępstwa korupcyjne. Jednocześnie sąd ostro skrytykował pracę organów ścigania i wypowiedzi polityków, którzy z zatrzymania lekarza (zarzucono mu m.in. zabójstwo) urządzili polityczną szopkę. - Nocne przesłuchania, zatrzymania - taktyka organów ścigania w sprawie dr. Mirosława G. może budzić przerażenie. Budzi to skojarzenia nawet nie z latami 80., ale z metodami z lat 40. i 50. - czasów największego stalinizmu - ocenił sąd.
"To nie są ręce mojego klienta"

Sąd uznał za "fałszywy i zmanipulowany, sporządzony przez kiepskiego reżysera" emitowany w telewizji materiał CBA z zatrzymania dr. G.

[warcholski]

za przestępstwa koru
> pcyjne

kajdanki, przetarzali s...syna", ty jeszce biedolisz? -rozplacz sie jeszcze, dac ci chusteczke?
przypomnij mi w jakim kraju zamiast kajdanek obcinali zlodziejom " te rence"
zreszta byl tez taki co stwierdzil "kto na wladze podniesie renke to ta wladza mu te renke obetnie"...mam juz wrazenie, ze niedlugo zaczniecie przy wtorze glosu olejnik ze skupu butelek w tuskvizjonneTforku - w obu tych przypadkach w tym kRaju juz widze samych bezrekich...uwazam ze humanitarniej bedzie lepiej was publicznie wychlostac

...ale widze jak wam sie gacie ze strachu trzesa na sama mysl dobrania sie wam do skory

...no i moze sam tu zapodasz ktore miejsce zajmuje "polacka korupcyjna" w EU ???

[polonus5]

Kariera znanego i cenionego lekarza Mirosława G legła w gruzach kiedy 12 lutego 2007 roku. Mirosław G. został zatrzymany przez CBA. Dwa dni potem ówczesny Minister Sprawiedliwości (Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro) poinformował, że prokurator postawił lekarzowi 20 zarzutów, w tym zarzut zabójstwa.

- Już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie - mówił wtedy o G. Zbigniew Ziobro. Za te słowa były minister musiał przerosić. Najcięższe zarzuty dla G - w sprawie zabójstwa pacjenta oraz narażenia na utratę życia lub zdrowia innego pacjenta - zostały umorzone.

Dzisiejszy wyrok dotyczy więc przyjmowania łapówek od pacjentów.

[warcholski]

cytat:
Doktor Mirosław G. został uznany za winnego przyjmowania korzyści majątkowych, a równocześnie w niektórych mediach natychmiast pojawiły się komentarze, że ta sprawa to porażka prokuratury. Ernest Bejda jednoznacznie ocenia takie próby umniejszania winy doktora G.

- To dość żałosne, niewiele mające wspólnego z dziennikarską rzetelnością, widowisko. Pamiętać trzeba, że Mirosław G. pełnił bardzo ważną funkcję w jednej z najważniejszych klinik. A zarzuty korupcyjne były najpoważniejszymi – stwierdza były wiceszef CBA, który dodaje, że cały czas trwa proces dotyczący śmierci pacjenta doktora G. – Tam wyrok jeszcze nie zapadł – dodaje.

niezalezna.pl/36785-kara-jest-za-niska-prokuratura-powinna-zaskarzyc-wyrok-mowi-byly-wiceszef-cba
> [b]Dzisiejszy wyrok dotyczy
...rowniez wolnosci kiszczaka w zawieeszeniu i wolnosci pod ochrona bandyty jaruzelskiego dzieki marionetkowym sadom do tej pory nie zweryfikowanych pookroglostolowych cfaniaczkow (zatwierdzonych flaszka wodki aby nikt nie odwazyl sie zlodziejom lba urwac)

Twoj ulubiony tow.Bolek rowniez nigdy "nie" bral w lape, poniewaz jak wyznala jego zacna prosta zona "kiedys mial szczescie w totalizatora sportowego" ...dzis juz grac nie musi
...no najwazniesze teczke spalil i oznajmil z wypietym brzuchem jak "paczek w masle ", z Mataka Boska w klapie, oznajmia z pycha: "na mnie nic nie znajdziecie"...a kazdego kto sie osmieli nazwac go "zdrajcom bolkiem" wysle do lagru...

za lapownictwo....Twoj ulubiony .....

[polonus5]

warcholski napisał:
Twoj ulubiony tow.Bolek rowniez nigdy "nie" bral w lape

============================================================
Ty tak pięknie mówisz na mój temat Ty wiesz lepiej ode mnie kto jest moim ulubionym Tow.- he,he,he

[warcholski]

a wiec tow. Bolek domyslam tfujm tow. jest niedoszly hrabia gajowy ze WSI Bronek

PS. nie wychodz czasem do lazienki bo spotkasz tam jakas kaczke lub rydzyka, ktorego tak chetnie czytasz i cytujesz w innych watkach

...ale powiedz Bolek brales w lape i teraz panicznie trzesiesz gaciami w obawie, ze tfuja doopa bedzie bardziej czerwona niz ty jestes sam "rozowy" ?

[rat_canals]

bo lekarze o orientacji pisowskiej nie biora w lape buahhhhaaaa prawoe wszystkie te qerwy biora i dra sie o wiecej

[warcholski]

a ty co sie tak zdenerwowales "przeca wiadomo POlacy nie biora lapwek" ino daja w lape szczurowatemu jak sie do nich zglosi ( z czapka) ale te biedne szcurowate nie majac juz wyjcia innaczej ucziwiej, wiec kradna gwozdzie z budowy i to co zdobeda ze smietnika... teraz szczurowaty to masz nawet w czym przebierac, przenies sie z sopockiego deptaku do stolicy :

www.zw.com.pl/artykul/2,662545-Za-smieci-zaplacimy-jak-za-zboze.html

ale kto powiedzial ze POlitycy "NIE" kradna? przeca une som jak lilija biala a to tylko wina pisu, oraz szczurowatych:

www.zw.com.pl/artykul/2,662546-Zamiast-krasc-i-napadac--wyludzaja-i-oszukuja.html



czasem mysle taki biedny te Jozef Bonk narobil przekretow z ojcem, ktory zyje z tego ile tata uk..., znaczy uskrobie z pensji na przeloty do zony a prymitywna corka grasuje w skladzie porcelany

www.se.pl/rozrywka/plotki/kasia-tusk-w-skladzie-porcelany-premierowna-doradza-jakie-kupic-talerze_299150.html

a inna corka wielkiego zdrajcy, zzapadla sie POd ziemie
politykier.pl/kat,1025795,wid,15214249,wiadomosc.html?ticaid=5fcfc-

no kto tam kradnie, no kto, przeca POpezeperowska partia zarabia najwiecej w calej EU do przecietnej pensji szczurowatych - 3 razy, tak, czy nie?

-

kaszalot-bronka.pl.tl/Jaruzelski-_-doradca-Komorowskiego.htm

[rat_canals]

warchulski wezcie wy sie zgloscie do lekarza, obojetne bierze czy nie, moze nie jest dla was za pozno, wapolczuje cie, ze musisz zyc w tej Polsce trzeba bylo, jak ja wyjechac i miec to wszystko w doopie, nie mecz sie chlopie, wyjedz

Mówmy o tym i przypominajmy !!!

[polonus5]

bkgazeta
Przysłuchując się tej, za przeproszeniem, głupiej retoryce Ziobry, przytaczam jeszcze raz swój wpis do innego artykułu i podkreślam - trzeba to robić ciągle, ponieważ ludzie jego pokroju są największym niebezpieczeństwem dla Polski.
Ziobro chciał udowodnić, że wielbłąd ma garba. Ale to wszyscy wiedzą !!!!
Uzasadnienie wyroku przez sędziego jest świetne !!!!
Nareszcie sędzia jasno przedstawił jak parszywy, podły i uwłaczający był system stworzony przez Kaczyńkiego i podległych mu pachołków w imię realizacji urojonej przez Kaczyńskiego IV RP.
Chyba nikt nie miał wątpliwości, że dr G. umoczony był w łapówki ale idąc tą drogą ze świecą szukać lekarza nie umoczonego w mniejszym lub większym stopniu. I to jest bez wątpienia złe.
Sposób realizacji założonych przez nich celów budzi największą pogardę, wstręt. Dzika satysfakcja Ziobry czy Kamińskiego po ogłoszeniu wyroku świadczy nie tylko o ich upodleniu ale jest jednocześnie ostrzeżeniem.
Mówmy o tym i przypominajmy !!!
Możemy nie lubić obecnej ekipy rządzącej, nie znosić Tuska ale nie możemy dopuścić aby ludzie ci powrócili do władzy i zaczęli realizować przerwane cele tym razem zdwojone bo połączone z zemstą.
Pamięć ludzka jest krótka i bardzo podatna na sugestie typu - my to zrobimy lepiej !!!
Ale nocne naloty CBA, przesłuchania itp. jak słusznie zaznaczył sędzia, były gorsze od najgorszego stalinizmu lat 40-tych czy 50-tych.
Jeżeli nie chcemy do tego doczekać - pamiętajmy, przypominajmy i powtarzajmy.
A przede wszystkim nie dajmy się znowu ogłupić.


------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Rodzina braci Kaczyńskich skrywa wiele tajemnic. Ale z czasem zaczynają one wychodzić na jaw.Może by tak największy patriota Wolski wytłumaczył fenomen AK-owca i jego rodzinki hołubionej przez Moskwę i jej polskich przydupasów ? To rzadkość,że zamiast wyklęcia zaoferowali apartament , posadkę i profity dla rodziny .Dla synków tez. Rajmund-Rajmundowicz Kaczyński, był w AK...I za tę działalność komuniści z Gomułką go uhonorowali.. Zył z rodziną jak pączki w maśle, na salonach w ciepełku.

Uznanie dla pana Sędziego.

[polonus5]

bosz

Wreszcie widać działania prowadzące nas do państwa prawa, w którym nie tylko obywatel musi stosować się do obowiązujących przepisów, ale także, i przede wszystkim, organy tego państwa. Ten wyrok i dalsze działania Sędziego to książkowy przykład w jaki sposób należy pojmować i stosować prawo. Uznanie dla pana Sędziego.


Sędzia Igor Tuleya, który prowadził proces kardiochirurga Mirosława G. złoży do prokuratury dwa zawiadomienia: o możliwości przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego i prokuratorów, którzy zbierali materiały mające świadczyć o winie lekarza, a także w sprawie składania fałszywych zeznań przez świadków.

Jak wyjaśnił w rozmowie z tvn24.pl sędzia Tuleya, pierwsze zawiadomienie do organów ścigania będzie dotyczyło przewinien dyscyplinarnych ze strony funkcjonariuszy CBA i prokuratorów, którzy - w związku ze sprawą dr. G. - prowadzili nocne, wielogodzinne przesłuchania, jedno po drugim.
Sędzia: Film z zatrzymania zmanipulowany. Ziobro: Ja o tym nie wiedziałem

Uzasadniając wyrok wydany w piątek na kardiochirurga, sędzia Tuleya mówił, że takie przesłuchania "budzą jednoznaczne skojarzenia, nawet nie z latami osiemdziesiątymi, ale z przesłuchaniami prowadzonymi w latach czterdziestych w czasach największego stalinizmu".

- Drugie zawiadomienie będzie dotyczyło składnia fałszywych zeznań przez świadków w procesie dr. G. - powiedział nam sędzia.

Jak wyjaśnił, chodzi m.in. o przypadek, kiedy świadek mówił, że wziął kredyt, aby wręczyć łapówkę kardiochirurgowi.

Tymczasem, jak wynika z informacji bankowych, pożyczka została wzięta wiele miesięcy po leczeniu.

Będą kolejne doniesienia?

Oba zawiadomienia - jak poinformował sędzia - zostaną sporządzone w poniedziałek, a złożone będą w prokuraturze jeszcze tego samego dnia albo we wtorek rano.

Jednocześnie nie wykluczył kolejnych zawiadomień do organów ścigania, które mogą powstać po szczegółowym, pisemnym uzasadnieniu wyroku na dr. G.

Po procesie kardiochirurga, a konkretnie po wyroku i ustnym jego uzasadnieniu, sędziego Tuleyę spotkała ostra krytyka ze strony polityków i byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego.

Zarzucili mu, że ujawnił metody działania funkcjonariuszy CBA, i że nie miał podstaw do formułowania tak dalece idących opinii na temat Biura.

Pytany o to sędzia Tuleya powiedział tvn24.pl, że nie może tego komentować - zarówno jako sędzia w procesie dr. G., jak i rzecznik ds. cywilnych w Sądzie Okręgowym w Warszawie.
- Sędziowie muszą być odporni na krytykę, jest to wkalkulowane w ryzyko zawodowe - podkreślił

Tfoja pompa=nudzenie konia. heheheheheh

[donk]

Pyerddolusek idz ty se moze do Hajd parku. Tam znajdziesz ucho. hehehehehheheheheheheheheh

Wysluchajom te tfoje bole. heheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheh

Przesluchania, obozy i ty chory cieciu

[_czosnek_]

Drobne pytanko,

czy Guantamo juz hamericzku zamknela?

Demokratyczne metody tam stosuja, Stalin to pryszcz!

[donk]

Sond nie ocenia,

ja ciem mogiem ocenic. heheheh

Jestes doopa z uszami. heh To moja ocena.

perdoolusek!

Sond orzeka. heheheheheheheh Ale skondy ty ynteligentny polski masz znasz, f Pierdziszewie gonski pasalista. heheheheheh

[polonus5]

donk napisała:
Sond nie ocenia,
ja ciem mogiem ocenic. heheheh
estes doopa z uszami. heh To moja ocena.
Sond orzeka. heheheheheheheh Ale skondy ty ynteligentny polski masz znasz, f Pi
erdziszewie gonski pasalista. heheheheheh
============================================================

Podczas odczytywania uzasadnienia wyroku w procesie Mirosława G. sędzia Igor Tuleya ocenił taktykę organów ścigania jako "przerażającą".

[fvck_u]

czym naruszył ustawę o wykonywaniu zawodu sędziego za co powinien stanąć przed krajową radą sądownictwa!

nie naruszył norm prawnych i etycznych

[polonus5]

KRS: sędzia Tuleya nie naruszył norm prawnych i etycznych
Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa
KRS przypomina, że rolą sądu jest wymierzanie sprawiedliwości i uzasadnianie orzeczeń w taki sposób, by były one jasne i zrozumiałe nie tylko dla stron, ale i opinii publicznej. W sytuacji ujawnienia przez sąd w trakcie rozpoznania sprawy okoliczności wskazujących na nadużycie prawa sąd ma nie tylko prawo, ale wręcz ustawowy obowiązek wynikający z art. 19 Kodeksu postępowania karnego informować o takich nieprawidłowościach i wskazywać na taki kontekst, w jakim toczyło się postępowanie. Sędzia rozstrzygający daną sprawę w oparciu o akta i na podstawie przeprowadzonych dowodów posiada pełne prawo do formułowania ocen i wyprowadzenia wniosków znajdujących odzwierciedlenie w zgromadzonym materiale dowodowym. W orzecznictwie Sądu Najwyższego podkreśla się, że sąd ma obowiązek odrzucić dowody zebrane niezgodnie z zasadami procedury, w konsekwencji w każdej sprawie niezbędna jest ocena przez sąd przeprowadzonych dowodów i sposobów ich zbierania. W przekonaniu Rady sędzia Igor Tuleya w ustnym uzasadnieniu nie naruszył norm wynikających z przepisów prawa, ani też z zasad etyki obowiązujących sędziego. W demokratycznym państwie prawa można oczywiście nie zgadzać się z treścią uzasadnienia, podnosić merytoryczne argumenty czy komentować jego treść. Dyskredytowanie jednak sędziego, czy potępianie go za to, że wykonuje swoje obowiązki jest nie do zaakceptowania przez KRS.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75248,13164157,KRS__sedzia_Tuleya_nie_naruszyl_norm_prawnych_i_etycznych.html#BoxSlotII3img#ixzz2HP9sKKYV

jamcijest44

A ja akurat rozumiem stanowisko p. Kamińskiego. Sędzia Tuleya zaprezentował się wysoce nieprofesjonalnie - nawet nie pamiętał o zdjęciu koszuli, żeby jej nie przepocić, jak to zwykli czynić agenci podległej p. Kamińskiemu najbardziej profesjonalnej służby świata. To i jak takiemu zaufać?

~Krakis:
A za co Sedzia ma byc ukarany? Za udowodnienie ze caly polski aparat przymusu skupil sie na jednym lekarzu. Szkoda ze takich srodkow nie uzywa sie w stosunku do prawdziwych bandytow....Jakos wobec Amber Gold nie zastosowano podobnych technik. A moze CBA wezmie pod lupe parabanki i szybko okaze sie jacy politycy chronia te instytucje.Moj Boze , przeciez kazdy wie ,ze prawie kazdy lekarz przyjmuje tzw "wyrazy wdziecznosci" od pacjentow. Malo z tego , urzad powolany do dbania o przestrzegania prawa naklania zmanipulowana pielegniarke do lamania prawa. Rozumialbym to gdyby chodzilo o bezpieczenstwo Polski , ale uzycie takich srodkow aby komus udowodnic ze wzial koperte od pacjenta..................Brawo Panie Sedzio , brawo. Wiecej takich Sedziow !!!!!!!!!!

Z Sali Sadowej !!!

[polonus5]

Video:

www.tvn24.pl/reporterka-tvn24-przesluchiwani-ws-dr-g-kompletnie-nie-znali-swoich-praw,298600,s.html

NOTATKI DZIENNIKARKI TVN24 Z SALI SĄDOWEJ

Świadek A.G., lat 67. Kobieta - zabrana z domu na przesłuchanie 10 lutego (zatrzymanie dr G. - 12 luty). Przesłuchiwana od 22 do 2 nad ranem. Bardzo się bała ("byłam przerażona"). Twierdzi, że CBA wymusiło na niej zeznania. Mówili "wszyscy się przyznali, to pani też powinna", "jeśli panią zatrzymamy, to mąż zostanie w szpitalu sam". Zabronili jej mówić komukolwiek o przesłuchaniu. Mąż zmarł 14 lutego (dzień konferencji CBA). Po jego śmierci zabrana do CBA na kolejne przesłuchanie - też w nocy.

Iwona SZ., przesłuchiwana w ciągu dnia. Przyjechali po nią do pracy. Funkcjonariusz (mężczyzna) podczas przesłuchania w CBA wszedł z nią nawet do toalety, stał pod drzwiami. Słyszała, jak funkcjonariusz krzyczy na kogoś, kto chciał odwołać zeznania. Straszyli ją, że pójdzie "siedzieć". Przesłuchujący ją agenci mieli przy sobie wyeksponowaną broń. W CBA była przesłuchiwana od 10. do 15., potem przewieziono ją do prokuratury. Tam identyczne przesłuchanie i identyczne pytania. Nie pozwolono jej zadzwonić do rodziny i poinformować, co się dzieje i gdzie jest.

Ewa K., zabrana o 23, przesłuchanie po północy. W czasie przesłuchania kilkakrotnie pytana o "kontakty fizyczne" z G. Czy były? Czy się "przytulał"? Czuła się upokorzona, bo mimo zaprzeczeń pytanie ponawiano. "Bałam się". Przesłuchanie zakończone o 2.20 nad ranem.



Oskarżony Lucjan K. 82 lata. Na sądową salę nie był w stanie wejść o własnych siłach. Wnosiła go wnuczka i straż sądowa. Przedwojenny inżynier, AKowiec, uczestnik Powstania Warszawskiego. Nie pamięta gdzie był przesłuchiwany, wozili go w różne miejsca, "stracił orientację we własnym mieście". Agenci pokazywali mu nagrania w laptopie, ale on nic nie widział bo ma uszkodzony po udarze nerw wzrokowy. Rozpłakał się w sądzie. W CBA grozili mu, że jak się nie przyzna, to zostanie zatrzymany na 48 godzin. "Straszyli mnie aresztem wydobywczym". Obiecali, ze jak podpisze że dał łapówkę, to go wypuszczą." Nie wiedziałem czy ja jeszcze wrócę do domu".

Oskarżona Anna M - wyjechała z mężem i dziećmi na ferie za granicę. Brat zadzwonił, że byli jacyś funkcjonariusze i o nią pytali. Poprosiła, żeby przekazał, że ona wraca 13 lutego z ferii, to się skontaktuje. Tuż po północy 13 lutego podjechała z męzem i dziećmi pod dom. Nagle włączyły się światła zaparkowanych obok ich domu samochodów. Z samochodów wybiegli zamaskowani ludzie z bronią. Krzyczeli, zeby wysiadała. Mąż zamknął dzrwi samochodu od środka, ona zaczęła dzwonić na policję. Dzieci płakały. Mysleli, że to napad. W końcu jeden z zamaskowanych wyciągnął jakąś legitymację i krzycząc, że jeśli sama nie wysiądzie, to ją na oczach dzieci sami wyciągną. Wysiadła, na oczach dzieci wepchnięto ją do innego samochodu i zabrano na całonocne przesłuchania.

Anna Z-M., lekarka, żona lekarza, córka lekarza. Dała dr G. pudełko na cygara (choć wiedziała, że nie pali). W dwóch ośrodkach kardiochirurgicznych odmówiono zoperowania ojca "bo nie rokuje", G. jako jedyny się podjął ("Ojciec żyje do dziś"). Zatrzymana w nocy, w trakcie pełnienia dyżuru na OIOM-ie, w trakcie reanimacji pacjentki. Trzech funkcjonariuszy CBA weszło w brudnych, zabłoconych butach na oddział i stało obok niej podczas reanimacji. Około północy dowieziona do Warszawy (150 km), zabroniono jej kontaktu z rodziną. Przesłuchiwana kilka godzin. Grożono jej 8 latami więzienia, mówiono: "nie wrócisz już do domu". W nocy funkcjonariusze CBA pojechali też do jej domu - nastoletni syn udawał, że go nie ma i nikogo nie wpuścił. CBA pojechało do jej rodziców - staruszków. Chciano zatrzymać matkę - zasłabła. Ojciec wezwał pogotowie. "Czułam się zastraszona, byłam przerażona". Funkcjonariusz podkreślił, żeby powiedziała, że dała prezent, bo oczekiwała lepszego traktowania ojca. Zaprzeczyła, bo pudełko dała po wyjściu ojca ze szpitala. Tej nocy była przesłuchiwana trzy razy - dwa razy w siedzibie CBA, raz w prokuraturze. Dostała zakaz opuszczania kraju i kazano jej meldować się dwa razy w miesiącu na policji. Przesłuchano ją kolejny raz - w prokuraturze. W sądzie płacze: "to niewiarygodne, to nie do pomyślenia".

Edward B., pacjent operowany pięć dni przed zatrzymaniem G. "CBA wpadło na oddział z krzykiem, z bronią, w kominiarkach", zrobiło się straszne zamieszanie. "Przeżyłem szok, myślałem że to jakiś napad". Z powodu stresu zasłabł, miał migotanie komór.

Pani K., starsza pani, żona pacjenta. Funcjonariusze CBA przyszli w nocy. Kazali jej się ubierać i iść na przesłuchanie. W domu był schorowany mąż i czteroletni wnuczek. Ugięły się pod nią nogi, nie była w stanie iść. Wzięli ją pod ręce. Spadły jej kapcie, ale nikt się nie zatrzymał, ciągnęła bosymi stopami po podłodze. Przerażeni sąsiedzi wyszli na klatkę schodową.