BOJKOT KANADY !!!

[bonobo44]

Witam wszystkich po przerwie wakacyjnej i przypominam, ze
w okrutny sposob Kanadyjczycy zabijaja rocznie 350,000 fok
(glownie kilkutygodniowych; te czesto jeszcze zyja, gdy
obdziera sie je ze skory).

Juz ponad 46 tysiecy ludzi podpisalo ponizsza petycje w obronie tych zwierzat.
Gdy zbierze sie 50,000 zostanie ona przeslana na rece rzadu Kanady.
Brakuje jeszcze tylko 4 tysiecy podpisow.

Bojkotujcie tez towary i uslugi kanadyjskie.
Ja w tym roku zamiast do tego kraju wybralem sie na urlop do Skandynawii.

Bylo warto. Zapraszam na fotoreportaz:
www.netart.2see.pl/index.php?pid=9&fg=0&pnt=0&nzw=44

[Gość: jot-23]

wow, ale zadupie, szczegolnie miasta hehe, ladniejsze krajobrazy mam u siebie
za stodola w vermoncie. i nie musze kupowac jasnych zarowek zeby nie dostac
pierdolca w czasie 7-mio miesiecznej zimy. dlugo tam byles? hehe normalny
czlowiek po 3-ch dniach mialby pecherze na ryncach od walenia konia z nudy.

aha...zeby nie bylo ze jestem chamem: welcome back motherfucek!

[Gość: Ula z kolezankami]

jot-23 jak czesto konia walisz?

[Gość: Male adults often]

Male adults often are left to bleed to death after have their penises brutally
removed to export to countries such as Japan where they are used as aphrodisiacs

[Gość: VIP-1]

widzem, ze te lodowce to ci razem z jajami mozdzek odmrozily

[Gość: werwer]

bonobo44 te kozy za zdjeciach to twoje narzeczone ?

[Gość: FOK]

podpis pod zdjeciem

OWCA Z MLODYMI

www.netart.2see.pl/index.php?pid=10&id_zdj=1297&fg=0&pnt=0&nzw=44
A TATA BARAN ROBIL ZDJECIE!

[Gość: VIP-1]

Gość portalu: FOK napisał(a):

> A TATA BARAN ROBIL ZDJECIE!
co prawda to prawda, hehehe

[Gość: Gnat]

Precyzyjny jestes w tych przewidywaniach. Musiales probowac.

[jot-23]

Gość portalu: Gnat napisał(a):

> Precyzyjny jestes w tych przewidywaniach. Musiales probowac.


tzn po ilu dniach pecherze zaczynaja sie robic? hehe, to po tym jak oglosili te
wyniki badan w australii, o dlugowiecznosci i szczegolnie dobrym zdrowiu
onanistow... ale okazalo sie ze to "slomiany zapal" hehe, w koncu kto by chcial
zyc wiecznie.

[bonobo44]

Gość portalu: FOK napisał(a):

> podpis pod zdjeciem
>
> OWCA Z MLODYMI
>
> A TATA BARAN ROBIL ZDJECIE!

Jestem przekonany, ze ta owca, ktora do dwoch nie potrafila zliczyc,
i tak bije ciebie (i twoich klakierow) lotnoscia umyslu na glowe... o czym -
nie mam co do tego zludzen - ponownie wszyscy sie przekonamy przy okazji
kolejnych pozal sie Boze, "wypowiedzi". Nie mam najmniejszego zamiaru znizac
sie do dalszych dyskusji z tobie podobnymi kreaturami... moj bojkot - i to tez
przypomne - wymierzony jest wylacznie w fanatycznych wykonawcow i zwolennikow
tej rzezi.

Proponuje jednak przy okazji ignorowanie na tym forum zarowno ich postow, jak i
postow tych zwyklych znudzonych smarkaczy, nie zaslugujacych na cien uwagi,
ktorzy forum to zwyczajnie zasmiecaja szczeniackimi wypocinami swoich
niedojrzalych umyslow.

To ci tylko jeszcze powiem, ze wolabym juz raczej byc ojcem tych dwoch owieczek,
niz w jakikolwiek sposob przyczynic sie do przyjscia na swiat podobnego tobie
przedstawiciela... korony stworzenia.

dlaczego ludzie oszukuja na internecie?

[rhubarb]

wiesz co bonobo?
mialem ochote sie przylaczyc
ale po twoich chamskich odzywkach widze, ze ty nie jestes
lepszy od tych ktorych atakujesz
powiedz mi,
jak mozna takim agresywnym zachowaniem zdobyc poparcie dla jakiekolwiek sprawy
kompromitujesz siebie i caly ten program
po prosty nie wierze w szczerosc twoich przekonan
az mi glupio, bo o malo co dalem sie oszukac nastepnemu internetowemu oszustowi
przykre ale naprawde trudno w dziesiejszych czasach komukolwiek ufac
a juz szczegolnie internet jest rajem dla oszustow wszelkiej masci (

nie pozdrawiam

Oszukuje? A niby jaki mialbym miec w tym interes ?

[bonobo44]

Czlowieku, a kto ci powiedzial, ze ja sam jestem osoba lagodna jak baranek?
Sadzisz tak na tej podstawie, ze probuje bronic takich wlasnie istot?

A moze sam zwykles przygladac sie biernie, gdy ktos probuje cie zdeptac
wraz ze sprawa, ktora dla ciebie ma jakies znaczenie?

Nie sadze tez, zebys istotnie nosil sie z zamiarem podpisania petycji.
Potrafilbys wowczas oddzielic sprawe od mniej niz poslanca...

Zastanow sie tez w jaki sposob zwracasz uwage osobie, ktora probuje sie bronic
przed niewybrednymi atakami zwyczajnych polglowkow. Uwazasz, ze reprezentujesz
szczyt kultury? Czy przypadkiem raczej nie bezmyslnosci? Istotnie nie potrafisz
w przedmiotowej sprawie zajac samodzielnego stanowiska i uwazasz, ze ktos cie
tu moze "oszukiwac"?
W jakimzez to celu, przyjacielu(?)? Sadzisz moze, ze od kazdego postu na tym
Forum biore pieniadze? Moze od Krolowej Sniegu?

To juz raczej charakter twojej wypowiedzi moglby sklaniac mnie ku przekonaniu,
ze probujesz w przebiegly sposob zdyskredytowac zasadnosc proponowanej przeze
mnie akcji, majac za soba wiadomych spomnsorow lub nawet samemu funkcjonujac w
branzy futrzarskiej...
Jest tak? Po coz ja pytam? Oczywiscie - jesli tak jest - nie przyznasz sie...

follow the money trail!

[rhubarb]

bonobo44 napisał:

> Czlowieku, a kto ci powiedzial, ze ja sam jestem osoba lagodna jak baranek?
> Sadzisz tak na tej podstawie, ze probuje bronic takich wlasnie istot?
>
> A moze sam zwykles przygladac sie biernie, gdy ktos probuje cie zdeptac
> wraz ze sprawa, ktora dla ciebie ma jakies znaczenie?
>
> Nie sadze tez, zebys istotnie nosil sie z zamiarem podpisania petycji.
> Potrafilbys wowczas oddzielic sprawe od mniej niz poslanca...
prawda jest, ze na takich petycjach wiekszosc podpisow to zwykle
falszerstwo, ludzie wzieci z ksiazki telefonicznej przez platnych
pozbawionych skrupulow "organizatorow"

>
> Zastanow sie tez w jaki sposob zwracasz uwage osobie, ktora probuje sie bronic
> przed niewybrednymi atakami zwyczajnych polglowkow. Uwazasz, ze reprezentujesz
> szczyt kultury? Czy przypadkiem raczej nie bezmyslnosci?
no widzisz dalszy ciag twojej niewybrednej agresywnosci stwiajacy
jeszcze bardziej pod znakiem zapytania szczerosc twojej "akcji"

Istotnie nie potrafisz
>
> w przedmiotowej sprawie zajac samodzielnego stanowiska i uwazasz, ze ktos cie
> tu moze "oszukiwac"?
> W jakimzez to celu, przyjacielu(?)? Sadzisz moze, ze od kazdego postu na tym
> Forum biore pieniadze? Moze od Krolowej Sniegu?
najwyrazniej trafilem na czuly punkt
a moze mi powiesz dlaczego w takim razie pojechales do Szwecji czy tam
nie morduja zwierzat w rzezniach, czy nie ma polowani dla przyjemnosc
na bezbronne zwierzeta? cos pachnie tutaj hipokryzja...


>
> To juz raczej charakter twojej wypowiedzi moglby sklaniac mnie ku
przekonaniu,
> ze probujesz w przebiegly sposob zdyskredytowac zasadnosc proponowanej przeze
> mnie akcji, majac za soba wiadomych spomnsorow lub nawet samemu funkcjonujac
w
> branzy futrzarskiej...
znowu bezpodstawne oskarzenia, wyglada mi na strzelanie na slepo w panice

mi nigdy by cos takiego do glowy nie przyszlo ale
zupelnie nieswiadomie i niepotrzebnie sprowadziles na siebie kolejne podejrzenie
skad wiesz o sponsorowaniu przez branze futrzarska???
stara zasada w takich podejrzanych sprawach "follow the money trail"

a moze masz na mysli farmy zwierzat
futerkowych w Polsce i w Europie czy to oni wlasnie sa zainteresowani w
umoczeniu kanadyjskiego przemyslu futrzarskiego czy to im jest to koscia w
gardle?
moze napisz szczerze jakie masz kontakty w tych sektorach
czy to jest ta twoja jak ty to okreslasz z cynicznie "krolowa sniegu"?

oczywiscie druga mozliwosc to znany proceder wymuszania okupu od atakowanych
przez wyrachowane grupy oszustow pod plaszczykiem ochrony przyrody i zwierzat?



> Jest tak? Po coz ja pytam? Oczywiscie - jesli tak jest - nie przyznasz sie...
>
widze, ze mozna sie od ciebie duzo nauczyc szczegolnie w dziedzine
hipokryzji i odwracania kota ogonem
grzezniesz kolego coraz glebiej tu chyba jest malo naiwniakow na jakich
zeruja tobie podobni "falszerze rzeczywistosci"...

[bonobo44]

Odpowiadam nizej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=15321372&a=15403096

[jot-23]

rhubarb napisał:

> bonobo44 napisał:
>
>> prawda jest, ze na takich petycjach wiekszosc podpisow to zwykle
> falszerstwo, ludzie wzieci z ksiazki telefonicznej przez platnych
> pozbawionych skrupulow "organizatorow"
>

hehe, "odpowiada ponizej" ... ponizej czego? krytyki? ... ale na powaznie, to
glowny powod nieskutecznosci roznego radzaju neo-komuchow. postuluja oni
wolnosc, jednosc i braterstwo... ale, po pierwsze, normalnych ludzi to nie
obchodzi, dlaczego? bo normalnie zyja, maja zdrowy rozsadek. Brak odzewu na
rozne "petycje" neo-komuchow....rozsierdza ich do czerwonosci (hehe!) i staja
sie agresywni, jak jeden maz, to ich najwiekszy blad, "walczac o pokoj"
uiciekaja sie zawsze, ostatecznie, do agresywnych metod, niezaleznie od ich
poslania, dyskredytujac sie kompletnie i ostatecznie. nasz "bobek" jest tego
doskonalym przykladem. od roku przychodzi tu tylko i wylacznie dla wywolywania
klotni, jedynym jego celem jest konfrontacja i mozliwosc "releasowania steamu"
hehe a gromadzi mu sie tego pod czaszka ze ho ho!. Zasmieca wiele forow, a , o
ile pamiec mnie nie myli, nize znalazlem NIGDY zadnej sympatyzujacej z nim i
jego "cause" wypowiedzi od neutralneju osoby.

[Gość: VIP-1]

bonobo44 napisał:

> To ci tylko jeszcze powiem, ze wolabym juz raczej byc ojcem tych dwoch
> owieczek
a wiec jednak jestes zboczony
a te foczki to tak zawziecie bronisz
bo ci sie juz owieczki znudzily?

[jot-23]

yep...to jest sprawa dla prokuatora. zachciewa mu sie mlodych foczek, co za
pedofil-zoofil!

[doupa_nazi]

Gość portalu: VIP-1 napisał(a):

> a te foczki to tak zawziecie bronisz
> bo ci sie juz owieczki znudzily?

twoja doopa za to sie twoim gejom nie znudzila i dlugo nie znudzi. no vipek, po
wakacyjnej przerwie: bend over, hehehe

[Gość: VIP-1]

no nareszcie sie doupiasty pojawil
i od razu swe sranie na forum zaczal
widze ze humorek od rana dopisuje
czyzby juz cie ktos wybolcowal? hehehe
no, a teraz pierdnij sobie, tak jak to tylko ty potrafisz
i idz dla bobo lodzika zrobic

[doupa_nazi]

Gość portalu: VIP-1 napisał(a):

> no, a teraz pierdnij sobie, tak jak to tylko ty potrafisz
> i idz dla bobo lodzika zrobic

co ja potrafie, to ty sie szybko nie dowiesz. za to ty podobno z formy
wychodzisz, bo polykasz z niechecia, jak chodza slychy, hehehe

[Gość: VIP-1]

tobie za z formy nie dali wyjsc
tak ci doupsko przez wakacje rozyebali
ze teraz okrakiem lazisz, hehehe

patataj patataj

[doupa_nazi]

jakiego konia dzis dosiadles, vipek? hehehe

[Gość: VIP-1]

dzisiaj troche na tobie pojezdze
doupsko batem okladajac

[bonobo44]

rhubarb napisał:

> a moze masz na mysli farmy zwierzat
> futerkowych w Polsce i w Europie czy to oni wlasnie sa zainteresowani w
> umoczeniu kanadyjskiego przemyslu futrzarskiego czy to im jest to koscia w
> gardle?

Jestes zalosny.
Oczywistego absurdem jest bezczelne odwracanie kota ogonem,
jakie to ty probujesz tu uprawiac.

Po stopniu "zaangazowania" nabieram pewnosci, ze najprawdopodobniej
to ja trafilem w czuly punkt. Zyjesz zapewne z handlu foczymi futrami
i - jak widac - jestes sklonny nawet oskarzac konkurencje
w postaci farm hodowlanych zwierzat futerkowych.

Tymczasem moje sugestie nie sa niestety bynajmniej goloslowne:
Przemysl futrzarski wydaje w Europie krocie na kampanie probujace
podtrzymac blyskawicznie wiednacy rynek na WSZELKIE wyroby z futra w Europie
(dobrze sie ma jeszcze tylko rynek zbytu w Polsce i w Rosji
- najwyrazniej tu ich pieniadze trafiaja na najbardziej podatny grunt,
a kazda proba pakowania kija w szprychy tej machiny wiaze sie z takim
odporem, jaki mnie tu wlasnie spotyka),
nie mowiac o USA, gdzie naciski opinii publicznej na Kanade
sa najwieksze. Wystarczy sprawdzic udzial Amerykanow w petycji,
do ktorej podaje link.

prosze, zacznij od siebie samego!

[rhubarb]

bonobo44 napisał:

> rhubarb napisał:
>
> > a moze masz na mysli farmy zwierzat
> > futerkowych w Polsce i w Europie czy to oni wlasnie sa zainteresowani w
> > umoczeniu kanadyjskiego przemyslu futrzarskiego czy to im jest to koscia
> w
> > gardle?
>
> Jestes zalosny.
> Oczywistego absurdem jest bezczelne odwracanie kota ogonem,
> jakie to ty probujesz tu uprawiac.
hehe, dodatkowo musze z przykroscia przyznac, ze
jestes malo oryginalny powtarzasz za mna jak czteroletnie dziecko

widzisz, gdybys naprawde uczciwie byl przekonany o tym co robisz
to nie musial bys siegac po tanie chwyty demagogiczne
twoje przekonania i pasja w naturalny sposob dalyby ci tysiace
argumentow uzasadniajacych twoja pozycje
niestety nic takiego sie nie stalo, powtarzasz sie, powtarzasz po innych
jetes jak ten , "samotny bialy zagiel", ktore nie rozumie swiata a swiat jego
tutaj tacy ludzie nazywaja sie 'losers'



>
> Po stopniu "zaangazowania" nabieram pewnosci, ze najprawdopodobniej
> to ja trafilem w czuly punkt. Zyjesz zapewne z handlu foczymi futrami
> i - jak widac - jestes sklonny nawet oskarzac konkurencje
> w postaci farm hodowlanych zwierzat futerkowych.
tak?
jezeli tak jest przedstaw jakis dowod!
bo stracisz resztki swojej wierzytelnosci, jezeli kiedykolwiek cos takiego
miales
czekam na DOWOD twoich bezpodstawnych oskarzen!!!


>
> Tymczasem moje sugestie nie sa niestety bynajmniej goloslowne:
hehe, tutaj udowadniasz, ze zyjesz w wlasnym wymyslonym swiecie
jak do tej pory nikt na tym watku nie poparl twojej sliskiej propagandy
jestes bardziej goloslowny niz na to pozwala definicja tego slowa
dawno juz sie zgubiles w labiryncie swojego watlego toku myslowego
czy ty jez pamietasz co chciales powiedziec?
czy ty kiedykolwiek miales cos do powiedzenia?



> Przemysl futrzarski wydaje w Europie krocie na kampanie probujace
> podtrzymac blyskawicznie wiednacy rynek na WSZELKIE wyroby z futra w Europie
> (dobrze sie ma jeszcze tylko rynek zbytu w Polsce i w Rosji
> - najwyrazniej tu ich pieniadze trafiaja na najbardziej podatny grunt,
> a kazda proba pakowania kija w szprychy tej machiny wiaze sie z takim
> odporem, jaki mnie tu wlasnie spotyka),
> nie mowiac o USA, gdzie naciski opinii publicznej na Kanade
> sa najwieksze. Wystarczy sprawdzic udzial Amerykanow w petycji,
> do ktorej podaje link.
znowu nie masz pojecia o czym mowisz, kiedy ty ostatnio byles w USA?
ludzie przestali tutaj juz dawno nosic futra
jedynie tacy zaklamani euro eco-terrorysci-szantazysci jak ty
tego nie zauwazyli, bo tak naprawde to ty nawet nie masz pojecia o czym
mowisz zobaczyles pare zdjec chwyciles kijek i latasz dookola nienawistny
jak kot z pecherzem

bo nienawisc dla ciebie to jak narkotyk, po ktorym
tracisz zdrowy rozsadek i mozliwosc trzezwego myslenia
wszytsko co potrzebujesz to kilka hasel i sloganow, w nadziei, ze
jezeli bedziesz to powtarzal w nieskonczonosc to moze
przekonasz samego siebie, a moze nawet kogos naiwnego
to pierwsze chyba juz nastapilo, na to drugie nie licz!!!

gdybys mial chociaz krzte uczciwosci i mozliwosc krytycznego spojrzenia
to bys posluchal mojej rady:
zacznij od swojego wlasnego podworka i zacznij od samego siebie!
nie wpychaj do gardla innym ludziom jak maja zyc i sie ubierac...

[bonobo44]

a slyszales cos o belkach w oczach?

rhubarb napisał:

> tutaj tacy ludzie nazywaja sie 'losers'

a kto ci powiedzial, ze ja mam zamiar zostac jakims 'winner'?

> bo stracisz resztki swojej wierzytelnosci,

to, co usilujesz podwazac na tym forum, nazywa sie wiarygodnoscia...
jestem z natury cholerykiem, zatem jesli nawet 'chamuje sie',
jak twierdzisz, to zapewniam cie, ze do puszczenia moich hamulcow
jeszcze daleko, a kiedy to juz nastepuje, to... lepiej nie byc
w skorze mego oponenta... popytaj tu i owdzie, a na pewno znajdzie
sie 'zyczliwy', ktory oswieci cie blizej w kwestii mojej 'wierzytelnosci'
(nie pozostawania dluznym)...

> czekam na DOWOD twoich bezpodstawnych oskarzen!!!

nie musze ci niczego udawadniac - slowa: 'najprawdopodobniej' i 'zapewne'
nie sa synonimami zwrotu 'for sure';
szczesliwie nawet one sa bezpodstawne, co najzupelniej przypadkowo sam
wykazales, komentujac moj tekst:

> > Przemysl futrzarski wydaje w Europie krocie na kampanie probujace
> > podtrzymac blyskawicznie wiednacy rynek na WSZELKIE wyroby z futra w
Europie
> > (dobrze sie ma jeszcze tylko rynek zbytu w Polsce i w Rosji
> > - najwyrazniej tu ich pieniadze trafiaja na najbardziej podatny grunt,
> > a kazda proba pakowania kija w szprychy tej machiny wiaze sie z takim
> > odporem, jaki mnie tu wlasnie spotyka),
> > nie mowiac o USA, gdzie naciski opinii publicznej na Kanade
> > sa najwieksze. Wystarczy sprawdzic udzial Amerykanow w petycji,
> > do ktorej podaje link.

napisales:

> znowu nie masz pojecia o czym mowisz, kiedy ty ostatnio byles w USA?
> ludzie przestali tutaj juz dawno nosic futra
> jedynie tacy zaklamani euro eco-terrorysci-szantazysci jak ty
> tego nie zauwazyli,

akurat ten tu "euro eco-terrorysta-szantazysta"
[i kto tu przebywa w siodmym niebie nienawisci?]
doskonale sobie z tego zdaje sprawe i gdyby nie twoje zaslepienie,
to zapewne dostrzeglbys nawias, a nie tylko przecinek przed slowami
"nie mowiac o USA"...

drobna, polswiadomie pozostawiona przeze mnie pulapka, ale przynajmniej
pokazala, ze istotnie (byc moze, kto to wie?) gotow byles podpisac te
petycje... szkoda...
szkoda, ze warunkujesz taki akt opinia (jak uzasadniona by ona ci sie nie
wydawala) n/t zwyklego przekaznika linku...
wybacz, ale dla mnie jest to wprost zenujaco smieszne, ze nie potrafisz
oddzielic tych 2 spraw... juz sam ten fakt obudzil we mnie wszystkie te
podejrzenia, ktorym dalem wyzej wyraz - najwyrazniej w twoim wypadku
nieuzasadnionym, co nie znaczy, ze generalnie bezzasadnym...

nie przepraszam, bo to ty napadles na mnie (i nadal kontynuujesz swoja napasc,
rozkrecajac sie od postu do postu i stopniowo odkrywajac swoje "pro-
ekologiczne" oblicze), a nie ja na ciebie...
ja jedynie staralem sie dotrzymac ci w mozliwie ogledny sposob pola...

> przekonasz samego siebie, a moze nawet kogos naiwnego

naiwnego ??? (sic!)

> to pierwsze chyba juz nastapilo, na to drugie nie licz!!!

nie szukam naiwnych, tylko samodzielnie myslacych
(daruj, ale w mojej opinii nie nalezysz do nich,
skoro to, czy podpiszesz jakas petycje, czy nie,
uzalezniasz wylacznie od dobrego lub zlego wrazenia,
jakie zrobi na tobie osoba ja przedstawiajaca)

niewielka w tym moja zasluga, ale w wyniku prowadzonej przeze mnie wylacznie na
Forum GW kampanii, juz kilkaset myslacych Polek i Polakow dowiedzialo sie o
calej sprawie i podpisalo pod ta petycja... z wlasnego wyboru i pod wplywem
empatii (okreslenia sie w stosunku do tragedii tych zwierzat) a nie sympatii
do apodyktycznego, zarozumialego i cholerycznego bonobo44
- zapewniam cie...

> nie wpychaj do gardla innym ludziom jak maja zyc i sie ubierac...

Milo sie z toba gawedzi, ale... znowu wylazi szydlo z twojego worka,
a mi powoli moje bonobiaste pazury...

kilkaset TYSIECY Polek i Polakow nie podpisalo!!!

[rhubarb]

bonobo44 napisał:

> a slyszales cos o belkach w oczach?
nie, nie slyszalem, czy to ma cos wspolnego z toba? czy miales jakis
ponury wypadek, ktory by wytlumaczy, przynajmniej czesciowo
to cale zamieszanie?


> jestem z natury cholerykiem, zatem jesli nawet 'chamuje sie',
w to jestem ci w stanie uwierzyc, chyba, ze to niewinny choc podswiadomy
'typo' twoje alter ego


> jak twierdzisz, to zapewniam cie, ze do puszczenia moich hamulcow
> jeszcze daleko, a kiedy to juz nastepuje, to... lepiej nie byc
> w skorze mego oponenta... popytaj tu i owdzie, a na pewno znajdzie
> sie 'zyczliwy', ktory oswieci cie blizej w kwestii mojej 'wierzytelnosci'
> (nie pozostawania dluznym)...
ok, popytam
ty chyba ogladasz za czesto Godfather part2,
czy wiesz ze Sadam tez lubil ten film, oczywiscie tez lubil zwierzeta

no widzisz ja rozdarlem koszule na moich argumentach czekajac
na egzekucje i co?
i co sie stalo?
NIC!
stalo zaczales sobie znowu strzelac w nogi
i teraz jeczysz i obwiniasz caly swiat za twoje cierpienia


>
> > czekam na DOWOD twoich bezpodstawnych oskarzen!!!
>
> nie musze ci niczego udawadniac
no nie musisz, tu oczywiscie jest wszystko dobrowolne
po prostu dalem cie szanse nie byc goloslownym
ale z pustego i Salomon nie naleje

>
> akurat ten tu "euro eco-terrorysta-szantazysta"
> [i kto tu przebywa w siodmym niebie nienawisci?]
alez bonobo, gdzie ty tu widzisz nienawisc?
to okreslenie czy tez bardzo podobne to 'mainstream of english speaking
world of journalism'
poza tym nie chcialem ciebie urazic, myslalem wrecz
ze powiesz, ze to do ciebie to sie nie odnosi, ze choc troche zaprzeczysz
ale widze, ze lubisz z siebie robic ofiare


> doskonale sobie z tego zdaje sprawe i gdyby nie twoje zaslepienie,
> to zapewne dostrzeglbys nawias, a nie tylko przecinek przed slowami
> "nie mowiac o USA"...
>
> drobna, polswiadomie
hehe, pol? chyba sobie niepotrzebnie pochlebiasz co najmnie o pol za duzo...

> pozostawiona przeze mnie pulapka,
skad te okreslenia, czyzby to ci sprawialo przyjemnosc?
moze bardziej wolisz lapac ludzi niz zwierzeta?
czy to twoja pulapka tez jest 'leg holding trap' ale to jest ok
bo sie nie odnosi do zwierzat?

> ale przynajmniej
> pokazala, ze istotnie (byc moze, kto to wie?) gotow byles podpisac te
> petycje... szkoda...
> szkoda, ze warunkujesz taki akt opinia (jak uzasadniona by ona ci sie nie
> wydawala) n/t zwyklego przekaznika linku...
> wybacz, ale dla mnie jest to wprost zenujaco smieszne, ze nie potrafisz
> oddzielic tych 2 spraw... juz sam ten fakt obudzil we mnie wszystkie te
> podejrzenia,
hehe, widac oboje jestesmy bardzo podejrzliwi
widzisz z trudem ale okazuje sie, ze mamy cos wspolnego

> ktorym dalem wyzej wyraz - najwyrazniej w twoim wypadku
> nieuzasadnionym, co nie znaczy, ze generalnie bezzasadnym...
>
> nie przepraszam, bo to ty napadles na mnie (i nadal kontynuujesz swoja napasc,
> rozkrecajac sie od postu do postu i stopniowo odkrywajac swoje "pro-
> ekologiczne" oblicze), a nie ja na ciebie...
pro-ekologiczne? napadles?
czy ty nigdy nie prowadziles dyskusji? czy ty zawsze widzisz wszystko
przez animalistyczny pryzmat pulapek napasci ...
wake up and smell the coffee, nie jestes w dzungli to jest forum
GW gdzie mozna pogadac i kazdy moze przedstawic swoje punkt
widzenia i argumenty
gdzie kazdy moze podwazyc puste slogany propagande i tania
demogogie
nie placz nad soba tylko sie wez do roboty!


> ja jedynie staralem sie dotrzymac ci w mozliwie ogledny sposob pola...
>
> > przekonasz samego siebie, a moze nawet kogos naiwnego
>
> naiwnego ??? (sic!)
>
> > to pierwsze chyba juz nastapilo, na to drugie nie licz!!!
>
> nie szukam naiwnych, tylko samodzielnie myslacych
w takim razie gratuluje sukcesu!!
nie wiem na ilu forach zarzucasz swoje sieci
ale tutaj chyba znalazles duzo "samodzielnie myslacych"
tylko nie jestem pewien, czy o tak myslacych ci chodzilo
chyba teraz zdajesz sobie sprawe z bezsensownosci twojej wypowiedzi


> (daruj, ale w mojej opinii nie nalezysz do nich,
> skoro to, czy podpiszesz jakas petycje, czy nie,
> uzalezniasz wylacznie od dobrego lub zlego wrazenia,
> jakie zrobi na tobie osoba ja przedstawiajaca)
>
> niewielka w tym moja zasluga, ale w wyniku prowadzonej przeze mnie wylacznie
na
>
> Forum GW kampanii, juz kilkaset myslacych Polek i Polakow
czyli ci co sie nie podpisali, tzn kilkaset TYSIECY Polek i Polakow
to wg ciebie sa "niemyslacy"?

ie wpychaj do gardla innym ludziom jak maja zyc i sie ubierac...
>
> Milo sie z toba gawedzi, ale... znowu wylazi szydlo z twojego worka,
> a mi powoli moje bonobiaste pazury...
jakie tam pazury? moze raczej gula...

trzymaj sie cieplo

hmm... zabawny jestes 8) b/txt

[bonobo44]

ja rowniez 8(

[bonobo44]

przypomina sie stary, niewesoly dowcip:
cosik mi siem widzi baco, zesmy ...

25 mln USD rocznie na kampanie promujace futra !!!

[bonobo44]

rhubarb napisał:

> skad wiesz o sponsorowaniu przez branze futrzarska???


<< Zwiększone zapotrzebowanie na focze futra zameldowały w tym roku Rosja i
Polska.>>
storytel.republika.pl/KWIECIEN04.html
<<Handlarze futrami próbują oczywiście usprawiedliwić swe dochody twierdząc, że
cierpienie zwierząt nie ma nic wspólnego z ich biznesem. W wyniku
ogólnoświatowej kampanii antyfutrzarskiej zdołali oni ostatnimi laty lepiej się
zorganizować. Zrzeszyli się w Międzynarodowej Federacji Handlu Futrami
obejmującej 36 krajów. Krytykuje ona wszelkie działania w obronie zwierząt,
twierdząc na przykład, że foki zjadają zbyt wiele ryb, więc należy znów
rozpocząć polowania na nie.

Handlarze futrami mówią, że potrzebują rocznie 25 milionów dolarów do walki z
obrońcami zwierząt. Pieniędzmi tymi wspierają oni kampanie promujące futra. W
1987r. wydali np. dwa mln DM na podtrzymanie upadającego handlu futrami w
Niemczech. W grudniu 1987r. niemieccy handlarze futer zaapelowali w tajnym
liście do swych członków. Według nich, aby odmienić niechętny stosunek
konsumentów do futer, trzeba będzie zainwestować jeszcze więcej pieniędzy.

Ostatnio Włochy zepchnęły Niemcy z ich 3. pozycji na światowej liście
kupujących najwięcej futer.

Biura zajmujące się reklamą i marketingiem radzą handlowcom nie wszczynanie
żadnych dyskusji na temat futer mówiąc, że każda dyskusja na ten temat
działałaby na ich szkodę, gdyż nie mają oczywiście zbyt silnych argumentów
przemawiających za nimi.

Informacyjne kampanie antyfutrzarskie spowodowały spadek popytu na futra w
wielu krajach.

W Szwajcarii sprzedaż spadła o 75%. W Holandii żaden odpowiedzialny obywatel
nie kupi już futra, a sami handlarze przyznają, że sprzedaż futer spadła o
ponad 90%. W Wielkiej Brytanii 75% ludności opowiada się przeciwko futrom, a
nawet w Kanadzie, gdzie rząd silnie wspiera handel futrami, 32% ludzi
opowiedziało się za ochroną zwierząt futerkowych.

Dzięki inicjatywie "The World Society for the Protection of Animals" kampanie
takie rozpoczęły się już w wielu krajach. Nawet w Finlandii, gdzie znajduje się
6 tys. ferm, pojawił się od jakiegoś czasu ruch antyfutrzarski. >>
www.zb.eco.pl/zb/45/futra.htm
<<W 1982 r. Parlament Europejski postanowił zarekomendować państwom Wspólnoty
Europejskiej wprowadzenie zakazu importu foczych skór i innych produktów z nich
uzyskiwanych. Ponieważ rynek Wspólnoty odpowiedzialny był za 75 procent obrotu
tymi produktami, zakaz mógł stanowić bardzo poważny cios dla "foczego
przemysłu". >>
www.zb.eco.pl/bzb/33/foki.htm

Protest w jezyku niemieckim

[bonobo44]

w wyszukanym przeze mnie powyzej linku
storytel.republika.pl/KWIECIEN04.html
podany jest odsylacz do protestu w jezyku niemieckim
act.greenpeace.org/ams/de?a=1378&s=meer

Czapka z foczki

[ertes]

Czy moze wiesz gdzie mozna kupic czapke z kanadyjskiej foczki?
Chcialbym miec taka a najlepiej jakby miala te duze, focze oczka z przodu i
foczy, sliczny ogonek z tylu.

[jot-23]

ertes napisał:

> Czy moze wiesz gdzie mozna kupic czapke z kanadyjskiej foczki?
> Chcialbym miec taka a najlepiej jakby miala te duze, focze oczka z przodu i
> foczy, sliczny ogonek z tylu.

sa podobne, ale tylko z daszkiem z fiszbinow wielorybow...nie wiem czy
odpowiada ci taki fason.

[ertes]

Hmmm moze sie zdecyduje choc to futro foczki jest takie mile w dotyku.

[Gość: VIP-1]

to i rekawiczki se zafunduj
ale ten bobo to jakis nieobyt facet
grzecznie sie go zapytales
a ten qtas nawet nie raczy odpowiedziec
co za CHAM!

[ertes]

Wlasnie. A moze polecial na inne forum reklamowac te foczki?
Poczekam.
A rekawiczki to najlepiej takie zeby pasowaly do butow z krokodyla czy jakiego
innego weza.

BOJKOT KANADY W USA

[bonobo44]

"...the Humane Society of the United States took out full-page newspaper ads
urging Americans to cancel trips to Canada and boycott Canadian products."

efekt: Wiekszosc podpisow pod ponizsza petycja pochodzi z USA !
pytanie: Jaki bylby efekt, gdyby sprawa zostala naglosniona w podobny sposob w
innych krajach?

hehe alez oczywiscie

[ertes]

Roczna wymiana handlowa pomiedzy USA i KANADA to 500 miliardow USD.
Zaraz zobaczymy jak w USA przestana budowac domy gdyz wiekszosc drewna jest
importowana z Kanady. Spadnie sprzedaz samochodow produkcji domowej jak i
najbardziej popularnych Honda Civic i Toyota Corolla ktore sa produkowane w
Kanadzie.

hehe bononb puknij ty sie w pusty leb i powiedz gdzie mozna kupic czapke z foczki.

bojkotuj bojkotujacych hipokrytow

[Gość: smoky]

bojkotowanie calego panstwa
za polowanie na foki
graniczy z skrajnym absurdem i
stanowi swojego rodzaju agresje gospodarcza wobec Kanady

w miedzyczasie w kazdym innym kraju mozna by sie przyczepic
do zlego traktowanie zwierzat
szczegolnie w Polsce sa traktowane w sposob okrutny od pokolen
ale nasi hipokryci wybrali Kanade bo to kraj maly i latwy
do ataku

Dialog tak szantaz i wymuszenie nie

bojkotuj bojkotujacych bojkot hipokrytow

[bonobo44]

a co tam, niech mi rhubarb znowu zarzuci infantylizm...

oczywiscie smoky to bezkompromisowy bojownik o prawa wszystkich zwierzat,
nieprawdaz smoky?

Smokey Bear

[rhubarb]

po pierwsze: smoky a dokladniej 'smokey bear' to jak sama nazwa wskazuje ma cos
wspolnego z dymem, gdzie dym tak ogien a ogien w lesie to nic dobrego
jednym slowem smokey to cartoon character, ktory ma za zadanie
edukowac dzieci i doroslych o niebezpieczenstwie 'forest fires'
www.smokeybear.com/kids/facts_history.asp
tak wiec twoje gdybanie jest tutaj znowu troszeczke chybione

po drugie, czy ja ci kiedykolwiek zarzucilem infantylizm???
czy naprawde moglbym byc takim przebieglym potworem pozbawionym wszelkich uczuc?
anyway, jezeli tak to prosze o podanie linku
chcialbym zobaczyc w jakim to bylo kontekscie
jezeli nie to prosze o szczypte uczciwosci
simple "i'm sorry i was terribly wrong again" will suffice
from such a good sport as you
dla ulatwienia dodam, ze w kazdym cywilizowanym spoleczenstwie, "4-letnie
powtarzajace dziecko" to nie to samo co infantylizm


po trzecie, jak zwykle unikasz odpowiedzi na _wazne_ pytanie, mianowicie,
dlaczego w zasadzie nawolujesz do bojkotu, czyli
gospodarczej agresji wobec Kanady?
dlaczego nie lepszy bylby dialog czy tez inne bardziej cywilizowane
formy nacisku czy dyskusji?

Pzdr

250 z 750 ogolem w pazdzierniku to 1/3 wpisow z PL

[bonobo44]

Nowy rekord: ok.250 z ok.750 ogolem w pazdzierniku tzn. 1/3 wpisow pod petycja
w obronie fok pochodzila z Polski
www.bezdomne-zwierzaki.most.org.pl/akcje/foki/foki.html

[skrynszot]

wizy nie dostali to teraz bojkotuja