Imigracja do Kanady jako Skilled Worker

[Gość: vanc]

Ostatnio (od 1.I.2002) zmieniły się przepisy (sposób przyznawania punktów)
przy imigracji do Kanady jako Skilled Worker.
Moim zdaniem zmieniły się zdecydowanie na nikorzyść. O wiele trudniej teraz
uzbierać minimalną niezbędną liczbę punktów. Poprzednio można było uzbierać
punkty z dużym zapasem nawet bez Arranged Employment, a teraz nawet z tym
jest problem.

Dziwi mnie szczególnie to że nie przyznaje się już żadnych punktów za
dziedzinę w której się kształciło (poprzednio różnice punktowebyły spore).
Obecnie nie ma znaczenia czy jest się sprzątaczką czy genetykiem, lub
informatykiem. Jest to chyba szkodliwe dla samej Kanady.

Ktoś się ze mną zgadza?

[Gość: gadula]

Ja sie zgadzam. Widac wyrazny brak aktywnosci
gospodarczej.

[baloo1]

Moze tak, a moze maja juz tyle samo informatykow, co sprzataczek ?

pozdrawiam

[Gość: Renka]

Jak tak sie popatrzy z boku, to naprawde rynek pracy wydaje sie byc
nasycony.Mnostwo ludzi jest dobrze wyksztalconych, sa niezmiernie aktywni w
poszukiwaniu pracy i robieniu sobie tzw ukladow, niezbednych tutaj dla
znalezienia przyzwoitej pracy.Powiada sie : "nie wazne co wiesz, wazne kogo
znasz i kto cie wprowadza".Chociaz slyszalam to juz od wielu osob, rodowitych
Kanadyjczykow(co chcieli mi przez to powiedziec..)to jednak niepoprawnie wciaz
wierze w fachowosc zatrudniajacych i zatrudnianych.
Potrzeba wciaz skilled workers w mold industry, tutaj w Windsor, ale sprobuj
dostac te prace, tak z biegu )) Powodzenia !

[Gość: burak]

"nie wazne co wiesz, wazne kogo
znasz i kto cie wprowadza".
To zupelnie jak w komunistycznej Polsce
wprowadzic na czlonka partii.

[ttc]

Gość portalu: vanc napisał(a):

> Ostatnio (od 1.I.2002) zmieniły się przepisy (sposób
przyznawania punktów)
> przy imigracji do Kanady jako Skilled Worker.
> Moim zdaniem zmieniły się zdecydowanie na nikorzyść. O
wiele trudniej teraz
> uzbierać minimalną niezbędną liczbę punktów. Poprzednio
można było uzbierać
> punkty z dużym zapasem nawet bez Arranged Employment, a
teraz nawet z tym
> jest problem.
>
> Dziwi mnie szczególnie to że nie przyznaje się już
żadnych punktów za
> dziedzinę w której się kształciło (poprzednio różnice
punktowebyły spore).
> Obecnie nie ma znaczenia czy jest się sprzątaczką czy
genetykiem, lub
> informatykiem. Jest to chyba szkodliwe dla samej
Kanady.
>
> Ktoś się ze mną zgadza?
Kolega to za bardzo "skilled" to chyba nie jest jezeli
uwaza ze nie ma zadnego znaczenia w procesie emigracyjnym
do Kanady, czy ktos jest sprzataczka czy genetykiem.
Pzdr, ttc

[Gość: Karlik]

Canada to kraj socjalizujacy,o czerwonym podbarwieniu,aczkolwiek uznajacy
wlasnosc prywatna,wiec przygotuj sie na znane nam z dawnych czasow
stereotypy,frakcje,uklady i ukladziki,np;nic nie umiejacy po angielsku,bez
wyksztalcenia(bez zawodowki nawet)Jasiek,ale zato z ukladami bo
rodzinka,dostaje prace w Fordzie za $28/hr,ty natomiast mozesz miec niewiadomo
ile fakultetow i zdanych testow a i tak nawet za smieciarza tam sie nie
dostaniesz,tak samo jest na innych szczeblach,dla ludzi spoza ukladow sa prace
za $9-15/hr,i musisz harowac jak wol,i niejednokrotnie bez swiadczen
socjalnych,jak dentysta,czy na lekarstwa,wiec wez to pod uwage,pyrsk.

[Gość: Jankes]

A ja jeszcze dodam, ze te 28/hr w Fordzie jest dotowane przez rzad czyli nasze
podatki.
Dlatego mnie juz tam nie ma...

Jankes

[ttc]

Gość portalu: Jankes napisał(a):

> A ja jeszcze dodam, ze te 28/hr w Fordzie jest dotowane
przez rzad czyli nasze
> podatki.
> Dlatego mnie juz tam nie ma...
>
> Jankes
A gdzie jestes? No chyba nie w Stanach, bo tam feds i
poszczegolne stany tez tak dotuja. Pzdr ttc

[Gość: Jankes]

Ano jestem w Stanach.
Dotuja ale nie az tyle co w Kanadzie. Na tasmie tutaj nie zarabia sie 28/hr.

Zrobilem sobie self-assesment do Kanady: mam ponad 75 .
Moge wracac... hehe
Ale z tego co tam widze to bedzie ciezko imigrowac. Moze to i dobrze, bedzie
wiecej miejsc pracy dla Kanadyjczykow i przestana wreszcie przyjmowac chlam z
roznych, malo ciekawych miejsc na swiecie.

[ttc]

Gość portalu: Jankes napisał(a):

> Ano jestem w Stanach.
> Dotuja ale nie az tyle co w Kanadzie. Na tasmie tutaj
nie zarabia sie 28/hr.
>
> Zrobilem sobie self-assesment do Kanady: mam ponad 75
.
> Moge wracac... hehe
> Ale z tego co tam widze to bedzie ciezko imigrowac.
Moze to i dobrze, bedzie
> wiecej miejsc pracy dla Kanadyjczykow i przestana
wreszcie przyjmowac chlam z
> roznych, malo ciekawych miejsc na swiecie.
Na tasmie w Ford spokojnie wyciagaja pomiedzy 22-30
USD/hr. Przelicz sobie na kanadyjskie i moze dojdziesz do
innych wnioskow na temat dotowania przemyslu
motoryzacyjnego w Stanach. Pzdr, ttc

[Gość: Jankes]

Nie wierze.
Podaj dane, statystyki itp.
Gdzies w Internecie to powinno byc.

Ile zarabiaja w Fordzie

[ttc]

Gość portalu: Jankes napisał(a):

>
> Nie wierze.
> Podaj dane, statystyki itp.
> Gdzies w Internecie to powinno byc.

Ponizej podaje link z 1996 roku, wiec od tego czasy
stawki wzrosly PRZYNAJMNIEJ z inflacja. Szczegolnej uwagi
jest 3 zdanie od dolu:
" Big Three workers are paid $19 an hour, but their
average pay with benefits included ranges from $40.45 at
Ford to $43.13 at GM." Zycze milich snow o nie doplacaniu
do amerykanskich pracownikow Forda...Cheers, ttc
LINK:
www.pub.umich.edu/daily/1996/sep/09-18-96/news/news12.html

[Gość: Jankes]

Tu nic nie ma o dotacjach.

[ttc]

Gość portalu: Jankes napisał(a):

> Tu nic nie ma o dotacjach.
Po pierwsze, moglbys przynajmniej przyznac ze nie miales
racji ze "na tasmie" nie da sie wyciagnac 28 USD na
godzine.Jak juz wiesz mozna wyciagnac do 40 a moze i
wiecej. Jezeli chodzi o dotacje to ostatnio bardzo glosno
o Alabamie.
Proponuje ponizszy link:
www.cfed.org/sustainable_economies/business_incentives/vignettes/mercedes.html
a szczegolnie co lepsze fragmenty, np:
"The "kicker" came when Mercedes asked the finalist
states to pay the workers? salaries for the first years
on the job. North Carolina, the presumed frontrunner and
the site to beat, had already offered an unprecedented
$100 million, including specially crafted legislation
tailored to Mercedes. It balked at the request. Alabama,
on the other hand, said yes.

In October 1993, Mercedes made the stunning announcement
that its new plant, now trimmed down to a mere $300
million, would be built in Vance, Alabama, population 480.

Paying the workers was not the only incentive offered to
Mercedes. Alabama also offered to train the workers,
clear and improve the site, upgrade utilities, and buy
2,500 of the expensive vehicles itself. In all, the
incentive package amounted to a stunning $153 million.
The cost, depending on the method of calculation, was put
between $153,000 and $220,000 per job"
albo:
The "kicker" came when Mercedes asked the finalist states
to pay the workers? salaries for the first years on the
job. North Carolina, the presumed frontrunner and the
site to beat, had already offered an unprecedented $100
million, including specially crafted legislation tailored
to Mercedes. It balked at the request. Alabama, on the
other hand, said yes.

In October 1993, Mercedes made the stunning announcement
that its new plant, now trimmed down to a mere $300
million, would be built in Vance, Alabama, population 480.

Paying the workers was not the only incentive offered to
Mercedes. Alabama also offered to train the workers,
clear and improve the site, upgrade utilities, and buy
2,500 of the expensive vehicles itself. In all, the
incentive package amounted to a stunning $153 million.
The cost, depending on the method of calculation, was put
between $153,000 and $220,000 per job
Cos moze jeszcze dodac? Cheers, ttc

[Gość: Jankes]

Przyznaje, masz/miales racje.
Bylem niedouczony w tym wzgledzie.
Dzieki.

Jankes

[ttc]

Gość portalu: Jankes napisał(a):

>
> Przyznaje, masz/miales racje.
> Bylem niedouczony w tym wzgledzie.
> Dzieki.
>
> Jankes
Swoja droga to ja tez uwazam ze 30-40 USD/hr to troche za duzo jak na prace w
fabryce. Nie powiem, praca pewnie nie lekka ale za duzo umiejetnosci to chyba
do tego nie potrzeba i latwo jest innych przyuczyc. Ale to chyba juz temat na
oddzielny watek... ttc

[Gość: Kliken]

Miernota zawsze pozostanie miernota.Ktos zawsze jest winny ..zydzi, komuchy,
aliens...sad so sad...

[Gość: Jankes]

Apropos' ?

Jankes ale cie nabijaja w butelke..........

[galilleo]

Tez obilem w zyciu sie o Kanade. Nikt w Kanadzie ani USA nie doplaca Fordowi z
pieniedzy podatnika.
Sytuacja taka istnieje tylko w socjalistycznej Australi, skad bez dotacji
przemysl samochodowy dawno by sie wyniosl.
Poniewaz motoryzacja w Australii jest na poziomie motoryzacji polskiej z
szybszym rozwojem w tej drugiej, Aussie jedzil by do dzisiaj na kangorach
gdyby dotacji nie bylo.
W Kanadzie i USA przemysl ten jest bardzo konkurencyjny i nowoczesny i w obydwu
krajach funkcjonuje na podobnych zasadach.

Jesli chodzi o taxy w USA place na 2 lata tyle taxu ile w Kanadzie na rok a w
Australi na pol roku.

[Gość: Jankes]

No teraz zes sie popisal. Nie gadaj glupot.


Jankes

[Gość: echo]

sad, so sad... baranie

[Gość: vanc]

Do ttc:

mówiąc że zawód nie ma znaczenia chodziło mi o to że jeśli twój zawód jest na
liście NOC (czy coś tam), to nie ma znaczenia (w punktach) czy jesteś magistrem
genetyki, czy np. magistrem rolnictwa.

[ttc]

galilleo napisał:

> Tez obilem w zyciu sie o Kanade. Nikt w Kanadzie ani
USA nie doplaca Fordowi z
> pieniedzy podatnika.
> Sytuacja taka istnieje tylko w socjalistycznej
Australi, skad bez dotacji
> przemysl samochodowy dawno by sie wyniosl.
> Poniewaz motoryzacja w Australii jest na poziomie
motoryzacji polskiej z
> szybszym rozwojem w tej drugiej, Aussie jedzil by do
dzisiaj na kangorach
> gdyby dotacji nie bylo.
> W Kanadzie i USA przemysl ten jest bardzo konkurencyjny
i nowoczesny i w obydwu
>
> krajach funkcjonuje na podobnych zasadach.

Proponuje sie obudzic i rozejrzec do okola. Rozne
dziedziny gospodarki w Stanach (jak i w Kanadzie) sa w
ogromnym stopniu dotowane przez podatnikow (czyli
Ciebie). Czy to jest w pozadku czy nie to juz inna sprawa
ale takie sa fakty, czy sie Tobie podoba czy nie.
Przemysl motoryzacyjne jest bardzo dotowany przez roznego
rodzaju cla zaporowe (glownie na samochody japonskie i
koreanskie), udpusty podatkowe, dotowane zarobki itd.
Jezeli chodzi o inne galezie przemyslu, to np. w Stanach
rolnictwo dogania juz poziom dotowan w Europie a dawno
przegonili juz pod tym wzgledem Kanade (szczegolnie po
ostatnich ustawach w Senacie). Taka np. "socjalistyczna"
Nowa Zelandia nie dotuje rolnictwa w ogole a podatnicy
amerykanscy moga o tym tylko pomarzyc...

> Jesli chodzi o taxy w USA place na 2 lata tyle taxu ile
w Kanadzie na rok a w
> Australi na pol roku.

Dyskusja tutaj odbywala sie na temat zarobkow i dotowan.
Nikt nie kwestionuje ze podatki w Stanach sa nizsze, ale
szczerze watpie ze sa one nizsze 4 razy od
australijskich czy dwa razy od kanadyjskich. Czyzby kazda
rozmowa na temat USA musiala sie konczyc "a u was sa
wyzsze podatki!" gdy zabraknie innych argumentow? ttc
P.S. Te roznice podatkowe szybko sie z reszta prawie
wyrownuja jak rodzice maja ambicje i chca poslac swoje
dzieciaki do jakiejs lepszej szkoly czy zamieszkac w
jakiejs wzglednie bezpiecznej okolicy...

do vanc

[ttc]

Gość portalu: vanc napisał(a):

> Do ttc:
>
> mówiąc że zawód nie ma znaczenia chodziło mi o to że
jeśli twój zawód jest na
> liście NOC (czy coś tam), to nie ma znaczenia (w
punktach) czy jesteś magistrem
>
> genetyki, czy np. magistrem rolnictwa.
A z tym to zgoda Tylko ktos tutaj mowil przedtem na
temat sprzataczek i genetykow ... ttc

[john_galt]

> Obecnie nie ma znaczenia czy jest się sprzątaczką czy genetykiem, lub
> informatykiem. Jest to chyba szkodliwe dla samej Kanady.

Raczej nie. Wciaz przyznaja sporo punktow za wyksztalcenie,
i z pass rate 75 to dosc trudno przekroczyc nie majac masters.

Argumentuja tez, ze w dynamicznej gospodarce male ma znaczenie w jakies
konkretnie dziedzinie jest twoj dyplom.

W ogole to z tym nowym systemem chodzi tez o to, ze aktualnie
na rozpatrzenie wnioskow czeka chyba tyle osob, ile wypelni ich 2 czy 3 letnie
quota, wiec nie musza przyjmowac nowych.

[gadula]

W Kanadzie te sprawy wyglądają zupełnie inaczej i myślę, ze zmiany, o których
wspomniałeś wcześniej mają tu inny wymiar. Jeżeli w tej chwili nie ma punktów
za prace (Arranged Employment) to tylko, dlatego ze w obecnym systemie
punktowym praca jest jednym z wymogów emigracji do Kanady. Zmiany te zostały
podyktowane zarówno pogarszającym się gwałtownie poziomem życia w Kanadzie
(odsyłam do The United Way raport
www.polishguide.com/forum.cfm?tid=65&catid=2&dn=Swiat%2C%20polityka
raport ten czekał 4 lata żeby ujrzeć światło dzienne)
oraz publiczną krytyką obecnego rządu. Zmiany te to próby zaangażowania biznesu
w proces emigracyjny tak, aby emigracja wychodziła naprzeciw potrzebom rynku
kanadyjskiego. Jeżeli biznes nie będzie brał czynnego udziału w tymże procesie
to automatycznie spadnie poziom emigracji oraz ilość chętnych do pracy, co
podniesie wynagrodzenia a tym samym koszta produkcji no i zmusi biznes do
działania – skoro chodzi tu o ręce do pracy, to ci, co potrzebują te ręce
powinni czuć się odpowiedzialny za tych, co tu przyjeżdżają (teoretyczne rzecz
ujmując).
Jak dotąd biznes robi swoje i narzeka na wysokie podatki a tubylcy tylko tworzą
mechanizmy, które bronią ich przed napływem emigracji. No i biznes ma racje, bo
wysoka stopa podatkowa składa się na to, ze nasze produkty i serwisy są o wiele
droższe od amerykańskich i spada popyt na nie. Jak w takim razie obniżyć koszta
naszych produktów mając tak wysoka stopę podatkowa? Proste, wysokim
bezrobociem, tanią siłą roboczą i zwiększonym popytem na produkty kanadyjskie
albo tanim dolarem. A wiec tak musiało być. Czyli nadmiar rąk do pracy. Stąd
taka potrzeba na emigracje, która zobowiązana jest do określonej sum pieniędzy,
która nie tylko pobudza rynek konsumpcyjny, płaci podatki na serwisy społeczne,
ale i pracuje za mniejszą opłatą. W takich warunkach nigdy kwalifikacje nie
będą odgrywały większej roli a paca w zwodzie będzie zawsze rzadkością. Dlatego
np Renka ma powody ku temu, aby narzekać, ze zdolni i wykwalifikowani emigranci
nie mogą pracować w swoich zawodach, bo powinni, bo po to tu przyjechali, bo są
oszukiwani. Dlatego tez spotkasz tu na tym forum wielu takich, którzy będą
mówić odwrotnie, bo taka jest ich rola – propaganda sukcesu oraz pobudzanie
emigracji do tego kraju. Żenujące w tym wszystkim jest to, ze ci ludzie
wychowali się w naszym kraju.

[Gość: Kliken]

Nie kolego, zenujaca jest twoja glupota.Podajsz ten jeden link od wielu
miesiecy.Siedz na tym swoim welfare i nie zawracaj ludziom dupy.Jestes typowym
przykladem kretyna ktoremu wszystko sie nalezy.Zrob to sam jak mawial Adam
Slodowy..Te twoje "obnizajace sie warunki zycia w Kanadzie"...co za idiota.

[jajecznica1]

bardzo mondra = wypowiedz ,wkrotce zostaniesz honorowym doktorem tego
Forum !!!!

[gadula]

Kliken to wlasnie jeden z tych o ktorych wyzej wspomnialem.
Czytałem kilka dni temu artykuł w tej samej gazecie na podobny temat gdzie, o
dziwo, autor zauważył, iż obecny oficjalny poziom 1.4 miliona bezrobotnych jest
wyraźnie zaniżony. Dodał on do tej liczby 1 milion ukrytych bezrobotnych. Ta
ukryta liczba bezrobotnych, o której wspomniał autor to ci, którzy nie szukają
pracy aktywnie, ponieważ tu bezrobotni są tylko ci, co szukają „aktywnie”
pracy. Autor nie wspomniał o tym, ze w tą oficjalną liczbę wchodzą tylko
obywatele kanadyjscy jak i to, ze ci, co nie maja obywatelstwa a pracują są
wliczeni w tymże sondażu. Zaznaczam, aby uzyskać obywatelstwo wymagane jest min
3 lata stałego pobytu w tym kraju (400,000 przyjeżdża rocznie.) Czyli
należałoby pomnożyć liczbę bezrobotnych emigrantów bez obywatelstwa przez 3. To
jest ta dodatkowa liczba bezrobotnych, o której nikt nic nie wie, pomijając
nieaktywnych oczywiście. Skoro chodzi tu o tania sile robocza oraz o wysokie
bezrobocie to trudno zeby bylo inaczej
A wszystko to odda nam z pewnością raport ONZ do spraw rozwoju ludzkiego na
świecie, gdzie Kanada zajmie czołowe i jakże zaszczytne miejsce zachęcając w
ten sposób zdolnych i wykwalifikowanych ludzi do emigracji. No i będziemy mieli
okazje poczytać cytaty z tegoż raportu na lamach forum gazety takich pacjentów
jak np. ttc czy kliken w imię…
W imię czego, głupoty czy obowiazku?

Wyznanie

[ttc]

Drogi Gadulo,
Zawsze milo odciebie uslyszec. Swiat (nawet ten w Kanadzie) potrafi byc
czasami sfalszowany i pelen obludy, ale Ty dostarczasz nam ta doze realizmu
ktora ratuje nas przd smutnymi (czarnymi) myslami. To ja, ttc, slynny agent na
garnuszku Jej Krolewskiej Mosci. Placi mi ona za podlaczenie do internetu, abym
mogl siac swoja anty propagande. Uprzejmie takze informuje ze dostaje jednego
centa za kazdego emigranta ktory przybywa do Kanady. Kliken dostaje dwa centy,
ale on juz dluzej w tym siedzi. Nie jest latwo zostac takim naganiaczem: meczy
nas sumienie, robota nie jest latwa:
-godziny siedzenia przed komputerem i szerzenia wrogiej propagandy sukcesu

-niedocenianie naszego wysilku przez innych

-obawa bycia zdemaskowanym itd

Jak mowia w naszym fachu :" It's a hard job but someone has to do it".
Serdeczne pozdrowienia, ttc
P.S. Ze swoimi oratorskimi zdolnosciami, bardzo sie do takiej roboty nadajesz.
Jak chcesz dorobic na boku (na poczatek 0.5 centa od emigranta plus premia za
wykonanie planu) wyslij mi email. ttc

[gadula]

ttc napisał:

> P.S. Ze swoimi oratorskimi zdolnosciami, bardzo sie do takiej roboty
nadajesz.
> Jak chcesz dorobic na boku (na poczatek 0.5 centa od emigranta plus premia za
> wykonanie planu) wyslij mi email. ttc

Da się wyczuć ze to robię bezpłatnie, czyż nie?
Tak poza tym to twoja wypowiedz nic nie wniosła do tematu.
Może byś tak skupił się bardziej na treści a nie formie, co?

Do Kliken

[Gość: Jankes]

Kliken,

Tragedia Twoja i ludzi o podobnych pogladach bedzie to gdy obudza sie za pozno.
Kanada to nie tylko Ontario, ktore jak na razie gospodarczo jest w calkiem
niezlej kondycji. Ale to dzieki rzadom Mike Harrisa.
Ale to sie konczy powoli.
Coraz jest wiecej glosow wolajacych o zmiany ale jeszcze stanowczo za malo.
Coracznie wyjeezdzja naukowcy, lekarze i inzynierowie do pracy w USA.
Kanada traci wyksztalconych ludzi.
I tak mozna by dlugo ale jakos nie sadze zebys zmienil zdanie gdyz Papa
Chretien doskonale manipuleju opinia publiczna i Ty jestes tym przesiakniety
sadzac po tym co napisales.


Jankes
(kanadysjki inzynier w USA)

manipulowanie opinia publiczna

[gadula]

Gość portalu: Jankes napisał(a):
.. Chretien doskonale manipuleju opinia publiczna i Ty jestes tym przesiakniety
> sadzac po tym co napisales.

Zgadza się, to czysta propaganda.
Ostanie badania statystyczne na temat starzejącej się populacji kanadyjskiej są
dobrym tego dowodem. The Toronto Star straszy ludzi starzejącymi się „baby
boomers”, brakiem rąk do pracy no i brakiem podatników, którzy będą musieli
opłacać świadczenia socjalne emerytów. Wcześniej tego typu akcje były
wykorzystywane w celu zwiększenia emigracji. Ze względu na wspomniany „The
United Way raport” oraz zmiany, które rząd wprowadził w polityce emigracyjnej,
zwiększenie emigracji nie wchodzi tu gre. Dlatego jak przypuszczam rzad
bedzie „musiał” podnieść wiek emerytalny a nawet go zniesc a ludzie beda
musieli pracowac az wypracuja sobie emerytury, czyli do usranej śmierci w
przypadku emigracji. J
Zastanawiające w tym sondażu jest również to, ze emigracja, która zaczęła
napływać gwałtownie do Kanady po 81 roku, która przyczyniła się do taka dużej
różnicy wiekowej, nie była wzięta pod uwagę. Tą różnicę wiekową przypisał jeden
z ich analityków (jakiś palant z uniwersytetu w Toronto) polepszającymi się
warunkami życia w Kanadzie, co ma składać się na to, iż dłużej żyjemy (hahaha)
no i mamy średnią wieku większą niż w innych krajach.. Podobnie sprawa wygląda
z porównaniami liczb, które dokonuje jeden z ich „analityków” pokazując różnice
odchodzących na emeryturę baby boomers oraz tej części populacji, która powinna
zając ich miejsce – różnica ta wynosi 800,000. Z tym, ze znowu nic nie
wspomnieli o emigracji, która napływa i będzie w dalszym ciągu napływać do
Kanady. Tylko w jednym roku do Kanady napłynęło 400,000 emigrantów. Pomnóż to
przez te lata, do których ci baby boomers zaczną odchodzić na emerytury (10
lat) a liczba ta obróci się w zupełnie odwrotną stronę. To czysta demagogia,
której celem jest łatanie dziur w budżecie.

[Gość: Kliken]

Nie rozsmieszajcie mnie.Zyjemy w zglobalizowanym swiecie.Nukowcy nie wyjezdzaja
z USA tylko i wylacznie dlatego ze maja tam dobra forse.Zaproponuj ktoremus z
nich posade w Ugandzie za 10 milionow na rok.Pojedzie czy nie? Ja widze na tym
forum wiele iunnych problemow.Taki Gadula na przyklad.Co o nim mozna
pomyslec..Od roku pisze to samo..jota w jote..nawet podaje ten sam
link...ciagle placze...JA NIE PLACZE..ja sie ucze ...mam doskonala prace.Tak to
juz jest ze miernoty otaczaja sie miernotami.Jaka bedzie Kanada?
Zobaczymy...moja rodzina mieszka w USA od 80 lat...zapytaj ich co sodza o swoim
wspanialym kraju Jankes...Nie ma co uogolniac...i ogladac sie na innych...ZROB
TO SAM ...nie podoba ci sie Kanada? Ma prawo ci sie nie podobac..CO ZROBILES
aby tutaj cos poprawic????NIC..siedzisz Gadula na tym forum od rana do
nocy..jestes przegranym czlowiekiem kolego...Co ktorzy maja olej w glowie nie
ogladaja sie na rzady zadnych krajow...raju nie ma nigdzie i NIE BEDZIE.Jestes
tutaj i teraz.Jak bedzie wygladalo twoje zycie zalezy od ciebie a nie od
Chretiena koles...

[Gość: Jankes]

Kliken,

Zamiast osobistych wycieczek prosze przytocz przyklady kontra na to co ja i
Gadula piszemy.
Nikt nie twierdzi, ze Kanada to kraj 3-go swiata. Po prostu jest kupe problemow
ktore zakrywane sa propaganda sukcesu. Chociazby te wspaniale warunki socjalne
zapewnione przez panstwo. To juz jest mit. Welfare jest ograniczony do minimum
(wreszcie). Mit opieki zdrowotnej: panstwo oplaca pobyt w szpitalu i wizete u
lekarza. Jesli wiezie Cie karetka pogotowia to placisz sam. Za lekartstwa po
darmowej wizycie u lekarza placisz sam. Po wyjsciu ze szpitala za lekarstwa
placisz sam. Uslugi dentystyczne nie sa pokrywane wogole przez panstwo.
Sprowadza sie to wszystko do tego, ze musisz miec dobre ubezpieczenie z pracy
zeby miec PORZADNA opieke lekartska: czyli tak samo jak gdzie indziej.

Gadula mowi prawde, ze rzad manipuluje cyframi jak moze. I przeciez nie raz
jest oskarzany o to przez opozycje.

I masz racje, ze naukowcy nie wyjezdzaja TYLKO dla pieniedzy. W USA moja duze
wieksze mozliwosci robienia badan itp. Dlaczego? Duzo wieksze naklady na nauke,
badania.

Argumenty typu " wy sie nie znacie, podajecie te same linki, co zrobiles zeby
polepszyc" itp sa na ciut niskim poziomie wiec postaraj sie odpowiedz na to co
my piszemy rozsadna argumentacja. Bezkrytyczne balwochwalstwo jest
niebezpieczne...

Z Powazaniem

Jankes
(imigrant z Kanady)

[gadula]

Gość portalu: Kliken napisał(a):

> ....

Jedna z przyczyn, która cię pchnęła na emigracje była, jak podejrzewam, twoja
krytyczna ocena miejsca gdzie byłeś. Wniosek z tego jest taki, ze dzięki tej
krytyce trafiłeś do swojego raju (nazwij to jak chcesz ). Podobnie robią zdrowi
ludzie i na emigracji i nie widzę żadnego powodu, aby uciekać od krytyki,
która, mówiąc patetycznie, jest motorem postępu. To właśnie dzięki tej krytyce
rząd w Kanadzie dokonał zmian, o których wcześniej wspomniałem, nie dzięki
tobie, temu, co szerzy propagandę na tym forum, któremu pewnie za to płaca.
W jednej kwestii masz racje: znalazłeś sobie zatrudnienie - gratuluje.

[Gość: Kliken]

Gadula napisz prosze jakie DLA CIEBIE ma znaczenie czy opieka zdrowotna jest
platna czy nie? Jakie znaczenie ma kto i jak rzadzi? Dla mnie rzadne.Zyje w
spokojnym kraju a reszta zalezy odemnie.propaganda sukcesu itd itp.Nawet jezeli
to pradwa TO CO Z TEGO? Jestem zadowolony z ycia BO SAM NA TO ZAPRACOWALE.W
dupie mam pomoc panstwa i jego swiadczenia.Jak ci sie nie podoba opieka
lekarska bezplatna to wykup ubezpieczenie dentysta+lekarz za $70 dolcow na
miesiac (odpisujesz to od podatku).Jankes,jezeli ktos placze to musi byc jakis
powod..zyjesz teraz w stanach to rozejrzyj sie kolego...

[Gość: Kliken]

Gadula napisz prosze jakie DLA CIEBIE ma znaczenie czy opieka zdrowotna jest
platna czy nie? Jakie znaczenie ma kto i jak rzadzi? Dla mnie rzadne.Zyje w
spokojnym kraju a reszta zalezy odemnie.propaganda sukcesu itd itp.Nawet jezeli
to pradwa TO CO Z TEGO? Jestem zadowolony z ycia BO SAM NA TO ZAPRACOWALE.W
dupie mam pomoc panstwa i jego swiadczenia.Jak ci sie nie podoba opieka
lekarska bezplatna to wykup ubezpieczenie dentysta+lekarz za $70 dolcow na
miesiac (odpisujesz to od podatku).Jankes,jezeli ktos placze to musi byc jakis
powod..zyjesz teraz w stanach to rozejrzyj sie kolego...

[Gość: Kliken]

KAnada powinna byc BAZA dla twoich poczynan a nie etapem koncowym gdzie
siedzisz z wycignieta reka po zasilki, zapomogi, opiekelekarska itd...to jest
wasz najwiekszy blad ze liczycie na cos od panstwa...