firefox 3 jest o wiele szybszy od IE i Opery

[pest_controller]

Waldek miales racje,dzieki za rade,mialem kiedys firefoxa ,cos mi wtedy nie
pasowal,dzisiejszy jest znakomity i naprawde szybki,w polskiej wersji
aktualnosci sa z GW heheee mialem racje ,ze cos kombinuja

[harlista]

Miales poprostu w wersji angielsko jezycznej i dlatego ci nie pasowal
Ja uzywam FF (versja angielska) od wielu lat i nigdy nie wrocilbym juz do IE

[nad_oceanem]

Ktos jeszcze uzywa IE????


pest_controller napisał:

> Waldek miales racje,dzieki za rade,mialem kiedys firefoxa ,cos mi wtedy nie
> pasowal,dzisiejszy jest znakomity i naprawde szybki,w polskiej wersji
> aktualnosci sa z GW heheee mialem racje ,ze cos kombinuja

[harbourfront]

Tak, wiekszosc ludnosci na planecie ZIEMIA uzywa IE.

[nad_oceanem]

harbourfront napisała:

> Tak, wiekszosc ludnosci na planecie ZIEMIA uzywa IE.



E tam wiekszosc, juz jest prawie pol na pol.

[harbourfront]

moze i 'prawie" co nie zmienia faktu ze wiekszosc ludzi uzywa IE.To
dobry browser.

[filipek.us]

www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

[nad_oceanem]

Jakby byl dobry to nie zrezygnowalaby z niego prawie polowa uzytkownikow (w ciagu dwoch lat!!!).

Amatorzy

[harbourfront]

To sie nazywa trend.W Polsce nie jest popularny poniewaz MS
przykrecil srubke z updates a jak wiadomo wiekszosc polakow jedzie
na kradzionych Windows.Nie zmienia to faktu ze konkurencja jest
zawsze mile widziana.Ja uzywam IE 7 i jestem zniego zadowolony.

Amator

[nad_oceanem]

www.forbes.com/2004/09/29/cx_ah_0929tentech.html


harbourfront napisała:

> To sie nazywa trend.W Polsce nie jest popularny poniewaz MS
> przykrecil srubke z updates a jak wiadomo wiekszosc polakow jedzie
> na kradzionych Windows.Nie zmienia to faktu ze konkurencja jest
> zawsze mile widziana.Ja uzywam IE 7 i jestem zniego zadowolony.

[harbourfront]

Microsoft's Explorer may indeed still command the vast majority of
the Web browser market. But the "Browser Battle" is on again.

[jphawajski]

ile z tych 41% uzytkownikow fx uzywa tez ie?
te statystyki zaleza od tego kto to robi i co chce powiedziec.
ja pewnie tez jestem w tych 41% bo sciagnalem, zainstalowalem i
uzywalem jakis czas fx. ciekawe czy oni maja taka statystyke, ile
ludzi ma w kompie fx i uzywa go sporadycznie.

dla mnie wystarczjacym dowodem na to ze ie jest dobry jest to, ze
moge szybko i poprawnie otworzyc kazda strone w necie. poza tym od
momentu kupienia visty t.j. juz ponad rok, nie uzywam zadnych
programow antywirusowych i nie mialem ani jednego problemu z kompem.
dla mnie wystarczy. a ktory jest szybszy? jak ktos uzywa dialup to
moze jest to dla niego wazne.
w sumie temat mozna podsumowac. smieszni ludzie ze smiesznymi
problemami.

[maciekqbn]

jphawajski napisał:

> dla mnie wystarczjacym dowodem na to ze ie jest dobry jest to, ze
> moge szybko i poprawnie otworzyc kazda strone w necie.

Czy aby każdą?

A spróbuj to:

acid3.acidtests.org/

Powyższa strona została utworzona specjalnie w celu badania
kompatybilności przeglądarek ze standardami web. Tutaj masz więcej
informacji w tym temacie a także zdjęcie jak powinna wyglądać w/w
strona:

en.wikipedia.org/wiki/Acid3
Firefox przechodzi Acid Test 3 z dużo lepszym wynikiem niż ie7 (choć
też nie jest do końca kompatybilny).

[jphawajski]

po pierwsze nie spotkalem takiej strony ktora bylaby mi do
czogokolwiek potrzebna i ktorej moja przegladarka nie mogla otworzyc.
to o czym ty piszesz to sztuka dla sztuki. dobre dla tych ktorzy
pracuja nad rozwojem internetu i badaczy nowych technik. piszesz
jest standardem. dla kogo? dla ms ktory sworzyl najwiecej w tej
dziedzinie?
jestem pewien, ze jak tylko acid i bardzo wiele innych tego typu
aplikacji czy technik tworzenia stron sie przyjma, ie i inne
przegladrki beda je czytac.
miedzyczasie wiele z nich umra smiercia naturalna.

[artur666]

Wszystko to tylko narzedzia do pracy, ale jeszcze nie widzialem, zeby muraz tak
sie podniecal na nowy model kielni lub lopate z nowym uchwytem.
Wyluzuj sie, bo juz niedlugo znowu bedzie powod do podniety, tylko czy ci
energii w takim tempie wystarczy...nie wiem.

[jphawajski]

nic nie rozumiesz. ta wojna trwa juz 8 lat. rozmowa z polakiem na
temat oprogramowania to "odwieczne" udowadnianie ze linuch jest
lepszy od windy. lubie ta dyskusje bo zawsze w niej wygrywam

[jphawajski]

zreszta moderator tez uczestniczy w tej dyskusji bo wycial tu kilka
nieistotnych postow )
pozdrowienia dla moderatora.

Jak widac, Safari rosnie ciut ciut.

[waldek.usa]

Pracujac na mac os tiger mialem okazje zobaczyc, jak sie sprawuje. Sredzio woly.
Safari dla pc tez. Firefix bije na glowe. IE dopedzil S w wielu dyscyplinach,
chociazby oferuje gadgets, calkiem jak widgets.
Ale, na moim Vaio w wyscigach Fx - IE - S Fx wygrywa...

Na mac S jest wolniejsze niz na moim...i na odwrot...go figure.

PS Opera is an excellent pda/smartphone

[waldek.usa]

browser as far as scaling goes.

[maciekqbn]

waldek.usa napisał:

> Pracujac na mac os tiger mialem okazje zobaczyc, jak sie sprawuje.
Sredzio woly
> .
> Safari dla pc tez. Firefix bije na glowe. IE dopedzil S w wielu
dyscyplinach,
> chociazby oferuje gadgets, calkiem jak widgets.
> Ale, na moim Vaio w wyscigach Fx - IE - S Fx wygrywa...
>
> Na mac S jest wolniejsze niz na moim...i na odwrot...go figure.

Co ciekawe Safari przechodzi w 100% acid3 łącznie z smoothness
criterion. Czyli jest to najbardziej zgodna ze standardami web
przeglądarka. Pewne problemy z renderowaniem jakiś stron mogą
wynikać z tego, że są one celowo napisane niezgodnie ze standardem
aby poprawnie je renderował IE.
Odrębną kwestią jest szybkość przeglądarki. W tej kwestii najnowszy
FF jest najlepszy, choć różnica w stosunku do IE w zasadzie jest
niezauważalna.

[cpt_klop]

jestes jak zwykle naiwnym prostaczkiem cierpiacym na manie wielkosci.
Mozna wywiezc parobasa z Pragi ale Pragi z parobasa to juz nie.

Wszystko to fajans.

[artur666]

Mnie sie marzy samotny bialy zagiel i zero internetu.

[cpt_klop]

i tu masz racje.

[maximusa]

Mozecie sprawdzic ta strone, powo

www.eony.pl/blog/przyspieszanie-firefoxa/

[jphawajski]

sprawdzilem. u mnie ie7 otwiera strony szybciej niz fx3. nie jest to
wielka roznica ale widoczna.
fx otwiera strone kawalkami co moze sie wydawac ze otwiera ja
szybciej bo uzytkownik widzi fragment strony szybciej. jednak jak
liczy sie czas otwarcia calej strony ie ciagle jest szybszy.

dyskutujac na ten temat warto wiedziec ze vista i ie7 dziala
perfekcyjnie na komputerach szybkich z przynajmniej dwoma rdzeniami,
duza pamiecia dynamiczna, dobra karta graficzna i dobrym monitorem.
na starych, wolnych dziala fatalnie. nie dziwie sie ze ci
uzytkownicy wola fx.

przyklad ze zwijaniem strony (scroling). przy szybkim procesorze,
duzej pamieci i szybkim monitorze, dziala perfekcyjnie plynnie. przy
slabych przesuwa skokowo i nieprzyjemnie dla oka.

[cpt_klop]

mozesz zdefiniowac co uwazasz za 'szybki komputer'?

[jphawajski]

oczywiscie szybki to rzecz wzgledna. zalezy dla kogo szybki i do
jakich zastosowan.
mialem na mysli przecietny dzisiaj komputer do domowych zastosowan,
z procesorem z min. podwojny rdzen, 2.5ghz, z pamiecia ram min. 2gb,
hd sata, wzglednie dobra karta graficzna z pamiecia 256mb i dobrym
monitorem z dvi i krotkim czasem reakcji. taki zestaw za min. $1,000
w usa. zalozmy komputer $700 i monitor $300. w polsce pewnie dwa
razy tyle.
w sumie nic szczegolnego ale wiele polakow nawet takiego nie maja.
trudno sie dziwic, ze nie lubia visty i ie.

[szaletowy]

szczerze mowiac to naleze do takich szczesciarzy ktorzy maja ciagle
IBM XP z GD 20 MB (single height) i karta graficzna CGA, co mi w
zupelnosci wystarcza zeby grac Tetris czekajac na klientow na
twarde. CIesze sie myslac ile zaoszczedzilem nie kupujac tego
badziewia o ktorym ty piszesz z nabozenstwem.

[ratpole]

szaletowy napisał:

> CIesze sie myslac ile zaoszczedzilem nie kupujac tego
> badziewia o ktorym ty piszesz z nabozenstwem.

A jednak gdybys mial takie badziewie to wiecej klientow na twarde wchodziloby do
srodka chociazby po to zeby popatrzec jak grasz w Metal Gear Solid czekajac w
kolejce na wolne miejsce na drongu zamiast tradycyjnie isc stawiac klocki za
szaletem

[pest_controller]

maximusa napisał:

> Mozecie sprawdzic ta strone, powo
>
> www.eony.pl/blog/przyspieszanie-firefoxa/
w 3 to jeszcze nie dziala

[maximusa]

Wpisz about:config ale bez zadnych innych znakow typu " ".
U mnie dziala.

[pest_controller]

dzieki,nie moge tego przeskoczyc:,,Na koniec kliknij prawym przyciskiem
gdziekolwiek w oknie i wybierz Nowy -> Integer (New-> Integer). Nazwij tą linię:
“nglayout.initialpaint.delay” i ustaw jej wartość na „0”."

[pest_controller]

ok,poszlo,testuje hehee

[pest_controller]

moze przyspieszyl,nie wiem,wiem jednak jedno jest o wiele szybszy od pozostalych
przegladarek,przynajmniej u mnie,a jakie dodatki proponujecie,jest tego
duzo,przegladam i nie wiem na co sie zdecydowac,w praniu sie pewnie okaze hehe

[jphawajski]

no cos ty, dodatki sa najwazniejsze. proponuje fanfary jak otwierasz
forum polonia i trzask palenia sie komputera jak go opuszczasz.
w czerwonym lisie napewno znajdziesz.

[pest_controller]

hehe napisalem co zamontowalem,widac komus sie nie spodobalo hahaaa