się załamałam

[2szarozielone]

Wydawałoby się, że mądry facet - a mówi głupoty na bzdurny temat dla SE. Potem
się muszę wstydzić, jak ludzie się ze mnie śmieją, że socjologię kończyłam.
www.se.pl/wydarzenia/marcinkiewicza-love-story/isabel-bedzie-marna-zona_103056.html
A w ogóle - o co chodzi w tabloidach z tym podawaniem w nawiasie wieku każdej
osoby, o której piszą?

[bertrada]

Coś w tym jest. Jak ktoś szuka żony do sprzątania, gotowania i pielenia ogródka,
to raczej nie powinien się wiązać z kimś, kto lubi spędzać czas w inny sposób. ;D

[2szarozielone]

Mnie przyszedł do glowy tylko komentarz, że dobrą żonę to Kazimierz już miał.
Nie wyszła na tym najlepiej.

A Szlendakowi cholernie się dziwię, że usiłuje prowadzić jakieś pseudonaukowe
dywagacje nad wywiadem w "Vivie". " Nie jako mężczyzna, ale jako socjolog".

[cytrynka_ltd]

dlaczego? bo, od tamtej odszedł?
on nam nie mówi dlaczego. ona wręcz przeciwnie, jak to "matka polka".

ale, przeczytawszy do końca artykuł i to co napisałam wcześniej o Isabel,
pomyślałam, że mężczyzna zmienia kobietę na jej przeciwieństwo.
widocznie miał już dosyć poprzedniej jako wieszaka.
oni są teraz bardziej do siebie podobni. a, ona jest nawet czasami za szczera i
mówi prawdę, że jest niezależna i sama chce coś osiągnąć. nie tak, jak
poprzednia stereotypowa kobieta-żona.
sorry, ale ludzi bronią podobnych sobie.
tak, jak ja jestem niezależna, jak Isabel:)
ale, wiem też jaki jest Marcinkiewicz.

dlaczego wszyscy chcą udowodnić, że to nie jest miłość i że są złą parą?
on w przeciwieństwie do wielu zazdroszczących mu mężczyzn(ma młodą i piękną
kobietę) postąpił uczciwie wobec jej i swojej żony.
inni oszukiwali żonę i kochankę.

[wanilinowa]

> dlaczego wszyscy chcą udowodnić, że to nie jest miłość i że są złą parą?
> on w przeciwieństwie do wielu zazdroszczących mu mężczyzn(ma młodą i piękną
> kobietę) postąpił uczciwie wobec jej i swojej żony.
>

tu działa trzecia zasada dynamiki Newtona: oni chcą wszystkim udowodnić że są
wspaniałą parą (blogi, wywiady w szmatławcach, pokazówki na wizji), więc naród
wprost przeciwnie :)
komizmu sytuacji dodaje fakt, że gość świecił swoją kryształową miłością do
żony, budując w ten sposób swój polityczny kapitał:
kmarcinkiewicz.blog.onet.pl/Dumny-i-zakochany,2,ID119301212,n

jakby Marcinkiewiczowi naprawdę zależało na spokoju i wartościach rodzinnych, to
przynajmniej teraz siedziałby cicho. na poparciu mu już nie zależy, ale to nie
zwalnia ze zwykłej przyzwoitości.

> inni oszukiwali żonę i kochankę.
>

heh, jak w tym dowcipie o Stalinie: "A mógł zabić.."

[cytrynka_ltd]

a, do czego jest potrzebna żona?;)
dlaczego mężczyźni żenią się?
nie dlatego, jak pisze ten socjolog dr. jakiś tam.
to są szowinistyczne stereotypy.

[2szarozielone]

ja w ogóle nie wiem, czy w socjologii istnieje kategoria "dobra żona" :) Bo to
przecież zależy od tego, czego ktoś potrzebuje od życia. Marcinkiewicz ma dzieci
i może nie chce więcej, Izabela może nie chcieć - i to akurat jest wygodna
sytuacja. A Szlendak snuje jakies dziwaczne teorie, o które go nie podejrzewałam
(a go znam - i raczej miał bardziej feministyczne niż szowinistyczne poglądy...)
na łamach Superaka. Brrrr.

[cytrynka_ltd]

właśnie:)

dziennikarze wykorzystują dla szumu medialnego ambicje "pseudonaukowców"
np. Starowicz i Izdebski nie wypowiadaliby się tak jednoznacznie:)
a, wiadomo, że negatywne emocje wywołują najwięcej zamieszania i potrzebnego
dziennikarzom szumu medialnego.

[2szarozielone]

Już teraz nie wiem :/ Szlendak nie jest pseudonaukowcem, to mądry facet, nie
wiem, co robi w brukowcu :(

[kadfael]

zarabia, szarozielone, zarabia

[grassant]

kadfael napisała:

> zarabia, szarozielone, zarabia

taa, centuś z Galicji

[omlet.schabowy]

2szarozielone napisała:

> Szlendak nie jest pseudonaukowcem, to mądry facet, nie wiem, co robi w brukowcu

Może czegoś szuka? Może czegoś takiego, co znalazł Migalski?

[stedo]

Wczoraj na TVStyle oglądałam program WC pt Moim zdaniem.Gdy on nie gada o polityce a kończy na obserwacjach obyczajowych to nawet da go się słuchać;) I ma tzw. zdrowe podejście. Ale wczoraj zastanowiła mnie taka wiadomośc:rozmawiał z tym znanym socjologiem, prof. z UW/cholera, starcza skleroza, z głowy mi wyleciało teraz nazwisko/. No i ten prof. robił badania n/t związków damsko-męskich. I wyszło mu m.in. że w Polsce na tzw. kocią łapę czyli w konkubinacie żyje tylko 2% związków. Trochę mało mu wyszło moim zdaniem. Chyba że wziął pod uwagę też okres trwania, czyli wziął ilośćxdługość w obu przypadkach i obliczył %.Bo te wolne związki to prędzej czy póżniej albo się rozlatują albo zmieniają status i są bardziej krótkotrwałe.

[cytrynka_ltd]

stedo napisała:

> Wczoraj na TVStyle oglądałam program WC pt Moim zdaniem.Gdy on nie gada o polit
> yce a kończy na obserwacjach obyczajowych to nawet da go się słuchać;) I ma tzw
> . zdrowe podejście. Ale wczoraj zastanowiła mnie taka wiadomośc:rozmawiał z tym
> znanym socjologiem, prof. z UW/cholera, starcza skleroza, z głowy mi wyleciało
> teraz nazwisko/. No i ten prof. robił badania n/t związków damsko-męskich. I w
> yszło mu m.in. że w Polsce na tzw. kocią łapę czyli w konkubinacie żyje tylko 2
> % związków. Trochę mało mu wyszło moim zdaniem. Chyba że wziął pod uwagę też ok
> res trwania, czyli wziął ilośćxdługość w obu przypadkach i obliczył %.Bo te wol
> ne związki to prędzej czy póżniej albo się rozlatują albo zmieniają status i są
> bardziej krótkotrwałe.


może jest to katolicki PR?
rydzyk macza palce nawet w badaniach naukowych.
za pieniądze wszystko można przekłamać.
nawet UE nie jest od tego wolna.

[kadfael]

> A w ogóle - o co chodzi w tabloidach z tym podawaniem w nawiasie
wieku każdej
> osoby, o której piszą?
zwierzat tez podaja

[cytrynka_ltd]

a co do isabel, to nie jest ona już siksą, a podczas ciąży i po porodzie nawet
taka imprezowiczka zmienia się w przykładną matkę.
te opinie socjologów itp.są tendencyjne.
gdyby było inaczej, to nie pisali takich oczywistych bzdur.
ona nie jest już pierwszym podlotkiem, a on jeszcze nie jest staruchem.
ja jego nie oceniam, bo swoje dzieci odchował i miał prawo do swojego szczęścia.
dla jego żony też może będzie to lepsze. przecież jego w ogóle nie było w domu.
tak, jakby nie miała już wcześniej męża.
tylko sławnego polityka i premiera:)))
a, tak straciła dobrą emeryturę i dostatniejsze życie:))))nic nie jest takie
proste, jak nam podają.

[40cztery]

2szarozielone napisała:
> Wydawałoby się, że mądry facet
> - a mówi głupoty na bzdurny temat dla SE. Potem
> się muszę wstydzić, jak ludzie się ze mnie śmieją,
> że socjologię kończyłam.

wiesz jak to w mediach - tylko zła wiadomość to dobra wiadomość. skoro go nie
zdradza to dobrą wiadomością będzie, że go zdradzi. C'est la żizń

40cztery

[bogdanekb]

forum.gazeta.pl/forum/f,49681,Historie_ze_Smokami_w_tle.html