KABATY. Aqua Relaks już czynny

[Gość: Henio]

Czy opisywane w GW przed miesiącem rzekome gigantyczne niedoróbki nie były
jednak wielkie i w zasadzie sprawa ograniczała się do ustawienia systemów
komputerowych sterujących różnymi instalacjami?

GW nie wie o czym pisze.

[Gość: SB]

GW osiąga apogeum dna w rzetelności informacji:
"[...]Ukryty wśród nowych kabackich wieżowców Aqua Relaks ma urok nowości.[...]"
Czy autor wie co znaczyb wyraz "wieżowiec"? GW Suxx :-/

[Gość: OBSERWATOR]

Masz 100% racji. Pewnie ten redaktor nie pojechał nawet na miejsce - bo gdyby
pojechał to by takich bzdur nie wypisywał. Katastrofę budowlaną wymalował w
swoim artykule(?), a tu nic nie remontowali i basen super. Może bezpłatnego
karnetu nie dostał i się mści biedaczek

[Gość: oszukany]

Wiekszość tzw.niedoróbek to odmowa dostawców wyposażenia serwisu urzadzeń -
firma , która budowała ten obiekt upadła nie płacąc podwykonawcom . A miasto i
OSIR przejeło szybko całość z usterkami doskonale wiedząc o całej sytuacji..
Dlatego jeśli będą awarie na basenie , nie dziwcie się - fuszerka i jedno
wielkie oszustwo...

[Gość: ursyn]

To nie prawda, okazało się ze to pracownicy UCSiR nie potrafili obsługiwać
urządzeń. To zgroza kto tam jest zatrudniony. Jak zwykle totalna nieudolność.
Słyszałem, że 6 (sześć!!!!!) miesięcy uczyli się i jaki efekt. Możeby tak ktoś
to w koncu rozliczył, płacimy nieudacznikom pensje.

[Gość: nowy]

Tak, w listopadzie 2002 pracowali już "fachowcy" z ucsir. Ciekawe za co oni
przez tyle miesięcy brali pieniądze?

[Gość: ona27]

jak to co kasę na koniec miesiąca i piloty w dłonie po cięzkim dniu pracy

[Gość: edi kabacki]

pytasz za co brali - A no za spodeczki od kawy. Pili WODĘ z bąbelkami i
zażywali relaksu - toż to AQUA RELAKS

[Gość: newsik]

Ta, a ostatnio dyrektorka OSIRu dostała nagrodę. Chyba za swoje kolejne
osiągnięcie.

Życie jest piękne

[Gość: Tola]

Pewnie dostala nagrode za wydanie dużej kasy na kampanie basenu w metrze i na
bilbordach chociaz wiedziala ze basen nieczynny a do otwarcia daleko daleko...
Tak. Na pewno za trafne decyzje dostala.

[rubeus]

No fajnie, ale znowu redakcja stołecznej się nie popisała. Kawałek tesktu
"Ukryty wśród nowy kabackich wieżowców [..]", wprost powala z nóg...
Jeśli normalne kilkukondygnacyjne budynki wg. pani redaktor to wieżowce,
to co z prawdziwymi wieżowcami - drapacze chmur to są ???

[sigrun]

To normalka. Już kilka razy w GW znalazłam poważne błędy ortograficzne w
wyrazach obcojęzycznych. W listopadowym numerze Wysokich Obcasów był byk jak ta
lala w tytule jednego z artykułów. Żenada. Pewnie redaktorom nie chce się nawet
do słownika zajrzeć, czy kogoś kumatego zapytać. "Kabackie wieżowce" rozbawiły
mnie do łez. W takim razie Babka Tower to co, Empire State Building?!