Wojna z mieszkańcami o park, który założyli

Czy drzewa w Amazonii maja dokumenty???

[mulla_komar]

Moze by wyslac wszystkich polskich urzedasow zeby sprawdzili czy te drzewa rosna
legalnie czy nie? I tak za piec lat niech napisza raport ze swoich obserwacji.

Park czy hipermarekt?

[nuzwykrzyknikiem]

Wyobraźmy sobie, że jakieś miasto w Polsce dysponuje zielonym nieużytkiem blisko
centrum miasta...

I jest alternatywa: założyć tam duży, piękny park, którym mógłby się stać
wizytówką miasta, czy może centrum hipermarketów?

Nie ulega chyba wątpliwości, jaka zostanie podjęta decyzja przez władze
miejskie. Mimo, że to miasto całkiem abstrakcyjne...

Dopóki tego rodzaju wybory (albo pseudowybory, bo przecież nikt na serio nawet
nie rozpatruje możliwości założenia parku zamiast hipermarketu) będą
przewidywalne - będzie jak jest, i w skali mikro (trawnik, zieleniec) i makro
(parki, tereny zielone).

Krakowskie Błonia

[nuzwykrzyknikiem]

Błonia w Krakowie to wspaniały przykład na... hehe, na wiele spraw.

Kiedy za komuny poszła plotka, że chcą coś na Błoniach postawić, to zaraz była
demonstracja, i to taka z kamieniami w ręku.

Ile są "warte" Błonia w Krakowie? Jaka masa racjonalnych argumentów przemawia za
tym, żeby je zabudować...

A jednak stoją (a raczej leżą) te Błonia, jak stały, i nikt ich się tknąć nie
odważy.

Mam nadzieję, że krakusy zawsze będą walczyć do upadłego o Błonia. "Zdrowy
rozum" każe je zabudować, rozum historyczny, symboliczny nigdy się na to nie
zgodzi. Niestety, "błonia" w innych miastach nie są "Błoniami", ale zwyczajnymi
nieużytkami.

wybory samorządowe blisko

[create]

Wybrać Powałkę na burmistrza Dzielnicy Ursynów i przetrzebić urzędasów. Chyba po
to mamy taki ustrój jaki mamy.

..chyba ZARTY sobie Wacpan stroisz ?..

[gaianer]

Na jakim siwecie zyjesz ?..
Po-OKRAGLOSTOLOWYM, gdzie niemilosciwie panuje niepodzielnie i
nieprzerwanie KOMUNA..
WYBOROW samorzadowych sie Wacpanu zachcialo ?..
Przeciez odbeda sie z klucza partyjnego i G...O bedzie mial do
gadania jeden czy drugi lokalny Judym ?..
Chba Wasc mldy jestes...

Przeciez sprawa jest prosta...

[gaianer]

, nie rozumiem rabanu na ten temat..
Przeciez do Komuna i jej "Organa" biurokratyczne.
Ktore jak swiat swiatem -sluza przeciez tylko JEDNEMU: - zeby mozna
bylo KRASC..
Nikt nie widzi zwiazku ?..
A to przeciez - jak zwykle pod sama latarnia - NAJJASNIEJ widac:
Pani Barbara Mąkosa-Stępkowska z Urzedu Pierdzistolecznego Ursynow
po prostu broni wlasnych interesow = bandy, ktora reprezentuje.
Sporny teren trzymany byl (i jest) w celu oddania ZA KORZYSCI
PRYWATNE pierwszemu, oferujacemu ODPOWIEDNIEJ wysokosci
gratyfikacje "klientowi".
Zeby postawil sobie tam cokolwiek - byle Pani Barbara Mąkosa-
Stępkowska (czy jak sie tam nazywa ichni lokalny BENEFICJENT
urzedaskich przekretow..) cos konkretnego Z TEGO MIALA... Czy trzeba
tlumaczyc czytelnikom GW tak elementarne rzeczy ?..
I nie bedzie tu jakis Judym sadzil krzaczkow, gdzie prywatne ranczo
lokalnych Biurokratow...A pisac, to sobie moze - nie tylko
dziesiatki, ale nawet i setki listow i kazdemu Komuchowi to kolo d..
lata (jak zacytowano).
I niczego im nie udowodnisz, bo MERDIA takoz naleza bez reszty do
Komuny - wlacznie (i na czele nawet !) z GW. Co najwyzej sobie srogo
narobisz w papiery, bo z Komuchami i ich Biurokratami - jak historia
uczy - nie ma zartow..

Idzta wiec za nastepne 4 lata, czy za ile tam - "wybierac"
nastepnych Zlodziei do Walszych lokalnych "Wladz"...
Przeciez nawet tych Pierdzistolkow tam nie znacie ?..
I nie chodzicie do wyborow przecie ?.
Bo tez Wam to "kolo d...y lata" ?..
Wiec nie jojczyc potem prosze, ze SAMI sie "wybieraja" i Was coraz
bardziej arogancko i bezczelnie (na CHAMA juz..) okradaja...


Dobranoc, Ciemny Narodzie...

[upl]

tlumaczenia Barbary Mąkosy-Stępkowskiej sa zenujace
zreszta mozna jej to samemu napisac i powiedziec:
bip.warszawa.pl/Menu_podmiotowe/Dzielnice/Ursynow/Urzad_Dzielnicy/WOD/Barbara+M%C4%85kosa-St%C4%99pkowska.htm
ja juz dzwonilam i pisalam i zachecam was tez:
Telefon[phone]
Telefon komórkowy501 719 378
Faks0 22 545 71 28
[e-mail]

Alez Pani Barbara nic za to nie moze !

[gaianer]

Jest zaledwie RZECZNICZKA - czyli specjalistka od sterczenia miedzy
wodka, a zakaska.
Za ddope nalezaloby wziac szefa tamtejszych Pierdzistolkow, co
nikomu, NIGDY sie nie uda, bo ta banda - jak kazda identyczna, w
kazdym socjalistycznym Urzedzie - ma skuteczny bardzo IMMUNITET..
Jesli zechca - moga sie posunac naweet i do oficjalnej wypowiedzi,
ze "im to kolo d..y lata" I I TAK IM NIKT NIC NIE ZROBI :-)))

NIKT, NIGDY nie dowie sie nawet NAZWISKA czlowieczka, ktory stoi za
blokowaniem tamtego terenu z krzaczkami dla rezerwowania sobie
powodu do brania lapowek. Czlowieczka, ktory TEZ robi tam za jelenia
w gruncie rzeczy, bo ZA NIM z kolei stoi tych zlodziei tam cala
banda.
Mozecie ich zobaczyc przed kazdymi Wyborami - porozlepianych na
kazdej latarni, slubpie i innych wolnych przestrrzeniach, gdzie
szczerza do Was zeby i obiecuja, jak to beda Wami dobrze rzadzili...

:-)))

Wojna z mieszkańcami o park, który założyli

[antygo]

Arogancja urzędników wszelkiej maści jest oburzająca.Zapominają,że to oni są na
służbie u mieszkańców a nie odwrotnie.Woda sodowa to jeszcze zbyt delikatne
określenie.Ciekawe jaka byłaby ich reakcja gdyby inicjator parku przyszedł do
urzędu z koperta?Na pewno park spodobałby sie i tym urzędnikom.którzy rozżaleni
brakiem koperty niszczą człowieka i inicjatywę obywatelską.Komuniści jednak
bardziej szanowali obywatelskie poczucie aktywności środowiskowej.

..i kolejny Pies Pawlowa sie odezwal...

[gaianer]

.., ktory nie jest w stanie zauwazyc, ze Komuna wcale sie nie
skonczyla, lecz ROSNIE sobie wesolo w sile :-)))..

Oj, glupi Narodzie... :-(

winne są obie strony

[polsz]

urzędnicy zbyt się zawzięli a Powałka jak na menadżera wykazał się wysokim
stopniem zidiocenia. Decyzja o warunkach mówi tylko co można na danym terenie
zrobić, żeby zacząć potrzeba pozwolenia na budowę. Już dziś mogę iść i poprosić
o decyzję o warunkach zabudowy np placu Trzech Krzyży ale ta decyzja nie
uprawnia mnie, żeby tam cokolwiek zrobić.



Testy IQ: www.iq-test.pl/?d=5087
Nagrody za darmo: www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=fredator

O ! Mamy i urzedasa! :-))..

[gaianer]

..dla ktorego jest rzecza jak najbardziej normalna, zeby SPOLECZNOSC
MIESZKANCOW wystepowala o "zezwolenie budowlane" do Urzedu, ktory te
spolecznosci REPREZENTUJE (i z ktorej podatkow zyje..).
Dlaczego w imieniu tejze spolecznosci ma pisac dziesiatki listow
(bez odpowiedzi) jakis lokalny Judym ? Przeciez powinno wystarczyc
JEDNO SLOWKO do odpowiedniego RADNEGO w lonie tamtej
bandy "urzedowych" bandytow, zeby ten na najblizszym Zebraniu
zwnioskowal ZALATWIENIE WSZYSTKIEGO, wlacznie z posadzeniem
krzakow ?.. Przeciez oni od tego tam sa, jak D...A OD S...NIA ?...

Co to za durne tlumaczenia, ze "winne obie strony" ??...
Panie "polsz".
Ujawnij sie Pan i pisz Pan sie odtad raczej BOlsz(ewik)...

Wojna z mieszkańcami o park, który założyli

[elve]

urzędasy-idioci &^%%$^#$#@
jak w takich warunkach ma powstać społeczeństwo obywatelskie? matołki w obawie o
swoje stołki wtrącają się i udupiają co się da.

Wojna z mieszkańcami o park, który założyli

[albrecht_kalb]

Typowy przyklad udowadniania przez urzedasow, za "moje na wierzchu". Bezmyslnosc
i bezdusznosc urzedasow przeraza. I wiecznie to samo blablanie, "mamy
procedury". "to bylo niezgodne z planami". FUCK!
Odrobiny roztropku zycze zaslepionym biurokratom.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

vilya137 napisała:

> "Skąd mogli wiedzieć, że w tym miejscu coś rośnie, skoro rośnie nielegalnie? -
> pyta rzeczniczka urzędu"
> No... ja nie wiem, ale moze mogli np ZAUWAZY? A w ogole to po czym poznac ze dr
> zewa albo krzak jest nielegalne? Tak na pierwszy rzut oka?

No jak to: Przecież nielegalnego NIE WIDAĆ. ;-)

Wojna z mieszkańcami o park, który założyli

[gomar7]

To są urzędnicy z partii Konona. Dopóki my są to niczego nie będzie:)

Gwoli sprawiedliwosci - nalezy sprawe...

[gaianer]

..obejrzec tez i z DRUGIEJ strony..
Napadlem tutaj od razu na Urzedasow, wdeptujac ich w ziemie a
priori, jako, ze I TAK, "z definicji" (socjalistycznej), sa oni
zlodziejami i nikt mi nie powie, ze jest inaczej :-))

ALE !..
Nalezy zapytac, ZANIM sie wpuscimy w slinotoki za PODJUDZENIEM (jak
zwykle..) Gazety Wybiorczej, CZYJA to jest ziemia, na ktorej lokalna
spolecznosc posadzila sobie SAMOWOLNIE krzaczorki ?..

Podobno WLASNOSC jest swieta ?..
Jesli ziemia ta jest wlasnoscia SKARBU PANSTWA, a jej dysponentem
jest Urzad Panstwowy (z czego juz wynika, KOGO tak naprawde
reprezentuje tenze Urzad..), to Urzad Ursynowa ma niezbita racje,
domagajac sie spelnienia wymogow proceduralnych (nawet, jesli to
czysta lipa, bo tenze Urzad I TAK wyda ODMOWE pod byle pretekstem -
patrz moje poprzednie wypowiedzi slinotoczne..).

GDYBY wlascieielem tegoz teremu byli dookolni mieszkancy, A CHYBA
NIE SA, mozna by toczyc jakies boje, jakim prawem urzedasy wymagaja
jakichs "zezwolen" (z tego powodu Wojtek Cejrowski zrzekl sie
obywatelstwa, zeby mu urzedas nie "zezwalal" lub nie, na budowe jego
wlasnego domu na jego wlasnym terenie..).
Ale patrzy mi na to, ze teren ten jest wlasnoscia Panstwa.
Wiec sprawa jest raczej przegrana, jesli upieramy sie, ze panuje u
nas KAPITALIZM - jak usilowaly nas przekonac Kaczki, a teraz
kontynuuje dzielo oglupiania, i tak juz glupiego Narodu, Herr Tusk :-
))..

No, ale skoro panuje nam dalej milosciwie Socjalizm i Demokracja
Ludowa - to PANSTWOWE - znaczy NASZE (czytaj - "niczyje"), ergo -
wolno nam roscic pretensje do tegoz :-))..

A wiec - HUZIA NA URZEDASA z Ursynowa ! :-)))

[nocosty]

Własność jest święta i dlatego nie wolno było usuwać tych jak to mówisz
"krzaczorków" tylko zażądać ich usunięcia, przeniesienia, choćby umieszczając
tabliczkę z wezwaniem anonimowego właściciela do usunięcia nasadzeń. Ale po co
skoro przy okazji można zademonstrować siłę, w rzeczywistości demonstrując
jednak tępe myślenie i chamstwo.

Tez prawda. Ale tam ta wojenka...

[gaianer]

..trwa juz od dawna, z tego co widac...
To bylo dzialanie na zlosc, gdzie jakiekolwiek wzgledy prawne
sluzyly juz tylko i wylacznie do szykan, a nie jakiemukolwiek
dojsciu do prawdy, juz nie mowiac o konsensusie..
Powiedzialbym - typowe. I wcale nie tylko polskie..
Proponuje poczytac sobie starego, dobrego, s.p. Efraima Kishona :-))

Czuwaj !

Wystawcie urzędowi rachunek za zniszczenia.

[nocosty]

Mieszkańcy Kabat. Jestem z Wami.
Trzeba było jednak ustalić na czyje polecenie ci pilarze działali. Nawet z
pomocą policji.

Spoko, to nie takie proste.. moze ktos...

[gaianer]

..tutaj jest z okolicy i jest w stanie SPRAWDZIC, co tym razem
Gazeta NAKLAMALA, jak to jest w jej zwyczaju ? :-))
A my dajemy sie wpuszczac, jak zwykle..
Nie ma co osadzac jedynie na podstawie TENDENCYJNYCH enuncjacji
Gazety, ktora judzi, jak tylko moze, aby sie tylko "dzialo"..
I dzieje sie...
Tym nie mniej - JA TEZ trzymam strone Kabat i powtarzam - niech ktos
SPRAWDZI, w cijom djelo i zapoda tutaj (podtrzymujac watek, zeby
Gazeta go nie zdjela, bo oni tak lubia..).
Przede wszystkim - KTO jest WLASCICIELEM tegoz spornego "parku"...
Bo jesli wlascicielem jest Urzad Ursynow, to ja przepraszam, ale
wlasnie wlasnosc jest swieta, i Urzad moze to sprzedac komu chce,
nawet Zydom, albo dla odmiany - pielegnowac tam glinane klepicho,
jesli taka jego wola i wtedy okoliczni mieszkancy moga co najwyzej
isc i zglosic skarge najblizszemu koniowi jakiemus, bo jak wiadomo -
ma on duza glowe i przyjmuje ze stoickim spokojem wszelkie
zazalenia...
Podobno to juz NIE Komuna :-))...

Osobiscie mysle, ze sprawa od poczatku byla zle prowadzona, bo
nalezalo PO DOBROCI sie zrzucic na...prywatna gratyfikacje dla tego
tam Pierdistolka na Ursynowie i dawno juz mieliby szumiacy las tam,
bajorko z labadkami, oraz laweczki do lamania dla miejscowej
mlodziezy...
A tak ?.. Qpa z tego wyjdzie, bo z Urzedem NIE wygraja...
Voila !...

Zo za głupia biurwa!!!

[zygmund]

Nie uczestniczyłem w budowie parku, ale codziennie tamtędy
przechodzę. Jak czytam, że urzędziasy, które oprócz swojej siedziby
niczego nie potrafią zbudować niszczą cudzą, wykonaną za darmo,
pracę nóż mi się w kieszeni otwiera.

Mam pytanie pani biurwy Barbara Mąkosa-Stępkowska: co pan i zrobiła,
żeby mieszkańcom którzy tamtęty codziennie chodzą było przyjemniej,
ładniej, wygodniej? A jeśli zaczenie mi tu pani coś p. o bardzo
ważnych przepisach, których absolutnie nie można było nagiąć dla
kilku drzewek proszę mi powiedzieć na jaką partię mam zagłosować w
najbliższych wyborach samorządowych, żeby wywalili panią z tego
urzędu w to błoto, które pani w swojej urzędowej mądrości właśnie
nam przywraca!!!

To nie do wiary, że urząd który ma nam służy zajmuje się walką z
mieszkańcami!

Ja bardzo przepraszam, ale...

[gaianer]

...podobno NIE MA juz u nas Komuny ?..
A Pan ciagle jeszcz mysli socjalistycznie...
Pytnie jest proste: - KTO jest wlascicielem spornego terenu ?..
Ten robi sobie na nim, co mu sie tylko zywnie podoba (za uprzednim
zezwoleniem Urzedu :-) ), Jesli mieszkancy Kabat NIE SA
wlascicielami tego teremu, to JAKIM PRAWEM urzadzaja tam cokolwiek,
chocby nie wiem jak zbozne to bylo dzielo ?..
Czy ktorykolwiek z zainteresowanych mieszkancow Kabat byl
WLASCICIELEM choc kawalka gruntu z tego "parku" ?..

Myslcie ludzie realnie i pragmatycznie, zamiast ulegac emocjom...
Jesli wlascicielem tegoz gruntu jest Panstwo, to do tegoz PANSTWA
nalezy sie zwrocic o stosowne zezwolenia / zmiane stosunkow
wlasnosciowych, jakas dzierzawe, czy cos, nie znam sie...
Ale na pewno - DO URZEDU W URSYNOWIE, ktory w takim wypadku jest
kompetentnym przedstawicielem Panstwa...
Na obecnym etapie (po zlosci..) pozostaje juz tylko naglosnienie (co
wlasnie sie odbywa..), oraz odwolanie do instancji nadrzednej, czyli
na Wiejska, czy gdzie tam. Nie wiem, nie znam sprawy.
A jest pewnie tak, jak pisalem wczesniej - ze urzedasy czekali i
czekaja na stosownego KLIENTA, od ktorego skasuja gruba kase za te
DZIALKE.. Ktora pojdzie..po ILE tysiecy PLN za METR kwadratowy ?...

Przykro mi, Kabaty.. To juz NIE Komuna podobno :-))
PODOBNO...
A ze wszyscy wiemy, ze to w dalszym ciagu JEST jednak Komuna - wiec
moze jednak WARTO powalczyc, pomimo, ze sie Wam NIE NALEZY ? :-))))

Tam probowal ktos na te sprawe spojrzec ? :-))
Mysle, ze watpie...

[marek.dumle]

Nie wierzę w coś takiego jak "święta własność prywatna" bo ani nie
jest święta ani nie można z nią robić co się chce. Każdy właściciel
musi uwzlędniać realia otoczenia czy mu się podoba czy nie. Komuna
nie komuna - tak już jest.

[zygmund]

gaianer napisał:
> Ale na pewno - DO URZEDU W URSYNOWIE, ktory w takim wypadku jest
> kompetentnym przedstawicielem Panstwa...

Może się mylę, ale chyba ten urząd jest przedstawicielem gminy a nie
PAŃSTWA, jak ty to nazwywasz. Gmina to samorząd wybrany przez
mieszkańców i ma robić mieszkańcom dobrze, bo po to istnieje. Nie
słyszałem, aby krzaczki w jakiś sposób robiły mieszkańcom źle, nawet
trudno to sobie wyobrazić.

Natomiast fakt, że urzędnik uważa się za właściciela i niszczy coś
tylko po to aby pokazać, że rządzi to jest właśnie komuna, bo
właśnie za komuny urzędnik był wszystkim a szary obywatel niczym. Po
prostu ten urzędzias w swoim komunistycznym mozdzku wielkosci
orzecha ma ubzdurane, że jest wielkim paniskiem, bo może wydawać
jakieś decyzje. Jeszcze nie kuma, że jest na naszej służbie i jest i
za to dostaje kasę, żebyśmy my-mieszkańcy byli zadowoleni. Więc
szukam sposobu, żeby rozruszać mechanizm i mozdzkowi ten fakt
uświadomić

[agatka_s]

O przepraszam !!!

Urzednicy jeszcze umieja sadzic drzewka w grudniu, przy mrozie -10
stopni, trzeci rok z rzedu bo maja przepisowe pieniadze do wydania
przed koncem roku. To nic ze potem legalnie drzewka sie nie
przyjmuja i pieniadze w bloto...

Ciekawe czy jakis urzednik choc raz pofatygowal sie aby zobaczyc jak
ten skwerek teraz wyglada. Moze gdyby zobaczyli te prace i wlozone
serce tylu ludzi, nie byloby im tak latwo to niszczyc.

Moze trzeba zaprosic panstwa urzednikow.

[konstanty52]

Skąd mogli wiedzieć, że w tym miejscu coś rośnie, skoro rośnie
nielegalnie? - pyta rzeczniczka urzędu.

Mądrość biurwy poraża. Informuję ja niniejszym, że niejaki
dąb "Bartek" rośnie również nielegalnie i zasiał się bez planu
zagodpodarowania. Poślij tam pilarzy, biurwo.

Ursynowskie urzedasy WONNNN

[derobson]

chamstwo te ursynowskie urzędasy pewnie PiSiory jakieś nadęte -
pognać te całe towarzystwo do Korei Płnocnej lub do Birmy

Fajnych mają urzędników

[tirinti]

Niestety na moim osiedlu (Woronicza Park) rządzi triumwirat, który
karze mieszkańcą płacić kasę na utrzymanie zielska a parkujących na
osiedlu szczuje strażą miejską. A przecież możnaby to zielsko
wyrżnąć, teren zabetonować i było by tyle miejsca do parkowania.

[volta2]

Wypowiedź pani mąkosy trafi do finału konkursu na "złotoustego" -
brawo!!! Pełen szacun!!!

Natomiast mieszkańcy kabat, może powinniśmy jednak zmienić myślenie -
to gmina jest dla nas a nie my dla gminy/dzielnicy obecnie. jeśli
jest to jej teren a ona nas reprezentuje to o co chodzi?
urzędnicy mają obowiązek wydać niezbędne zgody, bo mieszkańcom żyło
się wygodniej/lepiej/przyjemniej. i nie trzeba zasłaniać się
przepisami.
a odnośnie "parku" - czy znajdziemy w urzędzie osobę, która
odpowiada za decyzję o dewastacji? ja jestem za tym, by złożyć
oficjalną skargę do burmistrza, by choćby nagrodę wstrzymał za
kwartał. ewentualnie o zwrot kosztów należałoby wystąpić.
i paną mąkosę za taką bzdurę słowną jaką wyprodukowała też należy
chyba od pełnienia obowiązku odsunąć - zamierzam w tej sprawie też
napisać pismo do pracodawcy p. mąkosy. to skandal, by urzędnik,
który ma służyć ludziom działał przeciwko im.

[agatka_s]

widzisz volta, tylko jak znam zycie to sie okaze ze wszystko jest
OK, bo w zgodzie z przepisami i jak zwykle nikt personalnie za nic
nie odpowie, bo nawet jak robi ewidentna bzdure, to robi ok bo
wedlug przepisow (to tak jak z tymi drzewkami sadzonymi w grudniu,
kazdy wie ze nie mialy szansy sie przyjac, ale skoro nie ma przepisu
zakazujacego sadzic w grudniu, to wszystko jest OK i wedlug
przepisow nic karygodnego nie nastapilo).

Smutne to strasznie.

[volta2]

agatko, ale jak zaczniemy wysyłać listy z protestem na takie
zachowanie/decyzje, to może ktoś poczuje jednak, że nie jest
radośnie niecenzurowany!
dlatego, choć wiem, że tym razem nikt nie poniesie konsekwencji(bo
park jakby nielegalny jest i są kryci), to może za piątym i
dziesiątym razem jednak ktoś się zastanowi?
trzeba tym ludziom w urzędzie patrzeć na ręce

a swoją drogą, może jednak trzeba było nie rozgłaszać, po gazetach
do konkursu nie stawać, co by miało sobie rosnąć, toby rosło,
wiadomo, że urzędnik pilnuje stołka i po sobie podległym terenie nie
lata:) a jeszcze ktoś przykład inicjatywy oddolnej weźmie i inne
urzedasy problem będą miały?
wąwozowa18 już przecież dawno temu posadziła najbliżej budynku
jakieś roślinki i chyba miały się długo dobrze.
a swoją drogą to przejeżdżałam tamtędy dziś i spojrzałam na nazwę
tej firmy z pilarkami(akurat się pakowali na firmowy samochód),
ciekawe, czy stamtąd nie uzyskalibyśmy jakiegoś potwierdzienia, czy
jest ktoś, kto zadysponował wycięcie?

AAA... ręce opadają na durnotę urzędników!

[cubikon]

Czy jakby takie drzewko było legalne to przed ścięciem przez bezmózgiego robola
to pomachało by dokumentem "Ja tu jestem legalnie!" i oczywiście bezmózg by
drzewka nie ściął... Boże, niech przygłupy siedzą w swoich domach a nie
zasiadają na decyzyjnych stołkach, to jest koszmar!!!

Wojna z mieszkańcami o park, który założyli

[mikolaj862]

Bo Wy to nic nie rozumiecie krzaki i drzewa szkodza osiedlom Po
pierwsze pod takimi drzewami szcza psy po drugie na takich drzewach
mogą zalęgnąć sie kleszcze albo inne robactwo po trzecie jak się
ktoś na drzewie powiesi to kto będzie winien ? No a krzaki to
przeciez bezpieczenstwu zagrażają Gwałciciele się czają po takich
krzakach albo o zgrozo nastolatki się całują A nielepiej to jakis
pomnik postawić? jakiegoś Swiętego albo zasłużonego najlepiej
urzednika

Jak "park" na terenie pod zabudowę?

[hela6]

Jak się kupuje mieszkanie w przyszłym blokowisku to niech się nie zachciewa
parku, zresztą las rzut beretem jak by co.
Chciałby który żeby mu na placu pod dom drzewek nasadzili żeby później płacił za
wycięcie od centymetra obwodu wg cennika PIOŚ?

Jak w mojej wspólnocie ktoś chce cuś posadzić to z podaniem po mieszkaniu
chodzi, choć to po części i jego ziemia, nie? Ale widno w stolicy takich
obyczajów nie ma.

[marek.dumle]

hela6 napisała:

> Jak się kupuje mieszkanie w przyszłym blokowisku to niech się
> nie zachciewa parku,

Bo co? Bo nie podoba się heli?

> zresztą las rzut beretem jak by co

A dojścia do niego stopniowo zamykane.

> Chciałby który żeby mu na placu pod dom drzewek nasadzili żeby
> później płacił z a wycięcie od centymetra obwodu wg cennika PIOŚ?

Owszem ja bym chciał.

> Jak w mojej wspólnocie ktoś chce cuś posadzić to z podaniem po
> mieszkaniu chodzi, choć to po części i jego ziemia, nie?
> Ale widno w stolicy takich obyczajów nie ma.

Mało widno. Ciemno to widzę. A wspólnota póki co się nie burzy...

PS Pisze się "w stolycy". Proszę zapamiętać.

[upl]

jak by mieszkala w STOLYCY, ktorej tak najwyrazniej nie lubi to by
ruszyla 4 litery i zobaczyla, ze to NIE JEST TERAN POD ZABUDOWE

mieszkam obok
przechodze tamtedy do metra
drzewa posadzono na zaniedbanym, zasranym przez psy trawniku
zadeptanym
niepodlewanym
to miejsce odzylo
jest ladne
ale oczywiscie dla urzedasow to nie ma znaczenia bo tam nie
mieszkaja i moga pieprzyc o pozwoleniach, zezwoleniach,. planach itp
itd

[grudge_a]

oczywiście w naszym kraju prawa nikt nie szanuje.... a co może psie
gówna na trawnika to też wina głupich urzędasów?

[marek.dumle]

grudge_a napisała:

> a co może psie gówna na trawnika
> to też wina głupich urzędasów?

Ich też

[grudge_a]

ech... ludzie teren na którym pan Powałka stworzył ten cudowny park
NIE JEST JEGO WŁASNOŚCIĄ!!!

[marek.dumle]

No i?

[grudge_a]

Nie ma prawa tam nic sadzić! Pod ziemią znajdują się instalacje
metra, korzenie drzew mogą je uszkodzić.

[marek.dumle]

Każdy czasem popełnia błędy.
I tak brawka za to, że próbuje wykazać się inicjatywą, czego o wielu
mieszkańcach Wawy powiedzieć nie można.

[marek.dumle]

Czyżby kolejny zwolennik "świętej własności prywatnej"?

[grudge_a]

W takim razie urząd powinnien sobie coś zorganizować w mieszkaniu
pana Powałki. Może jakiś magazyn albo co tam im potrzeba :)

[marek.dumle]

Jeżeli dla dobra społecznego byłoby to konieczne...

odpowiedz nr 2 od Jacka Powalki

[wawazowa18]

Ciesze sie, ze temat jest dla nas wazny i tak wielu, w wiekszosci
zyczliwych i roztropnych ludzi sie wypowiada. Szkoda tylko, ze na
taki dialog nie stac urzednikow (choc mam wrazenie, ze podszywaja
sie to tu to tam na forum - szczesliwie da sie to szybko zauwazyc)
Prosze pozwolic mi sie odniesc do dyskusji na temat "wlasnosci".
Przez 2 lata sasiedzi i ja osobiscie pisalismy i dzwonilismy do
gminy w sprawie tego terenu. Odpowiedz przyszla po wielu
miesiacach. Brzmiala ona mniej wiecej tak: Wlasnosc gruntu
nieuregulowana, gmina nie moze w niego inwestowac ani zezwalac na
cokolwiek. Chodnika tymczasowego nie zrobimy.
Wiec jesli pocagnac analogie z ostatnich wypowiedzi na forum to
chyba
powinienem napisac cos takiego:
Jesli gmina chce cos zrobic w moim domu to powinna przez 2 lata
pisac i argumentowac to tym, ze wszyscy w okolicy chca tego w moim
mieszkaniu, wysylac listy z podpisami (bo tak wlasnie robili moi
sasiedzi w sprawie Naszego Parku). Np. bym mial piekne kwiaty na
balkonie.
Moja odpowiedz przyszlaby po okolo 2 latach: Bardzo chetnie ale
mieszkanie jest zastanione pod hipoteke. Prosze rozmawiac z bankiem.
Jak bede wlascicielem to chetnie spelnie prosbe bo to przeciez
ladnie bedzie z kwiatami na balkonie.
Tyle, ze ja mam chyba troche wiecej rozsadku w glowie i kwiaty mam
co roku na balkonie - dla siebie i sasiadow.
Trudno tu o analogie. Trudno o jednoznaczne stwierdzenie co w tak
beznadziejnej sytuacji po 2 latach proszenia powinnismy zrobic.
Droga, ktora wybralem nie jest latwa. Jak widac nie uczy. Media
pisza o sprawie od wielu miesiecy. Woli wspolpracy nie widac. A ja
szczerze czekam i sasiedzi rowniez.
Dzis otrzymalem z gminy pismo. To juz 3cie w ciagu 8 miesiecy na
blisko 300, ktore wyslalem. Zaproponowali bym ten teren
wydzierzawil. Cena za metr 1,2zl/miesiac. Za ten teren bedzie to
okolo 43200 zl na rok. Trudno mi zrozumiec jak osoba z takimi
pomyslami (wyrazanymi na pismie w imieniu gminy) moze spokojnie
odbierac pensje za prace na rzecz mieszkancow.

No przeciez az chce sie stanac jutro w Naszym Parku i zaczac zbiorke
na ten cel. Co miesiac. Bedziemy placic gminie za mozliwosc
chodzenia przez NaszPark ze stacji metra do domu. Za te pieniadze
Gmina bedzie wynajmowac, w przetargu, milych Panow, ktorzy beda
"kosić".
Przepraszam ale nie bede dalej rozwijal tego tematu. Smutne choc
faktycznie sie dzieje. W Naszym Kraju.

[marek.dumle]

43 200 jak rozumiem za prywatny park? Można sobie ogrodzić? :)
Chyba kpią...

No z całym szacunkiem ale wpierwwymieńcie władze..

[dziedzicznacytadelafinansjery]

To nie jest metoda na budowanie parków. Zacząć trzeba od wybrania takich władz,
które nie będą miały charaktery groszoroba i liczykrupy i będą w stanie urządzać
parki legalnie i według potrzeb mieszkańców.

Zapewne ten pan głosował przez całą swą bytność na Ursynowie tak, jak więszkość
"młodych, wykształconcyh i dobrze zarabiających" - no i wybrał tak, jak wybrał.
A teraz się dziwi. To się nie trzeba dziwić, tylko wybierać inne władze. Pogonić
całe to czerwono-różowe tałatajstwo przyssane do cyca budżetowego od
niepamiętnych czasów.

[marek.dumle]

Słusznie.
Najlepiej nic nie robić tylko pod nosem narzekać.
Przynajmniej nikt się nie czepia.

Mówisz - Wybrać innych radnych? Zapewne ci "inni" to są chodzące
anioły o sile i możliwościach Supermena. Oni by uczynili tu oazę
szczęśliwości. Starczy tylko ich wybrać.

zalejcie Warszawę betonem, będzie spokój.

[uwagiluzne]

Chociaż właściwie już jest zalana.

[merengue1]

nielegalne czy nie, ale chyba mozna odroznic sadzonki drzew od traw?
Moim zdaniem to swietna inicjatywa i gratuluje temu panu pomyslu.
Urzednicy sami sa sobie winni: najpierw nie wiadomo do kogo sie
zwrocic o pozwolenie, jest sie po chamsku odsylanym od jednego do
drugiego, trzeba dostarczyc mase dokumentow, wypelnic wnioski (a nie
daj Boze zle) no i czekac tatka latka.

[volta2]

Panie Jacku, nic nie rozumiem!
najpierw piszą, że nie uregulowana własność, ale jak się zapłaci za
dzierżawę to już jest wszystko uregulowane i park może być?

Proszę zdradzić, choćby na priva, kto się pod takim czymś podpisał?
pozdrawiam!

Wojna z mieszkańcami o park, który założyli

[dodo_999]

Jak dla mnie to zwykla urzedasowa gadka dla nich te osiedla to jak dla putina rosja.robia co chca... mieszkamy w polsce dobra wola czasem nie jest artykulem z najwyzszej.... :) a 'moze chce cos tam wlepic...z czego mogli by miec troche pieniedzy dla siebie