W pułapce doubezpieczenia

W pułapce doubezpieczenia

[Gość: Ewa]

Warto w takiej sytuacji probowac zrobic wycene przez rzeczoznawce - wykazac, ze wartosc mieszkania wzrosla. Wycena w Wawie to wydatek ok 1 000 zł

[jakbukda]

Dziś to może być nieco karkołomne.

W pułapce doubezpieczenia

[najlepszygeorge]

To ubezpieczenie jest sprawą sporną. To ubezpieczenie to umowa, której beneficjentem i stroną jest bank, zaś towarzystwo ubezpieczeń stroną drugą. Mimo iż kredytobiorca nie jest stroną tej umowy, to ją finansuje. Niezły biznes, co?

temat nie jest nowy: wyhacz.gazeta.pl/Wyhacz/1,88542,5256561,Ubezpieczenie_kredytu_hipotecznego__powinien_placic.html

ale chyba i tak nic do tej pory nic z tym nie zrobiono, bo i po co: póki co Polacy jeść nie będą a raty spłacą; taka mentalność.

W pułapce doubezpieczenia

[Gość: bezkredytowiec]

Powiedzcie mi jedno. Dlaczego wszyscy godzimy się na to że bank ma zawsze zyskać a w najgorszym wypadku nic nie stracić a kredytobiorca zawsze ponosi koszty ewentualnych negatywnych zmian na rynku. Może najwyższy czas aby ryzyko dzielić równomiernie. Banki chcąc zarabiać jak każda firma powinna ponosić ryzyko inwestycji w tym wypadku ryzyko straty na udzielonym kredycie na którym próbuje zarobić. To jakaś chora sytuacja że powstają kolejne akceptowane przez wszystkich uregulowania(w tym ustawowe) chroniące interesy banków z każdej strony(łącznie z gwarancjami skarbu państwa). Banki zrobiły się stuprocentowo chronionymi przez nas wszystkich prywatnymi firmami bez własnego ryzyka. To ma być kapitalizm i wolny rynek?

[Gość: Piotrek]

A ja mam pytanie, czy moje życie jest już stracone, czy też jeszcze nie...

Otóż jestem rdzennym warszawiakiem. Mam w Warszawie 55 metrowe mieszkanie, w dobrej dzielnicy (Stary Mokotów, nie żadne blokowisko), wg wyceny z 2008 roku warte nieco ponad 500 K PLN.

W związku z masowym napływem do Warszawy chołoty bez żadnych zasad, stwierdziłem, że po co mi mieszkać i pracować z takimi cudakami wokół i wyprowadzę się.

Kupiłem okazyjnie 100 letni dom - były zabór austriacki za 230 K PLN, na kredyt w CHF na 30 lat, wzięty po kursie 2,36 zł / 1 CHF. 160 K PLN zakup, 70 K PLN wstępny remont.

Ponieważ zastawem mojego kredytu na ówczesne 230 K PLN było mieszkanie za ponad 500 K PLN, dostałem kredyt bezproblemowo i na warunkach, o jakich można pomarzyć.

Mieszkanie w Warszawie wynająłem przyjezdnym biznesmenom dorobkiewiczom, notabene tym, którzy teraz psioczą na forach, jak to mądrzej wynajmować, niż kupować. Dla mnie to woda na młyn :)

Dorobkiewicze płacąc za wynajem płacą de facto łacznie za: czynsz za mieszkanie warszawskie, prąd i gaz tam, ratę mojego kredytu za dom, nasze zużycia wody i prądu w domu (gazu nie podłaczałem celowo).

Ja dalej pracuję w swojej warszawskiej firmie tak jak pracowałem, z tym, że mam wpisane do umowy tzw home office - czyli moge pracować zdalnie z dowolnej lokalizacji, w tym przypadku spod Krakowa ze swojego domu :) Tym samym dalej mam całą swoją pensję do dyspozycji a nie musze sie z wynalazkami spod Siedlec czy Lublina na codzień użerać.

I proszę o opinie, czy w sytuacji wzrostu mojej raty z początkowych 1200 zł na 1600 mam już sobie żyły podcinać ????