Dodaj do ulubionych

Będzie partyjna czystka w administracji

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:07
Podpisywać umowy z takimi urzędnikami na 4 lata, albo z zastrzeżeniem, że do
końca kadencji danego rządu - i nie trzeba będzie marnować pieniędzy na
odprawy.
Obserwuj wątek
    • cinek08 Galba i kaczka 18.09.06, 08:08
      No cóż teraz gejbla bedzie sie cieszyl. Moze dostanie posadke jako etatowy
      klamca i pieniacz u kartofla bo zadnego konkursu by nie przeszedl.
      • fraglesi67 Galba zostanie weryfikatorem 18.09.06, 08:10
        Nie kpić z Galby! Bo was jeszcze zweryfikuje!
        • moroux Re: Galba zostanie weryfikatorem 18.09.06, 08:14
          Och... będę zweryfikowany? Ale nic nie podpisujmy! Żadnej lojalki, żeby nie
          skończyć jak prezesopremier.
          • Gość: thor Was by nawet palant olejniczak nie zatrudnil IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:38
            macie za male rozumki. Jako wypelniacz czachy stosujecie papier gw :))
            • moroux Re: Was by nawet palant olejniczak nie zatrudnil 18.09.06, 08:51
              Od siebie dodam, że używam jeszcze kilku innych czasopism. Książkami wypełniam
              trzewia. Co by dobrze wiadomości z telewizora trawić.
              • Gość: Akademicus i co z tego? IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.09.06, 08:53
                i co z tego?
                • Gość: Lucusia Re: i co z tego? IP: 212.244.186.* 18.09.06, 09:15
                  No i gość ma wyrobione własne zdanie, a nie przepisane z radia czy właściwej gazety. No ale dla Ciebie to pewnie niepotrzebna strata czasu.
                  • stasi1 ale w sumie to dziwne! 18.09.06, 09:18
                    Ma stracić stanowiska 1,7tys. osób na wyzszych stanowiskach a odprawa ich ma
                    kosztować tylko 2.5mln złotych!. czyżby oni tak mało mieli zarabiać?
                    • Gość: kalkulator Re: ale w sumie to dziwne! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 10:49
                      stasi1 napisał:

                      > Ma stracić stanowiska 1,7tys. osób na wyzszych stanowiskach a odprawa ich ma
                      > kosztować tylko 2.5mln złotych!. czyżby oni tak mało mieli zarabiać?

                      cos mi tu nieladnie pachnie :)

                      2,5 mln / 1700 = about 1470 na twarz.

                      teoretyzujac oczywiscie bo nie wszyscy odprawe pewnie dostana
                      tak czy inaczej widze w tym kreatywna ksiegowosc ;)

                      a potem okaze sie ze cos zle oszacowali o dodadza jedno

                      szkoda gadac...

              • Gość: thor Nie wystarczy czystac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 11:24
                trzeba jeszcze rozumiec, wszak swiat pelen jest wyksztalconych idiotow.
                • hepowy Re: Nie wystarczy czystac 18.09.06, 11:52
                  Fakt. Jesteś tego ewidentnym przykładem.
            • stasi1 Re: Was by nawet palant olejniczak nie zatrudnil 18.09.06, 09:14
              Gość portalu: thor napisał(a):

              > macie za male rozumki. Jako wypelniacz czachy stosujecie papier gw :))

              U ciebie to nawet miejsca na papier pewnie by się nie znalazło?
        • eti.gda Re: Galba zostanie weryfikatorem 18.09.06, 09:15
          fraglesi67 napisał:

          > Nie kpić z Galby! Bo was jeszcze zweryfikuje!
          Chyba, że legiony się zbuntują i go zatłuką, jak tego prawdziwego, rzymskiego.
          • Gość: othon Re: Galba zostanie weryfikatorem IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 18.09.06, 10:30
            Poza tym prawdziwy Galba pochodzil ze znakomitego rodu arestokratycznego,
            slawnego w czasach republiki. Przez analogie mozna by rzec, ze mial
            rzeczywiscie poglady prawicowe, forumowy galba zas, to przebieraniec zalosny
            socjalista, tak jak caly PiS zreszta.
        • wrojoz Re: Galba zostanie weryfikatorem 18.09.06, 10:37
          Podłość i Surrealizm.
      • stasi1 Re: Galba i kaczka 18.09.06, 09:19
        Galba ostatnio się nie odzywa bo przysiągł że nie bedzie tego rządu popierał
        jeśli takie stanowisko zajmnie Giertych. I teraz mu wstyd, pewnie ukrywa się
        pod jakimś innym pseudonimem
      • Gość: Polak Re: wymiana urzędników jest niezbędna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:35
        bez takiej wymiany urzędasów nie da się zmienić niczego
        • Gość: zawisza ciemny Re: wymiana urzędników jest niezbędna IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 18.09.06, 10:32
          Tak masz racje. Bez tej wymiany nie da sie zmienic lepszego na gorsze.
      • Gość: Geralt Ciekawe kogo odwolano? aparatczykow z SLD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:53
        PiS odwoluje partyjnych aparatczykow i za to szum w mediach. Na stanowiska
        powolywani sa ludzie ze sluzby cywilnej a odwolywani z SLD!
        • Gość: przypadkowy widź Re: Ciekawe kogo odwolano? aparatczykow z SLD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 11:05
          Gość portalu: Geralt napisał(a):

          > PiS odwoluje partyjnych aparatczykow i za to szum w mediach. Na stanowiska
          > powolywani sa ludzie ze sluzby cywilnej a odwolywani z SLD!

          Masz absolutnie racje PiS odwołuje partyjnych aparatczyków z SLD
          A NA ICH MIEJSCE POWOŁUJE SWOICH WIERNYCH LUDZI to jest logiczne po co
          ustawiać konkursy jak można to skrócić i ustawić a raczej obstawić tak
          stanowiska żeby nie mieć kłopotów

          Władza demoralizuje a władza absolutna demoralizuje absolutnie
          To tylko kwestia czasu
        • vampiretto Re: Ciekawe kogo odwolano? aparatczykow z SLD! 18.09.06, 13:00
          "PiS odwoluje partyjnych aparatczykow i za to szum w mediach. Na stanowiska
          powolywani sa ludzie ze sluzby cywilnej a odwolywani z SLD!"
          Akurat fachowców ze służby cywilnej!!! Intersuje sie dość szczegółowo tematem
          czystek w administracji i wiem, że to co wyrabiają PiSdolce, to jedna wielka
          granda! Zwalniają ludzi jak popadnie nie patrząc na "kolor" urzędnika i jego
          fachowość (często ludzi zatrudnianych za rządów prawicy) a w ich miejsce
          zatrudniają ludzi bez wiedzy, doswiadczenia, po prostu kompletnych ignorantów
          ale posłusznych. Jeśli juz trafi się prawdziwy fachowiec jest, to ktoś kto był
          zatrudniony jeszcze przez inne ekipy a teraz awansowany, bo jednak ktos
          pomyslał, że nie wszędzie głąb ale posłuszny, to dobre rozwiązanie. Często też
          przekupują awansami fachowców - awansujesz ale zapisz.
          Administracja jest co raz mniej wydolna ... ogólnie zgroza!!! Ale cóz to
          obchodzi jełopów.
      • wrojoz Re: Galba i kaczka 18.09.06, 10:36
        Kaczyński musi odejść.
    • Gość: normalny Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 18.09.06, 08:08
      Można to skomentować tylko w jeden sposób ŻENADA
      Nidy więcej pis !!!
      • a.k.traper PIS pracuje na swój elektorat 18.09.06, 09:20
        Kto zostanie głosuje za, kto odchodzi przeciw, kwestia ile procent uwierzy ze
        zostaną? Mechanizm prosty i stosowany od dawna, nawet za PZPR.
      • wrojoz Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 10:37
        PiS to tylko kłamstwa i draństwa.
    • sumienie.lk Won z kaczyzmem! 18.09.06, 08:09
      Trwa zawłaszczanie Polski przez kartofle. Do 12 listopada (z uwagi na
      wykopki).
      • Gość: lol ZAPOmniał wół (SLD ) jak cielęciem był !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:26
        Nauka nie idzie w las
        • patman PiS miało być 1000 razy lepsze od SLD 18.09.06, 09:38
          Ale jakoś nie widać minimalnej różnicy na plus. Pod względem partyjniactwa zaczyna już przebijać komunistów z lewej strony sceny politycznej. Ale cóż mogą innego robić, w końcu to są prawicowi bracia w wierze Leszka M. - całe państwo utrzymuje teraz pisowych pasożytów.
          Dodajmy jeszcze do tego "rewolucję moralną", która przeciwstawiała wszystko, co złe pochodzące od potomków PZPR, a w sumie otrzymujemy ZAKŁAMANIE. Prawie jak sprawiedliwość.
          • wrojoz Re: PiS miało być 1000 razy lepsze od SLD 18.09.06, 10:38
            A PiS jest gorsze niż komuna.
            • sumienie.lk PiS jest 1000 razy gorszy od komuny 18.09.06, 12:38
              to komuna do kwadratu, bo zafałszowana przy aktywnej współpracy ojca Rydzyka.
      • wrojoz Re: Won z kaczyzmem! 18.09.06, 10:38
        Precz z Kartoflami i burakami z PiSu.
    • cinek08 Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:09
      Gejbla dales juz posdanie o prace i lojalke komunistyczna kartoflom??
    • maruda.r Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:09

      Premier Kaczyński chce mieć w urzędach tylko swoich zaufanych ludzi. Chodzi o
      1,7 tys. stanowisk

      ************************************

      Bolszewizm pełną mordą.

      • eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:14
        maruda.r napisał:

        >
        > Premier Kaczyński chce mieć w urzędach tylko swoich zaufanych ludzi. Chodzi o
        > 1,7 tys. stanowisk
        >
        > ************************************

        Tylko jeżeli ta ustawa umożliwia czystki przy każdej zmianie epipy rządzącej,
        to są dwie możliwości: Albo PiS jest tak głupi, że podcina gałąź, na której
        siedzi, albo uważa, że do żadnej zmiany ekipy nie dojdzie. Teraz i zawsze.
        >
        > Bolszewizm pełną mordą.
        >
        • swoboda_t Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 11:49
          Teraz napisali ustawę umożliwiającą zastąpienie cudzych swoimi. Potem napiszą
          ustawę zakazującą odwoływania swoich.
      • Gość: Eurysteusz Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:15
        maruda.r napisał:
        Premier Kaczyński chce mieć w urzędach tylko swoich zaufanych ludzi. Chodzi o
        1,7 tys. stanowisk
        ************************************
        Bolszewizm pełną mordą.
        ---------------------------------------
        a może to właśnie bolszewickie mordy wreszcie zostaną oderwane do koryta ????
        Nie dziwne więc, że histerycznie wyją i zajadle ujadają. Brawo panie
        Premierze !!!
      • aisug Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 22:24
        maruda.r napisał:
        Bolszewizm pełną mordą.
        ===================================
        durny jakiś ten Kaczyński, przecież powinien powołać na stanowska Millera z
        Oleksym, Borowskiego i resztę wiernych towarzyszy z centrolewu.Dla
        Kwaśniewskiego też by sie pewnie jakaś fucha znalazła i Jolka po telewizjach
        nie musiałaby sie szlajać by zarobić na zycie. Tylu urzędników chce wykopac a
        to przeciez wszystko aktywni bojownicy o wolność i demokracje.Tak tych biedaków
        zostawi na bruku ???? Koledzy z WSI już im nie pomogą i co teraz będzie, ciemno
        wszędzie, głucho wszędzie
    • tymon99 Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:12
      > Nie będzie już konkursów, w których do tej pory wyłaniano na te stanowiska
      > fachowców. - Za to nie będzie już blokowania decyzji władz przez urzędników
      > mianowanych przez poprzednią ekipę rządzącą. I będzie lepsza współpraca
      > między nimi a politykami - mówi Artur Górski, poseł PiS i jeden z autorów
      > reformy.

      powiedział jasno, o co chodzi: administracja państwowa ma być posłusznym
      narzędziem jedynie słusznej partii!! nieważne kwalifikacje, ważna wierność!!
      budujemy IV PRL..
      • wanda43 Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 10:12
        Czyli będzie nowy zaciąg miernych,biernych ale wiernych pościąganych do Wawy z
        calej Polski.Beda dla nich mieszkanka sluzbowe,fury i komory.
    • Gość: obywatelkax niech zyje tow. Kaczynski IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.09.06, 08:14
      Gratuluje wszystkim popierajacym PiS - taniego panstwa nie ma, 3 mln. mieszkan
      nie ma, ale za to po znajomiosci (ak sie do PiS zapiszecie prace) bedziecie
      mogli dostac ;) PRL bis w wydaniu kaczorow...rece opadaja
      • wrojoz Re: niech zyje tow. Kaczynski 18.09.06, 10:39
        Precz z kaczyńskim i wszystkimi towarzyszami z PiSo-Dzierżyńskowa.
    • stefanku1 Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:14
      Ja, ein Reich, eine Partei, zwei Katschoren!
      • eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:16
        stefanku1 napisał:

        > Ja, ein Reich, eine Partei, zwei Katschoren!

        Ja, ja, ale Kaczor to po niemiecku der Enterich.
        • Gość: Lucusia Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: 212.244.186.* 18.09.06, 09:22
          Ale katschoren brzmi lepiej i pasuje fonetycznie do nazwisk.
          "Tłumaczenie jest jak kobieta - albo piękne, albo wierne".
          • Gość: pielęgniarka Re: musi się oczyścić administrację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:38
            przecież tam siedzą byli ubecy i sb-cy, trole z PZPR a i SLD, tych wampirów
            trzeba wywalić na zbity pysk i jeszcze dobrze sprawdzić co ukradli i jak
            zaszkodzili Polsce
    • neoart Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:19
      No i mamy skok na stołki:) heh niczym się nie różnią od poprzedników.....
      • eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:19
        neoart napisał:

        > No i mamy skok na stołki:) heh niczym się nie różnią od poprzedników.....

        "Wam Panowie kury szcz.. prowadzać, a nie politykę robić"
        marszałek Józef Piłsudski

        Niestety, marszałek Piłsudski nie przeszedłby kaczej weryfikacji, a to z powodu
        swojej socjalistycznej przeszłości. Nie pomoże mu, że z ideologii
        socjalistycznej "wysiadł na przystanku Niepodległość".
    • lakrimoza Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:24
      Tak, jasne - na 4 lata. Mniej więcej tyle trwa przeszkolenie i wciągniecie sie
      człowieka z zewnątrz w pracę (np dyrektorowanie), i jak juz sie wciągnie, to mu
      sie skończy kadencja i następny bedzie sie 4 lata szkolił. To jest znakomity
      pomysł PiSu. Jeden z wielu.
    • Gość: jen Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.igloohost.com 18.09.06, 08:26
      Jejkujejku, tylu wspaniałych fachowców (i bezpartyjnych, i z konkursu) odejdzie! Co to będzie???
      • eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:19
        Gość portalu: jen napisał(a):

        > Jejkujejku, tylu wspaniałych fachowców (i bezpartyjnych, i z konkursu)
        odejdzie
        > ! Co to będzie???

        Ciemno wszędzie, głucho wszędzie - nic nie było, nic nie bęzie.
    • Gość: KozA Folwark Zwierzęcy IP: *.acn.waw.pl 18.09.06, 08:28
      Prezes-premier wybirze w koncu zakazane ksiazki...
      • wrojoz Re: Folwark Zwierzęcy 18.09.06, 10:40
        Kaczyńscy to zło i kłamstwo.
        • Gość: Eurysteusz Re: Folwark Zwierzęcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:34
          wrojoz napisał:

          > Kaczyńscy to zło i kłamstwo.
          -----------------------------------
          wirus małpiego rozumu atakuje
          nie tylko małpy, także szuje,
          ta małpia neuroza
          dotknęła i wrojoza
      • czarek702 Pis to BELZEbub; 18.09.06, 10:49
        przygotowuje piekło na miarę aspiracji naszego narodu.
    • msvip a to jeszcze nie było?? 18.09.06, 08:33
      to na co pisuary czekały tyle czasu???
      • Gość: student Re: w urzędach pełno demonów z PZPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:39
        A ile oni afer mają na swoich sumieniach . Może uda sie kilkaset z nich wsadzic
        do pierdla albo na ciężkie roboty do kamieniołomów.
    • Gość: thor Biedni fachowcy z administracji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:33
      skoro jest tak dobrze, to dlaczego az tak zle? biedna gw....
    • Gość: No bez jaj... Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:35
      "To głównie prezesi, dyrektorzy generalni i szefowie departamentów wybrani na te
      stanowiska jeszcze za czasów rządu Leszka Millera i Jerzego Buzka. Teraz ich
      miejsce zajmą ludzie wyznaczeni osobiście przez premiera Jarosława Kaczyńskiego.

      Nie będzie już konkursów, w których do tej pory wyłaniano na te stanowiska
      fachowców."

      No oczywiście, że rządy Millera i Buzka mianowały na te stanowiska fachowców
      wybranych w uczciwych konkursach... W końcu to nie za czasów rządu Buzka niejaki
      J.K. sformułował określenie "TKM".
    • lewak4 Aj waj, bija naszych ! 18.09.06, 08:38
      Dura lex sed lex, czyli twarde prawo, alec zawsze prawo - jak mawiali starzy.
      Towarzysze Kiszczaka, Kwasniewskiego, Millera mogli zaczac pracowac dla Polski,
      ale niestety - okazali sie niereformowalni. Tak jak Balcerowicz uznali, ze
      skoro kiedys podpisali lojalke, to ich ona obowiazuje do smierci. Nie
      zauwazyli, ze od ostatnich wyborow Polska stopniowo odzyskuje suwerennosc i ze
      dzis istotnym kryterium przydatnosci do pelnienia funkcji w panstwie jest
      sluzba narodowi.
      Chwala rzadowi i parlamentowi za poczatek sprzatania stajni Augiasza, ktora
      jest skorumpowane towarzystwo kolesiow z PZPR i agentow kuroniady, specjalistow
      od grubej kreski.
      • swoboda_t Re: Aj waj, bija naszych ! 18.09.06, 11:54
        JAsne, a najlepszymi dowodami tej suwerenności są: wysłanie polskich żołnierzy
        do Afganistanu, gdzie nikt inny nie chce jechać oraz totalne olewanie naszego
        kraju przez sąsiadów - vide choćby kwestia rury w bałtyku, ruskiego embarga na
        żywność. Tak, tak - my som mocne!
    • Gość: zajonczkopajonczek Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:44
      Najważniejsze, żeby administracja była jak najbardziej niezależna. Ciężko to uzyskać przy aktualnym poziomie polskiej polityki. Kaczyński dużo ryzykuje bo jest to broń obusieczna. Władza się zmienia nieustannie, może oczekiwac tego samego gdy sam będzie w opozycji.
    • Gość: jen Zagadka!. IP: *.igloohost.com 18.09.06, 08:45
      Ilu z 1,7 tys. "fachowców" nie jest członkami lub sympatykami SLD???
      • maruda.r Re: Zagadka!. 18.09.06, 09:07
        Gość portalu: jen napisał(a):

        > Ilu z 1,7 tys. "fachowców" nie jest członkami lub sympatykami SLD???

        **************************************

        1436

        • Gość: jen Nie zgadłeś! IP: *.igloohost.com 18.09.06, 09:12
          Zgaduj dalej.
      • eti.gda Re: Zagadka!. 18.09.06, 09:25
        Gość portalu: jen napisał(a):

        > Ilu z 1,7 tys. "fachowców" nie jest członkami lub sympatykami SLD???

        Pewnie wszyscy są członkami lub sympatykami SLD, bo jak ktoś jest nawet
        bezpartyjny, to i tak można mu zarzucić, że jest sympatykiem i niech udowodni,
        że nie. Może zrobić tak, jak robił Tito w tuż po wojnie, kiedy kazał udowadniać
        lojalność danego członka wobec partii ,każąc mu mordować krewnych, którzy nie
        byli sympatykami partii komunistycznej?
        • Gość: jen Strzał w 10! IP: *.igloohost.com 18.09.06, 09:49
          Pięknie! Stanowiska urzędnicze wysokiego szczebla są zazwyczaj mocno polityczne. Żadne ze zwycięskich ugrupowań nie pozostawiło "dobrych fachowców" na najważniejszych stanowiskach tylko dlatego, że byli dobrzy. Z tą "fachowością" też można zawsze dyskutować, nieprawdaż?
    • Gość: rt no ale 2,5mln b. kosztowne to dowcip chyba? IP: *.aster.pl 18.09.06, 08:54
      he he he - przeciez to by były grosze za wymianę 1500 dyrektorów
      • eti.gda Re: no ale 2,5mln b. kosztowne to dowcip chyba? 18.09.06, 09:26
        Gość portalu: rt napisał(a):

        > he he he - przeciez to by były grosze za wymianę 1500 dyrektorów
        Ale te 1500 dyrektorów zrobi dalsze czystki.
    • Gość: Akademicus Nareszcie :) IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.09.06, 08:55
      Wreszcie legnie ostatnia opoka SLD, tylko czemu tak dlugo musialem na to czekac?
      16 lat.
      • Gość: 4bani Re: Nareszcie :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:07
        Co to ma do rzeczy, przyjdzie jakis magazynier bądż strazak z nadania
        partyjnego i nim cokolwiek pojmie nastapi nowe.
      • maruda.r Re: Nareszcie :) 18.09.06, 09:08
        Gość portalu: Akademicus napisał(a):

        > Wreszcie legnie ostatnia opoka SLD, tylko czemu tak dlugo musialem na to czekac
        > ?
        > 16 lat.

        ***************************************

        Nie 16, a co najwyżej 8. Bo już za AWS była spora wymiana.

        • Gość: Eurysteusz Re: Nareszcie :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:44
          maruda.r napisał:
          Nie 16, a co najwyżej 8. Bo już za AWS była spora wymiana.
          ---------------------------------------------------->
          owszem, była wymiana na agentów Kiszczaka i potem SLD wymieniło resztę,tj tych
          których nie zdołał wprowadzić Kiszczak
      • replique Re: Nareszcie :) 18.09.06, 09:22
        Gość portalu: Akademicus napisał(a):

        > Wreszcie legnie ostatnia opoka SLD, tylko czemu tak dlugo musialem na to
        czekac
        > ?
        > 16 lat.

        A masz ile ??
        Zacząłeś czekać... jako "dziecko poczęte" ??
    • callisto1 W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię 18.09.06, 09:11
      przeżyłem trzydzieści lat.Potem była nadzieja i jakaś tam chwila przerwy.Teraz
      widzę,że dalsze lata także przyjdzie mi żyć pod rządami jedynej słusznej
      partii.Mówiąc krótko: NOWE WRACA !!! Tylko niech się nie dziwią że ludzie
      wyjeżdżają z tego kraju.
      • Gość: Lucusia Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię IP: 212.244.186.* 18.09.06, 09:28
        Nowe raca i to w wresji bardziej humanitarnej. Jak doszli do władzy bolszewicy to rozstrzeliwali ludzi na stanowiskach (wszystkich, nawet zawiadowcy stacji) i dawali stanowiska słusznym - szewcom, ślusarzom, kelnerom. Teraz dają pracownikom hurtowni, bezrobotnym, akwizytorom i nie rozstrzelają tych co wcześniej gdzies pracowali. Ludzie, chyba jesteście ślepi, że nie widzicie taaakiego postępu.
        • Gość: Eurysteusz Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:55
          Gość portalu: Lucusia napisał(a):
          .....i nie rozstrzelają tych co wcześniej gdz
          > ies pracowali. Ludzie, chyba jesteście ślepi, że nie widzicie taaakiego
          postępu......
          ------------------------------------------------
          i robią kolosalny błąd na co juz kilka wieków temu zwracał uwagę Machiavelli

      • Gość: Jan Re: koniecznie wywalić "fachowców" z SB, UB, SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:42
        przecież każdy rozumie , że nie da się rządzić i niczego naprawiać jak
        administracja jest cuchnąca ze starych układów
      • wrojoz Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię 18.09.06, 10:41
        PiS musi przegrać, ale dlaczego ma przegrać Naród. Kaczyński niszczy.
        • Gość: Eurysteysz Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 23:02
          wrojoz napisał:

          > PiS musi przegrać, ale dlaczego ma przegrać Naród. Kaczyński niszczy.
          -----------------------------------------------
          jeśli do Narodu zaliczasz UB/SB-ecję, skorumpowanych urzędników i mafijne
          układy, to Kaczyński wie co robi, że niszczy.
    • replique Partyjny klucz!! 18.09.06, 09:20
      W PRLu, to się nazywało - NOMENKLATURA...
      Nikt, kto nie był "bierny, mierny ale wierny" nie mógł liczyć na kierownicze
      stanowisko....
      Skąd Kaczory tak dokładnie to wiedzą ?? Czyżby pełnili "jakieś funkcje" w
      Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej ??
      I stąd łatwy wzór do naśladowania ??
      • Gość: jen Spoko! IP: *.igloohost.com 18.09.06, 09:27
        Odpocznij sobie trochę, "Gazeta" to nie jest ani Beckett ani Ionesco. Będziesz miał czas na refleksję.
        • replique Re: Spoko! 18.09.06, 14:43
          Gość portalu: jen napisał(a):

          > Odpocznij sobie trochę, "Gazeta" to nie jest ani Beckett ani Ionesco.
          Będziesz
          > miał czas na refleksję.

          Dobra! Połaziłem sobie po refleksjach!
          Teraz twoja kolej - może coś konkretnego ??
          A może nie wiesz jak to w PRLu bywało ?? ... i tylko metan produkujesz
          nieużytecznie ??
      • Gość: Monarchista Re: Partyjny klucz!! IP: 195.128.172.* 18.09.06, 09:29
        replique napisał:

        > W PRLu, to się nazywało - NOMENKLATURA...
        > Nikt, kto nie był "bierny, mierny ale wierny" nie mógł liczyć na kierownicze
        > stanowisko....
        > Skąd Kaczory tak dokładnie to wiedzą ?? Czyżby pełnili "jakieś funkcje" w
        > Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej ??
        > I stąd łatwy wzór do naśladowania ??

        No właśnie, a od kogo mieli się uczyć, czyj przykład naśladować? Dlatego
        postępują według zasady: "przedtem wy nas, to teraz my was".
    • premier_hiacynt_wielki Politycznie urzednicy ja pier**** to czego doszlo! 18.09.06, 09:23
      Miller,Buzek i reszta nawet tak bezczelnie nie okradala panstwa! A tu prosze -
      jestes kolega Jarka zostajesz dyrektorem

      MAM NADZIEJE OGROMNA NADZIEJE ZE PO NOWYCH WYBORACH JAREK I BANDA ZLODZIEJI
      KTORYMI DOWODZI PONIOSA ODPOWIEDZIALNOSC !
      • Gość: Aleksander II Re: nie mam nic przeciw oczyszczeniu administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:57
        W administracji państwowej są tysiące ludzi sympatyzujący z PZPR, SLD, a jest
        tez sporo byłych pracowników Służb Bezpieczeństwa. Wielu z nich cały czas
        blokuje jakąkolwiek zmianę w funkcjonowaniu Polski i uczestniczy w wielu
        korupcyjnych układach i cichych aferach oraz poprostu sabotuje decyzje władz
        nadrzędnych, które mają naprawić Polskę. To ci urzędnicy są złodziejami przez
        których Polacy cierpią biedę i emigrują za chlebem.
        • premier_hiacynt_wielki I co z tego ze sympatyzuje ktos z SLD czy nalezal 18.09.06, 10:37
          do PZPR?? Zabic ich wszystkich czy co?? W panstwie demokratycznym a takim na
          razie jest Polska nie ma prawa byc dyskryminacji z przyczyn politycznych.

          Administracja panstwa to nie administracja PISdzielcow czy innej partii, tego
          ku*** zrozumic nie potrafia.

          Daje PISSdu wzory jak nastepcy maja postepowac ALE czy o to chodzi zeby co 4
          lata wypieradalac ludzi na bruk tylko dlatego ze glosowali na partie X czy Y??
          Ludzie opamietajcie sie z szalenstwem
    • malgojb i dlaczego mam płacić na ZUS?? 18.09.06, 09:27
      Przy wyborze BMW do zwykłej firmy państwowej firma pada. Wiadomo więc, że w ZUS-
      ie będą tracone pieniądze przez takich partyjnych, a młodym każą pracować w
      kraju bo pewnie będą chcieli wyrównywać straty, a za 30 lat będzie gadka
      pieniędzy brak.
      • Gość: jen Re: i dlaczego mam płacić na ZUS?? IP: *.igloohost.com 18.09.06, 09:33
        Co to? Dopiero dzisiaj się przebudziłeś? Pośpij jeszcze trochę zamiast walić bez sensu w klawiaturę.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka