Gość: ilona IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:07 Podpisywać umowy z takimi urzędnikami na 4 lata, albo z zastrzeżeniem, że do końca kadencji danego rządu - i nie trzeba będzie marnować pieniędzy na odprawy. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cinek08 Galba i kaczka 18.09.06, 08:08 No cóż teraz gejbla bedzie sie cieszyl. Moze dostanie posadke jako etatowy klamca i pieniacz u kartofla bo zadnego konkursu by nie przeszedl. Odpowiedz Link Zgłoś
fraglesi67 Galba zostanie weryfikatorem 18.09.06, 08:10 Nie kpić z Galby! Bo was jeszcze zweryfikuje! Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Galba zostanie weryfikatorem 18.09.06, 08:14 Och... będę zweryfikowany? Ale nic nie podpisujmy! Żadnej lojalki, żeby nie skończyć jak prezesopremier. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thor Was by nawet palant olejniczak nie zatrudnil IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:38 macie za male rozumki. Jako wypelniacz czachy stosujecie papier gw :)) Odpowiedz Link Zgłoś
moroux Re: Was by nawet palant olejniczak nie zatrudnil 18.09.06, 08:51 Od siebie dodam, że używam jeszcze kilku innych czasopism. Książkami wypełniam trzewia. Co by dobrze wiadomości z telewizora trawić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akademicus i co z tego? IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.09.06, 08:53 i co z tego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucusia Re: i co z tego? IP: 212.244.186.* 18.09.06, 09:15 No i gość ma wyrobione własne zdanie, a nie przepisane z radia czy właściwej gazety. No ale dla Ciebie to pewnie niepotrzebna strata czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 ale w sumie to dziwne! 18.09.06, 09:18 Ma stracić stanowiska 1,7tys. osób na wyzszych stanowiskach a odprawa ich ma kosztować tylko 2.5mln złotych!. czyżby oni tak mało mieli zarabiać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalkulator Re: ale w sumie to dziwne! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 10:49 stasi1 napisał: > Ma stracić stanowiska 1,7tys. osób na wyzszych stanowiskach a odprawa ich ma > kosztować tylko 2.5mln złotych!. czyżby oni tak mało mieli zarabiać? cos mi tu nieladnie pachnie :) 2,5 mln / 1700 = about 1470 na twarz. teoretyzujac oczywiscie bo nie wszyscy odprawe pewnie dostana tak czy inaczej widze w tym kreatywna ksiegowosc ;) a potem okaze sie ze cos zle oszacowali o dodadza jedno szkoda gadac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thor Nie wystarczy czystac IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 11:24 trzeba jeszcze rozumiec, wszak swiat pelen jest wyksztalconych idiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: Nie wystarczy czystac 18.09.06, 11:52 Fakt. Jesteś tego ewidentnym przykładem. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Was by nawet palant olejniczak nie zatrudnil 18.09.06, 09:14 Gość portalu: thor napisał(a): > macie za male rozumki. Jako wypelniacz czachy stosujecie papier gw :)) U ciebie to nawet miejsca na papier pewnie by się nie znalazło? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Galba zostanie weryfikatorem 18.09.06, 09:15 fraglesi67 napisał: > Nie kpić z Galby! Bo was jeszcze zweryfikuje! Chyba, że legiony się zbuntują i go zatłuką, jak tego prawdziwego, rzymskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: othon Re: Galba zostanie weryfikatorem IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 18.09.06, 10:30 Poza tym prawdziwy Galba pochodzil ze znakomitego rodu arestokratycznego, slawnego w czasach republiki. Przez analogie mozna by rzec, ze mial rzeczywiscie poglady prawicowe, forumowy galba zas, to przebieraniec zalosny socjalista, tak jak caly PiS zreszta. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Galba i kaczka 18.09.06, 09:19 Galba ostatnio się nie odzywa bo przysiągł że nie bedzie tego rządu popierał jeśli takie stanowisko zajmnie Giertych. I teraz mu wstyd, pewnie ukrywa się pod jakimś innym pseudonimem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak Re: wymiana urzędników jest niezbędna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:35 bez takiej wymiany urzędasów nie da się zmienić niczego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zawisza ciemny Re: wymiana urzędników jest niezbędna IP: *.rochd3.qld.optusnet.com.au 18.09.06, 10:32 Tak masz racje. Bez tej wymiany nie da sie zmienic lepszego na gorsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Geralt Ciekawe kogo odwolano? aparatczykow z SLD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:53 PiS odwoluje partyjnych aparatczykow i za to szum w mediach. Na stanowiska powolywani sa ludzie ze sluzby cywilnej a odwolywani z SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przypadkowy widź Re: Ciekawe kogo odwolano? aparatczykow z SLD! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 11:05 Gość portalu: Geralt napisał(a): > PiS odwoluje partyjnych aparatczykow i za to szum w mediach. Na stanowiska > powolywani sa ludzie ze sluzby cywilnej a odwolywani z SLD! Masz absolutnie racje PiS odwołuje partyjnych aparatczyków z SLD A NA ICH MIEJSCE POWOŁUJE SWOICH WIERNYCH LUDZI to jest logiczne po co ustawiać konkursy jak można to skrócić i ustawić a raczej obstawić tak stanowiska żeby nie mieć kłopotów Władza demoralizuje a władza absolutna demoralizuje absolutnie To tylko kwestia czasu Odpowiedz Link Zgłoś
vampiretto Re: Ciekawe kogo odwolano? aparatczykow z SLD! 18.09.06, 13:00 "PiS odwoluje partyjnych aparatczykow i za to szum w mediach. Na stanowiska powolywani sa ludzie ze sluzby cywilnej a odwolywani z SLD!" Akurat fachowców ze służby cywilnej!!! Intersuje sie dość szczegółowo tematem czystek w administracji i wiem, że to co wyrabiają PiSdolce, to jedna wielka granda! Zwalniają ludzi jak popadnie nie patrząc na "kolor" urzędnika i jego fachowość (często ludzi zatrudnianych za rządów prawicy) a w ich miejsce zatrudniają ludzi bez wiedzy, doswiadczenia, po prostu kompletnych ignorantów ale posłusznych. Jeśli juz trafi się prawdziwy fachowiec jest, to ktoś kto był zatrudniony jeszcze przez inne ekipy a teraz awansowany, bo jednak ktos pomyslał, że nie wszędzie głąb ale posłuszny, to dobre rozwiązanie. Często też przekupują awansami fachowców - awansujesz ale zapisz. Administracja jest co raz mniej wydolna ... ogólnie zgroza!!! Ale cóz to obchodzi jełopów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 18.09.06, 08:08 Można to skomentować tylko w jeden sposób ŻENADA Nidy więcej pis !!! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper PIS pracuje na swój elektorat 18.09.06, 09:20 Kto zostanie głosuje za, kto odchodzi przeciw, kwestia ile procent uwierzy ze zostaną? Mechanizm prosty i stosowany od dawna, nawet za PZPR. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 10:37 PiS to tylko kłamstwa i draństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Won z kaczyzmem! 18.09.06, 08:09 Trwa zawłaszczanie Polski przez kartofle. Do 12 listopada (z uwagi na wykopki). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lol ZAPOmniał wół (SLD ) jak cielęciem był !!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:26 Nauka nie idzie w las Odpowiedz Link Zgłoś
patman PiS miało być 1000 razy lepsze od SLD 18.09.06, 09:38 Ale jakoś nie widać minimalnej różnicy na plus. Pod względem partyjniactwa zaczyna już przebijać komunistów z lewej strony sceny politycznej. Ale cóż mogą innego robić, w końcu to są prawicowi bracia w wierze Leszka M. - całe państwo utrzymuje teraz pisowych pasożytów. Dodajmy jeszcze do tego "rewolucję moralną", która przeciwstawiała wszystko, co złe pochodzące od potomków PZPR, a w sumie otrzymujemy ZAKŁAMANIE. Prawie jak sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: PiS miało być 1000 razy lepsze od SLD 18.09.06, 10:38 A PiS jest gorsze niż komuna. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk PiS jest 1000 razy gorszy od komuny 18.09.06, 12:38 to komuna do kwadratu, bo zafałszowana przy aktywnej współpracy ojca Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: Won z kaczyzmem! 18.09.06, 10:38 Precz z Kartoflami i burakami z PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
cinek08 Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:09 Gejbla dales juz posdanie o prace i lojalke komunistyczna kartoflom?? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:09 Premier Kaczyński chce mieć w urzędach tylko swoich zaufanych ludzi. Chodzi o 1,7 tys. stanowisk ************************************ Bolszewizm pełną mordą. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:14 maruda.r napisał: > > Premier Kaczyński chce mieć w urzędach tylko swoich zaufanych ludzi. Chodzi o > 1,7 tys. stanowisk > > ************************************ Tylko jeżeli ta ustawa umożliwia czystki przy każdej zmianie epipy rządzącej, to są dwie możliwości: Albo PiS jest tak głupi, że podcina gałąź, na której siedzi, albo uważa, że do żadnej zmiany ekipy nie dojdzie. Teraz i zawsze. > > Bolszewizm pełną mordą. > Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 11:49 Teraz napisali ustawę umożliwiającą zastąpienie cudzych swoimi. Potem napiszą ustawę zakazującą odwoływania swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eurysteusz Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:15 maruda.r napisał: Premier Kaczyński chce mieć w urzędach tylko swoich zaufanych ludzi. Chodzi o 1,7 tys. stanowisk ************************************ Bolszewizm pełną mordą. --------------------------------------- a może to właśnie bolszewickie mordy wreszcie zostaną oderwane do koryta ???? Nie dziwne więc, że histerycznie wyją i zajadle ujadają. Brawo panie Premierze !!! Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 22:24 maruda.r napisał: Bolszewizm pełną mordą. =================================== durny jakiś ten Kaczyński, przecież powinien powołać na stanowska Millera z Oleksym, Borowskiego i resztę wiernych towarzyszy z centrolewu.Dla Kwaśniewskiego też by sie pewnie jakaś fucha znalazła i Jolka po telewizjach nie musiałaby sie szlajać by zarobić na zycie. Tylu urzędników chce wykopac a to przeciez wszystko aktywni bojownicy o wolność i demokracje.Tak tych biedaków zostawi na bruku ???? Koledzy z WSI już im nie pomogą i co teraz będzie, ciemno wszędzie, głucho wszędzie Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:12 > Nie będzie już konkursów, w których do tej pory wyłaniano na te stanowiska > fachowców. - Za to nie będzie już blokowania decyzji władz przez urzędników > mianowanych przez poprzednią ekipę rządzącą. I będzie lepsza współpraca > między nimi a politykami - mówi Artur Górski, poseł PiS i jeden z autorów > reformy. powiedział jasno, o co chodzi: administracja państwowa ma być posłusznym narzędziem jedynie słusznej partii!! nieważne kwalifikacje, ważna wierność!! budujemy IV PRL.. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 10:12 Czyli będzie nowy zaciąg miernych,biernych ale wiernych pościąganych do Wawy z calej Polski.Beda dla nich mieszkanka sluzbowe,fury i komory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatelkax niech zyje tow. Kaczynski IP: *.dip0.t-ipconnect.de 18.09.06, 08:14 Gratuluje wszystkim popierajacym PiS - taniego panstwa nie ma, 3 mln. mieszkan nie ma, ale za to po znajomiosci (ak sie do PiS zapiszecie prace) bedziecie mogli dostac ;) PRL bis w wydaniu kaczorow...rece opadaja Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: niech zyje tow. Kaczynski 18.09.06, 10:39 Precz z kaczyńskim i wszystkimi towarzyszami z PiSo-Dzierżyńskowa. Odpowiedz Link Zgłoś
stefanku1 Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:14 Ja, ein Reich, eine Partei, zwei Katschoren! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:16 stefanku1 napisał: > Ja, ein Reich, eine Partei, zwei Katschoren! Ja, ja, ale Kaczor to po niemiecku der Enterich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucusia Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: 212.244.186.* 18.09.06, 09:22 Ale katschoren brzmi lepiej i pasuje fonetycznie do nazwisk. "Tłumaczenie jest jak kobieta - albo piękne, albo wierne". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pielęgniarka Re: musi się oczyścić administrację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:38 przecież tam siedzą byli ubecy i sb-cy, trole z PZPR a i SLD, tych wampirów trzeba wywalić na zbity pysk i jeszcze dobrze sprawdzić co ukradli i jak zaszkodzili Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
neoart Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:19 No i mamy skok na stołki:) heh niczym się nie różnią od poprzedników..... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:19 neoart napisał: > No i mamy skok na stołki:) heh niczym się nie różnią od poprzedników..... "Wam Panowie kury szcz.. prowadzać, a nie politykę robić" marszałek Józef Piłsudski Niestety, marszałek Piłsudski nie przeszedłby kaczej weryfikacji, a to z powodu swojej socjalistycznej przeszłości. Nie pomoże mu, że z ideologii socjalistycznej "wysiadł na przystanku Niepodległość". Odpowiedz Link Zgłoś
lakrimoza Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 08:24 Tak, jasne - na 4 lata. Mniej więcej tyle trwa przeszkolenie i wciągniecie sie człowieka z zewnątrz w pracę (np dyrektorowanie), i jak juz sie wciągnie, to mu sie skończy kadencja i następny bedzie sie 4 lata szkolił. To jest znakomity pomysł PiSu. Jeden z wielu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jen Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.igloohost.com 18.09.06, 08:26 Jejkujejku, tylu wspaniałych fachowców (i bezpartyjnych, i z konkursu) odejdzie! Co to będzie??? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Będzie partyjna czystka w administracji 18.09.06, 09:19 Gość portalu: jen napisał(a): > Jejkujejku, tylu wspaniałych fachowców (i bezpartyjnych, i z konkursu) odejdzie > ! Co to będzie??? Ciemno wszędzie, głucho wszędzie - nic nie było, nic nie bęzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KozA Folwark Zwierzęcy IP: *.acn.waw.pl 18.09.06, 08:28 Prezes-premier wybirze w koncu zakazane ksiazki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eurysteusz Re: Folwark Zwierzęcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:34 wrojoz napisał: > Kaczyńscy to zło i kłamstwo. ----------------------------------- wirus małpiego rozumu atakuje nie tylko małpy, także szuje, ta małpia neuroza dotknęła i wrojoza Odpowiedz Link Zgłoś
czarek702 Pis to BELZEbub; 18.09.06, 10:49 przygotowuje piekło na miarę aspiracji naszego narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
msvip a to jeszcze nie było?? 18.09.06, 08:33 to na co pisuary czekały tyle czasu??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student Re: w urzędach pełno demonów z PZPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:39 A ile oni afer mają na swoich sumieniach . Może uda sie kilkaset z nich wsadzic do pierdla albo na ciężkie roboty do kamieniołomów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: thor Biedni fachowcy z administracji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:33 skoro jest tak dobrze, to dlaczego az tak zle? biedna gw.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: No bez jaj... Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:35 "To głównie prezesi, dyrektorzy generalni i szefowie departamentów wybrani na te stanowiska jeszcze za czasów rządu Leszka Millera i Jerzego Buzka. Teraz ich miejsce zajmą ludzie wyznaczeni osobiście przez premiera Jarosława Kaczyńskiego. Nie będzie już konkursów, w których do tej pory wyłaniano na te stanowiska fachowców." No oczywiście, że rządy Millera i Buzka mianowały na te stanowiska fachowców wybranych w uczciwych konkursach... W końcu to nie za czasów rządu Buzka niejaki J.K. sformułował określenie "TKM". Odpowiedz Link Zgłoś
lewak4 Aj waj, bija naszych ! 18.09.06, 08:38 Dura lex sed lex, czyli twarde prawo, alec zawsze prawo - jak mawiali starzy. Towarzysze Kiszczaka, Kwasniewskiego, Millera mogli zaczac pracowac dla Polski, ale niestety - okazali sie niereformowalni. Tak jak Balcerowicz uznali, ze skoro kiedys podpisali lojalke, to ich ona obowiazuje do smierci. Nie zauwazyli, ze od ostatnich wyborow Polska stopniowo odzyskuje suwerennosc i ze dzis istotnym kryterium przydatnosci do pelnienia funkcji w panstwie jest sluzba narodowi. Chwala rzadowi i parlamentowi za poczatek sprzatania stajni Augiasza, ktora jest skorumpowane towarzystwo kolesiow z PZPR i agentow kuroniady, specjalistow od grubej kreski. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Aj waj, bija naszych ! 18.09.06, 11:54 JAsne, a najlepszymi dowodami tej suwerenności są: wysłanie polskich żołnierzy do Afganistanu, gdzie nikt inny nie chce jechać oraz totalne olewanie naszego kraju przez sąsiadów - vide choćby kwestia rury w bałtyku, ruskiego embarga na żywność. Tak, tak - my som mocne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zajonczkopajonczek Re: Będzie partyjna czystka w administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 08:44 Najważniejsze, żeby administracja była jak najbardziej niezależna. Ciężko to uzyskać przy aktualnym poziomie polskiej polityki. Kaczyński dużo ryzykuje bo jest to broń obusieczna. Władza się zmienia nieustannie, może oczekiwac tego samego gdy sam będzie w opozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jen Zagadka!. IP: *.igloohost.com 18.09.06, 08:45 Ilu z 1,7 tys. "fachowców" nie jest członkami lub sympatykami SLD??? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Zagadka!. 18.09.06, 09:07 Gość portalu: jen napisał(a): > Ilu z 1,7 tys. "fachowców" nie jest członkami lub sympatykami SLD??? ************************************** 1436 Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Zagadka!. 18.09.06, 09:25 Gość portalu: jen napisał(a): > Ilu z 1,7 tys. "fachowców" nie jest członkami lub sympatykami SLD??? Pewnie wszyscy są członkami lub sympatykami SLD, bo jak ktoś jest nawet bezpartyjny, to i tak można mu zarzucić, że jest sympatykiem i niech udowodni, że nie. Może zrobić tak, jak robił Tito w tuż po wojnie, kiedy kazał udowadniać lojalność danego członka wobec partii ,każąc mu mordować krewnych, którzy nie byli sympatykami partii komunistycznej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jen Strzał w 10! IP: *.igloohost.com 18.09.06, 09:49 Pięknie! Stanowiska urzędnicze wysokiego szczebla są zazwyczaj mocno polityczne. Żadne ze zwycięskich ugrupowań nie pozostawiło "dobrych fachowców" na najważniejszych stanowiskach tylko dlatego, że byli dobrzy. Z tą "fachowością" też można zawsze dyskutować, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rt no ale 2,5mln b. kosztowne to dowcip chyba? IP: *.aster.pl 18.09.06, 08:54 he he he - przeciez to by były grosze za wymianę 1500 dyrektorów Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: no ale 2,5mln b. kosztowne to dowcip chyba? 18.09.06, 09:26 Gość portalu: rt napisał(a): > he he he - przeciez to by były grosze za wymianę 1500 dyrektorów Ale te 1500 dyrektorów zrobi dalsze czystki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Akademicus Nareszcie :) IP: *.lubin.dialog.net.pl 18.09.06, 08:55 Wreszcie legnie ostatnia opoka SLD, tylko czemu tak dlugo musialem na to czekac? 16 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4bani Re: Nareszcie :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:07 Co to ma do rzeczy, przyjdzie jakis magazynier bądż strazak z nadania partyjnego i nim cokolwiek pojmie nastapi nowe. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nareszcie :) 18.09.06, 09:08 Gość portalu: Akademicus napisał(a): > Wreszcie legnie ostatnia opoka SLD, tylko czemu tak dlugo musialem na to czekac > ? > 16 lat. *************************************** Nie 16, a co najwyżej 8. Bo już za AWS była spora wymiana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eurysteusz Re: Nareszcie :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:44 maruda.r napisał: Nie 16, a co najwyżej 8. Bo już za AWS była spora wymiana. ----------------------------------------------------> owszem, była wymiana na agentów Kiszczaka i potem SLD wymieniło resztę,tj tych których nie zdołał wprowadzić Kiszczak Odpowiedz Link Zgłoś
replique Re: Nareszcie :) 18.09.06, 09:22 Gość portalu: Akademicus napisał(a): > Wreszcie legnie ostatnia opoka SLD, tylko czemu tak dlugo musialem na to czekac > ? > 16 lat. A masz ile ?? Zacząłeś czekać... jako "dziecko poczęte" ?? Odpowiedz Link Zgłoś
callisto1 W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię 18.09.06, 09:11 przeżyłem trzydzieści lat.Potem była nadzieja i jakaś tam chwila przerwy.Teraz widzę,że dalsze lata także przyjdzie mi żyć pod rządami jedynej słusznej partii.Mówiąc krótko: NOWE WRACA !!! Tylko niech się nie dziwią że ludzie wyjeżdżają z tego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucusia Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię IP: 212.244.186.* 18.09.06, 09:28 Nowe raca i to w wresji bardziej humanitarnej. Jak doszli do władzy bolszewicy to rozstrzeliwali ludzi na stanowiskach (wszystkich, nawet zawiadowcy stacji) i dawali stanowiska słusznym - szewcom, ślusarzom, kelnerom. Teraz dają pracownikom hurtowni, bezrobotnym, akwizytorom i nie rozstrzelają tych co wcześniej gdzies pracowali. Ludzie, chyba jesteście ślepi, że nie widzicie taaakiego postępu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eurysteusz Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 22:55 Gość portalu: Lucusia napisał(a): .....i nie rozstrzelają tych co wcześniej gdz > ies pracowali. Ludzie, chyba jesteście ślepi, że nie widzicie taaakiego postępu...... ------------------------------------------------ i robią kolosalny błąd na co juz kilka wieków temu zwracał uwagę Machiavelli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re: koniecznie wywalić "fachowców" z SB, UB, SLD IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:42 przecież każdy rozumie , że nie da się rządzić i niczego naprawiać jak administracja jest cuchnąca ze starych układów Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię 18.09.06, 10:41 PiS musi przegrać, ale dlaczego ma przegrać Naród. Kaczyński niszczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eurysteysz Re: W kraju rządzonym przez jedyną słuszną partię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 23:02 wrojoz napisał: > PiS musi przegrać, ale dlaczego ma przegrać Naród. Kaczyński niszczy. ----------------------------------------------- jeśli do Narodu zaliczasz UB/SB-ecję, skorumpowanych urzędników i mafijne układy, to Kaczyński wie co robi, że niszczy. Odpowiedz Link Zgłoś
replique Partyjny klucz!! 18.09.06, 09:20 W PRLu, to się nazywało - NOMENKLATURA... Nikt, kto nie był "bierny, mierny ale wierny" nie mógł liczyć na kierownicze stanowisko.... Skąd Kaczory tak dokładnie to wiedzą ?? Czyżby pełnili "jakieś funkcje" w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej ?? I stąd łatwy wzór do naśladowania ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jen Spoko! IP: *.igloohost.com 18.09.06, 09:27 Odpocznij sobie trochę, "Gazeta" to nie jest ani Beckett ani Ionesco. Będziesz miał czas na refleksję. Odpowiedz Link Zgłoś
replique Re: Spoko! 18.09.06, 14:43 Gość portalu: jen napisał(a): > Odpocznij sobie trochę, "Gazeta" to nie jest ani Beckett ani Ionesco. Będziesz > miał czas na refleksję. Dobra! Połaziłem sobie po refleksjach! Teraz twoja kolej - może coś konkretnego ?? A może nie wiesz jak to w PRLu bywało ?? ... i tylko metan produkujesz nieużytecznie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monarchista Re: Partyjny klucz!! IP: 195.128.172.* 18.09.06, 09:29 replique napisał: > W PRLu, to się nazywało - NOMENKLATURA... > Nikt, kto nie był "bierny, mierny ale wierny" nie mógł liczyć na kierownicze > stanowisko.... > Skąd Kaczory tak dokładnie to wiedzą ?? Czyżby pełnili "jakieś funkcje" w > Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej ?? > I stąd łatwy wzór do naśladowania ?? No właśnie, a od kogo mieli się uczyć, czyj przykład naśladować? Dlatego postępują według zasady: "przedtem wy nas, to teraz my was". Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Politycznie urzednicy ja pier**** to czego doszlo! 18.09.06, 09:23 Miller,Buzek i reszta nawet tak bezczelnie nie okradala panstwa! A tu prosze - jestes kolega Jarka zostajesz dyrektorem MAM NADZIEJE OGROMNA NADZIEJE ZE PO NOWYCH WYBORACH JAREK I BANDA ZLODZIEJI KTORYMI DOWODZI PONIOSA ODPOWIEDZIALNOSC ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aleksander II Re: nie mam nic przeciw oczyszczeniu administracji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.09.06, 09:57 W administracji państwowej są tysiące ludzi sympatyzujący z PZPR, SLD, a jest tez sporo byłych pracowników Służb Bezpieczeństwa. Wielu z nich cały czas blokuje jakąkolwiek zmianę w funkcjonowaniu Polski i uczestniczy w wielu korupcyjnych układach i cichych aferach oraz poprostu sabotuje decyzje władz nadrzędnych, które mają naprawić Polskę. To ci urzędnicy są złodziejami przez których Polacy cierpią biedę i emigrują za chlebem. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki I co z tego ze sympatyzuje ktos z SLD czy nalezal 18.09.06, 10:37 do PZPR?? Zabic ich wszystkich czy co?? W panstwie demokratycznym a takim na razie jest Polska nie ma prawa byc dyskryminacji z przyczyn politycznych. Administracja panstwa to nie administracja PISdzielcow czy innej partii, tego ku*** zrozumic nie potrafia. Daje PISSdu wzory jak nastepcy maja postepowac ALE czy o to chodzi zeby co 4 lata wypieradalac ludzi na bruk tylko dlatego ze glosowali na partie X czy Y?? Ludzie opamietajcie sie z szalenstwem Odpowiedz Link Zgłoś
malgojb i dlaczego mam płacić na ZUS?? 18.09.06, 09:27 Przy wyborze BMW do zwykłej firmy państwowej firma pada. Wiadomo więc, że w ZUS- ie będą tracone pieniądze przez takich partyjnych, a młodym każą pracować w kraju bo pewnie będą chcieli wyrównywać straty, a za 30 lat będzie gadka pieniędzy brak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jen Re: i dlaczego mam płacić na ZUS?? IP: *.igloohost.com 18.09.06, 09:33 Co to? Dopiero dzisiaj się przebudziłeś? Pośpij jeszcze trochę zamiast walić bez sensu w klawiaturę. Odpowiedz Link Zgłoś