Stefan Bratkowski jako nestor

[nurni]

Bratkowski odchodzi z "Rzeczpospolitej"
es2006-10-16, ostatnia aktualizacja 2006-10-15 20:35
Stefan Bratkowski, jeden z nestorów polskiego dziennikarstwa, zerwał w piątek
współpracę z "Rzeczpospolitą". Od lat do jej weekendowego dodatku "Plus
Minus" pisywał felietony. - Nie pozwolę się cenzurować -
powiedział "Gazecie" - Redaktor Lisicki zdjął mój felieton, w którym pisałem,
że dla "Rzeczpospolitej" i jej zespołu może się źle skończyć przejęcie ponad
połowy udziałów w spółce wydającej gazetę przez Mecom [brytyjska firma, która
odkupiła udziały w "Rzeczpospolitej" od koncernu Orkla]. Tydzień wcześniej
też usiłował ocenzurować mój felieton. To dla mnie sytuacja nie do przyjęcia.
Paweł Lisicki, naczelny "Rzeczpospolitej", odmówił nam komentarza w tej
sprawie.

------

Brawo Panie Stefanie.

Jest pan bohaterem wolnego dziennikarstwa!

Nic mna tak nie wstrzasnelo w swiecie mediow od 1981 roku, tj od czasu
brutalnego wyrzucenia towarzysza Stefana Bratkowskiego z Polskiej
Zjednoczonej Partii Robotniczej, do ktorej "nestor polskiego dziennikarstwa"
nalezal prawie 30 lat!

[kataryna.kataryna]

Dobra wiadomość, będzie więcej do poczytania w Rzepie. A Bratkowski wyląduje
pewnie w Gazecie, gdzie każdy może pisać co chce - Kazik i Graczyk potwierdzą :)

[Gość: gizmo]

Towarzysze, spokojnie! Dopóki z łam tej szacownej gazety zerkać będzie
tfurczość Skalskiego, Osęki czy też - last but not least - Piotra
Bratkowskiego, możecie spokojnie czytać tę gazętę. Nie zapomnijcie tylko wpierw
zalać kawą (zbożową, oczywiście) wynurzeń Ziemkiewicza czy Semki.

[Gość: Lelekl]

W GW wolno pisać co się chce ale pod warunkiem zachowania prezycyjnej
poskomunistycznej linii tego dziennika

[dr.szwajcner]

kataryna.kataryna napisała:

> Dobra wiadomość, będzie więcej do poczytania w Rzepie. A Bratkowski wyląduje
> pewnie w Gazecie,
... Polskiej oczywiscie.
Wierzbicki potwierdzi.

[Gość: T-800]

Ufff, co za ulga! Bo ile można czytać o tych przedwojennych towarzystwach
ubezpieczeń wzajemnych, Grabskim itp. ;-]

[Gość: gizmo]

Niech dziadek zatrudni się w GW. Tam na 100% pozwolą mu pisać, jak źle mogą się
skończyć zmiany własnościowe w Agorze dla jego nowego miejsca pracy.

[t-800]

He, he, he! No właśnie. He, he, he! Ale sobie powód znalazł, i temat na
felieton. ROTFL!

[Gość: Kura]

Spieszcie się kochać autorytety dziennikarskie, tak szybko odchodzą. Obawiam
się,ze wkrótce odejdzie ich znacznie więcej. Nie tylko z Rzepy, ale tak w
ogóle.Kiedys bardzo szanowałam Bratkowskiego. Wychowałam się na jedo DIP oraz
gazeci dźwiękowej. Później zauważałam coraz więcej rozbieżnośći, aż wreszcie
pojęłam,ze poglądy pana Stefana i moje są jak dwie proste równoległe. Nigdy już
nie spotkają się w przestrzeni medialnej.

[nurni]

Gość portalu: Kura napisał(a):

> Spieszcie się kochać autorytety dziennikarskie, tak szybko odchodzą.

O kurcze....Kuro :)

Jak mi sie to podoba. Zawlaszcze powyzszy bon mot do swoich niecnych celow!

Nestorem polskiego dziennikarstwa jest

[Gość: wąsacz w swetrze]

Piotr Semka. Niejeden wybitny mędrzec nie może poszczycić się taką wagą. Powiem
więcej, waga działalności Piotra Semki czyni go pierwszym autorytetem
intelektualnym i moralnim IV RP. Semka zamiast Bratkowskiego - ot co!

[Gość: gizmo]

Dlaczego nie zaproponowałeś Morozowskiego?

Korekta

[Gość: gizmo]

Przepraszam, to jak z Flipem i Flapem, też mi się mylą. Bo to chyba Sekielski
jest puszysty. Wygląda mi na 1 i 1/2 Semki - a więc jakieś 7 i 3/4
Bratkowskiego.

[Gość: wąsacz w swetrze]

Chodziło mi o dziennikarzy prasowych. Sekielski raczej pod tę kategorię nie
podpada :)

[Gość: gizmo]

Dla chcącego nic trudnego. Zdaje się że GW szuka naczelnego.

[warsawyak]

Ale boli, co?

Boli, że załatwił Twoich idoli jak leszczy.

Ach! Nic nie będzie już takie samo.

A miało być tak pięknie

[warsawyak]

A przecież miało być tak pięknie, wywiady miały być, autografy, wizyty w
zakładach pracy...

[Gość: gizmo]

A tak w ogóle to o co ci chodzi?

[Gość: gg]

Z boku - Stefan Bratkowski
Bez dziennikarzy nie uleci
Podziwiam, ale nie zazdroszczę młodszym kolegom, którzy muszą bronić ukochanej
partii, wtykając jej dla "obiektywizmu" łagodne tylko szpileczki. Tych kilku
styranych w swej misji syci głód rynku, tj. pomawianych o wrogość redakcji i
stacji: ktoś musi sprzyjać poniewieranemu rządowi jakby ten,
biedny, nie miał wpływowych mediów elektronicznych (ma publiczne, o największym
zasięgu, i telewizję Rydzyka). A ja, cóż, nadal sądzę, że (poza dwiema, trzema
osobami) to kolejny rząd nieprzygotowany do objęcia władzy i nie podejmujący
dlatego żadnych istotnych problemów kraju;
jednocześnie zaś obawiam się, że następny będzie taki sam.
Dziś jednak chciałbym bronić nie Rzeczypospolitej, a "Rzeczpospolitej". I
akurat nie przed utratą wiarygodności. Właściciel 51 procent
akcji "Presspubliki", która ją wydaje, norweska "Orkla", sprzedał je
właśnie partnerowi równie mało znanemu jako wydawca. Ten partner wygląda na
typowego "corporate-raider", jak w języku Anglosasów nazywa się pewien
specyficzny rodzaj giełdowych gangsterów biznesu. "Raider" łagodnie tłumaczy
się na polski jako "najeźdźca", a dosadniej po prostu - "bandyta".
Na czym to polega? Corporate raider, razem ze swymi wspólnikami lub sam,
zapożycza się, żeby zgromadzić dostateczny kapitał do korporacyjnego najazdu i
żeby zmasowanym atakiem wykupić na giełdzie decydujące udziały w jakimś dobrze
prosperującym biznesie. Dzięki nim wydusić może z tego biznesu ile się da. Od
razu. Zarabiając krótko, ale dużo; zostają śmiecie, które potem sprzedaje. Na
ogół pod pozorem "restrukturyzacji" i obniżenia kosztów własnych tnie
(najczęściej) płace i zatrudnienie. W przypadku mediów, które opierają się na
zaangażowaniu ludzi, nie budynków i komputerów, oznacza to z reguły trzęsienie
ziemi. Gazeta jest rodziną - dziennikarzy i czytelników; kiedy spłoszy się
odbiorców, to jak z reputacją człowieka - raz zszargana nie daje szans na
odzyskanie twarzy i zaufania.
"Orkla" pozbywa się udziałów mimo ponad 6 mln dolarów zeszłorocznej dywidendy.
Miała zresztą sporo gazet w Polsce; kupowała je tanio, zwłaszcza po tym, jak je
postawił na nogi profesjonalny koncern francuski Hersanta, który -
zbankrutował. Dlaczego "Orkla" porzuca interesy, które już jakoś
poznała, nie będę zgadywał. Problemem jest coś innego - ochrona gazety.
W Stanach Zjednoczonych ochroną przed podobnym łupieżczym wykupem jest -
własność pracownicza, lansowana przez Ronalda Reagana za jego prezydentury.
Skąd konserwatysta Reagan do takiego programu? Kalifornijski przyjaciel
Reagana, Louis Kelso, obmyślił nową technikę finansową, LBO,
Leveraged Buy Out, czyli wykup "lewarowany", wspomagany. Corporate raider
skupia środki dla wykupu danego biznesu; Louisowi Kelso, autorowi "Manifestu
kapitalistycznego" (1957) technika LBO posłużyła do pomocy kredytowej
utalentowanym menedżerom, by mogli wykupić decydujący pakiet akcji
prowadzonego biznesu, zwłaszcza - średniej wielkości. Potem tak wspomógł
menedżerów, i razem z nimi - pracowników pewnej kalifornijskiej firmy. Reagan,
wtedy gubernator Kalifornii, zrobił z tego
program społeczny - "własności pracowniczej", czyli - program upowszechnienia
własności. Dla konkurencji wobec haseł lewicy; propagował go potem jako
prezydent Stanów Zjednoczonych. Metodą Kelso mogliśmy dawno sprywatyzować cały
średni i drobny przemysł państwowy. Louisa Kelso pomógł zaprosić do Polski
Krzysztof Ludwiniak, jego dawny współpracownik.
Niestety, ówczesny główny prywatyzator nie chciał się spotkać ze starszym
panem, który byłby wtedy załatwił nawet przyjazd Reagana, by ten tłumaczył, co
to współwłasność; po latach ów prywatyzator, zanim odszedł z tego świata,
żałował swej dezynwoltury, ale już i Kelso zabrakło...
Można było sprzedać państwowe udziały w spółce "Presspublica" spółce lub
spółdzielni zatrudnionych dziennikarzy. Jeśli byśmy naśladowali prawo USA w tej
kwestii, taki współwłaściciel chroniłby firmę przed tzw. "wrogim przejęciem".
Dziś nawet partia jest bezradna, wycisnęła co najwyżej posadę naczelnego
dla "swojego" człowieka. By go ewentualnie straszyć jak Wildsteina.
Gazetę wszelako łatwiej bronić przed redukcjami niż, powiedzmy, firmę lotniczą.
Ta może nająć innych lotników, gazeta bez dziennikarzy nie uleci. I żeby nie
przyszedł dzień bez "Rzeczpospolitej" - z perspektywą awantury w skali kraju i
Europy.

[Gość: gizmo]

Panu Bratkowskiemu raczę dowiedzieć się czym jest Orkla SA, czym była Orkla
Media, czym jest Mecom Group i jaki rodzaj działalności prowadzi. Warto też
wiedzieć co tak naprawdę sprzedała Orkla SA. Nie ma też żadnych podstaw by
sądzić że Mecom to corporate-raiders (pomijając fakt, że obecnie raczej się
takiej działalności nie prowadzi, choć oczywiście źródła Bratkowskiego mogą
podawać coś innego). Bratkowski zresztą znany jest jako dobry zarządca spółek
medialnych - vide Czytelnik. W każdym razie rozumiem teraz, że jedyną gazetą, w
której z radością będzie publikował swoje wypociny będzie GW - tam udziałowcami
są właśnie redaktorzy. Co - jak widać - zapewnia dziennikarzom pracę, a gazecie
obiektywność i niezależność.

[Gość: Kura]

A ja nie jestem z mediów. Niewiele wiem a temat pana Stefana poza tym co
wczesniej napisałam. Ale wiem tylko jedno: jak mi ktoś urządza imprezę dajmy na
to urodzinową na własny koszt i robi to z pompą należną ikonie dziennikarstwa,
to nie chodzę potem po mieście i nie opowiadam ,ze mój fundator to maipulant, a
do swej pozycji doszedł wykorzystując pewna historyczna koniunkturę i w ogóle to
typ podejrzany, choć wprost go złodziejem jeszcze nie nazwę. Po prostu, jeśli
mam swoje zasady i powyższe zdanie, to odmawiam uczestnictwa w fecie na koszt
podejrzanego towarzystwa. A tak właśnie zachował sie pan Stefan jak mu redakcja
Wprost 70 urodziny z hukiem wyprawiła. To tyle w kwestii etykiety.

[Gość: neon]

Kura, Twoja wypowiedź jest wyjątkowo trafna. Nic dodać nic ująć.

[Gość: Kura]

Dziękuję neon. Myslałam,ze może mnie się cos w głowie poprzestawiało, skoro
taka ikona w ten sposób. Ale widocznie żadna ikona nie ma wieczystej
gwarancji.Jak pisała nasza noblistka: tyle wiemy o sobie ile nas sprawdzono...

[dr.szwajcner]

Gość portalu: Kura napisał(a):

> Ale wiem tylko jedno: jak mi ktoś urządza imprezę dajmy na to urodzinową na
> własny koszt i robi to z pompą należną ikonie dziennikarstwa,
> to nie chodzę potem po mieście i nie opowiadam ,ze mój fundator to maipulant,

Ty znaczy ze bylabys sprzedajna dziennikarka, droga kuro56.
Niesprzedajani dziennikarze formuluja swoja opinie niezaleznie
od tego czy ktos im wyprawil fete czy nie.

[dr.szwajcner]

dr.szwajcner napisał:

...
> Ty znaczy ze bylabys sprzedajna dziennikarka, droga kuro56.

... droga kuro.
Przepraszam kure56 za pomylke.

[dr.szwajcner]

Gość portalu: gizmo napisał(a):

> Panu Bratkowskiemu raczę dowiedzieć się czym jest Orkla SA, czym była Orkla
> Media, czym jest Mecom Group i jaki rodzaj działalności prowadzi.

Po co?
Panu Bratkowkskiemu wystarczylo widocznie gdy dowiedzial sie czym jest
Liscki Pawel na stanowsiku naczelnego.
Czytelnicy pomalu tez sie dowiaduja.

[Gość: Wiesio]

A wlasnie, że Stefan Bratkowski... Jestem za!