UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: am]

To teraz jeszcze tylko trzeba ukarac Biblioteke UW, tam ksero tez jest po 45
gr. i rowniez wiekszosci pozycji nie mozne wynosic.
A swoja droga to ceny nie sa wysokie po to, zeby na tym zarobic, ale maja
funkcje zaporowa, gdyz przy kserowaniu ksiazki sie niszcza...

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: xero]

"ksero" - jak na razie nieodmienne...

Ja fotografuje cyfrówką i to jest to !!!

[Gość: Aparatczik Lumix]

Ostatnio w czytelni GUS zrobiłem około setki zdjęć mniej lub bardziej potrzebnym
stronom z roczników statystycznych. Z tego po spokojnej analizie w domu wybrałem
30 stron i te wydrukowałem. Polecam. Bez flesza, w trybie makro, maleńkim
aparacikiem.

[Gość: ja]

Jak kserowanie niszczy, to niech zeskanują raz i udostępniają PDFy
albo drukują z wersji już elektronicznej.

To jest biblioteka, a nie drukarnia.Biblioteka nie

[Gość: KO]

ma obowiązku zapewniać darmowych książek.

A ja sadzilem

[pokeo2]

naiwnie ze biblioteka ma wlasnie zapewniac darmowy dostep do ksiazek.

Przeczytaj sobie statut biblioteki - tam nie ma

[Gość: KO]

informacji o "bezpłatności, darmowości" (pomijając kwestie praw autorskich)
www.bn.org.pl/index.php?id=2&statut

[Gość: milus]

Mysle ze najwyzszy czas skonczyc z lewackim mitem taniej ksiazki i darmowego
dostepu do bibliotek. Jezeli kogos nie stac na odbitke xero to niech nie wchodzi
do biblioteki. Droga wolna. Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów to
bolszewicka instytucja i powinna zostac skasowana jak najszybciej.

Właśnie - DOSTĘP

[Gość: pacal]

Dostęp masz za darmo...

Ale nie w BUWie...

[pkrehbiel]

W Bibliotece Uniwersyteckiej Warszawy w regulaminie jest punkt zakazujący
wnoszenia sprzętu do skanowania oraz robienia na terenie biblioteki zdjęć
innych niż pamiątkowe (tzn. zbiorów). Z tego, co mi się wydaje, zrobienie
książce zdjęcia mniej ją niszczy niż jej rozpłaszczenie na kserze. Tak więc
intencje BUW są dość jasne - zarabiać kasę na ksero.

KSERO TO ZERO

[katrin76]

Żenujące jest to, że w ogóle udostępnia się w BN cokolwiek do kserowania.

[Gość: jerzy_n]

katrin76 napisał:
> Żenujące jest to, że w ogóle udostępnia się w BN cokolwiek do kserowania.

Może są masochiści, którzy uwielbiają czytać książki w czytelniach pełnych innych osób, ale chyba większość do nich nie należy. A poza tym Biblioteka Narodowa to nie jest muzeum starodruków, które można oglądać tylko za szybą na miejscu. Ważne są litery, zawartość merytoryczna danej pozycji, a nie to, czy jest to oryginalne dzieło w pozłacanej obwolucie czy skserowane kartki z tego dzieła.

[Gość: oracz_prawdziwy]

Jak zwykle ignorancja panuje na forum. Ale to nic dziwnego. Już się
przyzwyczaiłem. Ale to co zrobił UOKiK świadczy o ignorancji urzędników.
Awięc do rzeczy :
1) Szeregu pozycji wogóle nie wolno kserować ze względów konserwatorskich.
2) Co do tych które mogą być kserowane pojawia się problem praw autorskich.
Wiadomo, że ignorując te prawa wykonuje sie "pirackie" kopie - kserokopie,
cyfrowe fotografie itp, przy czym nie ograniczają się "kopiści" do fragmentów
używanych jako cytaty, ale kserują całe dzieła.
3) Instytucje bronią się przed łamaniem prawa ustalając ceny zaporowe, tak aby
opłacało się kupić daną pozycję aby cena w księgarni była niższa niż cena
kserokopii.
i tyle.

[Gość: miluszka]

To proponuję również ukarać archiwa miejskie w Krakowie. Tam za ksero 1 strony
dokumentów ( z tym,że urzędnik przybija pieczątkę za zgodność z oryginałem)
kosztuje 5 zł.

[Gość: archiwista]

Jak zrozumiesz jaka jest roznica pomiezy biblioteka a aarchiwum to wtedy
dyskujtuj na forum w tej sprawie...

[ar.co]

Tyle, że z dokumentów w archiwum nie robi się ksero, tylko mikrofilm (obecnie
zazwyczaj zdjęcie cyfrowe) i dopiero potem wydruk.

[Gość: tom]

Gość portalu: am napisał(a):

> To teraz jeszcze tylko trzeba ukarac Biblioteke UW, tam ksero tez jest po 45
> gr. i rowniez wiekszosci pozycji nie mozne wynosic.

A jaka kara się należy Archiwum na Długiej, które liczy sobie po 3 złote za
strone???!!!

[Gość: kosiol]

placisz za usluge :) proste? za odszukanie dokumentu, prace urzednika, ktory ma
ciekawsze zajecia niz sleczenie nad kserem, za samo ksero... to kosztuje

[Gość: Enon]

Przypominam Ci,że archiwum na Długiej, podobnie jak i inne są instytucjami
publicznymi opłacanymi z podatków, a wiec m.in. z moich pieniędzy. O jakiej więc
opłacie raczysz mówić? Za jaką usługę?

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: czytacz]

A to ciekawe? Wczoraj ta sama informacja, podpisana przez Magdę Kłodecką,
ukazała się w Stołecznej (
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3726531.html ), bez powoływania się na
Metro. Dzisiaj GW podaje to samo, podpisane tym razem przez MK, ale powołując
się na Metro. I na tej ostatniej stronie (
serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,3728701.html ) także jako źródło podano
Metro. Czy więc ktoś komuś czegoś nie ukradł? Pomijam taki drobiazg jak to, że
w GW nie wie prawica co czyni lewica i dwa razy (albo nawet trzy) daje się tę
samą informację :(

[Gość: aereoo]

Przecież GW i Metro to jedna firma

[Gość: ona]

i jeszcze bibliotekę medyczna w krakowie-tam żadnej ksiażki nie mozna wynosic i
na cała biblioteke jeste jedno ksero po 30gr za stronę -w miescie można
skserowac normalnie za 0.08gr ...

[rural6]

Książki są do czytania, a nie po to, by stały na półkach i się kurzyły. Jeśli
biblioteka obawia się, że studenci niszczą książki podczas kserowania, to mogą
postawić człowieka przy maszynie, niech to on odbija. Gościu będzie miał
praktykę. Zrobi to szybko i zgodnie z wymaganiami.

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[Gość: aereoo]

No właśnie. Książki należy czytać. Nie kserować.

[Gość: JustAGirl]

A jak jest jeden egzemplarz na 100 studentów??? Wtedy to ksero to jedyny
ratunek!!

[b0d0]

Jedna osoba kseruje z oryginalu, 99 od niej?
A skany na cd to chyba rzeczywiscie najlepszy pomysl.
Przeciez ksiazki sie niszcza za kazdym razem kiedy sie je wrzuca do kserografu.

Jak zwykle - setki "dobrych" rad, a wiedzy brak

[Gość: pacal]

Biblioteki nie mają prawa przechowywać kopii książki/czasopisma w postaci
elektronicznej. Głupie, ale prawdziwe.

Wiem bo siedzę w tym temacie, myśleliśmy o przerzuceniu części księgozbioru do
postaci elektronicznej i co się okazało?

Zgodnie z prawem plik PDF po zeskanowaniu i wydrukowaniu/wysłaniu do
zamawiającego trzeba usunąć. Nie można go przechowywać do przyszłego
wykorzystania - np. właśnie do wydrukowania za jakiś czas dla innej osoby.

W prostych słowach - dla każdego chętnego studenta/pracownika uczelni trzebaby
te same treści i tak od nowa skanować i drukować, co się kompletnie mija z
celem, bo jest jeszcze gorsze od kserowania.

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: Oko]

I bardzo dobrze, tylko kara za mała.

[Gość: ddd]

> I bardzo dobrze, tylko kara za mała.

Tak tak, niech dadza wieksza, zaplaci ja biblioteka z pieniedzy, ktore dostaje z
budzetu panstwa, czyli z pieniedzy nas wszystkich

[Gość: autor]

I dobrze, należało im się. Na studiach przepisywałam na laptopa fragmenty z
książek, bo było mi szkoda kasy na ksero. BUW też powinien dostać po głowie.

[Gość: aereoo]

A ja na studiach robiłem w czytelni wypisy z książek na fiszkach. I to jest właściwy sposób wykorzystania
książek do studiów.

[Gość: mlody_junak]

mała poprawka:
"A ja na studiach robiłem w czytelni wypisy z książek na fiszkach. I to BYŁ
właściwy sposób wykorzystania książek do studiów."

w końcu mamy XXI wiek!

kara dla biblioteki ?

[rafixo]

To jest przecież jakiś absurd ! UOKiK przypomniał bibliotece, że na działalność
dostaje pieniądze z budżetu państwa. I ukarał grzywną: 5,4 tys. zł,którą zapłaci
biblioteka - budżet państwa (czyli podatnicy) !

[Gość: lu]

5,4tys. chyba jednak zebrali z tego kserowania.

UOKiK powinien jeszcze ukarać Sądy

[limciu]

Za jedną marnie skserowaną stronę akt, do których niby ma się wolny dostęp, Sądy
żądają 1 zł. Za przystawienie na tej stronie pieczątki - dodatkowo 5 zł. Na
dodatek trzeba jeszcze czekać ponad miesiąc na tą drogą usługę. Najczęściej nie
ma na czym przygotować się do następnej rozprawy, bo jak chce się zapoznać z
aktami, to tylko w określonych godzinach (trzeba zwalniać się z pracy), a jak
już się przyjdzie, to najczęściej akt nie ma - bo zabrał je sędzia i nie oddał.
Jak już się uda dorwać do akt, to nie pozwalają zrobić zdjęć nawet telefonem (no
bo muszą zarobić). TO JEST DOPIERO MONOPOL !!! Przy okazji łamanie praw
obywatelskich.

Biblioteka Śląska uprawia ten sam proceder!

[Gość: studentUS-WSB]

Cena 1 strony A4 wynosi 40 gr., tylko do tego dochodzi kupno karty magnetycznej
bodajże za około 10zł. Jak ktoś usłyszy taką cenę to od razu rezygnuje. Wtedy
szanowna obsługa proponuje zrobienie zdjęć za jedyne 9zł. (oczywiscie wlasnym
aparatem). Porażka na całego, gdzie misja biblioteki, gdzie ten wolny dostęp do
wiedzy?! hipokryzja...

[Gość: aereoo]

Wolny jest dostęp do wiedzy zawartej w książkach. Nie do kserografu. A kserowanie trudno nazwać
zdobywaniem wiedzy.

[Gość: grosia]

zgadzam się z przedmówcą. To jest Biblioteka a nie Kseroteka. Wcale nie musi
wydawać dzieł do kserowania. Przecież kserowanie ksiązek jest chyba nielegalne?
Teraz powinni ukarać wszystkie biblioteki, za to że łamią prawo. Mogli by też
zwiększyc dotację i wtedy mozna by dokupić kilka pozycji do księgozbiorów i
wtedy więcej osób mogłoby wypożyczyc książę do domu.

ALe swoja droga te karty magnetyczne w BL. Śląskiej to paranoja ale jeszcze
większym zdierstwem jest opłata za zrobienie zdjęcia ksiązce!!!

nikt nie łamie praw autorskich

[Gość: zmęczony]

Zgodnie z polskim prawem na własny użytek i dla celów edukacyjnych można skserować DOWOLNY FRAGMENT książki czy czasopisma. Napisy na książkach zabraniające tego są łamaniem prawa.

jakim prawem mozna xerowac ksiazki?

[Gość: pisarz]

toć to jawne łamanie praw autorskich piractwo i nic więcej

[Gość: kakas]

[Gość: kaska]

tylko ze ceny odpisow dokumentow sadowych wyznacza minister sprawiedliwosci i to
raczej uokik wiele by nie zdzialal :)

[Gość: nowlasnie]

Tak jest, minister Ziobro lubi dużo mówić o zmianach, mafijnych układach,
zwalczaniu afer, a tak prostej i najbardziej dla ludzi irytującej rzeczy jak
skandaliczna cena za ksero akt sądowych (1 zł za stronę) nie chce zmienić....
A to on bezpośrednio ustala te cenę i tyko od niego to zależy.

aż 2 zł za stronę A4 biorą w Archiwum Akt Nowych

[Gość: naukowiec]

Dwa razy więcej za stronę A3
Również dwa razy więcej za tygodniowy termin ekspresowy
(normalnie trwa to nawet do dwóch miesięcy)

GRANDA!

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: bloody_rabbit]

Ale kserowanie wielu książek TRZEBA ograniczać, bo jest dla nich niszczące. Ale
to widać UOKiK nie obchodzi.

[Gość: res]

Raczej bibliotek nie obchodzi by zamówić specjalne ksero do kserowania książek -
( bez rozkłada pod większym katem jak 90*. Dzięki czemu nic by sie nie niszczyło.

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[grajag]

Najlepiej umieścić książki za szybą,bo przecież wiadomo,że czytając książkę też
ją niszczymy.Niech czytelnicy popatrzą i wystarczy!

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: czytelnik]

Żadna poważna biblioteka nie chce powszechnie udostępniać cennych książek; dzieje się tak na całym świecie i nie dziwię się temu. Ciekawe, jak duże są fundusze centralne na konserwację książek.

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: jerzy]

pffffffffff,
5400pln to 2-3 dni ich przychodow. na ich miejscu przyjalbym to za koszt
prowadzenia dzialalnosci i placil grzecznie co miesiac.
polityczna zagrywka UOKiKu. kara powinna wyniesc co najmniej 2-3 miesiace
przychodow.

[Gość: ew]

Zgadzam się, że polityczna zagrywaka, bo dyrektorem jest J.- były wiceminister
kultury, kiedyś związany z SLD.

P.S.

[palestrina2005]

Oczywiście uważam że książki powinno się kupować a nie kserować, ale niektóre
trudno dostępne pozycje lub gdy potrezbujemy tylko małą część jakiejś grubej
starej książki trudno zdobyć inaczej.

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: www]

To chodzi głównie o ochronę praw autorskich przecież. We wszystkich
bilbliotekach jest drożej niż w punktach ksero np. Biblioteka WSH w Pułtusku
0,25 a Biblioteka Śląska 0,40 zł. Dla mnie to normalne. Jak chce książkę to idę
do księgarni jak mnie nie stać to siedzę w czytelni, albo godzę się na cenę.
Przecież to udogodnienie dla tych, którzy nie cierpią sziedzieć w czytelni!!

A...d.l.a.c.z.e.g.o...n.i.e...z.r .o.b.i.c...t.a.k

[coztojestprawda]

A dlaczego nie zrobic profesjonalnych skanow najczesciej ogladanych i
kserowanych dokumentow oraz ksiazek i nie sprzedawac ich na CD cenie nieco
wyzszej niz cena plyty CD, np. 4-6 zl. Kosztowaloby to petenta znacznie taniej
niz XERO, mniej niszczylo ksiazki i dokumenty, bylo wygodne i szybkie.

Czasem mam wrazenie, ze dyrektorzy i kierownicy archiwow i bibliotek w Polsce sa
tak starzy jak dokumenty i pozycje ksiazkowe, ktorych strzega.

;-))

[mietowe_loczki]

A jaka część z tych 5-6 zł przypadnie autorowi książki?

A jaka czesc z ksera przypada autorowi ksiazki ?

[Gość: alex]

;-)

[mietowe_loczki]

Piszę, że żadna, przecież. Przerwa na kawę w urzędzie na tyle krótka, że tym
razem nie można przeczytać wszystkich wpisów? ;-)

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: doktorant]

A to wolno kserowac ksiazki? A gdzie prawa autorskie?

Wolno kserować książki!

[afrykan]

cytuję za pl.wikipedia.org
"Zgodnie z art. 23 ust. 1 prawa autorskiego dopuszczalne jest nieodpłatne
korzystanie bez zezwolenia twórcy z już rozpowszechnionego utworu w zakresie
własnego użytku osobistego, z wyjątkiem wykorzystania cudzego utworu
architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego do własnego utworu oraz
korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że
dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym. Zgodnie z
tym artykułem nie będzie raczej karalne pobieranie z internetu poprzez np. sieci
P2P plików mp3 i filmów czy kserowanie książek. Odpowiedzialność cywilna i karna
może zaistnieć wówczas gdy osoba będzie udostępniała albo nawet sprzedawała
(przykładowo w sieci bezpośredniej wymiany plików) różnego rodzaju utwory (np.
filmy, mp3 czy zdjęcia) podmiotom innym niż określone w ustępie 1 art. 23."
Podobnie jako wolno mi było skorzystać - i zacytować - z wikipedii.

[mietowe_loczki]

A czy to nie dotyczy sytuacji, kiedy kupisz sobie książkę i na własny użytek
skserujesz sobie z niej kilka stron? Tu jest sytuacja, kiedy jeden egzemplarz
książki jest kopiowany przez wiele osób i zarabia na tym tylko i wyłącznie
punkt ksero, a nie jej autor.

[Gość: katarek]

W cenę urządzeń do kopiowania jak i papieru ksero są wliczone opłaty, które
mają rekompensować twórcom straty z powodu tegoż kopiowania.

Art. 20.
1. Producenci i importerzy:


1) magnetofonów, magnetowidów i innych podobnych urządzeń,

2) kserokopiarek, skanerów i innych podobnych urządzeń reprograficznych
umożliwiających pozyskiwanie kopii całości lub części egzemplarza
opublikowanego utworu,

3) czystych nośników służących do utrwalania, w zakresie własnego użytku
osobistego, utworów lub przedmiotów praw pokrewnych, przy użyciu urządzeń
wymienionych w pkt 1 i 2 - są obowiązani do uiszczania, określonym zgodnie z
ust. 5, organizacjom zbiorowego zarządzania, działającym na rzecz twórców,
artystów wykonawców, producentów fonogramów i wideogramów oraz wydawców, opłat
w wysokości nieprzekraczającej 3% kwoty należnej z tytułu sprzedaży tych
urządzeń i nośników.

www.kopipol.kielce.pl/rozporzadzenie_nosniki.html
Pza tym, jeśli to tylko kwestia praw autorskich, to dlaczego w jednych
bibliotekach ksero jest tańsze, a w innych droższe?

[Gość: katarek]

Oczywiście art. 20 z ustawy o prawie autorskim.

[mietowe_loczki]

Dziękuję za informacje. Jestem przekonana, że te opłaty rekompensują straty
wielokrotnego kopiowania całych książek (niektóre punkty ksero przy uczelniach
mają wręcz ich wykaz...) i należne pieniądze trafiają bezpośrednio do kieszeni
twórcy.

> Pza tym, jeśli to tylko kwestia praw autorskich, to dlaczego w jednych
> bibliotekach ksero jest tańsze, a w innych droższe?

Bo jest już tak duże przyzwolenie na łamanie praw autorskich w naszym
społeczeństwie, że pozostaje spieranie się o stawki za stronę?

[Gość: katarek]

Skoro opłaty nie rekompensują strat, a kserowanie łamie prawa twórcy, należy
zakazać kopiowania w bibliotekach, ale też zrezygnować z opłat.

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[enwodia]

Gdy nie ma konkurencji, to cena jest wysoka a jakość niska, Dlatego np adwokaci
bronią dostępu do tego zawodu wszelkimi podłymi chwytami, by mogli
wykorzystywać swoich klientów do ostatniegi grosza.

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: yogurt]

To i tak cena nie jest tragiczna. Przed wejściem do Unii na terminalu celnym w
Świecku za jedną stronę ksera płaciło się 1 zł. A tych stron do kserowania z
reguły nie było mało. Nie wiem jak jest tam teraz. Pozdrawiam wszystkich!

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[Gość: Guermantes]

Nareszcie!!! I mam nadzieję, że jako przestroga posłuży to dla innych podobnie
nastawionych instytucji. Brawo, brawo i oklaski :)

A co z prawami autorskimi ?????????

[Gość: ciekawski]

Książek, zasadniczo nie wolno kopiować. Dziwię się, że Państwo o tym nie wie.

Wszystko zgodnie z prawem

[c64]

Zapoznaj się z Art. 30 pkt. 1 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
(Dz.U. z 1994 r. Nr 24, poz. 83).

[mietowe_loczki]

To jest jakiś absurd. Decyzja UOKiK obniży cenę usług za kserowanie, czyli
łamanie praw autorskich. No brawo.

Nie wiesz o czym piszesz...

[Gość: whatever]

Ci którzy biadolą na temat praw autorskich najwyraźniej nigdy nie byli w BN. Każdą książkę, zanim ją będzie można skserować, trzeba najpierw dać do przejrzenia pracownikowi biblioteki. Ten sprawdza, czy autor przypadkiem nie ograniczył praw do wykorzystywania książki. Jeśli autor poczynił stosowną adnotację (czasami bardzo niewinnie brzmiącą) książki nie skserujesz...

[mietowe_loczki]

Dziękuję za informacje.

UOKiK ukarał Bibliotekę Narodową za cenę ksera

[haniftsara]

debilizm skrzyżowany z anachronizmem
przecież takie książki wystarczyłoby zeskanować i udostępniać w formie elktronicznej
i to nawet nie na nośnikach a wysyłać czytelnikom na adres mailowy za niewielką
opłatą

Wujek Dobra Rada znowu nadaje...

[Gość: whatever]

Chciałbym to widzieć. Zeskanuj sobie jakąś jedną ksiażkę, powiedzmy 100 stron. Później przepuść ją przez OCR. Później nanieś stosowne poprawki (OCR jednak nie jest perfekcyjny). Jak już to wszystko zrobisz, to policz ile Ci to zajęło i wtedy doradzaj innym...

Oczywiście nie zapominaj, że w BN powinny być wszystkie wydawane w Polsce książki, czasopisma, gazety itd. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z tego, ile tego tam jest.

Może kiedyś w ramach współpracy z Googlem lub czymś podobnym ten pomysł się ziści, póki co to melodia przyszłości...

[Gość: Misieq]

Skoro to dużo pracy (z czym się oczywiście zgadzam), to może najlepiej zacząć od
razu zamiast mówić, że się nie da :) Myślę, że niekoniecznie musi to być wersja
w pełni elektroniczna (czyli OCR i te sprawy...). Wystarczyłby skan w jakości
dającej po wydrukowaniu efekt zbliżony do kserokopii (to chyba mniej więcej to
co oferuje google??). Gdyby można było wydrukować go bezpośrednio w bibliotece
za odpowiednią opłatą, zniknąłby problem niszczenia zbiorów. Poza tym sprawa
dotyczy głównie cennych tytułów. Należałoby zacząć właśnie od tych i stopniowo
nadrabiać zaległości. Przy dobrej automatyzacji pracy może udałoby się uzyskać
powiedzmy 2-3 książki/pracownika/1h. Co w przeliczeniu daje 6240 książek
rocznie/osobę (po odliczeniu świąt może wyjdzie trochę mniej). W bibliotece jest
co prawda 8 milionów książek, natomiast istnieje spora szansa, żeby pozyskiwać
większość nowych wydawnictw w postaci elektronicznej. Z pewnością masowo nie da
się zrobić digitalizacji, z drugiej strony prawdopodobnie 90% zbiorów jest
bardzo rzadko wykorzystywana.

Wszystko się da, trzeba tylko mieć chęci. Ale wiadomo - ustanawiamy zaporowe
ceny na ksero i po sprawie. Typowo polskie podejście.

Pozdrawiam

[Gość: Gość]

To niech to zrobią tak: Studencie- chcesz mieć książkę w wersji pdf za darmo?
OK - to zrób sobie z niej tego pedeefa (np. na wydzelonym w BN komputerze) ale
kopię pozostaw bibliotece. Jeśli już jest taki pdf w zbiorach BN, to "zapłatą"
będzie pdf z innej wskazanej pozycji o podobnej objętości. Przy owczym pędzie
do kserowania zarówno potrzebnych jak i niepotrzebnych pozycji - szybko
mielibyśmy wersję elektroniczną połowy biblioteki (poza pozycjami, których nikt
nie czyta). Przy okazji niektórzy nauczyliby się robić pdfy :)

[Gość: ew]

Nie wolno kserować CAŁEJ ksiązki, tylko określoną ilość stron!
A gdzie UOKiK widzi prawa autorskie?
Może powinni raczej zakazać kserowania!
BN i inne biblioteki udostępniają książki, mają też wiele na mikrofilmach,
ale czy komuś teraz chce się STUDIOWAĆ?
Teraz to tylko szybko: ksero,kompilacja i dyplom, który jest coraz mniej wart.
Ceny ksero MUSZĄ być wysokie, bo książka 250 stronicowa o wartości 50 zlotych,
skserowana po 10gr za stronę kosztowałaby o 100% taniej, a przy koszcie wyższym
może ktoś się zastanowi, zada sobie troche trudu i jednak zrobi fiszkę.

Bzdura...

[pokeo2]

Dlatego tez wydawcy maja % od kazdej kserowanej strony, ale nadal im malo - chcili by miec i rybki i akwarium.