Zakażenie żółtaczką typu C

[kuba12.34]

Witam Was wszystkich serdecznie. Jestem pierwszy raz na forum , a chciałem się poradzić .Może ktoś mi pomoże . Miałem operacje na wątrobę i prawdopodobnie wtedy mnie zakażono. Anty HCV dodatni. Wyniki z próbki wątroby, którą sprawdzono wykryto iż jest nić RNA, stwierdzono, że jestem chory na żółtaczkę typu C, ale kiedy znalazłem się w szpitalu robiono mi badania z krwi na HCV RNA i okazało się że wynik jest ujemny. Moje pytanie brzmi czy jest możliwe że w wątrobie jest wirus HCV którego nie ma we krwi ? Czy zaistniała jakaś pomyłka? A może miałem HCV i mój organizm sam zwalczył chorobę co wtedy z tą nicią RNA w wątrobie. Nadmieniam , iż najpierw była sprawdzana tkanka wątroby, a po 2 miesiącach dopiero krew . Byłbym wdzięczny za podpowiedź. Z góry dziękuję. A może ktoś miał podobny przypadek, niech się podzieli informacją.

[kiepski476]

Wszystkie trzy wypadki są prawdopodobne.
Musisz regularnie monitorować wątrobę i potem ewentualnie przeleczyć.

[kuba12.34]

Czyli w wątrobie może być HCV a w krwi nie koniecznie tak to zrozumiałem Pozdrawiam

[kiepski476]

Tak może być, gdy twój system odpornościowy trzyma wirusa bardzo mocno w ryzach.

[kuba12.34]

czyli kontrolować bo w każdej chwili może się ujawnić. A nie wiadomo jak długo ten wirus tkwił w tej wątrobie, bo lekarka powiedziała że było to ostre wirusowe zapalenie wątroby tylko ze organizm sam zwalczył, ale nie wiedziała że szpital w którym byłem operowany dał do ekspertyzy tkankę i tam wyszło że niby jest ta nić RNA nie wiem już w co wierzyć .

[kiepski476]

> jak długo ten wirus tkwił w tej wątrobie, bo lekarka powiedziała że było to
> ostre wirusowe zapalenie wątroby

Ostre zapalenie występuje kilka tygodni po zakażeniu.

Więcej ci nie pomogę, bo niczego nie rozumiem. Zaraził cię szpital w trakcie operacji, w czasie której pobrano wycinek do badań i znaleziono w nim materiał genetyczny wirusa RNA HCV. Słowem: zdążyłeś tak szybko zamknąć szufladę, że klucz został w środku. Następnie badania RNA HCV we krwi wykazały jego brak. I to ma niby być sprzeczne. Na czym polega ta sprzeczność? Czy mógłbyś to rozjaśnić?

[kuba12.34]

Byłem operowany bo miałem guza wątroby , ponieważ były komplikacje byłem po miesiącu reoperowany, poźniej wykryto u mnie gruźlicę i przewieziono mnie do Tuszyna tam jednak diagnoza się nie potwierdziła ale za to iź próby wątrobowe zaczęły szaleć powyżej 1000 alat zrobiono mi anty hcv w którym wynik wyszedł dodatni stwierdzono że mam żółtaczkę i przewieziono mnie na hepatologię tam robiono mi badania na rna hcv i wynik wyszedł ujemny pani doktor stwierdziła że był wirus ale organizm sam go zwalczył. Zgłosiłem sprawę do sądu, i dostałam odpowiedź od szpitala że sprawdzono tkankę wątroby i że już wirus był ponieważ wyszła nić rna hcv. Ponieważ w krwi nie wykryto poprosiłem aby sprawdzono jeszcze raz próbkę wątroby operowanej, oraz miesiąc przed operacją miałem biopsję więc też aby to sprawdzili okazało się że moje szkiełka z tkankami zostały potłuczone więc jestem bez wyjścia nie mam jak im udowodnić ponieważ nie mam dowodów bo zostały zniszczone. Dlatego moje pytanie czy jeśli w wątrobie była nić to dlaczego wyniki krwi tego nie potwierdziły. Dwa lata przed operacją miałam robiony anty hcv był ujemny ale przed operacją nie robiłem tych badan i dlatego nie mam jak udowodnić. Stąd też moje pytanie . Teraz chyba wszystko wytłumaczyłem.

[kiepski476]

Na leczeniu HCV trochę zdążyłem się poznać, ale na procesowaniu się nie znam się nic a nic.

[kuba12.34]

Rozumiem i dlatego pytałam czy w krwi może wyjść wynik ujemny jak w wątrobie niby jest, . Jak wystąpiłam z wnioskiem to szpital szybko bo po otrzymaniu wniosku skierował zbadanie próbki wątroby a jak sąd nakazał do powtórnego badania to próbki się zniszczyły jest to dziwne tak mówi mój adwokat sprawę chce skierować do prokuratury w którym momencie zostały zniszczone. Chcę nadmienić iż trudno wygrać bo chwytają się różnych rzeczy pozdrawiam

[kiepski476]

> Rozumiem i dlatego pytałam czy w krwi może wyjść wynik ujemny jak w wątrobie niby jest,
Może.

[kuba12.34]

To jeszcze dwa pytania jeśli nie byłoby próbki wątroby tylko badania anty HCV który był dodatni zrobiliby badania z krwi na RNA HCV i wyszedł by ujemny to co wtedy znaczy że miałem styczność i jestem zdrowy tak to mam rozumieć, czyli nie będę poddany leczeniu.? A drugie pytanie jeśli jest próbka wątroby i jest tam nic RNA to znaczy że jednak jestem chory i co
wtedy pozdrawiam

[kiepski476]

Decyduje wynik biopsji. Widoczne w biopsji zapalenie i włóknienie oznacza chorobę

[ostrec]

Chyba mamy podobną sytuację. Zakażenie (100% pewne, wcześniej anty hcv ujemne) - 12 2013, faza ostra - 02 2014 (wtedy hcv rna dodatni), nastepnie 04 2014 i 07 2014 ujemne wyniki hcv rna. Niestety 10 2014 - wynik dodatni, tj organizm poddał się chyba, przestał walczyc z wirusem.
Zrobiony fobroscan i elastografia swe wykazała f2, okazuje się wiec chyba, ze mimo ujemnych hcv rna wirus był w watrobie, organizm walcząc z nim aktywnie, niszczy bardzo aktywnie wątrobę i powoduje włóknienie:(

[kuba12.34]

Dzięki za podpowiedź u mnie 01.2012 operacja,02.2012 operacja 03.2012 anty HCV dodatni,alat 800 ast 600,ggtp 1100, 04.2014 HCV RNA ujemny alat 30 ast 33 , 06.2014 HCV RNA dodatni. Czyli jaka to była faza ostra , czy przewlekła? W wypisach ze szpitala mam wszędzie opisaną ostrą fazę , a szpital w którym byłem operowany odpiera zażuty że wirus już był. Z góry dziękuję

[kuba12.34]

Czy może ten wirus tkwić w wątrobie kilka lat i organizm tak długo będzie się bronić.Wyniki krwi do operacji zawsze miałam w normie nic wcześniej nie wskazywało na to że wątroba jest chora nawet ten guz nie dawał żadnych objawów w badaniach krwi.

[ostrec]

Wirus wnika do organizmu, zawsze ogranizm przechodzi fazę ostrą, wytwarzane są przeciwciała anty-hcv. U jakiegos procenta nie wytworzą się ponoc z uwagi na defekty immunologiczne, jednak w obu naszych przypadkach przeciwciała, których dawniej nie było wytworzyły się po zakazeniu i przejsciu fazy ostrej (u mnie alat 1800, aspat 1500, wiekszosc wynikow wtedy poza normami). U mnie hcv rna byl w krwi 2 miesiace po zakazeniu, po 4 miesiącach od zakazenia już go nie było, wrócił po 10 miesiącach od zakażenia. Tyle, że u mnie nigdy nie wróciły do normy próby wątrobowe, z tego wniosek przez całe 10 miesięcy był w wątrobie, mimo że w krwi przez kilka miesięcy nie.

[bozena.b50]

"Wirus wnika do organizmu, zawsze ogranizm przechodzi fazę ostrą, wytwarzane są przeciwciała anty-hcv. U jakiegos procenta nie wytworzą się ponoc z uwagi na defekty immunologiczne,".
Pytanie: czy gdyby zrobić w tym czasie biopsje wykryje ślady wirusa w wątrobie ?