Wyniki

[rebere]

W porównaniu sprzed 4 lat są takie, że eseldowcy wymierają, a urodziły się pisiątka.

Jak patrzy przeciętny człowiek na Polskę to nie jest to zaskakujące.

Ale parę lat temu czytałem badania socjologiczne w których pan socjolog Czapliński prognozował :

- wygra Pis następne wybory parlamentarne
- ale później już idzie elektorat palikotopodobny.

Punkt pierwszy się potwierdza, choć przesłanka jego była fałszywa ( w domyśle dużo starych, którzy zagłosują na PIS). A Drugi jest fałszywy. Idą młode pisiątka.

[rebere]

Choć z drugiej strony koalicja z prawej strony jest trudniejsza. Łączy ich tylko antykomunizm i antylewakizm czyli takie kwestie kulturowe. Reszta dramatycznie dzieli, a pokładane są w nich nadzieje.

Z drugiej strony PO i SLD jest całkowicie naturalna bo dzieli ich tylko antykomunizm i antylewakizm, a bezideowy pragmatyzm rządzenia łączy i nikt specjalnych nadzieji z nimi nie wiąże poza tym, że mniej będą puszczać bąki na salonach.

[rebere]

Antylewakizm to tak z rozpędu. To też ich nie dzieli, tylko antykomunizm. Ale biorąc pod uwagę, że z drugiej strony elektorat osiągnał szklany sufit, a stosunek do historii dziś już ma znaczenie wyblakłe, więc nie ma to znaczenia.

[rebere]

W sumie z dwa lata temu bardziej byłem skłonny przewidywać wygraną PIS i dokoptowanie potrzebnej grupki posłów z PO. A im bardziej prawica wygrywa w ostatnich dwóch wyborach paradoksalnie mam wrażenie, że objawiają się jej granice możliwości. Bo PO wcale tak nie traci.

[rebere]

www.krytykapolityczna.pl/artykuly/miasto/20141117/gdula-patriarchowie-sa-zmeczeni
Cóż za krzepiąca diagnoza. Scena polityczna się przebuduje bo przywódcy się zestarzeją. Może jeszcze nie w 2015 ale już w następnych na pewno :))))))

Czy to nie nadmierna śmiałość i brawura panie socjologu? Może w 2030? Bezpieczniej uznać, że w 2045. W Europie liderzy polityczni są coraz młodsi, u nas weterani roku 89 będą do trumny. O młodszych głównie w kontekście afer.


"rzewaga PiS-u w sondażach wynosi 4%. Trudno nazwać to zdecydowanym zwycięstwem. Bardziej jest to efekt nijakości nowego przywództwa w PO." Kaczyński zapunktował natomiast, skutecznie rozbrajając potencjalnie niebezpieczną sprawę „afery madryckiej”

Dramatyzowanie bajkopisarzy tworzących fabułę dla rzeczywistości bardzo statycznej. A może po prostu odpadł Gowin z PO i skończyło się PO jako Polska Zjednoczona partia prawicy. I teraz mamy podział bardziej amerykański. Pół na "demokratów" pół na "republikanów". Czyli co najwyżej statystycznie psychologiczny. Jedni lubią kolor niebieski inni brązowy. STabilizajca wynikająca z całkowitej aseksualności sceny politycznej, a nie perspektywa zmiany.

SUkcesem ma być pani Erbel? Panie, przecież po prostu zebrała to co wcześniej zbierali zieloni, partia kobiet. Stały elektorat 2 procentowy niszowy.

Nie będzie żadna zmiana polityczna bo elity usilnie wychowywały naród do przekonania, że żyjemy w postpolityce i administrować ma fachowiec od ekonomii czyli ktoś którego synonimem największej fachowości jest Korwin i ksiądz, przy żadnej polityce nie ma co gmerać. Jest oczywiście miejsce na bunt : Skoro Korwin nie rządzi można się pobuntować przeciwko głupocie narodu.

[rebere]

Teraz na tej stronie czekam jeszcze na lament Cezarego MIchalskiego. Człowiek, który ciągle hejtuje neurotycznie współczesną scenę, staje na barykadzie, choć jeśli chodzi o poglądy właśnie jego ona najbardziej reprezentuje sierotę po oficjalnym POPIS-e. On jest kwintesencją tego czym są media. Biciem piany w słoiku na jeziorze z całkowitą flautą wokoło.