Aktualność poglądów

[zlocistoki]

wyborcza.pl/duzyformat/1,148347,19136747,do-przyjaciol-dziennikarzy-sroczynski.html#BoxGWImg
Co to właściwie znaczy? Że teraz obwieszcza się modę na takie poglądy i jest siarą mieć inne?

Teraz wyborcza zmienia kurs dla lemingów : idziemy w stronę socjalizmu. Po latach tresury że trzeba od socjalizmu uciekać. Byle wyznaczać trendy byle pierwszymi być przy nowym korycie. Tatko Michnika wyznaczał komunizm, synek jego wyznaczał kapitalizm, a wnuczek teraz będzie wyznaczał socjalizm i wszyscy się utrzymają na alei przyjaciół.

Panie Sierakowski, to, że w kapitalizmie jest rozwarstwienie społeczne jest to aktualne w każdej chwili jego trwania. Czemu niby akurat teraz to ma być zamienione?

A gdzie jest źródło tych nierówności? Oprócz wielu jest jeszcze jedno : Odgórne prowadzenie lemingów na smyczy. Jeśli wszystkie lemingi chcą takich samych modnych ubrań, wszystkie lemingi też mają mieć na trzyc ztery zmieniane poglądy, to musi być dramatyczne rozwarstwienie. Bo wszyscy chcą jednego jak jeden jest bóg i z niego trójkąt hierarchii. Ten który ma to jedno zarabia olbrzymią kasę. Społeczeństwo odgórnie sterowane, społeczeństwo masowo sterowane mediami, internetem będzie te nierówności utrzymywać w jeszcze wydajniejszy sposób.

Gdy wprowdzisz prezesowi mbanku 75 procentowy podatek to mu po prostu nie wypłacą takiej pensji, tylko wiele jego dobrobytu będzie na firmę. A on nie wyda ich na konsumpcję, która napedza przecież gospodarkę. Tych prezesów jest mało, kasy z tego będzie tyle co kot napłakał. A wydawanie kasy na staże z budżetuy państwa jest bzdurą, to sponsorowanie tylko darmowej siły roboczej dla mbanku. Prezes nigdy nie wypłaci większej pensji niż mu nie nakaże tego rynek. Myślenie, że nie bedzie miał co robić z kasą to podwyższy pensje jest bzdurą.


To nie prezesowi mbanku należałoby obcinać pensję, tylko zastanowić się nad samym prawem bankowym czy nie sprzyja zbytnio gigantycznemu rozwarstwieniu.

[zlocistoki]

W tym całym GW socjalizmie chodzi tylko o to, że części "klasy średniej" zaczyna latać dupa i chce żeby góra troszkę z nimi się podzieliła. W praktyce sprowadzi się to do tego, że góra może i się podzieli, ale kasą tych z dołu.

[zlocistoki]

Inwestycje prezesa mbanku przez pana zalecane? a co produkuje mbank? "produkty finansowe". główny powód dramatycznie rosnących przepaści finansowych. oraz stawia budynki. bedą większe. To już lepiej jak prezes przeje te pieniądze, bo pieniądze, które prezes banku inwestuje to okradanie kogoś innego potencjalnie. Przejedzone pieniądze nie generują długu.

[zlocistoki]

Po drugie to nie jest argumentacja ekonomiczna.

W ekonomii kij ma dwa końce. Sztuka ekonomiczna czy też polityczna jest sztuką złapania równowagi, kręcenia lunetą tak, żeby złapać najlepszą ostrość.

Inaczej według teoretyków obniżania podatków należałoby je po prostu obniżyć do zera.

A według teoretyków podwyższania podatkó należałoby je podwyższyć do 100 procent. I całkiem możiwe że dosżłoby się do tego samego punktu. Czysty byt i czyste nic jest tym samym jak mówił klasyk.

Tak jak z imigrantami : zwozić ich czy nie zwozić. Jak zwożą to mogą zabrać pracę. Ale jak nie będzie ludzi i gospodarka się skurczy to też nie będzie pracy.

Pytanie więc brzmi panie Sroczyński, czemu 75 procent, a nie inna liczba. Ilu imigrantów i jakich imigrantów. Pytanie brzmi jakie podstawy są w cyfrach do takich a nie innych działań. Obliczyl pan coś ogólne bardziej pan czuje niż wie, że teraz akurat trzeba podwyższyć podatek ten konkretny o tyle.

[zlocistoki]

GW lewica dzisiaj to żadna lewica tylko sługusy wielkiego kapitału. Tak jest w sprawie uchodźców, tak jest też w sprawie pana od mbanku. Sprowadza się lewicowość do resentymentów bolszewickich ( ten pan ma za dużo trzeba mu zabrać) , a nie pyta się czemu ma tak dużo i czy sprawiedliwie sektor bankowy ma tak gigantyczne zyski zagwarantowane prawem. Sprowadza się ludzi do roli żebraków i łaskawych panów, którzy dadzą jałmużne co utrwala ten system jeszcze lepiej.

Co zrobiono z sektorem finansowym, ktory wywołał kryzys? Rząd USA dopompował mu kasy ...Jak pan się powołujesz na Marksa to ten kryzys był przykładem czystym tego co Marks opisywał. To nie była kwestia ropy czy czegoś tam. Czysty kryzys nadprodukcji.

[zlocistoki]

Ale my raczej zajmijmy się tym czy kilka milionów wpadnie do budżetu w ramach podatkowania i jak kilka milionów złotych poratuje miliony Polaków , przy czym jakaś grupa straci pracę bo panowie prezesowie zmniejszą konsumpcję.