dotera 22.10.23, 20:40 Wiele problemów wynika z tego że mężczyźni nie strugaja trumny ustalając śmierć. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dotera Re: Dewajtis 22.10.23, 22:33 Film jest dobry psychologicznie. Słabością jest postać Rosjanina którego motywacje nie są zrozumiałe . Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 10:44 Główny bohater Marek jest podwójnie ukrzyżowany jako mężczyzna . Raz przez honor który kładzie na jego barki zadanie zbyt ciężkie, a drugi raz tym samym znajdując zainteresowanie bogatszej znacznie kobiety, będąc przez to jak to powiedział skazany na jej łaske. Ale tak to bywa z mężczyznami. Zakochują się w pannach z dworku skazując na nieszczęście z reguły, a jak szczęście kolejne problemy na horyzoncie Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 11:00 Bohater pozytywistyczny to trochę taka fantazja , której paradoksalnym odbiciem była postać Nikodema Dyzmy. Pozytywiści chcieli łączyć etos rycerskiego szlachectwa z czasami kapitalizmu. To było widać w Lalce, rodzinie Połanieckich, Ziemi obiecanej. Mimo że wszędzie wokół widzieli postacie dokładnie przeciwne. A czemu Nikodem? Bo to też była fantazja ludzi którzy nie umieli wziąć odpowiedzialności o silnym człowieku który zrobi to za nich . Ale z drugiej strony to pokolenie wychowało najlepiej wykształcone polskie elity, wychowało wygranych powstańców Wielkopolskich. Czyli fantazja która jednak miała pozytywne rezultaty Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 11:08 Prus w postaci Wokulskiego nie tylko tworzył pozytywistycznego bohatera ale też z nim dyskutował jako z pewną iluzja jak tytułowa Lalka. Kierkegaard wyróżniał trzy stadia życia. Estetyczne czyli brat głównego bohatera goniącym za pokusami . Etyczne czyli postać pozytywistyczna. I na końcu religijne. Trzecie musi się pojawić gdy pierwsze dwa przeciwstawne poniosą klęskę. Ideały etyczne są niemożliwe do realizacji. Zaczyna się droga łaski . Co nie znaczy że trzeba negować z zasady wcześniejsze. Po prostu mają swoje ograniczenia Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 11:21 Pytanie jest zwłaszcza o kwestie honoru.Cnota która dziś została schowana. Jak daleko można iść w samorozwoju żeby nie popełnić na końcu honorowego harakiri. Dlatego Marek jest umęczony będąc najbardziej prawym ze wszystkich. Tyle że dziś poszła kultura radykalnie na drugie skrzydło i nie harakiri ją czeka tylko samobójstwo z przepicia. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 11:30 Jest to rezultat marksizmu , psychoanalizy dający fałszywa idee komunii i zbawienia w obrębie materii . Celem człowieka jest inkluzywnosc jak chce lewica ale na wyższych wibracjach . To nie żołądki trzeba wyzwalać, seksualność. Odwrotnie koryto trzeba zmniejszać. Otwierać trzeba serca umysły i ducha. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 11:37 Marek pytał księdza czy Jezusowi przeszkadza Dewajtis. Święty pogański dąb. Myślę że to świadomość konfliktu między cnota rycerstwa , na Litwie najpóźniej ochrzczonej pod koniec średniowiecza przecież, a wiara chrześcijańska z przykazaniem miłości. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 15:01 Zabijać może zarówno logika patriarchalna jak i matriarchalna. Marek był w logice patriarchalnej , ale Łukasz czy brat przyrodni w tej drugiej na różne sposoby. Łukasz jako mężczyzna nieustannie ponosił jej koszty. Będąc przy tym bardzo surowym dla siebie. Brat przyrodni nie mógł poznać ciężaru życia będąc utracjuszem. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 15:07 Ale Marek też nie od rzeczy wzbraniał się przed uczuciem. Bronił swojej integralności całkowicie słusznie. Mężczyźni nieraz się dowiaduja że każdy kompromis będący zdaniem się na innych zamiast na siebie skończy się otwarta rana. Obietnice że jest inaczej bardziej uni sekskoncza się nieomylnie rozczarowaniem Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 15:12 Znalezienie w życiu harmonii między pierwiastkiem męskim i żeńskim nie jest takie łatwe. One są przeciwieństwami. Wydaje mi się że mężczyznom trudniej to pogodzić w swoim życiu bardziej określając męskość w opozycji do kobiecości . Kobiety też opozycji nie mają . Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 16:52 Może jednak nie mam racji. Nie jest to coś istotowego przynależnego do płci . Raczej wychodzą deficyty. Czego nie dostało się od mamy a czego od taty. Aczkolwiek jest też coś takiego, że konsekwentne bycie mężczyzna jest śmiercia. Patrz wojna . Kobieta daje życie. Do spółki z kimś Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 24.10.23, 21:28 Bohaterka mówi że ma dość że mężczyźni to a kobiety to. Ale te dość jest tylko wtedy jak wyraźnie będzie pokazane co mężczyźni mają robić. Bo tylko przestaną na chwilę już jej dość nie będzie. W tych gadkach zawsze trzeba mieć świadomość że to pani chce tylko poluzować sobie gorset. U mężczyzny ma być po staremu. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 05:36 Wyłamywanie się z rytmu jest częścią natury kobiety. Mężczyzny powinko być jego utrzymanie. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 12:08 Jak już mówiłem w książkach tamtego okresu znajduje więcej wiedzy psychologicznej niż w psychologii naukowej. Także w mitologii . Psycholodzy nie badają zdrowych żeby dowiedzieć się jak lepiej żyć, tylko zaburzonych, żeby autodestrukcyjne mechanizmy rozszerzać na całe społeczeństwa. Propagowany psychologizm jest antyludzki. Widziałem kiedyś list włoskiego filozofa pokazującego na jakie kierunki są granty a co jest wycofywane z uniwersytetów. Oni chcą planowo upodlic społeczeństwo Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 23.10.23, 19:12 W miastach wyznaczono drogi i chodniki. W tym filmie podoba mi się jak ludzie chodzą po swojej przestrzeni przyrody. W centrum jest święty dąb. Jest rzeka z łódka . Nigdzie nie ma płotów chyba że w zagrodach zaścianka. To fajne mieć taką przestrzeń życia całkowicie w przyrodzie Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 24.10.23, 06:23 Marek ma cechy, które są zagłuszane współcześnie. Odpowiedzialnosc, honor i rozepchania po przestrzeni przyrody . W miastach ludzie przemieszczają się w kapsułach po wyznaczonych drogach między określonymi punktami. Nie panują nad przestrzenią tylko ona nad nimi. Odpowiedzialność ogranicza się do reaktywnej, w swej istocie zawsze ktoś inny odpowiada i decyduje za każdą dziedzinę życia. Media promują ekspertów od najdrobniejszej dziedziny którzy powiedzą jak żyć . O honorze zapomnijmy w każdym wymiarze. System uczy postaw zależnych i złamania kultura pogardy Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 24.10.23, 06:31 Europa zrezygnowała z kultury łacinskiej na rzecz modernizmu, który jest drogą lęku przed zyciem i depresji . Człowiek zredukowany jest do konsumpcji. Demoralizacja jest promowana nie tylko w ogłupiającej telewizji ale wchodzi w każdą dziedzinę kulturowa. Uniwersytety, kultura"wyższa" , idee intelektualne. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 24.10.23, 06:41 Ten świat nie jest ludzki tylko skolonizowany z istoty . Zazdrość i tchórzliwy permisiwizm zastępuje moralnosc. Masz się przystosować do bycia częścią maszyny a nie dobrego życia. Społeczeństwa się tylko degradują, populacja zwija bo nie da się w tym ludzkim zoo żyć Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 24.10.23, 06:49 Czasy pozytywizmu, lata 80te 19 wieku w których dzieją się pozytywistyczne lektury są kluczowe. W tej dekadzie stało się coś istotnego. Rozpoczęła elektryfikacja . Przestaliśmy mieć równowagę między nocą a dniem . Przychodzi mi na myśl tytuł filmu Michałkowa Spaleni Słońcem. Nas wypala to oświecenie w którym nie ma schronienia nocy. Tęsknota za ciemnogrodem. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 24.10.23, 07:00 Przy czym kultura klasyczna dawała realne szanse inteligentnego życia. Piękna kultura renesansu powstała jak sądzę nie w opozycji do średniowiecza tylko na jego glebie. Nowoczesność nie chce światłych ludzi tylko odbijających światło władców .a jednocześnie pod płaszczykiem tendencji romantycznych w kulturze trwa demoralizacja i ogłupianie. Tak jak marksizm jest przekierowaniem potencjalnego protestu z nacjonalizmu na walkę klas w imię interesu kapitału,vtak system dobrze wie jak przejmować bunt przeciwko sobie na swoją korzyść. To co było prawdziwe w epoce romantyzmu to szukanie nocy. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 24.10.23, 09:31 Ale zanim znajdzie się ostatecznie noc, trzeba umieć w właściwy sposób odnaleźć dzień. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 09:24 Na czym powinien polegać patriotyzm? Politycy prawicy pompują w umysły propagandę patriotyczna. Mam z tym problem , bo mam wrażenie że musi się to skończyć klęską Powstania Warszawskiego . Rzezią w centrum stolicy. Musi się skończyć losem Łukasza, który rzuca się do palącej chaty sam nie wie do końca po co, samobójczo, bo chce szacunku widząc swoją życiową klęskę jako mężczyzna . Patriotyzm rycerza miał dwa elementy istotne których dziś nie ma. Związek z ziemią która posiadał i honor przekazywany z pokolenia na pokolenie wprost z ojca na syna. Także opowieściami rodzinnymi. Ludzie w miastach nie mają związku z ziemią. Zatomizowane rodziny tracą swe historię bo każdy chce się domyc wedle mody miejskiej . A sama historia odgórna władzy jest tylko jak fantazja zawieszona w próżni , by może na koniec jakoś Samson wychowany w mieście popełnił samobójstwo jako użyteczny idiota nie wiedząc nawet za co ginie. Za Lidla , McDonalda , zachodnie filmy w telewizji? Przecież to jak kobiety słać na śmierć. Jezus na krzyżu uchodzi ale kobietę krzyżować to inna para kaloszy. Dziś w kamasze bierze się biedotę, rycerze walczyli będąc bogatymi. Świat postawiony na głowie i dziwne że patriotyzm dziś służy głównie politykom żeby przysłonić nim swoje brudne interesiki. Bez fizycznego związku z ziemia ciężko zostać rycerzem. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 09:43 W miastach nie będzie patriotyzmu bez chłopców którzy rozbiegają się po podwórkach poznając terytorium. Tak jak w innej analogicznej książce Nad Niemnem Witold syn właściciela ziemskiego wychowuje się razem z chłopami , a nie jest zamknięty jak dziewczynka w szkółce niedzielnej. To było dobrze pokazane wfilmie Drzewo Życia z rozbiegajacymi się chłopakami po świecie przyrody . Jak w Ferdydurke chłopaki i chłopięcia. Chłopięcia nawet jeśli znają wierszyki patriotyczne nie sa dobra wrozba. Jak głównodowodzący nasz rzekomo patriota z kotami mieszkający w willi na Żoliborzu, który jest z wyższej półki i nie ganiał po podwórkach Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 09:46 Za to naród skłócił wzorcowo , szczując kolejne grupy, za to witając Ukraińców z całego serca, sprowadzając obcą armię. Patriota heh.tylko którego narodu Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 10:14 Porównajmy dwóch ojców narodu przynoszącymi socjal. PRL-owskiego Gierka i żoliborskiego Jerka . Pierwszy zostawił po sobie wiele roczników wyzy demograficznych dzięki którym jeszcze trwamy na oparach i polską gospodarkę. Drugi już nie zapaść demograficzna ale wprost już dzieci się nie rodzą , za to Orlen wyprzedany. Pierwszy zostawił Orłów Górskiego. Drugi reprezentację która przegrywa z amatorami z panst wielkości miasteczek. A jak powiedział prezydent stan piłki świadczy o stanie państwa Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 10:27 A przede wszystkim Jęrek zrobił wszystko by złamać naród Polski. m.youtube.com/watch?v=c0yHZqk8jXQ&pp=ygUPMTk3NyB3aWFkb21vc2Np Tego tym łajdakom najbardziej nie mogę darować. Proszę posłuchać jak mówią ludzie w tym filmie z 1977 roku. A jak dziś Polacy się nienawidzą. Jaka nastąpiła degradacja jeśli chodzi o elokwencję, emocjonalny spokój. Dziś młodzież popełnia samobójstwa a naród przestał się rozmnażać bo rodzi sie i żyje w kulturze pogardy. Nikt nie wtłoczył kultury pogardy sterowanej przez zachodnie wywiady jak oni Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 10:49 Jeśli mówimy o pedagogice wstydu GW i pisi niczym się nie różnią . Oni są jak PPS który się rozpadł na frakcje rewolucyjna czyli dzisiejsi noekonserwatysci zwani sanacja i przyszłych komunistów . Bracia, którzy się nie lubią ale na tej samej smyczy sojuszników atlantyckich. Obserwuję propagandę USA, propagandę opozycji Białorusi Ukrainy Rosji i to są te same kalki kultury pogardy. Czytam też książeczki CIA i jeden na jeden Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 10:54 W tym kontekście dobrze jest też czytać Marksa. Był pierwszym teoretykiem i praktykiem globalizmu. Oni wszystko opisali z engelsem. Także politykę wobec Polski, jej rolę w tym teatrzyku. Sądzę że marksizm był od początku ideologia służb anglosaksonskich. Jeśli się spojrzy na historię filozofii jest ciekawy manewr zastosowany. Niemieccy filozofowie powiedzą coś ciekawego. Idealizm niemiecki, Heidegger. I raptem po nich pojawia się albo Marks albo postmoderniści francuscy jednego pochodzenia etnicznego którzy wywracają wszystko do góry nogami jak flaga LGBT jest flaga do góry nogami Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 11:04 Marks popierał powstanie styczniowe mówiąc o nim jako pierwszej rewolucji proletariackiej . Engels powiedział że Polska jako naród potrzebna jest tylko po to żeby zagnać nas na wojnę z Rosją a następnie przejść ziemię przez Niemców. Powstanie styczniowe było propagowane przez Prusy. Czy dziś na Ukrainie nie dzieje się dokładnie to samo? Jeden na jeden tylko neokonserwatystow Żeleński zastąpił bolszewika Trockiego. Jeden miał globalizm wprowadzić ze wschodu, drugi z zachodu. Trocki słał listy do USA z żądaniami wsparcia, które miało miejsce cały czas podczas rewolucji podobnie jak Żeleński ciągle ma zadania. Czemu Trockirmu nigdy nic się nie stało na zachodzie podobnie jak Markowi gonionemy jedynie przez służby niemieckie. Zabił go dopiero Stalin w Meksyku. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 11:15 Przed wojna realne polskie elity były za budowaniem niepodległości w oparciu o Rosję. Witkacy, Reymont, Sienkiewicz. Oczywiście nacjonaliści Dmowskiego . Ba! Brat Piłsudskiego Bolesław , który brał udział w zamachu na cara i siedział o wiele dłużej niż Józef na Syberii, po powrocie mówił że chce się ożenić z rosyjską szlachcianka jako symbol pojednania narodów. Polityka Piłsudskiego oparta na chwilowym załamaniu potęgo rosyjskiej i niemieckiej skończyła się zdrada anglosaksonow w 1939 jak i w Jałcie. Oni nas traktują czysto instrumentalnie. Przyczółek do pobicia Rosji a następnie likwidacja. Ironia historii smutna polega na tym że za Piłsudskim była mniejszość żydowska, która się zamknęła sama w przyszłym getcie w strefie zgniotu. Choć nie mała część była też za bolszewikami. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 11:23 Atlantysci opłacając rewolucje bolszewicką od początku wiedzieli że komunizm nie jest poważna idea i spowoduje rozkład społeczeństw. Piłsudski mówił to samo . On mógł pomóc białym w walce z czerwonymi ale tego nie zrobił . Uważał że komunizm zaora Rosje. Nie przewidział tego że może militarnie zorganizować społeczeństwo w erze przemysłowej . I dziś nowa lewica promowana przez globalizm jest dokładnie ta sama marksowska manipulacja polegająca na po prostu zanegowaniu punkt po punkcie dekalogu służby atlantyckie to promują. A sanacje, pisi prZejmujacy prawicę to tylko użyteczni idioci potrzebni tylko do tego by pójść na wojnę z Rosją i oddaniu ziemi Niemcom. Wszystko oczywiście pod sztandarami, bogiem na ustach i nienawiścią do Rosji wiileksza niż miłością do Polski Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 11:41 Dziś też jest przekonanie pps-owskie że Rosja kaput mimo że ma gigantyczny przemysł zbrojeniowy, surowce. Młodzież rosyjska wygrywa olimpiady naukowe. A przede wszystkim już nie za Uralem są fabryki których nie mogły zauważyć samoloty Hitlera, ale całkiem widocznie w Chinach . Bankierka USA niedługo zacznie mieć zadyszkę gdy dolar zacznie tracić . I znów będziemy w strefie zgniotu między Rosją i Niemcami. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 12:04 Rosją i Chiny są brzydkie. Są brzydkie jak brzydka jest męska płeć. Dla nich nieliczny się blichtr , prestiż i głaski zachodu, czerwone dywany dla użytecznych idiotów. Tylko realne bombki, realny przemysl. My za pochwałę zachodu oddamy wszystko. Ziemię, dzieci na śmierć. Własny przemysł. A zachód dobrze wie że może nas do tego zmusić kultura pogardy. Wystarczy nas zawstydzić. I pochwalić gdy robimy co chcą. To na Polaków starczy jak na panienkę na wydaniu. My w polityce zagranicznej myślimy jak cipki. Mają nas otoczyć Białoruś i Ukraina żeby było cieplutko. Mężczyzna widzi że Ukraina dogadać się z Niemcami i nas zjedzą. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 12:16 Rosji i Chin się nie pokona bo są cywilizacjami ziemi. Energia ziemi buduje ich patriotyzm . A jednocześnie są wschodni. Energia powietrza buduje ich ducha.. A zachód jest dialektycznie wodnisty. . Oni lubią kiwać, manipulować. Rosjanom nie należy wierzyć na wojnie bo mają maskirowke swoją. Ale jak Putin da swoje przemowę do zagranicy sądzę że mówi to co uważa dokładnie przygotowany. Nie usłyszałem jeszcze słowa prawdy ze strony zachodnich polityków. Oni politykę uważają za kłamstwo z definicji. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 12:21 Putin od kilkunastu lat przepowiadał to co się stało po Majdanie . Intencje polityków zachodu poznaje po dwóch dekadach , jak sowa Minerwy która wylatuje o zmierzchu. Nie ufam nim w niczym. Agenda ekologiczna. Lewicowo liberalnymi bajkami. Oni łza cały czas. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 12:31 Tak samo jak łzą z neokonserwatyzmem. To żaden konserwatyzm tylko zwykły trockizm tylko teraz z zachodu armia idzie a nie ze wschodu. To co opanowali najlepiej to kolonialne mordy na tubylcach i neokolonialnebi ch okłamywanie. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 12:55 Na koniec powiem że niestety nie postać Marka jest naszym symbolem narodowym tylko Łukasza. To czym się chlubimy, za wolność nasza i waszą , rewolucjoniści 19wieczni to rzucanie się w pożar mężczyzny upokorzonego który chce trochę szacunku. Francuz w osiemnastym wieku wędrujący po Polsce pisał. Pokaż Polakowi dowolną dziurę a on w nią wskoczy bez wachania. To jest ta nasza całą tradycja rewolucyjna. Jeśli Polska jeszcze trwa zawdzięcza to tylko tradycji pozytywistycznej. Ale specjalnie się tę tradycję umniejsza jak powstanie Wielkopolskie. I tak apropos ojców narodu.to za Gierka te wszystkie lektury pozytywizmu kręcono . Za Jerka znów tylko o tym jak iść na śmierć Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 13:04 W tym kontekście nawet mnie dziwi że nakręcono na koniec swojej władzy coś z tej strony. Bo więcej widzę u nich o kulturze żydowskiej niż sensu stricte Polskiej. Oni mamia Polska Jagielonska ale wiem że nienawidzą środowisk kresowych. Niestety mam podejrzenie że chcą nam zmajstrowac coś na Litwie. Wysłali tam polskich żołnierzy. Amerykanie dziwnym trafem głównie na zachodzie mają jednostki. Czemu nie na Litwie ? Czemu my mamy tam jechać w tym momencie? Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 13:09 O ile Putin nie ma interesu w ataku na Polskę, bo oni sami nam wyznaczyli te granicę, w dupie mają ten kawałek ziemi , o tyle wiadomo że Białorusi i Ukrainy nie odpuszcza, a co do krajów nadbałtyckich , może nie tyle ich samo ich przejęcie interesuje co pokazanie ze NATO gówno tam ich obroni. Amerykanie tam walczyć nie będą. Ale Polacy? Czemu nie? Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 14:13 Demokracja odwraca porządek i mówi wszystkim że mogą być królami , w istocie jednak regulacje rosną prawne i ludzie realnie coraz mniej mogą. Wybory niczym się nie różnią od wyboru pilotem kanału w tv. Może taka narrację może taka a reklamy produktów te same . Myślę że w kulturze polskiej ciekawsze jest to że odwrotnie niż w rosyjskiej naszym punktem odniesienia nie była arystokracja tylko dworki i etos rycerski . Rosjanie marzą żeby żeby mieszkać w pałacu w Leningradzie za czasów cara. Polacy wolą trylogię o rycerzach i filmy o dworkach. Zamiast mamić młodzież etosem rewolucyjnym czy patriotycznym czy lewicowym, bohater pozytywistyczny rycerski byłby lepszy. Jak Wokulski wyjść z piwnicy o swoich siłach.vwyttrwac . Wywalczyć pod zaborami tu i teraz swoje . Związać się z ziemią. Rycerz sam jest dumny, królowi służy jako symbolowi. W demokracji zaś każdy chce być najważniejszy będąc realnie nikim Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 14:15 Petersburgu oczywiście a nie Leningradzie czy wtedy chyba Piotrogradzie Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 14:20 O tym był tekst z 1921 roku Polaka z USA porównującego Polskę i USA. USA to kraj mężczyzn. Młodych mężczyzn nie interesuje polityka, formalna edukacja tylko budowa własnej siły. Europa całą zarzygana jest polityka młodzieży a USA od lat 60 również . Demokracja szuka użytecznych idiotów i wyrwania młodzieży z więzi tradycji rodzinnej. Odpowiedz Link
dotera Re: Dewajtis 25.10.23, 14:25 Te wszystkie debaty publicznej, hejt polityczny sączący się z mediów nie mają żadnego znaczenia politycznego. Setki tysięcy ludzi ma miejsca pracy o totalnie niczym. Tylko o tym by kultura pogardy związać tubylca z kartką wyborcza. A decyzję zapadają nawet nie w gabinetach rządowych tylko na ostatnim piętrze wieżowca na Manhattanie Odpowiedz Link