Biełowiec przegrał z gminą w sprawie SPP

[kryjek]

Niestety ,ale Pan Biełowiec miał rację taką argumentacją ,bo zgodnie z uchwałą
rady miasta z dnia 22.10.2001r jedynym przedstawicielem do pobierania takich
opłat winien być Zarząd Dróg i Transportu Miejskiego ,a mówi o tym Paragraf 4
pkt. 19 statutu jako załącznik do tej uchwały .Ponadto zgodnie z Ustawą o
drogach publicznych od 01.01.2002r. opłaty te winny stanowić dochody środków
specjalnych zarządów dróg przeznaczonych na w 100 procentach utrzymanie dróg.
A szczecin środki te przeznaczył na finansowanie spółki Targowiska I Opłaty
Lokalne i to w wysokości ponad 50 procent z SPP . Jako człowiek z tej branży
firma Targowiska i Opłaty Lokalne nie mając żadnych żadnych upoważnień do
pobierania tych pieniędzy panoszyła się
za zgodą zarządu i okradała z tej kasy zasoby środków specjalnych.Czy to nie
jest bezpodstawne wzbogacenie i czy ten wyrok nie jest przekrętem . Widać ,że
miasto ma układy i wyroki nie są sprawiedliwością .

Pan Biełowiec dalej ma olbrzymie szanse w apelacji

[kryjek]

Ta sytuacja okradania trwała do 30.05.2004r. przez Spółkę Targowiska i Opłaty
Lokalne i spółka ta ze strefy SPP na swoje wynagrodzenia zabrała przez ten okres
czasu szacunkowo 5-6 mln zł i o tyle mniej pieniędzy trafiło na utrzymanie
dróg. Czy to nie jest przekręt i czy sąd udaje greka. Skoro takie były przepisy
to należy je przestrzegać i sąd popełnił wielki błąd . Dobrze by było gdyby
prokuratura się tym zajęła ,bo to było nadużycie i przekroczenie uprawnień. Sąd
wydając taki wyrok schował głowę w piasek , bo bał się odpowiedzialności .

[Gość: miki]

skoro pani sędzia uznała, że opłaty były słusznie pobierane, nie
ważne przez jaki podmiot, to również nie powinna zakwestionować
sytuacji gdy to ja będę pobierał należne gminie i państwu opłaty i
podatki, bo nie ważne jest jaki podmiot je pobiera.

[Gość: anna]

TO nie SĄD wydał wyrok tylko PIŃDZIA pracująca w instytucji SĄDu

Apelacja jest wskazana.

[kancias]

Ja jako osoba mająca dostęp do niektórych dokumentów powiem więcej ,że Spółka
Targowiska i Opłaty Lokalne w ogóle nie miała podpisanej żadnej umowy do
pobierania opłat w SPP dla Uchwały z dnia 17.12.2001r , a więc pobierania od
wejścia jej w życie od dnia 14.01.2002r . Należy nadmienić ,że ta spółka nie
była w strukturach organizacyjnych urzędu miejskiego jako jednostka
organizacyjna ,lecz jak podmiot zewnętrzny z udziałem 100 procent Gminy
Szczecin. Trzeba było tam zatrudnionym osobom dać dobre gaże i trzeba było
pokombinować jak to zrobić i zrobiona właśnie z haraczu ze strefy płatnego
parkowania wbrew ustawie i co gmina się nie wzbogaciła.To jest jawne oszustwo .
Panie Biełowiec nie daj sie pan tym oszukańczym zawłaszczaniem zasadom naszej
wspólnej kasy .A sąd to miał chyba klapki na oczach i nic nie widział tylko to
co chciał widzieć. Wyrok trybunału ,a sposób
zawłaszczania pieniędzy nienależnych na finansowanie spółki ze strefy to chyba
ważniejszy dowód okradania.

[bartolomeo_bart]

wszyscy w szoku?

Biełowiec przegrał z gminą w sprawie SPP

[opocznik]

To z innej beczki; Dlaczego parkingi w Strefie są zawalone śniegiem?

[konspirant.0]

opocznik napisał:

> To z innej beczki; Dlaczego parkingi w Strefie są zawalone śniegiem?

a abonament opacony

[Gość: opocznik]

A dlaczego zaraz abonament? Podobno Strefa ma ułatwiać parkowanie w
Strefie.

SPP - do likwidacji

[donpiedro]

mam pytanie zadane nie pierwszy raz na tym forum a propos SPP
ile pieniędzy "zbiera" SPP, ile zostaje w SPP, a przxede wszystkim
na co konkretnie zostały wydatkowane pieniądzie "pozystkane" w ten
sposób

Przekręt W SPP -kasa na wynagrodzenia.

[bzykzby]

Proszę bardzo zgodnie z BIP urzędu podaję kwoty wpływów z SPP za rok 2002 to
jest kwota 7.438.187,05 zł z czego okradziona kwota na rzecz Targowiska i
Opłaty Lokalne jest łatwo wyliczyć która wynosi 43 procent plus Vat co stanowi
3.902.072, 90 zł natomiast wpływy z SPP za rok to 6.578.299,73 zł z czego tak
samo jak wyżej to kwota 3.450.976 zł - haracz dla prominentów ze spółki
Targowiska i Opłat Lokalnych.A więc ogólnie wypłynęło 7.353.048 zł i ta kwota
została zawłaszczona niezgodnie z ustawą o drogach publicznych tylko za te dwa lata.
Niech ten wysoki sąd zdejmie klapki z oczu i niech nie ściemnia ,że wszystko
jest OK.

[wyp.ych]

kasa misiu kasa?

[Gość: Ciekawski]

Czy to prawda, że miejską jednostką obsługi gospodarczej znanej jako SPP zarządza jakiś towarzysz z SLD?