Deptak na Rayskiego? Jesteśmy za, nawet przeciw

[rejestr06]

A może na Bogusława (później na Rayskiego uruchomić transport
dostawczy pojazdem z napędem elektrycznym, jak na Targowisku Manchatan.

[Gość: konkret]

rejestr06 napisał:

> A może na Bogusława (później na Rayskiego uruchomić transport
> dostawczy pojazdem z napędem elektrycznym, jak na Targowisku Manchatan.

W cywilizowanych krajach dostawy robi się z podziemi - wjeżdza taki furgon do
piwnic i stamtąd transportuje się towary na górę windami. Można oczywiście
podkopać i zrobić takie pomieszczenia pod obecnym i tym życzeniowym deptakiem,
technicznie jest to na pewno możliwe, ale finansowo realne tak jak latające
zagrody 2050 pana prezydenta.

[Gość: Off]

> W cywilizowanych krajach dostawy robi się z podziemi - wjeżdza taki furgon do
> piwnic i stamtąd transportuje się towary na górę windami. Można oczywiście
> podkopać i zrobić takie pomieszczenia pod obecnym i tym życzeniowym deptakiem,


Głupie gadanie. W Kopenhadze, która jest prekursorem zamykania ulic dla samochodów dostawy do sklepów do dzisiaj odbywają się normalnie, to znaczy wcześnie rano kiedy nie ludzi podjeżdżają dostawczaki i wyładowuje się towar.

[Gość: niespodziewany]

Czyli wszystko samo sie wyladowuje no nie ,bez pomocy ludzi i
samochodow.prawda????????...TO KOMPLETNA GLUPOTA NIC POZA TYM.........

[Gość: szef]

gruba swinio, wysiadz czasem ze swojego golfa, zgarnij frytki i
keczup z tluszczu i przewietrz swoja dupe na swiezym powietrzu,
akurat to ze ty nigdzie nie przyjdzie to zadna strata - burakow masz
ci dostatek w tym zasranym grajdole - jednego pajaca mniej.

Parkowanie?

[sttudentin]

A gdzie niby teraz mają parkować klienci, kiedy cały pas drogowy jest wiecznie
zajęty? Problem dotyczy głównie pracowników, niech lepiej wsiądą na rower.

[Gość: andrzej]

Zróbmy z miasta wielki parking dla samochodów -oddajmy
drogi ,chodniki etc -bądźmy nowocześni jak 3 świat bo kraje
nowoczesne robią odwrotnie -trzeba kompromisu bo inaczej nic z tego
nie będzie -jest KM -są rowery i inne środki transportu.Bądżmy
nowocześni a blaszaki zostawmy w garażach i przejdźmy się po mieście
w którym nic podobno się nie zmienia -gwarantuję miłośnikom
blaszanych pudeł lekkie zdziwienie

[Gość: niespodziewany]

andrzejku ,widac ze NIGDY nie byles w USA ,ani w Paryzu,ani w
LOndynie,........mysle ,ze mimo bliskosci granicy ,nie odwiedziles nawet
Berlina............wiec twoje myslenie nie moze niczego ogarnac..........,a
rowerami chlopczyku to nawet w Pekinie nie jezdza.....( tylko biedota)
..........takie pasaze niczemu nie sluza,wystarczy ze w poblizu ( w odleglosci 5
km od pasazu) powstanie galeria ,i pasaz umrze smiercia
naturalna.........zabijajac przy tym biznesy ktore do tej pory tam
funkcjonowaly,bo ludzie pojada tam gdzie mozna zaparkowac............,to nie
Krakow ,gdzie praktycznie cale centrum jest jednym wielkim spacerownikiem
,wszedzie jest blisko i nie ma w poblizu zadnej galerii ( jedyna przy dworcu
glownym ) ......a i ta zakatrupila okoliczne biznesy..............i powiem ci
cos ,jezdze TYLKO ( 99%) i Wylacznie samochodem ,gdzie nie moge dojechac NIE
IDE.........( wyjatek sob i niedz kiedy ide na spacer ale i to nie zawsze)
.......i jeszcze cos dodam .........nie wszystcy sa samotnikami jezdzacymi na
rowerze ,niektorzy maja rodziny i male dzieci .........myslisz ze bede sie
ciagnal przez pol miasta rowerem?.HAHAHHAH.............chyba snisz..........

[Gość: Off]

> andrzejku ,widac ze NIGDY nie byles w USA

Akurat USA to najlepszy przykład czego robić NIE należy w kwestii gospodarowania miastem.

[Gość: niespodziewany]

CO wobec tego ci sie nie podoba w New York-u?.............to ze tetni
zyciem?..to ze wszedzie masz sklepiki,restauracje,klubiki z super muzyka,male i
duze parki,uporzadkowana przestrzen,nadbrzeza ktorych moze caly swiat
pozazdroscic,,tego ze masz publiczne,DARMOWE baseny,........a moze chodzi ci o
to ze komunikacja miejska ( subway) dowiezie cie wszedzie za $ 2 ( dwa dolary)
mozesz sie poruszac po calym miescie z przesiadka na autobus ( czy tez
odwrotnie) .......a nawet przeplynac promem na Staten Island??????..........a
moze nie podoba ci sie jednokierunkowa organizacja ruchu ulicznego?.....a moze
to ze samochody moga praktycznie wszedzie ( oprocz hydrantow)
parkowac?...............a moze nie podoba ci sie ze ludzie chodza po ulicy
USMIECHNIECI?........
powiem ci cos ..........NIGDZIE NIE BYLES NIC NIE WIDZIALES ,powinienes wiec
cichutko usiasc w ostatniej oslej laweczce i sie nie odzywac............
mialem jeszcze cos dodac ,ale i tak NIGDY sie nie ruszysz z tej swojej
pipidowki ,wiec szkoda na ciebie mojego kopa..........hej wez i sie sklej.....

[Gość: monkey_circus]

Sluchaj "niespodziewany":kim ty jestes? sprawiasz wrazenie zagrodowego chlopa,
ktory wybral sie do duzego miasta i wszystko go tam zachwyca. Nie potrafisz
nawet poprawnie odpowiedziec na czyjs post bez ublizania mu, nawet jesli nikt ci
nie urągał. Nawet pisac nie potrafisz na tyle, zeby czlowiek czytajacy twoje
lekko agresywne wypociny nie dostawal oczoplasu od ilosci kropek. Do szkoly
kiedykolwiek chodziles, czy od razu wyjechales azbest ukladac w Stanach? Nie
sadzisz, ze mogl ci troche zaszkodzic?
To, ze ktos ma odmienne zdanie od twojego wcale nie oznacza, ze musisz mu od
razu ublizac. Wez pod uwage, ze Szczecin nawet nie ma co marzyc o porownywaniu
sie do NY, za duza przepasc, chocbysmy tego nawet bardzo chcieli. Wynika to
rowniez z podejscia mieszkancow, w tym ludzi takich jak ty, ktorzy maja problemy
z funkcjonowaniem w spoleczenstwie bez okazywania swojego chamstwa.

[Gość: niespodziewany]

no bez przesady ze mu naublizalem,prawde powiedzialem a ty od razu o
ublizaniu......... polska to nie zachod ,przypominam ...wschod
raczej................ a co tez widzisz zlego w pracy przy azbescie....lepsze
zabezpieczenia niz ci sie moze wydawac..........a ty pewnie w nim mieszkasz na
codzien ,co? i wydaje ci sie zes madrzejszy od sroki.ktorej spod ogona
wypadles............tak najlepiej zrobcie sobie w calym szczecinie
deptak,,,,,,,tylko bedziecie pacili 100zl za bohenek chleba........GLABALE...

[Gość: monkey_circus]

no bez przesady ze mu naublizalem,prawde powiedzialem a ty od razu o
ublizaniu......... polska to nie zachod ,przypominam ...wschod
raczej................ a co tez widzisz zlego w pracy przy azbescie....lepsze
zabezpieczenia niz ci sie moze wydawac..........a ty pewnie w nim mieszkasz na
codzien ,co? i wydaje ci sie zes madrzejszy od sroki.ktorej spod ogona
wypadles............tak najlepiej zrobcie sobie w calym szczecinie
deptak,,,,,,,tylko bedziecie pacili 100zl za bohenek chleba........GLABALE...

Brawo niespodziewany! Rozbawiles mnie dzis, prosze napisz cos jeszcze, bo twoj
tok rozumowania i porownania do rajskiej krainy za wielka woda sa dzis dla mnie
cennym zrodlem dobrego humoru :D
A w pracy przy azbescie nie ma zupelnie nic zlego, skadze :) Mozna przeciez
dolarow zarobic i rodzine wyzywic, prawda? ;)
Oczywiscie nie zaprzeczam, zeby w niektorych krajach zycie wygladalo zupelnie
inaczej i lepiej niz u nas, ale ględzenie o tym, jak to ci sie tam podoba jest
co najmniej smieszne, no bo co z tego ma wynikac? Powtarzam: daleko nam do nich,
pod wieloma wzgledami. Mozemy sie porownywac i dazyc, brac ich zorganizowanie za
wzor, ale moim zdaniem jesli chodzi o Szczecin, to niestety mozemy tylko marzyc.
W tym miescie sa problemy z najprostszymi inwestycjami, niektore inicjatywy
kulturalne sa hamowane przez osoby zasiadajace w magistracie tego plywajacego
ogrodu, a powodem wstrzymywania tychze jest niechec, strach przed rzekomym
podkresleniem osoby bedacej oponentem politycznym. To miasto dlugo jeszcze
bedzie widmem swej przedwojennej przeszlosci, siedliskiem kulturalnego nihilizmu
poprzetykanego niklymi probami dorownania tym osrodkom, od ktorych jeszcze
kilkanascie lat temu bylo duzo bardziej atrakcyjne. Nieudolnosc. To slowo mi
przychodzi do glowy, kiedy spaceruje po ulicach Szczecina. Moze maja racje ci,
ktorzy wola jezdzic samochodami - z nich nie widac tak wiele. To dobre wyjscie
dla tych, ktorzy nie chca widziec - z roznych powodow. Moze kiedys staniemy sie
wioska, przez ktora tylko przejezdzaja samochody poruszajace sie od jednego
centrum handlowego do drugiego, chocby nawet byly oddalone od siebie o
kilkadziesiat metrow, bo jak napisal ktos na tym forum "Po co mam po zasranych
chodnikach isc 500 metrow po bulki"? No wlasnie, skoro mozna ta odleglosc
przebyc w samochodzie nie brudzac sobie butow, bo chodniki sa dla tych
mieszkancow "gorszej kategorii", glownie czworonogich, prawda?

[plosiak]

Skoro jesteś inteligentny inaczej, to wytłumaczę. Obsrane chodniki to niestety
nie żadna przenośnia, ale smutna rzeczywistość. Śródmieście zamieszkują hordy
żuli z wielkimi psami, które srają na chodniki. Oczywiście mieszkają tam też
normalni ludzie, którzy jednak boją się stojących w bramach pijaków. Dotarło ?

[Gość: gość]

plosiak napisał:

> Skoro jesteś inteligentny inaczej, to wytłumaczę. Obsrane chodniki to niestety
> nie żadna przenośnia, ale smutna rzeczywistość. Śródmieście zamieszkują hordy
> żuli z wielkimi psami, które srają na chodniki. Oczywiście mieszkają tam też
> normalni ludzie, którzy jednak boją się stojących w bramach pijaków. Dotarło ?

Nie wiem plosiak gdzie ty mieszkasz, ale ja mieszkam włąśnie w okolicy i nie za bardzo mogę się zgodzić z Twoją
opinią.. owszem kiedyś dominowała tutaj żuleria, ale to już przeszłość. Psów dużych jest trochę, ale naprawde
mało.. lokalna żulia raczej się pilnuje, o dziwo... problemem śródmieścia są ludzie którzy przyjeżdżają spoza
śródmiescia z innych dzielnic.. to jest dopiero rozpasane bydło.. nie lokalni huliganie w różnym wieku.

Co do lokalnej żuli, którą całkiem dobrze znam.. po pierwsdze ma pewien charakter hierarchii, po drugie nikt z nich
za bardzo się nie wychyla... dlaczego? bo żulia tego nie ludzi :) i taki wychył szybko dostaje "uspokajacza".. na
dzielni musi być pewien "porządek".. moje żule, które stoją chętnie w bramie też nie chcą stac qrwa w smrodzie
szczyn i gówna... ale oni wiedzą z których lokali "goście" im to robią... i czasami chcodzą do tych lokali wqrwieni
żądając jakiś płynów i sami zmywają ten smród... lokalne pijaczki i żule.

Co jest problemem śródmieścia.. zasadniczo włąściciele lokali.. znam kilku i są to ludzie o dość hooyowej aparycji..
im w ogóle nie zależy na śródmieściu, sa spoza, a nawet spoza Szczecina i im zależy na szmalu, nie na poziomie..
dla nich jak klient się nayebie i wyda więcej po pijaku tym lepiej...

To oni generują syf, nie lokalne żule.. co mnie zawsz rozśmiesza to moje żule są grzeczniejsze ode mnie w sprawie
srania psuf.. ja swojego powadzam bez smyczy, a oni nigdy. zawsze grecznie na smyczy i patrzą za SM.. mój biega
swobodnie bo nie lubię tego sznurka, łamiąc przepis.. faktem jest że nie widziałem by m,oje żule sprzątały po
sfoich psach bojowych i nie tylko bo miewają różne psy. Łącznie z małymi kundelkami... ilośc psów niebezpiecznych
teraz w rejonie jest dość znikoma.

Co do włąścicieli lokali.. niektórzy sprawiają wrażenie jakby byli członkami mafii, oczywiscie są dość bezczelni i
chmascy, miałem okazję się z tym towarzychem zapoznać.. i moje śródmiejska żulia raczej się ich trochę boi.. to są
obcy i nie wiadomo kogo mogą nasłać na naszych hooliganuf jak im podskoczą... i to jest miejski syf.. to są
niereformowalne bydlaki często z podszczecinskich miejscowosci. Więc obarczanie śródmieścia, Śląskiej, Rayskiego,
Boguśka etc. lokalnym żulami jest nadużyciem...

Problemy na Boguśka były np. z żulią spod Narutowicza, ci przychodzili na "lokalne występy" owszem.. sam
widziałem i widziałem jak po "akcji" spyer..lali i gdzie...

Śródmieście znam nieżle od 1967-8 roku i widziałem jak się tu powoli wszystko zmieniało...

[Gość: monkey_circus]

Plosiak- kolejny wiesniak, ktory ubliza bez powodu. Brawo.Zalozcie sobie jakies
stowarzyszenie szczecinskich debili forumowych, bo widze ze jest was kilku
wybitnych.
Zalosne.

[beatrix13]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> tak najlepiej zrobcie sobie w calym szczecinie deptak,,,,,,,tylko
bedziecie pacili 100zl za bohenek chleba........GLABALE...

.......................
a co ma deptak do bochenka chleba???
długo myślałeś,zanim te 100 zł wymyśliłeś tumanku?

[shp80]

.a moze
> to ze samochody moga praktycznie wszedzie ( oprocz hydrantow)
> parkowac?.............

A parkują na chodnikach? Bo nie wydaje mi się.

[Gość: niespodziewany]

Ale tez i ulice nie sa zastepowane przez chodniki.......a jesli juz to w
miejscach ,gdzie nie bedzie to blokowalo plynnosci przeplywu ruchu ulicznego
...........jak chocby na West Side ,gdzie z nadziemnej linii subway-ja utworzono
park..............

[shp80]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> Ale tez i ulice nie sa zastepowane przez chodniki...

No widzisz. A u nas chodniki robią za miejscówki do parkowania, choć w żadnym
normalnym kraju samochodów tak się nie parkuje. Skoro więc kierowcy mogą
przywłaszczać chodniki, to nic się nie stanie, jak piesi przywłaszczą sobie mały
kawałek ulicy. A że samochodów dużo? Zaproponuj sąsiadowi, by pojechał
samochodem razem z Tobą, a innym razem Ty pojedziesz z nim.

[Gość: niespodziewany]

pojedz do anglii to zobaczysz jak sie parkuje, .........................i jak sa ulice zakorkowane,chcesz mieszkac w miescie to fajnie ,wiec masz i wiecej wygod i niewygod ,proste...............a moze tak zrobic drogi tylko dla autobusow?.....albo motorowerow??....czemu niby nie??????..........w Paryzu wszystcy jezdza bzykami ,czemu w polszy mieliby rowerami jezdzic skoro w CYWILIZOWANYM SWIECIE nie jest to norma...............

[Gość: Off]

Nowy Jork to z kolei nie najlepszy przykład na szeroko rozumiane "USA". Miasto przez samych Amerykanów postrzegane jako bardziej europejskie niż amerykańskie, właśnie przez znaczny udział komunikacji miejskiej w przewozach. Nowy Jork ponadto, inaczej niż większość dużych miast Stanów uniknął rozpie...nia siecią autostrad. Pisząc USA, mam na myśli martwe po zmierzchu śródmieścia Los Angeles, opanowane przez grupki podpitych Latynosów. Zniszczone i zamienione na parkingi centrum Houston. Upadłe Detroit. Opustoszałe, zabite dechami wieżowce Dallas. To jest USA, a nie bardziej europejski niż amerykański Nowy Jork, Waszyngton czy Filadelfia.

W którą stronę ma iść Szczecin? Zniszczonych miast w centrum Stanów, czy kwitnących aglomeracji wschodniego wybrzeża?

[Gość: gość]

Gość portalu: Off napisał(a):

> W którą stronę ma iść Szczecin? Zniszczonych miast w centrum
Stanów, czy kwitną
> cych aglomeracji wschodniego wybrzeża?

Sorry off, chć rozumiem tfuj całkiem niegłupi wywud, to jednak..
mówienie qrwa o ameryce, pice, srace i hooy wie czym jest po prostu
niepowarznym gderaniem czuba z broniewskiego.. co ma qrwa szczecin,
małe i małoznaczące miasto środkowej europy ze skorumpowaną,
niewydolną i nieudolną władzą z amerykanskimi syfami?!
Równie dobrze mozna by porównywać do naszej sytaucji kłopoty drogowe
na pustyni gobi albo problem budowy slumsuf w ulan bator.. równie
trafne porównania...

Może mufmy jak ludzie w miarę jeszcze normalni, o porblemach
szczecina, qrwa... a nie jak po jakiejs megaamfie o prostytucji na
marsie... sorry ale wracajmy do tematu...

Dla mnie deptak jest syfem... teraz ciągnie tu cały czas róznych
poyebuf bo albo szukją fantuf i kradną albo chcą zaszumieć.. w dzień
można dostać pie...a jak się chce podjechać samochodem czy stąd
wyjechać.. ciągle korki z niedorobionymi kierofcami, no i niech
zamkną rayskiego.. o tak świetny pomysł z domu wariatów.. taka mam
opinię.. a nie co się qrwa dzieje w jakims zasranym nowym jorku w
którym i tak nie mieszkam i jest ode mnie qrwa oddalony o kilka
stref czasowych...

Londyn - platny wjazd aut do centrum

[Gość: citter]

W Berlinie starsze auta w ogole nie maja wjazdu do centrum, w
Londynie wjazd jest platny. Na Manhattanie malo kto utrzymuje auto
bo godzina parkownia kosztuje 15-17$. Paryż planuje radykalnie
zmniejszyc swoj ruch samochodowy. We wszystkich wymienionych
miastach auta ma znacznie mniejszy % mieszkancow niz w Szczecinie.

[Gość: re]

Zgoda, ale wymienione przez Ciebie miasta mają dużo lepiej rozwiniętą
komunikację publiczną, Szczecin takiego poziomu nie osiągnie na 200 lat..
Jak dla mnie to można całe centrum zamknąć dla ruchu samochodowego, ale
wcześniej na obrzeżach tej strefy zrobić parkingi i porządną komunikację w jej
obrębie.

[Gość: niespodziewany]

No chlopie ,gdzie to niby mitter w New York-u kosztuje za godzine $$ 17
DOLAROW?...............chyba cos gdzies zle uslyszales.........a piszac ze na
Manhattanie malo kto ma samochod ,po prostu sie osmieszasz................
-jak nie wiesz co pisac to nie pisz........

[Gość: a]

serdecznie panu współczuję

[shp80]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

>a
> rowerami chlopczyku to nawet w Pekinie nie jezdza.....( tylko biedota)

Stary.. Rowerem do pracy jeździ np. taki burmistrz Londynu. Nie wspomnę o
różnych deputowanych parlamentu EU i wielu, wielu innych.. Jeśli tobie rower
kojarzy się z biedotą, to szczerze współczuję kompleksów. Owszem - w Chinach
nastąpił jakiś czas temu bum motoryzacyjny, w efekcie czego zaczęły się kłopoty
komunikacyjne. W takim Berlinie ruch rowerowy wzrósł w przeciągu kilku lat
dwukrotnie, do ok. 12-13% na chwilę obecną.

> ..........takie pasaze niczemu nie sluza,wystarczy ze w poblizu ( w odleglosci
> 5
> km od pasazu) powstanie galeria ,i pasaz umrze smiercia
> naturalna.........zabijajac przy tym biznesy ktore do tej pory tam
> funkcjonowaly,bo ludzie pojada tam gdzie mozna zaparkowac............,

Ludzie pojadą tam, gdzie będzie opłacało się jechać, np. z uwagi na atrakcyjne
ceny. Samochodów w to nie mieszaj.

i powiem ci
> cos ,jezdze TYLKO ( 99%) i Wylacznie samochodem ,gdzie nie moge dojechac NIE
> IDE.........

To twój problem, że nie potrafisz sobie poradzić bez samochodu.

> .......i jeszcze cos dodam .........nie wszystcy sa samotnikami jezdzacymi na
> rowerze ,niektorzy maja rodziny i male dzieci

Kolejny jakiś dziwny stereotyp, że osoba, jeżdżąca rowerem, jest samotnikiem.
Skąd się biorą w ogóle takie skojarzenia? Że ktoś często sam jedzie? W
samochodach masz średnio 1.4 osoby, co oznacza, że większość kierowców też
jeździ sama.

.........myslisz ze bede sie
> ciagnal przez pol miasta rowerem?

Pół miasta jest do przejechania rowerem w pół godziny. Samochodem nie pojedziesz
dużo szybciej, chyba, że na pustych drogach.

[Gość: niespodziewany]

Co ty ze statystyka wyjezdzasz....... jak pojde z psem na spacer to tez
statystycznie bedziemy mieli po trzy nogi.................i co?........co ci to
mowi ......nic .........
Oh tak myslisz ze burmistrz Londynu jezdzi rowerem..eheheheh.......tak
oczywiscie ,HAHHAH,,,,,tak jak Bloomberg ( burmistrz New York-u )
metrem.............raz sie przejechal ,sfilmowali go i WYSTARCZY ..chlopie obudz
sie ........za duzo TV ogladasz...........

[shp80]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> Co ty ze statystyka wyjezdzasz....... jak pojde z psem na spacer to tez
> statystycznie bedziemy mieli po trzy nogi.................

No to bez statystyki - policz, ile osób siedzi w każdym z samochodów. W
większości przypadków jedna osoba, dwie to już coś, a trzy i więcej to już
naprawdę sukces.

> Oh tak myslisz ze burmistrz Londynu jezdzi rowerem..eheheheh.......

wyborcza.pl/1,75477,8197621,Rowerowa_rewolucja_w_Londynie.html
>tak
> oczywiscie ,HAHHAH,,,,,tak jak Bloomberg ( burmistrz New York-u )
> metrem.............raz sie przejechal ,sfilmowali go i WYSTARCZY ..chlopie obud
> z
> sie ........za duzo TV ogladasz...........

Niektórzy jeżdżą rowerami bez pozerstwa do kamer.

[Gość: niespodziewany]

No to policz sobie statystycznie ,rower ma dwa kola na jedna osobe ,jak w samochodzie siedza dwie osoby to tak jakby jechali rowerem ,a jak siedzi 5 to co? rowerem tej statystyki nie przebijesz........chyba ze chcesz zeby motory z przyczepkami tylko mogly po ulicach jezdzic..........

[shp80]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> No to policz sobie statystycznie ,rower ma dwa kola na jedna osobe ,jak w samo
> chodzie siedza dwie osoby to tak jakby jechali rowerem,

Nie tak samo. Rowerzyści jeżdżą z reguły gęsiego i wyprzedzić ich jest łatwiej, tak samo, jak im jest łatwiej objechać korek. Gdyby w Polsce jazda rowerzystów jeden obok drugiego była legalna (być może niebawem będzie), to na miejscu jednego typowego samochodu osobowego zmieściłoby się spokojnie 6 - 8 rowerów. Sorry, ale samochód nigdy nie będzie najefektywniejszym pojazdem pod względem zajmowanej przestrzeni, nawet ten pełny (chyba, że autobus albo coś w ten deseń)

> a jak siedzi 5 to co?

Pełne wykorzystanie samochodu powinno być doceniane (w niektórych krajach kierowcy, którzy przewożą więcej osób, mają prawo do korzystania z wydzielonych, szybszych pasów ruchu).

> rowerem tej statystyki nie przebijesz....

Masz na myśli to, by rowerem przewozić 5 osób? Po co? Właśnie od takich rzeczy są samochody.

> ....chyba ze chcesz zeby motory z prz
> yczepkami tylko mogly po ulicach jezdzic..........

Nie. Chcę, by doceniana była efektywność transportowa i by miasto było bardziej przyjazne dla tych osób, które są skłonne zrezygnować z własnej wygody dojeżdżania samochodem.

[Gość: szef]

gruba swinio, wysiadz czasem ze swojego golfa, zgarnij frytki i
keczup z tluszczu i przewietrz swoja dupe na swiezym powietrzu,
akurat to ze ty nigdzie nie przyjdzie to zadna strata - burakow masz
ci dostatek w tym zasranym grajdole - jednego pajaca mniej.

[Gość: szef]

gruba swinio, wysiadz czasem ze swojego golfa, zgarnij frytki i
keczup z tluszczu i przewietrz swoja dupe na swiezym powietrzu,
akurat to ze ty nigdzie nie przyjdzie to zadna strata - burakow masz
ci dostatek w tym zasranym grajdole - jednego pajaca mniej..

[beatrix13]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> ...takie pasaze niczemu nie sluza,wystarczy ze w poblizu ( w
odleglosci 5 km od pasazu) powstanie galeria ,i pasaz umrze

.......................
ale mnie niespodziewanie ubawiłeś:)))))))))

>...zabijajac przy tym biznesy ktore do tej pory tam
funkcjonowaly,bo ludzie pojada tam gdzie mozna zaparkowac.....

.....................
nie ludzi,a lenie, którym problem sprawia przeście 50 metrów

> jezdze TYLKO ( 99%) i Wylacznie samochodem ,gdzie nie moge
dojechac NIE IDE.........( wyjatek sob i niedz kiedy ide na spacer
ale i to nie zawsze)
............................
współczuję ci niepełnosprawności, brak możliwości poruszania na
własnych nogach musi być dla ciebie tragiczny


>nie wszystcy sa samotnikami jezdzacymi na rowerze ,niektorzy maja
rodziny i male dzieci .........

................
twoje dzieci nigdy na spacer nie wychodzą???? nie potraficie
korzystać z komunikacji miejskiej ?

on ma rację

[Gość: Lomb]

Komunikacja miejska jest dla amatorów "przeżyć ekstremalnych", jeśli ktoś lubi być terroryzowany przez dresiarzy i kieszonkowców (pomijam "doznania zapachowe" ze strony przepoconego, niedomytego plebsu), niech sobie jeździ, ale niech nie narzuca tego innym. Zamykanie ulic to nabijanie kabzy galeriom handlowym typu Auchan, gdzie każdy może na luzie dojechać i nigdy nie będzie miał problemu z zaparkowaniem, robi kilka kroków i jest w środku. Ta socjalizacja deptakowa to PRLem pachnie, chcecie na siłę zrobić z ludzi kręcących się bez celu spacerowiczów, ale się przeliczycie, bo pomijając żulię, wszyscy inni mają ciekawsze sposoby spędzania czasu.

[Gość: gość]

Gość portalu: Lomb napisał(a):

> Komunikacja miejska jest dla amatorów "przeżyć ekstremalnych",
jeśli ktoś lubi
> być terroryzowany przez dresiarzy i kieszonkowców
(pomijam "doznania zapachowe"
> ze strony przepoconego, niedomytego plebsu),

Wg mnie to żaden plebs tylko właśnie normalni dość przeciętni
ludzie.. higiena wciąz jest u nas w Szczecinie czymś odległym od
mózgu i nie bruka go nieptrzebną myślą o myciu i innych którzy musza
to wąchać...

> niech sobie jeździ, ale niech nie
> narzuca tego innym. Zamykanie ulic to nabijanie kabzy galeriom
handlowym typu
> Auchan, gdzie każdy może na luzie dojechać i nigdy nie będzie miał
problemu z z
> aparkowaniem, robi kilka kroków i jest w środku.

To raczej nadinterpretacja.. deptak kabzy raczej nie nabija molochom
i tak by wszyscy jezdzili do molochuf, deptak na boguśka nie
zwiększa raczej wrekfencji klientów w Galaxy na przykład...

> Ta socjalizacja deptakowa to P
> RLem pachnie, chcecie na siłę zrobić z ludzi kręcących się bez
celu spacerowicz
> ów, ale się przeliczycie, bo pomijając żulię, wszyscy inni mają
ciekawsze sposo
> by spędzania czasu.

To prawda.. w ogóle deptak jest takim probierzem dość kiepksiej
kondycji społecznej Szczecina.. tam przychodza ludzie żeby się
wyszumieć, bo wszędzie indziej wezwanoby policje.. na deptak nie
chce za bardzo przyjeżdżać, to coś w rodzaju rezerwatu dla
poyebuf... zresztą dość szczególnego bo w otoczeniu kancelarii
prawnych, kilku niezłych lokali i czegoś tam jeszcze niby z
ambicją... tak jakby slums pchał się pod bramy odremontowanych
kamienic. a z drugiej strony ulicy coś koszmarnego i straszącego
przechodnia - opuszone i zasyfiałe domy, widma... szczególna
szczecinska specjalność...

pewnie jakiemuś stukniętamu artyscie by siem to nawet podobało, ale
jako miejsce o funkcji użytkowej etc. to raczej sen wariata cały ten
deptak...

[Gość: niespodziewany]

Ciekaw jestem ile to razy galerie w miesiacu odwiedzasz.........?

[beatrix13]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> Ciekaw jestem ile to razy galerie w miesiacu odwiedzasz.........?

................................
kilka, w zależności od tego czyje prace są aktualnie eksponowane:)

[Gość: niespodziewany]

CZyli ze jestes GALERIANKA!!!!!!!!!!!! HAHAHAHHA

[Gość: niespodziewany]

Na spacer to za miasto SAMOCHODEM wyjezdzam ,a jak chce troszke turystyki ,to ide do lasu pobiegac................i wcale mi samochody nie przeszkadzaja ,tylko populisci..........

[Gość: a]

podpisuję się "ręcami i nogami":-)

Problemem jest niestety nasza polska mentalność: ta miłość do
samochodu, to "lubię go mieć na oku", owo "kupię bluzeczkę jak dojadę
po nią pod drzwi sklepu".
Ludziom wyobraźni nie staje, że można parędziesiąt (albo i -set)
metrów przejść gdzieś pieszo. A potem otyłość, problemy z sercem,
kręgosłupem, hemoroidy..., a Panom po paru latach wożenia tyłka ode
drzwi do drzwi to już nic nie staje...

[Gość: niespodziewany]

A jak ty sie niby poruszasz ?...........na piechotke??????........

[plosiak]

Polska mentalność polega na tym, że jak kogoś nie stać na samochód, to żąda
zamknięcia ulic. Gul ci skacze, że ktoś może chcieć samochodem podjechać na
zakupy i ma kasę, by je zrobić. A może nie mam ochoty zapie.... pół kilometra
obsranym chodnikiem po kilka bułek ? Nie wpadło ci to do głowy ? O kondycję się
nie martw, wyobraź sobie, że można wieczorem 2 razy w tygodniu pograć w piłkę,
kosza, iść na siłownie, a dodatkowe w weekendy spacerki, rower (poza miastem
oczywiście).

W Szczecinie nie ma normalnej komunikacji. Przez kilka lat musiałem korzystać,
smród, wieczne spóźnienia, tłok, w zimie zimno, w lecie gorąco nie do
wytrzymania. Udajesz, że tego nie dostrzegasz ?

Jak mam zawieźć dzieci do przedszkola rowerem ? Nie wyjeżdżaj mi tylko jak jakiś
przygłup z przyczepką, bo w niej to można ziemniaki wozić, a nie dzieci w
bezpieczny sposób.

[shp80]

plosiak napisał:

> Polska mentalność polega na tym, że jak kogoś nie stać na samochód, to żąda
> zamknięcia ulic.

Polska mentalność polega na tym, że wielu uważa posiadanie samochodu za
wyznacznik społeczny, podczas gdy sporo szrotów kosztuje niewiele więcej, a
często i mniej, niż rower ze średniej półki.

> Gul ci skacze, że ktoś może chcieć samochodem podjechać na
> zakupy i ma kasę, by je zrobić.

Sikam i po nocach spać nie mogę z tego względu.

>A może nie mam ochoty zapie.... pół kilometra

A może ktoś nie ma ochoty przepychać się po chodniku obok twego rzęcha?

> obsranym chodnikiem po kilka bułek ? Nie wpadło ci to do głowy ? O kondycję się
> nie martw, wyobraź sobie, że można wieczorem 2 razy w tygodniu pograć w piłkę,
> kosza, iść na siłownie, a dodatkowe w weekendy spacerki,

A w pozostałe dni korkować miasto.

>rower (poza miastem
> oczywiście).

I oczywiście tylko na dachu samochodu.

> Jak mam zawieźć dzieci do przedszkola rowerem ? Nie wyjeżdżaj mi tylko jak jaki
> ś
> przygłup z przyczepką, bo w niej to można ziemniaki wozić, a nie dzieci w
> bezpieczny sposób.

Radziłbym rozważyć jednak zamianę tego samochodu na czołg. Tyle niebezpieczeństw
czyha.

[Gość: niespodziewany]

No jednak ci gula skacze ........... chyba jednak zazdroscisz ludziom ze moga
sie wlasnym samochodem a nie jak szczury miejska komunikacja poruszac.......boli
co?.........

[Gość: oooo]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> No jednak ci gula skacze ........... chyba jednak zazdroscisz ludziom ze moga
> sie wlasnym samochodem a nie jak szczury miejska komunikacja poruszac.......bol
> i
> co?.........

shp80 to znany szczeciński wojujący cyklista, kliniczny przypadek
dla niego samochody to wróg nr1

[Gość: niespodziewany]

nno tak mozna byc cyklista jak sie jest samotnym......bo raczej cyklista shp80
( czyzby 80 to byl jego iloraz IQ?) raczej rodziny nie posiada ,.......tylko
rower...........

[shp80]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> nno tak mozna byc cyklista jak sie jest samotnym......bo raczej cyklista shp80
> ( czyzby 80 to byl jego iloraz IQ?) raczej rodziny nie posiada

Oczywiście, że posiada. Ale skąd jakaś miernota, nie umiejąca nawet poprawnie
sformułować zdania, może o tym wiedzieć?

[Gość: niespodziewany]

BIEDNA RODZINKA.........z takim IQ............

[shp80]

> shp80 to znany szczeciński wojujący cyklista, kliniczny przypadek
> dla niego samochody to wróg nr1

Ciężko być wrogiem czegoś, czego samemu się używa. Jestem jedynie wrogiem
bezsensownego korkowania miasta i przydzielania każdej wolnej przestrzeni dla
samochodów.

[Gość: niespodziewany]

jakbys zamiast pedalow uzywal glowy ,to moze by ci lepiej bylo...........

[Gość: ladacznica]

Co za zalosne pitolenie...Dziwie sie, ze mozna tak myslec. Samochod jako
wyznacznik spolecznego statusu. Typowo wiesniacko-buraczane. Az mnie zatkalo. Ty
tak na powaznie mowisz? Prosze, powiedz, ze zartujesz...
A jesli mnie stac na dobry samochod, ale go nie kupilam, bo mi nie potrzebny, to
kim wedlug ciebie jestem?
czy to forum jest zdominowane przez starych spasionych idiotow - polglowkow?
Dorobiliscie sie i jak to bylo we wsi w zwyczaju-trzeba sie pokazac? Koles o
nicku "niespodziewany" dobitnie tego dowodzi, kto dolaczy do jego klubu?

[Gość: niespodziewany]

ty sie mnie nie podlizuj ,bo cie nie podwioze ,buraki mozna wozic furmanka ,nie samochodem,ponimala..............?

[beatrix13]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> ty sie mnie nie podlizuj ,bo cie nie podwioze ,buraki mozna wozic furmanka ,n
> ie samochodem,ponimala..............?
.....................
no to teraz jasne, dlateczego wozić się lubisz złomem aż pod drzwi sklepu
u was w PGR podobnie bywało:)))

[Gość: niespodziewany]

NA takiego zloma musialabys co najmniej pare latek pracowac..........a i tak nie wiem .................jesli komus czegos zazdroscisz ,to wez zakasaj rekawy i do roboty ,moze bedzie cie tez stac..............a bez tych burakow ,to bys nie przezyla zbyt dlugo ,troszke szacunku dla pracy innych ,IGNORANTKO..................

[beatrix13]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> NA takiego zloma musialabys co najmniej pare latek pracowac..........a i tak nie wiem .................jesli komus czegos zazdroscisz ,to wez zakasaj rekawy i do roboty ,moze bedzie cie tez stac..............a bez tych burakow ,to bys nie przezyla zbyt dlugo ,troszke szacunku dla pracy innych ,IGNORANTKO.........
...................................

mnie złom potrzebny nie jest, bo jestem sprawna ruchowo i potrafię jako homo sapiens przemieszczać się na nogach:)

[Gość: niespodziewany]

Wiec skoro na bryke cie nie stac ,to nie zazdrosc innym ze ich nie obchodza srodki komunikacji miejskiej ,ani twoje chodzenie..........ciekawe czy jak zawalu dostaniesz ,to tez bedziesz chciala zeby cie na kocu niesli,HEHHEHE.......no i skoro do sapiensow sie probujesz przyznac ,to chyba jestes jakis dziwny okaz ,bo mozg ci nie wyrosl...........

[beatrix13]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> Wiec skoro na bryke cie nie stac ,ani twoje chodzenie..........ciekawe czy jak zawalu
> dostaniesz ,to tez bedziesz chciala zeby cie na kocu niesli,HEHHEHE.......no i
> skoro do sapiensow sie probujesz przyznac ,to chyba jestes jakis dziwny okaz ,b
> o mozg ci nie wyrosl...........
..................................

no raczej to ty jestes idealnym kandydatem do zawału wsioku z powodu braku ruchu

[Gość: niespodziewany]

NIe padaj pod klientem,KAzdy dystans o kazdej porze , coro koryntu............czy na nogach ,czy na rowerze..................

[shp80]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> No jednak ci gula skacze ........... chyba jednak zazdroscisz ludziom ze moga
> sie wlasnym samochodem

Sam niejednokrotnie zostawiałem samochód pod domem na rzecz roweru.
Nie mam więc czego zazdrościć.

> bol
> i
> co?.........

Tylko wyjątkowa fajtłapa nie potrafi sobie poradzić bez samochodu. (nie
wliczając w to tych, którzy wyjścia nie mają).

[Gość: niespodziewany]

Stac mnie i na samochod i na benzyne ,wiec nie musze jezdzic miejskim szajsem ,ani chodzic na piechote,jak chce rekreacji ,to ide do lasu pobiegac..........

[plosiak]

Jesteś niereformowalny. Dlaczego istnieje obowiązek wożenia dzieci w fotelikach
? Dlaczego istnieje obowiązek zapinania pasów ?

Ze względu na bezpieczeństwo. Możesz siebie ośmieszać porównaniami do czołgu,
ale ruch samochodowy stwarza zagrożenie - co jest oczywiste dla każdego
myślącego. Jest również oczywiste, że w przypadku kolizji większe szanse ujść z
życiem ma osoba podróżująca autem niż pieszy czy rowerzysta.

Nie mam żadnego rzęcha, właśnie ze względu na bezpieczeństwo. Parkuję zgodnie z
przepisami, nie zastawiam chodników, bram wjazdowych itd. Widocznie mierzysz
wszystkich swoją miarą, trudno.

W braku argumentów logicznych zaczynasz używać kretyńskich, typu wożę rower na
dachu. Zaraz przejdziesz do walki ad personam. Bez odbioru, zakompleksiony
człowieczku.

[shp80]

plosiak napisał:

> Jesteś niereformowalny.

Przyganiał kocioł :)

>Dlaczego istnieje obowiązek wożenia dzieci w fotelikach
> ? Dlaczego istnieje obowiązek zapinania pasów ?

Zapewne z tego samego względu, dla którego istnieją np. ograniczenia prędkości,
których i tak mało kto przestrzega.

> Ze względu na bezpieczeństwo. Możesz siebie ośmieszać porównaniami do czołgu,

Nabijam się, ponieważ odnoszę wrażenie, że próbujesz chronić siebie i swoje
dziecko (dzieci) przed "złem" tego świata, wsadzając go (je) do zamkniętej
puszki, aby przypadkiem nie wyszło na powietrze.

> ale ruch samochodowy stwarza zagrożenie - co jest oczywiste dla każdego
> myślącego.

Ludzie stwarzają, a nie samochody.

> Jest również oczywiste, że w przypadku kolizji większe szanse ujść z
> życiem ma osoba podróżująca autem niż pieszy czy rowerzysta.

Jest oczywiste. Dlatego tymbardziej należy uświadamiać kierowcom, że nie
wszędzie musi być dla nich miejsce.

> Nie mam żadnego rzęcha, właśnie ze względu na bezpieczeństwo. Parkuję zgodnie z
> przepisami, nie zastawiam chodników, bram wjazdowych itd. Widocznie mierzysz
> wszystkich swoją miarą, trudno.

Przejedź się po Szczecinie i zobacz, jak wygląda większość chodników.
Oczywiście, że nie zastawiam bram itp, bo byłbym hipokrytą.

> W braku argumentów logicznych zaczynasz używać kretyńskich, typu wożę rower na
> dachu.

Ponieważ boisz się nim jeździć po mieście. A boisz się, bo większość
przestrzeni, która jest dostępna, wykorzystywana jest głównie do obsługi ruchu
samochodowego bez braku dobrej alternatywy. Samochodem pakujesz się więc do
miasta, przyczyniasz się do wzrostu ruchu samochodowego oraz do tego, że rowerem
boją się jeździć tacy, jak i Ty. I koło się zamyka.

> Zaraz przejdziesz do walki ad personam. Bez odbioru, zakompleksiony
> człowieczku.

To nie ja mam kompleksy, by musieć pokazać się samochodem.

[plosiak]

Człowieku. Dla ciebie wszystko jest albo czarne albo białe ? Jeśli myślę i wożę
dziecko w foteliku, to automatycznie jestem nadopiekuńczym rodzicem ? Daruj
sobie takie posty, bo to już nawet nie jest śmieszne.

Miejsce samochodów i kierowców jest na ulicy, dlatego nie widzę najmniejszego
powodu, by zamykać te ulice i siłą rzeczy zwiększać ruch na pozostałych. Sam
sobie przeczysz.

Oczywiście, że samochodem pakuję się do miasta. A gdzie mam nim jeździć ? W
lesie, nad jeziorem, po górach ? Jak chcę pospacerować, jadę do lasu, względnie
robię to na obrzeżach miasta, ale nie w centrum.

[shp80]

plosiak napisał:

> Człowieku. Dla ciebie wszystko jest albo czarne albo białe ?

To nie ja wyznaję zasadę, samochód albo nic.


> Jeśli myślę i wożę
> dziecko w foteliku, to automatycznie jestem nadopiekuńczym rodzicem ? Daruj
> sobie takie posty, bo to już nawet nie jest śmieszne.

Nie jest. "Krycie się" przed innymi samochodami poprzez wsiadanie do własnego
już jest. Ale nie śmieję się konkretnie z Ciebie, tylko z sytuacji, w jakiej
człowiek izoluje się od innych, aby przetrwać podróż. Jak na wojnie.

> Miejsce samochodów i kierowców jest na ulicy, dlatego nie widzę najmniejszego
> powodu, by zamykać te ulice i siłą rzeczy zwiększać ruch na pozostałych.

Większość ulic powstało poprzez ograniczenie przestrzeni pieszym. Skoro ich
poszerzanie nie przynosi efektów w postaci mniejszych korków, czasem trzeba
pójść w drugą stronę. Ale to przecież niepopularne.

> Sam
> sobie przeczysz.

Nie przeczę. Stwierdzam fakty.

> Oczywiście, że samochodem pakuję się do miasta. A gdzie mam nim jeździć ?

No to się pakuj do miasta, ale nie oczekuj, że będzie, jak w reklamach - tylko
Ty, Twoja rodzina, samochód i puste drogi. Takie coś, to tylko na wsi
znajdziesz. Zrezygnujesz z życia w centrum? Znajdzie się dużo chętnych na Twoje
miejsce.

[Gość: niespodziewany]

Czyzbys mial kompleksy bo MUSISZ sie pokazac rowerem........?,,,,,,,,,,,HAHAHAH..............

przyczepki som cool....

[Gość: gość]

plosiak napisał:

>
> Jak mam zawieźć dzieci do przedszkola rowerem ? Nie wyjeżdżaj mi
tylko jak jaki
> ś
> przygłup z przyczepką, bo w niej to można ziemniaki wozić, a nie
dzieci w
> bezpieczny sposób.

Nie radzę nikomu tak wozić dzieci, a dorosłych ostrzegam jeśli
jeżdżą rowerami.. po pierwsze dośc często widzę kolizje rowerów z
samochodami w Szczecinie, niestety z obopólnej winy..

mi samemu nie raz wskakiwał pod samochód niemalże na maskę rower na
przejściu dla pieszych, rzecz zupełnie zabroniona w KD ale
lekceważona przez rowerzystów, nawet wydawałoby się dorosłych..
winni są też kierowcy którzy czują się na ulicy jak paniska i
ludzkie życie mają w doopie, dopooki nie dostaną do ręki decyzję o
tymczasowym aresztowaniu z powodu zabicia rowerzysty...

No i winne jest niestety miasto... np wjazd do Shella przy Woj.
Polskiego na wysokosci skrzyżowania z Traugutta... tam jest wjazd
pod ostrym kątem i trudno zobaczyć co się dzieje z prawej strony,
ale jak jakiś rowerzysta nie jest sprawny psychicznie tylko grzeje
pedały, a kierowca go z własnej winy nie zauważy to kolizja
gotowa... I to nie musi być zła wola kierowcy, tam q..wa naprwdę nic
nie widać.. a pierszeństwo na ścieżce rowerowej którą przecina droga
dla samochodu ma akurat rowerzysta... więc każda kolizja z bicyklem
obciąża kierowcę samochodu.. w normalnych krajach takie miejsca są
dodatkowo oznaczone i jest pozdtawione lustro drogowe by móc się
przyjrzeć i spojrzeć w tył za siebie czy jakiś idiota nie popyerdala
na swoim dwókołowym ferrari.. bo idiotów widuję niestety po obu
stronach barykady w wojnie kierowcy samochodów kontra cykliści... na
razie wygrywają samochodziarze, więcej trupów i połamanców ze
wspólnych spotkach IV stopnia jest w drużynie cyklistów..

W Szczecinie widziałem wiele wypadkuf z udziałem cyklistów.. hooyowe
miasto do jeżdżenia na bicyklu, i nie ma co porównywać z kopehagom
czy innym amsterdamem.. tam mieszkają ludzie i to oni używają
samochodów i bicykli, a tutaj w S. jest krzykliwe bydło i za
kierownicą dwuślada i za kierownicą bicykla...

Dlatego nie radzę rodzicom wozić dzieci w przyczepkach.. no chyba
że....

ktoś na czas nie zdążył założyć gumy, albo po zapomnieniu się
wyjechać do Holandii na 3 dni i chce się pozbyć bachora jakoś, to
wożenie w przyczzepkach może być całkiem skuteczna metoda, do tego
od idioty kierowcy-mordercy-dzieci-w-dunskiej-przyczepce-model-
kopenhaga, możnaby zarządać odszkodowanie za bul rodzicielski po
stracie ukochanego potomka.. a to może być duża kasa.. i tak z
jednego strzału od razu dwa ptaki ustrzelone :))))))))))))

[shp80]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Nie radzę nikomu tak wozić dzieci,

Tak przyczepki działają na wyobraźnie bardziej, niż pojedynczy rowerzysta.
Większość kierowców nie chciałoby mieć jednak dzieciaka na sumieniu.

> No i winne jest niestety miasto... np wjazd do Shella przy Woj.
> Polskiego na wysokosci skrzyżowania z Traugutta... tam jest wjazd
> pod ostrym kątem i trudno zobaczyć co się dzieje z prawej strony,

W krajach o wyższej kulturze drogowej, kierowcy przed skrętem w prawo zwalniają
albo wręcz zatrzymuja się, bo wiedzą, że drogami dla rowerów jeżdżą rowerzyści.

> ale jak jakiś rowerzysta nie jest sprawny psychicznie tylko grzeje
> pedały, a kierowca go z własnej winy nie zauważy to kolizja
> gotowa...

Sugerujesz, że dla rowerzystów na drogach rowerowych jest mniej bezpiecznie niż
na jezdni?


> I to nie musi być zła wola kierowcy, tam q..wa naprwdę nic
> nie widać..

Ależ urzędnicy byli już informowani o tym fakcie..
>
a pierszeństwo na ścieżce rowerowej którą przecina droga
> dla samochodu ma akurat rowerzysta...

Ma, bo to jest zjazd na drogę niepubliczną..

> więc każda kolizja z bicyklem
> obciąża kierowcę samochodu.. w normalnych krajach takie miejsca są
> dodatkowo oznaczone i jest pozdtawione lustro drogowe by móc się
> przyjrzeć i spojrzeć w tył za siebie czy jakiś idiota nie popyerdala
> na swoim dwókołowym ferrari..

Gdyby rower jechał jezdnią, nie byłoby takiego problemu. Ale rower na jezdni
podobno kierowcom przeszkadza. Niech więc kierowcy interesują się rowerem, gdy
ten jedzie drogą dla rowerów.

[beatrix13]

Gość portalu: andrzej napisał(a):

> Zróbmy z miasta wielki parking dla samochodów -oddajmy
drogi ,chodniki etc -bądźmy nowocześni jak 3 świat bo kraje
nowoczesne robią odwrotnie -trzeba kompromisu bo inaczej nic z tego
nie będzie -jest KM -są rowery i inne środki transportu.Bądżmy
nowocześni a blaszaki zostawmy w garażach i przejdźmy się po
mieście w którym nic podobno się nie zmienia -gwarantuję
miłośnikom blaszanych pudeł lekkie zdziwienie

..............
a może tak wysłać wielbicieli spalin i wożenia tyłka do Wiednia,
Berlina, Pragi,nie tak dalego,a zobaczyliby,że ściśłe centra są
głównie dla pieszych, którzy swobodnie przechadzają się pasażami,
mogą przysiąść w ogródku kawiarni wychodzącym na ulicę

[Gość: niespodziewany]

A gdzie masz cos scislego w polskich miastach?...............chyba myslisz o swoim scisle zakonserwowanym mysleniu,bo jakos nie zauwazasz ze we WSZYSTKICH tych miastach ,komunikacja miejska ( metro,i U-bahn) dowiezie cie wszedzie na odleglosc 100m od kazdego miejsca.............POMYSL BARANICO ,zanim cokolwiek napiszesz,POLECAM PODWOJNA PORCJE BURAKOW ,PASTEWNYCH !!!

Deptak na Rayskiego? Jesteśmy za, nawet przeciw

[zwyczajny_czlowiek]

Dać kurze grzęde, a ona "wyżej sięde"
Jak sama nazwa mówi "deptak" to jest miejsce do chodzenia, do
spacerowania, anie do parkowania śmierdzących aut, te prosze pozostawić
na parkingu. Jak to robią mieszkańcy innych zachodnich miast.

[Gość: niespodziewany]

a co to sa inne zachodnie miasta???????................przyklady prosze inny
wschodni czlowieczku...............

[Gość: monte cassino]

o czym ty mowisz zwyczajny czlowieku? z warszawy jestes?

słowio nowe nie pasuje nawet do żadnego z tamtych

[wietke]

Deptak na Rayskiego? Jesteśmy za, nawet przeciw

[mkocmiel]

Już czas na działanie.
Przypomnę tylko, że w roku 2000 robiono analizy co do dalszej rozbudowy
deptaka. Pytano mieszkańców i analizowano układ komunikacyjny. Kolejne ekipy
nie podejmowały jednak realizacji.Od tego czasu wiele się zmieniło. Warto
jednak zapoznać się z tym co już wypracowano. Generalnie jestem za kontynuacją
deptania.

[Gość: gość]

mkocmiel napisał:

> Już czas na działanie.
> Przypomnę tylko, że w roku 2000 robiono analizy co do dalszej
rozbudowy
> deptaka. Pytano mieszkańców i analizowano układ komunikacyjny.

Nie gadaj waliz..a od rzeczy... co to znaczy pytano mieszkańców?!!!
co jakaś babcia czy sklepikarz może wiedzieć o skutkach robienia
deptaka?! Dopóki mu q..rwa nie hałasują po nocach nie drą pijckich
mord i nie puszczają obłędnej muzyki ze wzmacniaczy koncertowych...
Wiem jak "rozmawiano" z mieszkańcami okolicy.. że będzie super, że
będzie kooltura i hooy wie co jeszcze... a jest syf, hałas i jest
q..wa niebezpiecznie, bo nayebani młodzieńcy są po nocach chętni
wprowadzać swojom kóltórę tym którym nie podobają siem ich
wybryki... więc walicha spadaj na drzewo z tymi swoimi
idiotyzmami...

> Kolejne ekipy
> nie podejmowały jednak realizacji.Od tego czasu wiele się
zmieniło. Warto
> jednak zapoznać się z tym co już wypracowano. Generalnie jestem za
kontynuacją
> deptania.

A ja jestem za znisieniem deptaka i zrobieniem w okolicy ulic
dwukierunkowych i nie tworzenia patologii w mieście z pomocą
właścicieli sklepów alkoholowych...

Deptak na Rayskiego? Jesteśmy za!

[Gość: floating in space]

W końcu pojawi się jakiś zalążek szlaku spacerowego,który należy
jeszcze jakoś połączyć z deptakiem na Bogusława!

Deptak na Rayskiego? Jesteśmy za, nawet przeciw

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Jest tylko JEDNO drobne pytanie. GDZIE PARKOWAĆ? Bo za chwilę wyjdzie że w
Galaxy.

Jesli deptak ma przyciągać nie tylko lokalnych mieszkańców i
studentów/gimnazjalistów pijących piwo zakupione w okolicznych monopolowych(a
do tego sprowadza się często d.Bogusława) to mieszkańcy dalszych dzielnic
muszą mieć gdzie zaparkować.
A nie mają, a autobusem z Warszewa, i innych nowowybudowanych dzielnic nie
przyjadą.. I tyle na ten temat.

[Gość: franek]

całe śrórdmieście powinno być "deptakiem" tylko pojazdy dostawcze i
środki masowego transportu

[beatrix13]

g.r.a.f.z.e.r.o napisał:


> muszą mieć gdzie zaparkować.
.............
a dlaczego muszą? żeby napić sie piwa/wina i potem wracać z %?

> A nie mają, a autobusem z Warszewa, i innych nowowybudowanych
dzielnic nie przyjadą.. I tyle na ten temat.

...............
a dleczego nie? z Warszewa jeździ autobus z innych dzielnic też,a
jak wielkopaństwo ze słomą w butach się brzydzi to niech taxi jeżdzi

[Gość: niespodziewany]

Nie kazdy chleje tak jak ty ,nie mierz innych swoja miarka............

Deptak na Rayskiego? Jesteśmy za, nawet przeciw

[majkszczecin]

W Szczecinie brakuje miejsca takiego jak duży deptak... Stare-Nowe Miasto
absolutnie nie spełniło swojej roli. Wyjściem i jedyną szansą na utworzenie
czegoś takiego co by było jednocześnie sercem miasta, miejscem spotkań byłby
deptak powstały z placu Zamenhoffa i pięciu ulic przyległych: obecnego deptaku
Bogusława, Rayskiego , Monte Cassino i Jagiellońskiej w obie strony od placu
Zamenhoffa. Takie zresztą były plany. Jedyne co wstrzymuje tą realizację to
wstrzymanie dalszej budowy obwodnicy śródmiejskiej która by odciążyła ruch
kołowy przez centrum. Tak powstały rejon bez ruchu kołowego zrobiłby dla
miasta część deptakową (i niech tu nie skarżą się właściciele lokali z
dostawami bo jakoś inne miasta z wielkimi rynkami dają sobie radę, a u nas
nawet szlaban na Bogusława nie pomaga). Obecni właściciele nieruchomości w tym
rejonie powinni być również zadowoleni z tego pomysłu. Po powstaniu takiej
strefy oczywista jest rewitalizacja jakże pięknych kamienic w tym rejonie,
oraz wzrost cen nieruchomości. Pozdrawiam Szczecinianin całym sercem.

Deptak na Rayskiego? Jesteśmy za, nawet przeciw

[sotoran]

Pomijam kwestię parkowania i dojazdu samochodów dostawczych, a skupię się na
przykładzie deptaka na Bogusława...
Co my tam mamy?
Parę sklepików o jakowejś tam użyteczności, parę knajpek i restauracji, jest
też i teatr, mamy tu piekarnię, jubilera, pracownię artystyczną, szkołę
językową, księgarnię, cukiernię, kilka kancelarii adwokackich...
Wszystko pięknie. Większość ukierunkowane na rozwój kultury w naszym mieście,
ale... nie kultury osobistej społeczeństwa tam przychodzącego!

Syf, knajpiany gwar, smród porozlewanego alkoholu, rzygowiny po kątach, o
ekskrementach ludzkich nie wspomnę, szkło porozbijane i rozrzucone w około,
przesympatyczną policjantkę z psem, która swoją osobą raczej nie wzbudza
respektu wśród hałastry tam zebranej, nocne ekscesy i libacje alkoholowe
zebranej tam młodzieży, sfatygowanych jegomości śpiących w ogródkach pubów i
kawiarenek, żebraków śmierdzących tanim winem zbierających na "chleb"... ot co
mamy w rzeczywistości. Dodać trzeba o dużej ilości pustostanów na tejże ulicy
pytając przy okazji dlaczego przy tak olbrzymim zapotrzebowaniu na mieszkania
po tych lokalach ciągle hula wiatr.

Czy tego też chcecie na Rayskiego?

pies pogrzebany tutaj

[Gość: macrac1068]

I lepiej trudno to opisać. Jeśli chce się zrobić miejsce modne, ładne i polecane
innym to trzeba o nie zadbać. Trzeba po prostu wprowadzić porządek: miotłą ,
pałą, mandatem, uchwałą według "zasług". Jestem za rozwojem deptaku, ale nie
można łapać 5 srok za ogon. Jeśli miasto i SCR nie potrafi sobie poradzić i
zagospodarować 100m deptaku (ba, nawet nie potrafili poradzić sobie z
parkującymi tam samochodami), to obawiam się o ciężar kolejnych 100m. Najpierw
proponuję zakończyć I etap, zrobić miejską perełkę, a potem próbować dalszego
rozwoju.

[plosiak]

Bardzo trafny komentarz. Nie widzę najmniejszego sensu, by "produkować" kolejne
pasaże, skoro jeden jest delikatnie mówiąc zaniedbany.

Gdzie jest napisane, że miasto musi mieć jakieś "serce" ? Jako myślący człowiek
nie potrzebuję odgórnego nakazu, gdzie mam się z kimś spotkać. Chcę, to idę do
Rockera; zjeść mogę np. na Rynku Siennym a na piwko wyskoczę jeszcze gdzieś
indziej. Sztuczne tworzenie jakiegoś "serca" miasta jest niczym więcej jak
chorym wymysłem czyjejś wybujałej wyobraźni. Jestem zadowolony, że Szczecin nie
ma typowego centrum.

Sotoran: pełna zgoda

[Gość: wazeys]

Mania deptaków to nic innego jak nieudolna próba naśladowania rozwiązań z
państw zachodnich przez kraj na dorobku. Proponuję zamknięcie centrum dla
ruchu samochodowego z dopuszczeniem rowerów, hulajnóg i rikszy. Prosta
droga do potęgi gospodarczej.

[beatrix13]

Gość portalu: wazeys napisał(a):

> Mania deptaków to nic innego jak nieudolna próba naśladowania
rozwiązań z państw zachodnich przez kraj na dorobku. Proponuję
zamknięcie centrum dla ruchu samochodowego z dopuszczeniem rowerów,
hulajnóg i rikszy. Prosta droga do potęgi gospodarczej.

......................
świetny pomysł

[Gość: niespodziewany]

Zadne deptaki w miejscach ,tore moga tamowac ruch uliczny nie powstaja,wiec nie ma co mowic o malpowaniu innych panstw ( miast) ,to raczej proba wyprowadzenia kasy z kasy miejskiej do lap znajomkow albo rodziny ,ktorych firmy te deptaki beda robily.a ty GLUPIA ,jak zwykle dajesz sie nabrac........

uwolnić Podzamcze i pasaż od złomu i spalin

[beatrix13]

miasto ma być dla ludzi,a nie samochodów

[plosiak]

A studenci do nauki i pasta do zębów.

[gradus2004]

plosiak napisał:

> A studenci do nauki i pasta do zębów.

a wolalbys odwrotnie?

[Gość: gość]

beatrix13 napisała:

> miasto ma być dla ludzi,a nie samochodów
>

Tylko że samochody używają ludzie, nie małpy, czyli wychodzi na to
samo ...

[Gość: niespodziewany]

Kto ci takich bzdur naopowiadal ze miasto ma byc dla ludzi ?...............gdzie masz to napisane?...................kazdy ten teren zabudowany byl kiedys wsia..........wielka wsia ,UNDERSTAND?................

[beatrix13]

Gość portalu: niespodziewany napisał(a):

> Kto ci takich bzdur naopowiadal ze miasto ma byc dla ludzi ?...............gdzie masz to napisane?...................kazdy ten teren zabudowany byl kiedys wsi a..........wielka wsia ,UNDERSTAND?................

.........................................
buhahahahahahah:))))))))))000

[Gość: niespodziewany]

Ogon pod sie ,i buduj ten swoj deptak ,zobaczysz co z tego bedzie....BUHAHHAHAHha

[Gość: IREK]

Super pomysł ale wydaje mi się, że równolegle też powinna być wyłączona Monte Cassino. ul.
Jagiellońska faktycznie jest przydatna w układzie komunikacyjnym miasta, więc na razie trudno ją
będzie wyłączyć, ale można ją zredukować do jezdni dla samochodów – wyłączyć możliwość
pakowania, a tereny dotychczas zajmowane przez parkujące samochody, wraz z istniejącą częścią
chodnika zamienić na tereny deptakopodobne. Mogłoby to wyglądać mniej więcej tak jak
Krzywoustego, może potrzebne byłby większe zabezpieczenia, aby nie było dostępu na część
samochodową dla pieszych – tu byłby przecież skupiony ogromny ruch pieszych. Dla nich powinny
być przygotowane 3 przejścia dla pieszych ze światłami (zielona fala) w okolicach skrzyżowania
Jagiellońskiej z Wojska Polskiego, na placu Zamenhoffa i na skrzyżowaniu Jagiellońskiej ze Śląską. Na
Placu Zamenhoffa pozostałby tylko trakt dla samochodów. Reszta Placu mogłaby zostać włączona
do terenów deptakowych (tam byłoby sporo miejsca – wyłączenie tylko Rayskiego nie pozwoli na
włączenie placu Zamenhoffa do terenów deptakowych). Koszmarne rondo stanowiące główną
blokadę ruchu na tym trakcie automatycznie zniknęłoby.

To oczywiście też wywoła totalny sprzeciw i potrzebna tu jest odwaga naszych władz (co nie jest
przymiotem władz dotychczasowych), ale to rozwiązanie typu wilk syty i owca cała - kierowcy nie
tracą przejazdu Jagiellońską ale tracą trochę miejsc parkingowych – Szczecin zyskuje pokaźny teren
turystyczno-zakupowy, który może stać się przeciwwagą dla wszechobecnych centrów
handlowych. Deptak byłby na Bogusława, Rayskiego, Monte Cassino oraz w wersji
deptakopodobnej na Jagiellońskiej na odcinku od Wojska Polskiego do Sląskiej. To można zrobić w
niedługim czasie praktycznie beznakładowo, gdyż deptaki na Jagiellońskiej już są tylko, że się po
nich nie da chodzić, nie przedzierając się między samochodami. Część Jagiellońskiej jest już
odnowiona - wygląda bosko. Część będzie niedługo odnawiana i ma mieć nazwy królewskie – też
super pomysł.

Śląska też swoją drogą mogłaby zostać podzielona na strefę dla ludzi (deptak) i samochodów (jest
tam ogromna przestrzeń), łącząc się z gwiazdą. Ale to też dalsza perspektywa. Z Placu
Grunwaldzkiego wychodziłyby 2 deptaki, 2 trakty tworzą też złoty szlak – prowadzący z jednej
strony na Stare Miasto, które też wyraźnie uzyskuje swoje szanse oraz do Parku Kasprowicza.
Połowa ulic na placu Grunwaldzkim staje się atrakcją turystyczną, w którą oczywiście mógłby ten
plac zostać mocniej wpisany.

Jeżeli nie możemy wyłączyć tam ruchu w strefie gwieździstej, postarajmy się znaleźć rozwiązanie, w
którym pola ustąpią zwolennicy motoryzacji za wszelką cenę i miłośnicy miasta. Argumenty obu
stron są istotne. Oczywiście w tą koncepcję musi być również wpisany w perspektywie parking,
który zredukuje utratę tych miejsc – tylko, że to jest perspektywa lat, a prawiedeptak na
Jagiellońskiej można zrobić bardzo szybko.

IP irka należy sprawdzić...

[Gość: gość]

Bo to czysta idiotyczna propagandufka... skąd ten post był napisany? Z siedziby jakiej instytucji???

[Gość: .]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Bo to czysta idiotyczna propagandufka... skąd ten post był napisany? Z siedziby
> jakiej instytucji???

z kurii

:~)

[Gość: organ]

Dziwię się Gazecie, że pisze o takich bzdurach! Czy ktoś wie może który z
autorów tego bzdurnego pomysłu będzie startował w zbliżających się wyborach???
Oby tylko się nie dostał, bo "zadepcze" nam nasze piękne miasto!

[Gość: IREK]

oj gościu co widzisz wszędzie propagandę - jestem szarym szczecinianiniem, któremu zależy na tym
aby coś się tu działo, bo nie mogę patrzeć na to wszystko co wokół. Dziękuję też że oceniłeś moje
wystąpienie jako wystąpienie instytucjonalne, natomiast nie jestem z nikim powiązany - ma się
wyższe wykształcenie to się ładnie pisze i tyle , ale że od razu jakaś instytucja ....

[Gość: gość]

Gość portalu: IREK napisał(a):

> oj gościu co widzisz wszędzie propagandę - jestem szarym szczecinianiniem, któr
> emu zależy na tym
> aby coś się tu działo, bo nie mogę patrzeć na to wszystko co wokół.

Nie tylko Ty nie możesz patrzeć.. pauperyzacja miasta jest nazbyt widoczna...

> Dziękuję te
> ż że oceniłeś moje
> wystąpienie jako wystąpienie instytucjonalne, natomiast nie jestem z nikim powi
> ązany - ma się
> wyższe wykształcenie to się ładnie pisze i tyle , ale że od razu jakaś instytuc
> ja ....

Wystarczy spojrzeć na IP i sprawdzić... nie wiedziałeś???

[Gość: irek]

nie no jasne tylko, czy z mojego ip wynika, że jestem jakaś instytucja nie kumam sorki.

[Gość: gość]

Gość portalu: irek napisał(a):

> nie no jasne tylko, czy z mojego ip wynika, że jestem jakaś instytucja nie kuma
> m sorki.

No to skumkaj żabko :)))

[Gość: hahaha]

Gościu z chello i jego tysiąc nicków hahaha piesek PiSu muf muf hau hau daj głos

[Gość: niespodziewany]

Ireczku ,ten kto ma WYZSZE WYKSZTALCENIE ,nie musi sie z nim afiszowac....natomiast zakompleksiony wiesio TO ROBI!!!

Deptak dzisiaj - należy sprawdzić...

[Gość: gość]

W piątek późnym wieczorem musiałem być na deptaku, syf hałas i szczanie pod zamkniętymi bramami... sodoma i gomora... w sobotę o 6 rano byłem znowu na Bogusława, na deptaku i widziałem to całe pobojowisko pełno szkła rozbitych butelek etc. w nocy są tam nielegalne koncerty z głośną muzyką puszczaną przez właścicieli niektórych ogródków piwnych.. to wszystko to jest niesłychany syf i prymityw.

Domaganie się rozszerzania takiej strefy schamienia w mieście jest zwykłą pomyłką lub pospolitym chamstwem... kto chce powiększenia strefy deptaków w śródmieściu? Chyba tylko Ci co tam chodzą i zachowują się jak zwiery.... bo nikt z okolicznych mieszkańców tego nie chce...

[Gość: IREK]

masz rację żabciu